Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
"Все каспийские транспортные коридоры ставятся, похоже, на паузу, а учитывая, что в России рассматривается возможность конвоирования своих торговых судов, включая танкеры, силами Каспийской флотилии, пауза может оказаться громкой...".
Заголовок предлагался посильнее...
https://www.ng.ru/cis/2026-03-22/1_9458_council.html
Заголовок предлагался посильнее...
https://www.ng.ru/cis/2026-03-22/1_9458_council.html
Независимая
Каспийские нефтяные поля становятся прифронтовыми / СНГ / Независимая газета
Майский саммит Организации тюркских государств (ОТГ) обещает стать главной дипломатической новостью года. На встрече с общественностью Туркестанской области президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что на фоне «пожара» на Ближнем Востоке и общей мировой…
Поздравляем коллег с этим важным праздником. Качественная аналитика - как хорошее вино - с годами становится только лучше)
Forwarded from ИМИ МГИМО
🎂 Институт международных исследований МГИМО — навстречу 50-летию
1976 год. Мир, в котором:
В отношениях великих держав это был период «разрядки», когда противостояние смещалось на периферию мировой политики, а узнавать друг друга главные противники предпочитали через возросшее число образовательных и культурных обменов.
Именно тогда руководство университета выступило с инициативой создания Проблемной научно-исследовательской лаборатории системного анализа в области международных отношений («Проблемка», как её стали называть в МГИМО). 11 мая 1976 года выходит приказ о создании «Проблемки» — будущего Института международных исследований.
За 50 лет структура меняла названия, но не своё ключевое назначение: в системе МИД, как и полстолетия назад, ИМИ остаётся единственной специализированной научно-исследовательской организацией прикладной экспертизы для внешней политики.
Сегодня ИМИ — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО, крупный (110 человек) коллектив известных и начинающих профессионалов и признанный в сообществе «мозговой центр». Всё это накладывает на нас особую ответственность. Но и стимулирует работу по всем направлениям на благо Университета.
ИМИ — это МГИМО!
🔗 Читать полную версию
#ИМИ50
1976 год. Мир, в котором:
▪ в США побеждает Джимми Картер — первая победа «Глубокого Юга» со времён Гражданской войны;▪ в гараже в Калифорнии создаётся Apple;▪ Китай стоит на пороге реформ Дэн Сяопина;▪ Европа слушает ABBA;▪ СССР выигрывает Олимпиаду в Монреале.
В отношениях великих держав это был период «разрядки», когда противостояние смещалось на периферию мировой политики, а узнавать друг друга главные противники предпочитали через возросшее число образовательных и культурных обменов.
Именно тогда руководство университета выступило с инициативой создания Проблемной научно-исследовательской лаборатории системного анализа в области международных отношений («Проблемка», как её стали называть в МГИМО). 11 мая 1976 года выходит приказ о создании «Проблемки» — будущего Института международных исследований.
За 50 лет структура меняла названия, но не своё ключевое назначение: в системе МИД, как и полстолетия назад, ИМИ остаётся единственной специализированной научно-исследовательской организацией прикладной экспертизы для внешней политики.
Сегодня ИМИ — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО, крупный (110 человек) коллектив известных и начинающих профессионалов и признанный в сообществе «мозговой центр». Всё это накладывает на нас особую ответственность. Но и стимулирует работу по всем направлениям на благо Университета.
ИМИ — это МГИМО!
🔗 Читать полную версию
#ИМИ50
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from International Studies
Внешняя политика Турции (2002-2023).pdf
1.1 MB
📕🇹🇷 Внешняя политика Турции (2002-2023)
• Эволюция концептуальных основ внешней политики Турции в период правления ПСР
• Экономические предпосылки внешнеполитического разворота Турции в период ПСР
• Российско- турецкие отношения
• Западный вектор внешней политики Турции (США, ЕС, Грузия, Балканы, Кипр)
• Восточный вектор внешней политики Турции (Ближний Восток, Иран, Азия, Япония и Африка)
•
Международные исследования:
@interstudies
• Эволюция концептуальных основ внешней политики Турции в период правления ПСР
• Экономические предпосылки внешнеполитического разворота Турции в период ПСР
• Российско- турецкие отношения
• Западный вектор внешней политики Турции (США, ЕС, Грузия, Балканы, Кипр)
• Восточный вектор внешней политики Турции (Ближний Восток, Иран, Азия, Япония и Африка)
•
Международные исследования:
@interstudies
Forwarded from Восточный мир🌙🕋🕌
Айя - София - культовая мечеть Стамбула, сочетающая в себе византийское и исламское наследие и раскрывающая многовековое культурное и религиозное значение
Forwarded from Мозаика Залива
Конвой в Заливе – опыт США
В 1987-1988 гг., ближе к концу ирано-иракской войны, США организовали операцию "Искренние намерения", направленную на защиту кувейтских танкеров. Эта операция стала самой крупной морской конвойной операцией после Второй мировой войны.
Однако, вопреки ожиданиям США, американское военно-морское присутствие тогда не остановило Иран. Вместо этого власти Ирана разработали альтернативные стратегии: прекратив нападения малых судов на танкеры, они перешли к минированию, нападению на танкеры в порту, когда они больше не находились под конвоем, и атакам судов без сопровождения.
Тегеран отступил только в апреле 1988 г., после серии операций ВМС США (например, операции "Богомол"), в результате которых флот Ирана понес тяжелые потери. Тем не менее, американские конвои действительно предотвращали прямые нападения на сопровождаемые танкеры, вынуждали Иран полагаться на менее эффективные средства и помогали сдерживать войну на море до тех пор, пока другие события не заставили иранских лидеров согласиться на прекращение огня.
Сегодня в Персидском заливе гораздо более сложная оперативная обстановка. Хотя вооруженные силы Ирана были значительно ослаблены, они, по-видимому, сохранили значительный остаточный потенциал, включая большое количество небольших катеров, противокорабельных крылатых и баллистических ракет, береговой артиллерии и ракетных подразделений, а также многочисленные ударные беспилотники. Многие из этих БПЛА могут быть запущены с расстояния более 1500 км.
Еще одно заметное отличие заключается в том, что при операции «Искренние намерения» было задействовано около 30 военных кораблей в эпоху, когда ВМС США насчитывали в общей сложности около 250 крупных надводных боевых кораблей. Сегодня оперативное соединение такого размера включало бы почти 1/3 флота США, который сократился примерно до 100 крупных надводных боевых кораблей. Военно-морским силам США также не хватает критически важного оборудования: Центральное командование США в настоящее время располагает в регионе только одним прибрежным боевым кораблем с комплексом задач по борьбе с минами.
Кроме того, США не были воюющей стороной во время ирано-иракской войны, и тогда Иран стремился избежать военной конфронтации. Сегодня США являются воюющей стороной, и их корабли почти наверняка станут мишенью, если они начнут конвойные операции.
Как итог. Хотя операции по конвоированию и усиленные атаки на военный потенциал Ирана могут временно ослабить давление на мировые нефтяные рынки, они могут быть сопряжены со значительными затратами и в итоге не гарантируют безопасность судоходства, учитывая, что любые повторные атаки будут отпугивать судовладельцев, трейдеров и страховщиков.
В 1987-1988 гг., ближе к концу ирано-иракской войны, США организовали операцию "Искренние намерения", направленную на защиту кувейтских танкеров. Эта операция стала самой крупной морской конвойной операцией после Второй мировой войны.
Однако, вопреки ожиданиям США, американское военно-морское присутствие тогда не остановило Иран. Вместо этого власти Ирана разработали альтернативные стратегии: прекратив нападения малых судов на танкеры, они перешли к минированию, нападению на танкеры в порту, когда они больше не находились под конвоем, и атакам судов без сопровождения.
Тегеран отступил только в апреле 1988 г., после серии операций ВМС США (например, операции "Богомол"), в результате которых флот Ирана понес тяжелые потери. Тем не менее, американские конвои действительно предотвращали прямые нападения на сопровождаемые танкеры, вынуждали Иран полагаться на менее эффективные средства и помогали сдерживать войну на море до тех пор, пока другие события не заставили иранских лидеров согласиться на прекращение огня.
Сегодня в Персидском заливе гораздо более сложная оперативная обстановка. Хотя вооруженные силы Ирана были значительно ослаблены, они, по-видимому, сохранили значительный остаточный потенциал, включая большое количество небольших катеров, противокорабельных крылатых и баллистических ракет, береговой артиллерии и ракетных подразделений, а также многочисленные ударные беспилотники. Многие из этих БПЛА могут быть запущены с расстояния более 1500 км.
Еще одно заметное отличие заключается в том, что при операции «Искренние намерения» было задействовано около 30 военных кораблей в эпоху, когда ВМС США насчитывали в общей сложности около 250 крупных надводных боевых кораблей. Сегодня оперативное соединение такого размера включало бы почти 1/3 флота США, который сократился примерно до 100 крупных надводных боевых кораблей. Военно-морским силам США также не хватает критически важного оборудования: Центральное командование США в настоящее время располагает в регионе только одним прибрежным боевым кораблем с комплексом задач по борьбе с минами.
Кроме того, США не были воюющей стороной во время ирано-иракской войны, и тогда Иран стремился избежать военной конфронтации. Сегодня США являются воюющей стороной, и их корабли почти наверняка станут мишенью, если они начнут конвойные операции.
Как итог. Хотя операции по конвоированию и усиленные атаки на военный потенциал Ирана могут временно ослабить давление на мировые нефтяные рынки, они могут быть сопряжены со значительными затратами и в итоге не гарантируют безопасность судоходства, учитывая, что любые повторные атаки будут отпугивать судовладельцев, трейдеров и страховщиков.
The Washington Institute
Military Options for Reopening the Strait of Hormuz: Limitations and Imperatives
Loosening Tehran’s grip on the strait and its disruption of the global economy would entail not only reducing threats to navigation, but also increasing pressure on the Iranian economy in order to deter further attacks and create leverage for diplomacy.
Forwarded from ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
ТУРЦИЯ ВСТАЁТ НА ТРОПУ ВОЙНЫ?
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
Эрдоган то призывает страны Персидского залива не вмешиваться в конфликт против Ирана, то позволяет НАТО размещать своё вооружение в Турции для поддержки ударов США и Израиля против исламской республики и её прокси. Так на базе Инджирлик НАТО развернуло системы противовоздушной обороны Patriot PAC-3 наряду с уже существующими там испанскими дивизионами ЗРС Patriot PAC-2. Отдельная батарея Patriot ранее была развёрнута в Малатье. Значит ли это, что Турция вступает в войну на стороне США, будучи второй по численности армией Североатлантического альянса?
Конечно, нет. Турцию используют и всеми силами пытаются ввязать в конфликт — «а то как же, единственный оазис относительного спокойствия?». Анкара в нынешнем виде не соотносится с картиной, в которой Вашингтон лбами столкнул всех со всеми. Турция уже устала наблюдать бомбы, приплывающие к её берегам, или беспилотники, атакующие её танкеры. Осталось только подорвать потоки — чтобы наверняка.
То, что страна является членом НАТО, ещё не означает, что она согласна со всеми решениями, принимаемыми Д. Трампом (больше там никто решительностью не обладает). Интерес Турции в связке с НАТО — это максимум «консультации по безопасности в регионе». Но от неё ждут предоставления техники, территории, ресурсов. Может ли Анкара сделать что-то против? Скажем, были попытки «поднять голову».
Например, ещё в 2019 году Турция заявляла, что «может закрыть Инджирлик для американцев», если те продолжат творить беспредел. Ещё Р.Т. Эрдоган говорил, что «вопрос доверия к подобной организации [НАТО] вызывает серьёзные вопросы».
Анкара понимает, что НАТО — пережиток прошлого, который связывает ей руки и делает её марионеткой. Одна организация не может учитывать интересы всех, особенно когда единственные приоритеты там сейчас — американские. Но есть но: либо ты в системе, либо тебя нет вообще. Поэтому Турция будет идти на небольшие жертвы, как в этом случае с базами, и максимально оттягивать своё вступление. Ведь до победы ещё далеко, непонятно, чью сторону тут занять.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
Эрдоган то призывает страны Персидского залива не вмешиваться в конфликт против Ирана, то позволяет НАТО размещать своё вооружение в Турции для поддержки ударов США и Израиля против исламской республики и её прокси. Так на базе Инджирлик НАТО развернуло системы противовоздушной обороны Patriot PAC-3 наряду с уже существующими там испанскими дивизионами ЗРС Patriot PAC-2. Отдельная батарея Patriot ранее была развёрнута в Малатье. Значит ли это, что Турция вступает в войну на стороне США, будучи второй по численности армией Североатлантического альянса?
Конечно, нет. Турцию используют и всеми силами пытаются ввязать в конфликт — «а то как же, единственный оазис относительного спокойствия?». Анкара в нынешнем виде не соотносится с картиной, в которой Вашингтон лбами столкнул всех со всеми. Турция уже устала наблюдать бомбы, приплывающие к её берегам, или беспилотники, атакующие её танкеры. Осталось только подорвать потоки — чтобы наверняка.
То, что страна является членом НАТО, ещё не означает, что она согласна со всеми решениями, принимаемыми Д. Трампом (больше там никто решительностью не обладает). Интерес Турции в связке с НАТО — это максимум «консультации по безопасности в регионе». Но от неё ждут предоставления техники, территории, ресурсов. Может ли Анкара сделать что-то против? Скажем, были попытки «поднять голову».
Например, ещё в 2019 году Турция заявляла, что «может закрыть Инджирлик для американцев», если те продолжат творить беспредел. Ещё Р.Т. Эрдоган говорил, что «вопрос доверия к подобной организации [НАТО] вызывает серьёзные вопросы».
Анкара понимает, что НАТО — пережиток прошлого, который связывает ей руки и делает её марионеткой. Одна организация не может учитывать интересы всех, особенно когда единственные приоритеты там сейчас — американские. Но есть но: либо ты в системе, либо тебя нет вообще. Поэтому Турция будет идти на небольшие жертвы, как в этом случае с базами, и максимально оттягивать своё вступление. Ведь до победы ещё далеко, непонятно, чью сторону тут занять.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
✍ Комментарий коллегам из "Российской газеты": Как страны Персидского залива оказались в ловушке большой войны
https://rg.ru/2026/03/25/politolog-shcherbakov-na-blizhnem-vostoke-posle-krizisa-izmenitsia-model-balansa.html
Изменится прежняя модель баланса, основанная на взаимном сдерживании. Ей на смену может прийти более жесткая система коалиционного противостояния. Раньше страны региона старались маневрировать между центрами силы, теперь формируются блоки. С одной стороны - условный суннитский блок, куда входят Саудовская Аравия, Турция, Пакистан, Египет. С другой - группа стран, ориентированных на взаимодействие с Израилем и ОАЭ при поддержке США и таких внешних партнеров, как Индия. Границы между этими коалициями будут становиться более жесткими, это будет не размытое соперничество, а четко очерченное противостояние двух гибких союзов. А вот выделить страну, которая будет полностью определять повестку, сейчас невозможно.
https://rg.ru/2026/03/25/politolog-shcherbakov-na-blizhnem-vostoke-posle-krizisa-izmenitsia-model-balansa.html
Российская газета
Как страны Персидского залива оказались в ловушке большой войны
Агрессия США и Израиля против Ирана стала шоком для стран Персидского залива. "РГ" разбиралась, как война изменила регион, и какое будущее его ожидает.
👍1
Международный стратег 🇷🇺 pinned «✍ Комментарий коллегам из "Российской газеты": Как страны Персидского залива оказались в ловушке большой войны Изменится прежняя модель баланса, основанная на взаимном сдерживании. Ей на смену может прийти более жесткая система коалиционного противостояния.…»
Forwarded from Повестка дня Турции
Трамп похвалил Турцию, комментируя действия США в отношении Ирана. На саммите FII сегодня в Майами он заявил, что во время операций против Ирана Анкара, по его словам, не заходила в зоны, которые Вашингтон считал нежелательными. А президента страны Эрдогана Трамп назвал «отличным лидером».
Forwarded from Восточный Караул
Красивая Москва 🖤 Любимый и лучший город на земле