Международный стратег 🇷🇺
569 subscribers
3.01K photos
155 videos
72 files
3.91K links
Все о внешней политике России, Турции и странах Евразии.

Авторский канал политолога-востоковеда Ильи Щербакова.
Download Telegram
Международный стратег 🇷🇺 pinned «Политолог-востоковед, член президиума СМП РАПН Илья Щербаков в беседе с "РГ" назвал возможные площадки, где может пройти следующий раунд переговоров по Украине: - Противостояние США и Израиля с Ираном и вовлечение в конфликт стран Персидского залива ставят…»
📹📹📹📹 🇹🇷🇸🇾 Как новое руководство Сирии и роль Турции меняют расклады в войне США и Израиля

🇷🇺 Политолог-востоковед, член Президиума СМП РАПН Илья Щербаков специально для Азиатского Экспресса

🔴Попытаемся рассмотреть складывающееся турецко-сирийское партнерство через оптику развертывающегося на Среднем Востоке конфликта США и Израиля против Ирана.

🧐 Вспомним, что в 2004 году король Иордании Абдалла II сформулировал геополитическую концепцию «шиитский полумесяц», в основе которой лежал подход, согласно которому территории современных Ирана, Ирака, Ливана и Сирии — это пространство господства шиитской традиции ислама. Исходно «шиитский полумесяц» связывался отдельными израильскими комментаторами с возможностью создания Тегераном ядерного оружия и таким образом увеличения своей политической мощи в регионе. После прихода к власти в Сирии 🇸🇾 Ахмад аш-Шараа в декабре 2024 года один из элементов данного полумесяца был поколеблен, поскольку было снижено присутствие Ирана (и сирийских группировок, связанных с иранской прокси-структурой «Хезболла») в Сирийской Республике.

🔴В определенном плане целесообразно говорить, что Израиль последовательно продолжает придерживаться политики «вбивания клина» в шиитский полумесяц государств, целью которой является разрушение коалиционной общности этих государств под негласным лидерством Ирана. Как следствие, Турция, стараясь находиться в статусе «дипломатического посредника» на Ближнем Востоке, пытается сохранить данное реноме с минимальными социально-экономическими и политическими издержками для себя.

🔴Укрепление южного приграничного контура с Сирией является ярким примером. Кроме того, в контексте американо-иранского военного противостояния наличие военных баз НАТО (самые известные из которых — военные аэродромы Инджирлик в Адане, а также Измир в Эгейской части Турции) для турецкой администрации остаётся «фактором опасения», поскольку примеры стран Персидского залива, попавших под иранские обстрелы — ОАЭ, Бахрейн, Катар — располагают также военной инфраструктурой США как одновременно крупнейшего члена НАТО.

#Сирия #Турция
✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👏1🤝1
Немного мемов из университетской жизни)
🔥3
🛢 Полный комментарий по ситуации с нефтегазовой промышленностью региона, не поместившийся в статью.

• Очевидно, что нефтегазовая инфраструктура в последние находится в фокусе иранских ударов. Были атакованы НПЗ Рас-Танура в Саудовской Аравии, СПГ-завод в Катаре, несколько нефтяных вышек в ОАЭ, а также сегодня — нефтяналивной терминал в Фуджейре.

• По перекрытию Ормузского пролива поступает противоречивая информация, однако судя по последним обстрелам танкеров фактически он перекрыт. В связи с этим вход кораблей в Персидский залив остается перекрыт. Возможно перенаправление логистики через эмиратские порты на Индийском океане, в первую очередь Фуджейру (что однако под сомнением в связи с сегодняшими ударами), а также оманские порты — Салала, Сохар, Маскат и Дукм.

• Однако дубайский Джебель-Али в разы превосходит все эти порты: в 2024 г. он обработал 15,5 млн TEU, в то время как порт Фуджерйы рассчитан лишь на 720 тысяч TEU. Из оманских портов крупнейшим является порт Салалы обработавший 4,3 млн TEU в 2025 г., однако он расположен достаточно далеко от ОАЭ, дорога для грузовиков оттуда до одних только ОАЭ может занимать до 10 часов, не говоря уже о продолжении маршрута в соседние страны. Но и это не самый безопасный вариант: сегодня была зафиксирована атака БПЛА в Салале, а ранее и в Дукме.

• Что касается экспорта нефти, то ее перенаправить в обход Ормузского пролива значительно сложнее. ОАЭ до сегодняшнего дня находились в относительно благоприятном положении: в Фуджейре расположен большой нефтеналивной терминал, соединенный нефтепроводом с месторождениями в Абу-Даби. Однако и его возможности ограничены, поскольку он рассчитан лишь на 1,5 млн баррелей в день, в то время как ОАЭ экспортирует около 2,7-2,8 млн баррелей в день.

• КСА также может экспортировать часть своей нефти из других портов, в первую очередь терминал Янбу на Красном море. Однако это не закроет всех объемов экспорта и не гарантирует безопасного прохода, учитывая, что большинство экспорта КСА направляется в Восточную Азию, путь к которой перекрывает Баб-эль-Мандебский пролив, где вновь активизировались хуситы.

• В еще более сложном положении оказываются Катар и Кувейт, которые не имеют возможности экспортировать свою нефть по трубопроводам. Часть катарского газа экспортируется по трубопроводу в ОАЭ, что частично снимает остроту проблемы, и тем не менее основная часть экспорта идет морским путем. Кувейт же вообще не имеет трубопроводов для экспорта.

• Бенефициарами текущей ситуации станет большинство нефтепроизводящих стран, которые выиграют от роста цен на нефть. К ним также относятся и газопроизводящие страны: почти весь свой газ Катар экспортирует морским путем, преимущественно в страны Азии. Соответственно, здесь могут выиграть другие поставщики газа, имеющие инфраструктуру для СПГ, например Австралия, США, Малайзия, Индонезия, возможно также Россия.
🔵 Фултонская речь Уинстона Черчилля

📌 Произнесена Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже, Фултон, шт. Миссури (США) 5 марта 1946 г.

🇬🇧 У.Черчилль на момент выступления находился в отставке с поста премьер-министра Соединенного Королевства, возглавлял в Великобритании оппозицию и в поездке находился по частному приглашению. Однако несмотря на то, что он излагал личную точку зрения как неофициальное лицо, Фултонская речь стала в мировой истории одним из мощных сигналов Запада к началу «холодной войны».

👤 В своем выступлении У.Черчилль:

🎩 выразил глубокую обеспокоенность экспансионистскими тенденциями Советской России и ее «коммунистической интернациональной организации», обусловленное усилением ее влияния в странах Центральной и Восточной Европы (названных им «советской сферой»), в которых действуют «полицейские правительства и отсутствует подлинная демократия»;

🎩 назвал войну и тиранию главными бедствиями для мира;

🎩 использовал термин «железный занавес» для обозначения политического, военного и идеологического барьера, созданного СССР после Второй мировой войны для предотвращения открытых контактов между странами Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, и Западом и другими некоммунистическими регионами, с другой: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес»;

🎩 заявил о попытках Советского правительства сепаратными действиями построить прокоммунистическую Германию в своих районах;

🎩 отметил, что Соединенные Штаты «находятся на вершине мировой мощи» и предложил установить особые тесные отношения между США и Британским Содружеством в качестве противовеса советским экспансионистским амбициям в зарождающейся, но усиливающейся холодной войне;

🎩 заявил, что русские союзники испытывают уважение только к военной силе, по этой причине «старая доктрина баланса сил несостоятельна»;

🎩 отметил важность создания Организации Объединенных Наций и выступил за единство западных демократий в приверженности Устава ООН;

🎩 выразил уверенность, что ООН «необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами»; в частности, предложил всем государствам предоставить в распоряжение ООН некоторое количество военно-воздушных эскадрилий, которые готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую;

🎩 заявил об опасности распространения (в том числе и передачи в ведение ООН) ядерного оружия, которым, по его мнению, лучше всего могут распорядиться Соединенные Штаты;

🎩 заявил, что добиться предотвращения новой мировой войны можно только путем достижения «хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан». Подчеркнул при этом «внушительную силу Британской империи и Содружества», которую «никто не должен недооценивать» [1,2].

1.  🌐 «Российское военное обозрение». Фултонская речь Черчилля.  
2.  🌐 The National Archives of UK. Extracts from Churchill’s Iron Curtain speech given in the USA in March 1946 (Catalogue ref: FO 371/51624).  

#Дипакадемия
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇹🇷 Турция времён Эрдогана интервью с Павлом Шлыковым:

Эрдоган заочно соревнуется с Кемалем Ататюрком. По многим параметрам формально он уже эту гонку выиграл: по продолжительности пребывания у власти, по объёму полномочий, по количеству мегапроектов, которые ему удалось осуществить. Ещё в запасе есть абсолютно безумные, как это даже называют лоялисты власти, проекты вроде канала «Стамбул».


Следует разделить турецко-американский трек и отношения с Европейским союзом. В отношениях с США после прихода на пост президента, возвращения Трампа в Белый дом наметились позитивные тенденции. Эрдоган предпочитает политику между лидерами.


С Евросоюзом ситуация обстоит иначе, водораздел не пройден. Проблемы, обострившиеся ещё в 2010-е годы, сохраняются. Критика Эрдогана идёт по линии соблюдения прав человека, авторитарного отката, попрания демократических норм, либеральных практик и так далее. Но при этом, как и в случае с Соединёнными Штатами, у которых есть интерес в развитии отношений с Турцией, у ЕС есть такой же сюжет, связанный с Украиной. Турция выступает и в роли медиатора, и поставщика современного вооружения, и страны, которая хочет создать производство военной техники на территории Украины.


Что касается соперничества Москвы и Анкары на Южном Кавказе и в других регионах, то в этом вопросе работает логика не XIX века, а логика трансформации международного порядка в XXI веке. Турция заходит туда, где возникают тонкие места, где возникает вакуум, но не вступает в конфронтацию с Россией там, где у Москвы сохраняются сильные позиции. Это принципиальное отличие.


Турция исходит из того, что отношения с Россией в условиях трансформации международного порядка — это не тормоз, а существенный актив. Российско-турецкие отношения для Турции — ресурс обеспечения стратегической автономии. Это возможность вести диалог с теми же западными партнёрами совершенно с другого ракурса, заставлять их смотреть на Турцию, на её интересы, на её амбиции, на чувствительные для неё темы.


Смотреть интервью для @alphanewsam

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВТЯНУТ ЛИ ТУРЦИЮ В БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ?

Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог
@avatkov

Турцию всеми способами пытаются втянуть в войну на Ближнем Востоке. То баллистическая ракета, попадающая на территорию Турции из Ирана, то заявления Израиля, что Турция будет следующей. Теперь какие-то письма «координационной платформы Южного Азербайджана» с мольбой азербайджанцев к Алиеву и Эрдогану о помощи и информация о вероятном подрыве «Турецкого потока» и «Голубого потока».

Пока Анкара наблюдает и старается максимально дистанцироваться от этого кольца войны. Проводит консультации со всеми — и с Москвой, и с НАТО, понимая, что всё происходящее — от вседозволенности и безнаказанности США и что настоящая битва ещё впереди.

Турция мечтает о новом миропорядке, очень хочет в «более справедливый мир», в котором она займёт «достойное» место. Кому же выгодно вступление Турции в конфликт, что равно её экономическому уничтожению? Штатам — им не нужна своевольная и амбициозная Турция. Израилю, который обещал, что сотрёт Анкару вслед за Тегераном. А вот Иран точно не стремится нажить себе врага в лице второй армии НАТО.

Для достижения своих целей они будут использовать все ресурсы, в том числе межнациональные отношения — любимый приём. Курдский вопрос может стать таким ресурсом, поскольку это болевая точка сразу четырёх стран. Четыре в одном — очень удобно.

Турция будет терпеть и замалчивать и угрозу подрыва газопроводов на Чёрном море, и падающие на её территории ракеты, и мины — только бы продолжать лавировать. Наверное, впервые за долгое время не слышны её речи о лидерстве в исламском мире или что она важная часть НАТО.

Вступит ли Анкара в итоге? Точно ответить нельзя, но можно сказать, что она сделает это в последний момент — на стороне выживших победителей. Если сможет удержаться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иран-Азербайджан: военная тревога

1. С первой минуты после американо-израильских ударов по Ирану эксперты и журналисты стали обсуждать возможное воздействие новой ближневосточной военно-политической эскалации на Закавказье. В день 5 марта появились поводы для пессимистических прогнозов и сценариев.
2. Краткая канва событий. Один беспилотник упал на территории аэропорта в азербайджанском эксклаве Нахичевань, есть двое пострадавших. Второй аппарат был обнаружен в селе Шекерабад, рядом со школой. Тут же была озвучена версия об «иранском следе». Согласно заявлению Минобороны Азербайджана, всего из Ирана в сторону границы было направлено 4 беспилотника. Вызов посла Исламской республики в МИД Азербайджана, экстренное заседание Совбеза в Баку и жесткие заявления президента Ильхама Алиева, в том числе о приведении в боевую готовность национальной армии.
3. В СМИ и социальных сетях появились тысячи комментариев о «новом театре» войны и вовлечении в нее новых игроков. Утром 5 марта был отработан «курдский сценарий», а днем включился и азербайджанский. Пока что ясно одно. Любые версии без четкой верификации являются либо спекулятивными утверждениями, либо откровенной конспирологией. Любимая «диванными» комментаторами модель «Qui prodest?” («Ищи, кому выгодно») имеет очевидные изъяны. Именно из-за бездоказательности утверждений!
4. Что имеется в сухом остатке? Есть резоны, как в пользу интереса Баку к вовлечению в противостояние, так и весомые аргументы против. На одной чаше оказываются давняя военно- техническая кооперация Азербайджана и Израиля, а также огромное желание Баку и лично Алиева к углублению взаимодействия с администрацией Дональда Трампа. Но на другой чаше- твердое и последовательное нежелание азербайджанской элиты вступать в многосторонние альянсы ради интересов других игроков. Баку традиционно предпочитал национальный эгоизм абстракциям. Не потому ли лично Алиев выразил соболезнования по поводу гибели Али Хаменеи. Не перепоручил министрам и помощникам, а сам нашел слова сочувствия по поводу ухода в мир иной ярого врага Штатов и Израиля. Имеется интерес и к маршруту «Север-Юг». «Дорога Трампа» когда еще будет и будет ли? Здесь есть варианты…. В то же самое время Баку в последние годы демонстрирует всем: отступление- не их любимый вид боя! В общем, есть соблазн одним махом сбросить иранский балансир для Армении, но имеется и опасность увязнуть в конфликтах, беженцах и получить импорт нестабильности.
5. Про «Великий Азербайджан» в формате «Тебриз-наш» не пишу в силу трех очевидных причин. Соотношение между населением Азербайджана и этническими азербайджанцами в Иране, а также существенные идентитарные различия этих двух групп и отсутствие реальной мощной ирреденты.
6. На сегодняшний день более или менее ясны три вещи. Во- первых, те, кто посеял ветер, уже пожинают бурю. Безответственные «хотелки» мирового гегемона обернулись масштабным пожаром! Эскалация явно вышла за пределы Ирана, а Кавказ- это регион-«смежник» для Ближнего Востока. У Исламской республики порядка 800 км. общей границы с Азербайджаном и Арменией. Во- вторых, опасны танцы «черных лебедей». Их немало, прежние схемы и поиски выгодоприобретателей могут не сработать. В- третьих, экспертную совесть никто не отменял, напротив, сейчас она массово тестируется. И потому мой совет: аккуратная и даже «скучная» аналитика намного лучше хайпа.
Интересные шаги продумываются заливными монархиями в контексте происходящего конфликта в Иране. Мы знаем, что вложения стран Персидского залива в экономику западных государств трудно переоценить. Аналогия напрашивается - создание ОПЕК и нефтяной кризис 1973 года, когда нефтяносные государства Залива перешли к ручному регулированию цен на нефть, что отразилось тогда на мировых ценах.
Forwarded from Oasis News
🇺🇸🇮🇷🇸🇦🇦🇪🇰🇼🇶🇦 Страны Персидского залива могут пересмотреть инвестиции в Запад.

💰 Государства Персидского залива рассматривают возможность пересмотра своих зарубежных инвестиций и финансовых обязательств на фоне военной операции США против Ирана. Как сообщает Financial Times, такие шаги обсуждаются в качестве превентивной меры для защиты экономик региона от последствий конфликта.

📊 По данным источников, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Катар анализируют влияние войны на свои бюджеты и ищут способы снизить потенциальные финансовые потери. При этом не уточняется, какие именно страны уже готовы к конкретным действиям.

📉 Рассматриваемые меры могут затронуть государственные инвестиционные программы, международные коммерческие контракты, спонсорские соглашения и продажу активов. Давление на бюджеты стран связано с падением доходов от энергетики, снижением прибыли в сфере туризма и авиации, а также ростом военных расходов.

🏛 По словам советника одного из правительств региона, обсуждение пересмотра инвестиций уже привлекло внимание Белого дома, поскольку государства Персидского залива управляют одними из крупнейших суверенных фондов мира и играют важную роль на глобальных финансовых рынках.

#БлижнийВосток #США #Иран #СаудовскаяАравия #ОАЭ #Кувейт #Катар

Oasis News
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Снежное утро в Стамбуле, Турция 🇹🇷
Фехим Таштекин - журналист и эксперт по Ближнему Востоку, курд по происхождению из Турции, сейчас - если не ошибаюсь - живет во Франции. Он в своих аналитических видео подробно освещает военные и политические аспекты конфликтов в регионе. Последние дни он больше уделяет внимание планам США и Израиля по использованию курдских группировок в качестве наземной силы против Тегерана.

Я посмотрел все его последние выступления хочу поделиться его мыслями по поводу происходящего. Важно понимать, что он курд и вместе с симпатиями он сохраняет глубокий скептицизм и трезвый аналитический взгляд на риски, предостерегая курдские силы от того, чтобы снова стать «инструментом» в большой геополитической игре.

❗️И еще хотел бы уточнить: курды в Ираке (кланы Барзани, Талабани), и курды в горах Ирака(РПК/Рабочая партия Курдистана), в Иране (PJAK - РПК) и в Сирии (PYD/YPG/руководство SDF - РПК) это разные курды.

Постараюсь обобщить, о чем говорит Таштекин, о концентрируюсь именно на теме ситуации с курдами:

Чего хотят США и Израиль?
Вашингтон и Тель-Авив планируют использовать иранских курдов как основную наземную силу («kara gücü»). План прост: курды заходят со стороны Ирака, захватывают запад Ирана и создают «буферную зону», отвлекая силы КСИР от центра страны.

Давление Трампа
Трамп лично обзванивает курдских лидеров (Барзани, Талабани, Хиджри), предлагая авиаподдержку и автономию. Его ультиматум предельно жесткий: «Вы либо с нами и Израилем, либо с Ираном».

Реакция курдов: единства нет
- Коалиция партий (ДПИК, Комала, ПАК): Готовы наступать, но группировка ПАК прямо называет это «миссией смертников» без бесполетной зоны со стороны США.
- PJAK (крыло РПК): Выбрали «третий путь» — не воюют за США/Израиль, но и не защищают режим.
- Иракский Курдистан (Эрбиль): В панике. Иран пригрозил уничтожить всю их инфраструктуру, если они пропустят боевиков через границу.

Выводы Таштекина
Он считает это опасной авантюрой и настроен крайне скептически. Его основные тезисы:
1. Курды — расходный материал. США используют их как «прокси», чтобы не посылать своих солдат.
2. Риск предательства. Таштекин напоминает о Сирии и 2017 годе: как только Трамп договорится с Тегераном, курдов бросят.
3. «Афганская модель». США хотят применить опыт 2001 года: их спецназ плюс курдская пехота, но это превратит регион в пепелище.

Если обобщить, Таштекин считает, что для курдов это не «окно возможностей», а смертельная ловушка. Их снова пытаются сделать пешками в чужой игре, цена которой полное уничтожение их автономии, уверен эксперт.

@turkeyabout
Немного интересных драфтов своей кандидатской - для интересующейся аудитории

🧐 В статье рассмотрены особенности влияния неоосманизма на внешнюю политику Турецкой Республики в первой четверти XXI в. Автором предлагается собственное прочтение структуры неоосманизма Турции, состоящей из идейно-ценностного, локального деятельностно-геополитического и глобального деятельностно-геополитического компонентов. В качестве периода анализируются события, произошедшие во внешней политике Турции в период 2010-х – первой половине 2020-х годов, через оптику деятельности разнообразных гуманитарных, культурных и религиозных организаций. Деятельность данных организаций (Институт им. Ю. Эмре, ТЮРКСОЙ (TÜRKSOY), «Диянет» (Diyanet İşleri Başkanlığı)) укладывается в специфичную форму влияния неоосманизма Турции, в фундаменте которого лежит сочетание трех оснований: панисламистского, кемалистского и пантюркистского. Особенностью данного сочетания является различное соотношение этих оснований между собой в трех компонентах неоосманизма. Делается вывод о том, что характерными чертами данного влияния являются, во-первых, прагматическое использование политическими элитами Турции во главе с действующим президентом Р.Т. Эрдоганом и Партией справедливости и развития (ПСР) каждого из трех оснований неоосманизма в зависимости от жизненно важных интересов внешней политики страны. Во-вторых, практический аспект этого влияния зиждется на функционировании широкой сети смежных организаций и фондов на базе своеобразной бюрократической конкуренции, увеличивающих воздействие турецкой культуры в отдельных странах и регионах.

Щербаков И.М. Неоосманистские цивилизационные основания гуманитарной политики и культурно-религиозной дипломатии Турции в первой четверти XXI в. // Ближний и Постсоветский Восток. – 2025. – № 4 (12). – С. 137–152. – DOI: 10.31249/j.2949-2408.2025.04.09

✅️ Ссылка на статью тут
👍2
Международный стратег 🇷🇺 pinned «Немного интересных драфтов своей кандидатской - для интересующейся аудитории 🧐 В статье рассмотрены особенности влияния неоосманизма на внешнюю политику Турецкой Республики в первой четверти XXI в. Автором предлагается собственное прочтение структуры неоосманизма…»
Завтрашнего праздника пост)
Forwarded from Первые Леди
🌷 Роль женщин в Иране: мифы и реальность

Несмотря на выходные, продолжаем разбирать острые и важные темы, чтобы вы были в курсе не только о жизни первых леди, но и о политическом контексте и роли женщин в мировой политике!

В продолжение разговора о конфликте в Иране затронем личную историю президента и бывшего кардиолога Масуда Пезешкияна. Его жизнь отмечена тяжелой трагедией: много лет назад он потерял жену и младшего ребенка. С тех пор он больше не женился и самостоятельно вырастил троих детей ❤️‍🩹

Отдельно Лана Раванди-Фадаии затронет фигуру его дочери, которую мы освещали на программе первых леди во время саммита ШОС в Китае. Тогда она вместе с супругами лидеров государств посещала культурные мероприятия под патронажем Пэн Лиюань. Но есть ли у дочери президента Ирана реальные политические полномочия или это лишь символическое присутствие?

Разбираем и более широкий вопрос: какова на самом деле роль женщин в иранской политике:

«Женщины в Иране давно находятся внутри политической системы: они депутаты, вице-президенты, они руководители ведомств, советники мэров городов. Люди, которые готовят законы, управляют направлениями от медицины до образования. Часто их влияние не такое громкое и телевизионное, как в западной политике. Конечно, есть верхний уровень власти, куда им пока дорога закрыта (пост президента)»


Почему эта дорога закрыта и какие тонкости языка скрывает Конституция Ирана — смотрите в нашем видео👆🏻

И, конечно, ещё раз обсудим главный вопрос региона: эскалацию между Ираном и Израилем. Откроет ли Дональд Трамп Ормузский пролив? И что в этой ситуации важно сохранить странам, находящимся буквально между огнем — ОАЭ, Катару и Бахрейну. Своим анализом делится иранист, кандидат исторических наук, доцент и руководитель Восточного культурного центра, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, доцент факультета востоковедения и африканистики РГГУ и НИУ ВШЭ — Лана Раванди-Фадаи.

#ЭкспертноеМнениеПервыеЛеди

Первые Леди I Подписывайся и вдохновляйся