Forwarded from WPC MGIMO (НСО)
🌟Дорогие друзья, World Politics Club спешит сообщить радостную новость!
‼️ Началась регистрация на студенческую научную конференцию: «Мировая политика: вызовы и возможности многополярного мира»🌍
Дата регистрации: 14 февраля - 15 марта 2026
Участники: студенты 3-4 курса бакалавриата и 1-2 курса магистратуры
Формат проведения: гибридный (очно/онлайн)
💬 Наша конференция- это возможность проявить себя, представить результаты своих научных исследований, поделится идеями и обрести единомышленников!
Мероприятия проводится
совместно с Кафедрой мировых политических процессов при поддержке Факультета управления и политики и НСО МГИМО.
Вы любите историю Ближнего Востока? Увлечены изучением проблем Африки и Латинской Америки? Исследуете влияние интеграционных процессов на мировую политику? Или задаетесь вопросом: какова роль БРИКС в условиях многополярного мира?
Тогда наша конференция для Вас!
Скорее выбирайте секцию и проходите регистрацию, чтобы уже совсем скоро встретиться с нами!
📆 31 марта 2026 - Секция: «Мегатренды XXI века: трансформация миропорядка»
📆 2 апреля 2026 - Секция: «Субгосударственные связи как ресурс внешней политики современных государств» Секция проводится совместно с направлением «Международные отношения» Кафедры юриспруденции Университета Правительства Москвы.
📆 8 апреля 2026 - Секция: «БРИКС: новая архитектура полицентричности»
Совместно с BRICS Project Lab
📆 14 апреля 2026 - Секция: «Региональный калейдоскоп: политические портреты регионов»
‼️‼️Форма регистрации: https://forms.yandex.ru/u/69902cb584227c7275d4245b ‼️‼️
Скорее заполняйте форму и выбирайте секцию!
До встречи💙
Дата регистрации: 14 февраля - 15 марта 2026
Участники: студенты 3-4 курса бакалавриата и 1-2 курса магистратуры
Формат проведения: гибридный (очно/онлайн)
Мероприятия проводится
совместно с Кафедрой мировых политических процессов при поддержке Факультета управления и политики и НСО МГИМО.
Вы любите историю Ближнего Востока? Увлечены изучением проблем Африки и Латинской Америки? Исследуете влияние интеграционных процессов на мировую политику? Или задаетесь вопросом: какова роль БРИКС в условиях многополярного мира?
Тогда наша конференция для Вас!
Скорее выбирайте секцию и проходите регистрацию, чтобы уже совсем скоро встретиться с нами!
Совместно с BRICS Project Lab
‼️‼️Форма регистрации: https://forms.yandex.ru/u/69902cb584227c7275d4245b ‼️‼️
Скорее заполняйте форму и выбирайте секцию!
До встречи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🎓 Илья Щербаков, сотрудник кафедры международных отношений и интеграционных процессов ФП МГУ:
«Ваши идеи заложили фундамент моей научной карьеры. Хочется пожелать Вам крепкого здоровья и множества талантливых подопечных, с которыми будет интересно работать».
К юбилею моего первого научного руководителя, Цыганкова П.А. 👉 материал на сайте ФП МГУ
И здесь также https://vk.ru/wall-25145570_7542
«Ваши идеи заложили фундамент моей научной карьеры. Хочется пожелать Вам крепкого здоровья и множества талантливых подопечных, с которыми будет интересно работать».
К юбилею моего первого научного руководителя, Цыганкова П.А. 👉 материал на сайте ФП МГУ
И здесь также https://vk.ru/wall-25145570_7542
❤1
Forwarded from Повестка дня Турции
Историк Эрхан Афйонджу вчера опубликовал большую статью в главной проправительственной газете Турции - Sabah. Она на фоне атак Израиля на Иран выглядит особенно интересно.
Так вот Афйонджу пишет, что в то время как в средневековой Европе евреи подвергались изгнаниям и массовым расправам, Османская империя стала для них убежищем. Он напоминает о погромах XIV века во время чумы, об изгнаниях из Венгрии, Германии, Испании, Португалии и Италии, а также о преследованиях инквизиции. После указа 1492 года о высылке евреев из Испании десятки тысяч человек переселились в османские земли, где султан Баязид II распорядился принимать их в городах империи. Историк подчеркивает, что османские власти предоставляли евреям право жить, заниматься торговлей, строить синагоги и сохранять религиозную автономию. Еврейские общины (сефарды, ашкеназы и др.) расселялись по всей империи, особенно в Стамбуле и Салониках.
Основные тезисы Афйонджу:
- В Европе евреи в XIV–XV веках подвергались массовым убийствам, обвинениям в распространении чумы и изгнаниям.
- Первые значительные волны переселения евреев в османские земли начались уже в XIV веке.
- После завоевания Константинополя (1453) Фатих Султан Мехмед предоставил евреям широкие права и усилил институт главного раввина.
- После изгнания из Испании и Португалии в 1490-х годах десятки тысяч сефардских евреев прибыли в Османскую империю.
- Баязид II распорядился принимать изгнанников и расселять их по городам империи.
- Евреи жили общинами по происхождению и сохраняли религиозную и культурную автономию.
- В первые годы правления Сулеймана Кануни только в Салониках проживало 2 645 хозяйств, то есть примерно 13 000 человек еврейского населения (до этого их там не было вообще).
- Миграция евреев из Центральной и Восточной Европы, включая Россию, продолжалась вплоть до XVI–XIX веках.
Если коротко: когда христианская Европа изгоняла и уничтожала евреев, турки их принимали, давали им защиту и возможность спокойно жить и работать в Османской империи.
Так вот Афйонджу пишет, что в то время как в средневековой Европе евреи подвергались изгнаниям и массовым расправам, Османская империя стала для них убежищем. Он напоминает о погромах XIV века во время чумы, об изгнаниях из Венгрии, Германии, Испании, Португалии и Италии, а также о преследованиях инквизиции. После указа 1492 года о высылке евреев из Испании десятки тысяч человек переселились в османские земли, где султан Баязид II распорядился принимать их в городах империи. Историк подчеркивает, что османские власти предоставляли евреям право жить, заниматься торговлей, строить синагоги и сохранять религиозную автономию. Еврейские общины (сефарды, ашкеназы и др.) расселялись по всей империи, особенно в Стамбуле и Салониках.
Основные тезисы Афйонджу:
- В Европе евреи в XIV–XV веках подвергались массовым убийствам, обвинениям в распространении чумы и изгнаниям.
- Первые значительные волны переселения евреев в османские земли начались уже в XIV веке.
- После завоевания Константинополя (1453) Фатих Султан Мехмед предоставил евреям широкие права и усилил институт главного раввина.
- После изгнания из Испании и Португалии в 1490-х годах десятки тысяч сефардских евреев прибыли в Османскую империю.
- Баязид II распорядился принимать изгнанников и расселять их по городам империи.
- Евреи жили общинами по происхождению и сохраняли религиозную и культурную автономию.
- В первые годы правления Сулеймана Кануни только в Салониках проживало 2 645 хозяйств, то есть примерно 13 000 человек еврейского населения (до этого их там не было вообще).
- Миграция евреев из Центральной и Восточной Европы, включая Россию, продолжалась вплоть до XVI–XIX веках.
Если коротко: когда христианская Европа изгоняла и уничтожала евреев, турки их принимали, давали им защиту и возможность спокойно жить и работать в Османской империи.
Sabah
Hıristiyanların kovduğu Yahudilere Türkler kucak açmıştı
Haberin devamı...
❤1💯1
Снова и снова подчеркивается такая черта (из работы в работу часто это можно заметить), как мультикультурализм. Причем, как пишет Рубен Сафрастян, данная черта уравновешивалась ориентацией османских элит на "турецкое" при выстраивании отношений внутри страны с различными культурными и религиозными меньшинствами.
dialogorg.ru
«Наша Среда online»: книга Рубена Сафрастяна «Османская империя: программы геноцида»
Седьмой выпуск Книжной серии ДИАЛОГ (учредитель Юрий Людвигович Навоян, книга издана при содействии мецената Мгера Вардановича Аветисяна) представляет научную монографию академика Рубена Сафрастяна «Османская империя: программы геноцида».
Буквально недавно приходилось по кандидатской эту организацию изучать, а у коллег из "Дипки" уже качественный материал по этой теме возник. Рубрика "Из жизни родной Альма-матер")
Forwarded from Новый дипломатический словарь
🔵 Евразийская ассоциация университетов
англ. -the Euroasian Universities Association (EUA)
📌 Евразийская ассоциация университетов (ЕАУ) была создана на Учредительном съезде в 1989 году как Ассоциация университетов СССР. Соответствующую инициативу Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова поддержали 20 крупнейших университетов Советского Союза.
В 1992 году Ассоциация была преобразована в Евразийскую ассоциацию университетов [1].
🌐 Официальный сайт [1]
🔷 В настоящее время в состав ЕАУ входят национальные университеты всех стран СНГ, ведущие региональные университеты и высшие учебные заведения стран Евразийского пространства.
🤝 Евразийская ассоциация объединяет 140 университетов Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины [1].
👤 Президентом ЕАУ является В.А.Садовничий, ректор МГУ имени М.В.Ломоносова, академик РАН.
Высшим руководящим органом Евразийской ассоциации является Съезд Ассоциации. Съезды Ассоциации проходили в Москве, Баку, Ашхабаде, Минске, Астане и других городах государств-участников СНГ.
📃 На cъездах ЕАУ рассматривались проблемы развития национального образования, задачи сохранения единого образовательного пространства и обеспечения эквивалентности университетских дипломов, развития сотрудничества университетов – членов Ассоциации в области образования и университетской науки, основные учебно-методические вопросы совершенствования университетского образования.
🗓 XV Съезд Евразийской Ассоциации университетов 2 марта 2023 г. в МГУ имени М.В.Ломоносова. Представители 125 университетов из 18 стран мира обсуждали пути сближения научно-образовательных пространств на просторах Большой Евразии [2].
ℹ️ В период между Съездами руководство Ассоциацией осуществляется Советом и Исполнительным комитетом [1].
👩👦 Важное направление деятельности Ассоциации – работа с молодежью и трудовыми коллективами университетов. ЕАУ учреждены Студенческая ассоциация университетов стран СНГ и Евразийская ассоциация профсоюзных организаций университетов, которые регулярно проводят свои съезды и мероприятия, направленные на укрепление связей.
🎲 При Ассоциации действуют центры по отдельным направлениям сотрудничества университетов стран СНГ.
Евразийская ассоциация университетов аккредитована при Межпарламентской Ассамблее стран СНГ и Совете по сотрудничеству в области образования государств – участников СНГ.
Она взаимодействует с другими международными организациями университетов.
🤝 Ассоциация проводит конференции, форумы, осуществляет межвузовские связи и контакты.
🏛 ЕАУ является учредителем и организатором международных научно-практических конференций «Университеты и общество», которые завоевали большой авторитет университетского сообщества и широкое международное признание.
📍ЕАУ выступила одним из инициаторов углубления гуманитарного сотрудничества стран СНГ.
Президент ЕАУ, академик РАН Садовничий В.А. является сопредседателем Форума творческой и научной интеллигенции государств – участников Содружества Независимых Государств.
📖 Результаты обсуждений и исследований университетов Ассоциации публикуются в коллективных монографиях и совместных работах по итогам конференций. Начиная с 2009 года ЕАУ обеспечивает выпуск серии монографий «Евразийские университеты XXI века» [1].
#Дипакадемия
#ЕАЭС
#образование
1.🌐Евразийская ассоциация университетов.
2.🌐XV съезд Евразийской Ассоциации университетов. // МГУ им.М.В.Ломоносова.
англ. -the Euroasian Universities Association (EUA)
📌 Евразийская ассоциация университетов (ЕАУ) была создана на Учредительном съезде в 1989 году как Ассоциация университетов СССР. Соответствующую инициативу Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова поддержали 20 крупнейших университетов Советского Союза.
В 1992 году Ассоциация была преобразована в Евразийскую ассоциацию университетов [1].
🌐 Официальный сайт [1]
🔷 В настоящее время в состав ЕАУ входят национальные университеты всех стран СНГ, ведущие региональные университеты и высшие учебные заведения стран Евразийского пространства.
🤝 Евразийская ассоциация объединяет 140 университетов Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины [1].
👤 Президентом ЕАУ является В.А.Садовничий, ректор МГУ имени М.В.Ломоносова, академик РАН.
Высшим руководящим органом Евразийской ассоциации является Съезд Ассоциации. Съезды Ассоциации проходили в Москве, Баку, Ашхабаде, Минске, Астане и других городах государств-участников СНГ.
📃 На cъездах ЕАУ рассматривались проблемы развития национального образования, задачи сохранения единого образовательного пространства и обеспечения эквивалентности университетских дипломов, развития сотрудничества университетов – членов Ассоциации в области образования и университетской науки, основные учебно-методические вопросы совершенствования университетского образования.
🗓 XV Съезд Евразийской Ассоциации университетов 2 марта 2023 г. в МГУ имени М.В.Ломоносова. Представители 125 университетов из 18 стран мира обсуждали пути сближения научно-образовательных пространств на просторах Большой Евразии [2].
ℹ️ В период между Съездами руководство Ассоциацией осуществляется Советом и Исполнительным комитетом [1].
👩👦 Важное направление деятельности Ассоциации – работа с молодежью и трудовыми коллективами университетов. ЕАУ учреждены Студенческая ассоциация университетов стран СНГ и Евразийская ассоциация профсоюзных организаций университетов, которые регулярно проводят свои съезды и мероприятия, направленные на укрепление связей.
🎲 При Ассоциации действуют центры по отдельным направлениям сотрудничества университетов стран СНГ.
Евразийская ассоциация университетов аккредитована при Межпарламентской Ассамблее стран СНГ и Совете по сотрудничеству в области образования государств – участников СНГ.
Она взаимодействует с другими международными организациями университетов.
🤝 Ассоциация проводит конференции, форумы, осуществляет межвузовские связи и контакты.
🏛 ЕАУ является учредителем и организатором международных научно-практических конференций «Университеты и общество», которые завоевали большой авторитет университетского сообщества и широкое международное признание.
📍ЕАУ выступила одним из инициаторов углубления гуманитарного сотрудничества стран СНГ.
Президент ЕАУ, академик РАН Садовничий В.А. является сопредседателем Форума творческой и научной интеллигенции государств – участников Содружества Независимых Государств.
📖 Результаты обсуждений и исследований университетов Ассоциации публикуются в коллективных монографиях и совместных работах по итогам конференций. Начиная с 2009 года ЕАУ обеспечивает выпуск серии монографий «Евразийские университеты XXI века» [1].
#Дипакадемия
#ЕАЭС
#образование
1.🌐Евразийская ассоциация университетов.
2.🌐XV съезд Евразийской Ассоциации университетов. // МГУ им.М.В.Ломоносова.
Международный стратег 🇷🇺 pinned «👨🎓 Илья Щербаков, сотрудник кафедры международных отношений и интеграционных процессов ФП МГУ: «Ваши идеи заложили фундамент моей научной карьеры. Хочется пожелать Вам крепкого здоровья и множества талантливых подопечных, с которыми будет интересно работать».…»
Forwarded from Настоящий ИИ
🛡🛡🛡 В последние годы вопросы искусственного интеллекта выходят за рамки лабораторий и корпоративных приложений: модели всё чаще рассматривают как инструменты поддержки решений в критически чувствительных сферах, включая национальную безопасность.
Недавнее исследование Королевского колледжа Лондона продемонстрировало, как современные крупные языковые модели — Claude, GPT 5.2 и Gemini — ведут себя в симуляциях конфликтов между двумя вымышленными ядерными державами, где каждая сторона могла принимать решение о применении ядерного и тактического оружия.
Сценарий имитировал классические вызовы холодной войны: противостояние за ограниченные ресурсы, спорные территории и потенциальное вмешательство третьих сторон. Модели могли публично сигнализировать о намерениях, затем выбирать действия, которые часто сильно отличались от заявленных, при этом учитывая предшествующие шаги противника и психологический контекст.
Всего языковые модели сгенерировали около 760 000 слов стратегических рассуждений, что почти в 4 раза больше, чем «Война и мир», и втрое превышает записи обсуждений советников Кеннеди во время Карибского кризиса. Такой массив позволил исследовать не только конкретные решения, но и мотивацию моделей, их оценку противников, умение запутывать и управлять репутацией, а также психологические стратегии воздействия.
В отличие от реальных политиков, все три модели рассматривали ядерное оружие как инструмент принуждения, а не сдерживания. Тактическое применение использовалось часто, стратегическое — редко, но даже оно использовалось для давления, а не для защиты. Моральные границы при первом использовании ядерного оружия практически отсутствовали. Деэскалационные варианты (от минимальных уступок до полной капитуляции) полностью не применялись: проигрыш воспринимался как повод для усиления давления. Контрэскалация происходила лишь в 25 % случаев, а в остальных — моделями усиливалась эскалация.
💡💡💡Результаты исследования показывают, что современные языковые модели способны к сложной психологической и стратегической игре, учитывая репутацию, прошлые действия и прогнозирование противника. Они демонстрируют богатую палитру воздействия, включая обман, управление восприятием и принятие высокорискованных решений.
⚠️⚠️⚠️ Эксперимент также выявил, что даже хорошо обученные модели могут интерпретировать эскалацию как инструмент принуждения, а не как сигнал к остановке. Этот вывод особенно важен при разработке ИИ для анализа конфликтных сценариев: понимание мышления моделей позволяет лучше прогнозировать их действия, оценивать риски и разрабатывать эффективные меры контроля, чтобы предотвращать непредсказуемые последствия. Из этого следует важность тщательного анализа и контроля моделей при их внедрении в критически чувствительные сферы, такие как национальная безопасность и поддержка стратегических решений.
📚📚📚 Подробнее
🌐 https://www.kcl.ac.uk/shall-we-play-a-game
Недавнее исследование Королевского колледжа Лондона продемонстрировало, как современные крупные языковые модели — Claude, GPT 5.2 и Gemini — ведут себя в симуляциях конфликтов между двумя вымышленными ядерными державами, где каждая сторона могла принимать решение о применении ядерного и тактического оружия.
Сценарий имитировал классические вызовы холодной войны: противостояние за ограниченные ресурсы, спорные территории и потенциальное вмешательство третьих сторон. Модели могли публично сигнализировать о намерениях, затем выбирать действия, которые часто сильно отличались от заявленных, при этом учитывая предшествующие шаги противника и психологический контекст.
Всего языковые модели сгенерировали около 760 000 слов стратегических рассуждений, что почти в 4 раза больше, чем «Война и мир», и втрое превышает записи обсуждений советников Кеннеди во время Карибского кризиса. Такой массив позволил исследовать не только конкретные решения, но и мотивацию моделей, их оценку противников, умение запутывать и управлять репутацией, а также психологические стратегии воздействия.
В отличие от реальных политиков, все три модели рассматривали ядерное оружие как инструмент принуждения, а не сдерживания. Тактическое применение использовалось часто, стратегическое — редко, но даже оно использовалось для давления, а не для защиты. Моральные границы при первом использовании ядерного оружия практически отсутствовали. Деэскалационные варианты (от минимальных уступок до полной капитуляции) полностью не применялись: проигрыш воспринимался как повод для усиления давления. Контрэскалация происходила лишь в 25 % случаев, а в остальных — моделями усиливалась эскалация.
💡💡💡Результаты исследования показывают, что современные языковые модели способны к сложной психологической и стратегической игре, учитывая репутацию, прошлые действия и прогнозирование противника. Они демонстрируют богатую палитру воздействия, включая обман, управление восприятием и принятие высокорискованных решений.
⚠️⚠️⚠️ Эксперимент также выявил, что даже хорошо обученные модели могут интерпретировать эскалацию как инструмент принуждения, а не как сигнал к остановке. Этот вывод особенно важен при разработке ИИ для анализа конфликтных сценариев: понимание мышления моделей позволяет лучше прогнозировать их действия, оценивать риски и разрабатывать эффективные меры контроля, чтобы предотвращать непредсказуемые последствия. Из этого следует важность тщательного анализа и контроля моделей при их внедрении в критически чувствительные сферы, такие как национальная безопасность и поддержка стратегических решений.
📚📚📚 Подробнее
🌐 https://www.kcl.ac.uk/shall-we-play-a-game
www.kcl.ac.uk
Shall we play a game?
Professor Kenneth Payne remarks on his latest study of LLMs navigating a nuclear simulation.
👍1
Политолог-востоковед, член президиума СМП РАПН Илья Щербаков в беседе с "РГ" назвал возможные площадки, где может пройти следующий раунд переговоров по Украине:
https://rg.ru/2026/03/03/ekspert-shcherbakov-novyj-raund-peregovorov-po-ukraine-mozhet-projti-v-stambule.html
- Противостояние США и Израиля с Ираном и вовлечение в конфликт стран Персидского залива ставят вопрос о выборе площадки для консультаций для продолжения переговоров по украинскому урегулированию. Наиболее удобными и знакомыми площадками на текущем этапе являются Женева, Стамбул и, возможно, Будапешт.
Стамбул из этого перечня городов выглядит наиболее предпочтительным и подходящим вариантом. Турция с самого начала конфликта последовательно продвигала дипломатический путь разрешения конфликта. Стоить напомнить о так называемой зерновой сделке 2022 года, заключенной при посредничестве Анкары. Сделка, несмотря на ограниченный срок действия, оказала положительное влияние на продвижение переговорного процесса.
https://rg.ru/2026/03/03/ekspert-shcherbakov-novyj-raund-peregovorov-po-ukraine-mozhet-projti-v-stambule.html
Российская газета
Эксперт назвал город, в котором может пройти новый раунд переговоров по Украине
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что с учетом эскалации обстановки на Ближнем Востоке трехсторонняя встреча по украинскому урегулированию "вряд ли" состоится в Абу-Даби. При этом он добавил, что Кремль проинформирует о сроках и месте новой…
❤2
Международный стратег 🇷🇺 pinned «Политолог-востоковед, член президиума СМП РАПН Илья Щербаков в беседе с "РГ" назвал возможные площадки, где может пройти следующий раунд переговоров по Украине: - Противостояние США и Израиля с Ираном и вовлечение в конфликт стран Персидского залива ставят…»
Forwarded from Азиатский Экспресс
#Сирия #Турция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👏1🤝1
Forwarded from В Дубае всё спокойно
🛢 Полный комментарий по ситуации с нефтегазовой промышленностью региона, не поместившийся в статью.
• Очевидно, что нефтегазовая инфраструктура в последние находится в фокусе иранских ударов. Были атакованы НПЗ Рас-Танура в Саудовской Аравии, СПГ-завод в Катаре, несколько нефтяных вышек в ОАЭ, а также сегодня — нефтяналивной терминал в Фуджейре.
• По перекрытию Ормузского пролива поступает противоречивая информация, однако судя по последним обстрелам танкеров фактически он перекрыт. В связи с этим вход кораблей в Персидский залив остается перекрыт. Возможно перенаправление логистики через эмиратские порты на Индийском океане, в первую очередь Фуджейру (что однако под сомнением в связи с сегодняшими ударами), а также оманские порты — Салала, Сохар, Маскат и Дукм.
• Однако дубайский Джебель-Али в разы превосходит все эти порты: в 2024 г. он обработал 15,5 млн TEU, в то время как порт Фуджерйы рассчитан лишь на 720 тысяч TEU. Из оманских портов крупнейшим является порт Салалы обработавший 4,3 млн TEU в 2025 г., однако он расположен достаточно далеко от ОАЭ, дорога для грузовиков оттуда до одних только ОАЭ может занимать до 10 часов, не говоря уже о продолжении маршрута в соседние страны. Но и это не самый безопасный вариант: сегодня была зафиксирована атака БПЛА в Салале, а ранее и в Дукме.
• Что касается экспорта нефти, то ее перенаправить в обход Ормузского пролива значительно сложнее. ОАЭ до сегодняшнего дня находились в относительно благоприятном положении: в Фуджейре расположен большой нефтеналивной терминал, соединенный нефтепроводом с месторождениями в Абу-Даби. Однако и его возможности ограничены, поскольку он рассчитан лишь на 1,5 млн баррелей в день, в то время как ОАЭ экспортирует около 2,7-2,8 млн баррелей в день.
• КСА также может экспортировать часть своей нефти из других портов, в первую очередь терминал Янбу на Красном море. Однако это не закроет всех объемов экспорта и не гарантирует безопасного прохода, учитывая, что большинство экспорта КСА направляется в Восточную Азию, путь к которой перекрывает Баб-эль-Мандебский пролив, где вновь активизировались хуситы.
• В еще более сложном положении оказываются Катар и Кувейт, которые не имеют возможности экспортировать свою нефть по трубопроводам. Часть катарского газа экспортируется по трубопроводу в ОАЭ, что частично снимает остроту проблемы, и тем не менее основная часть экспорта идет морским путем. Кувейт же вообще не имеет трубопроводов для экспорта.
• Бенефициарами текущей ситуации станет большинство нефтепроизводящих стран, которые выиграют от роста цен на нефть. К ним также относятся и газопроизводящие страны: почти весь свой газ Катар экспортирует морским путем, преимущественно в страны Азии. Соответственно, здесь могут выиграть другие поставщики газа, имеющие инфраструктуру для СПГ, например Австралия, США, Малайзия, Индонезия, возможно также Россия.
• Очевидно, что нефтегазовая инфраструктура в последние находится в фокусе иранских ударов. Были атакованы НПЗ Рас-Танура в Саудовской Аравии, СПГ-завод в Катаре, несколько нефтяных вышек в ОАЭ, а также сегодня — нефтяналивной терминал в Фуджейре.
• По перекрытию Ормузского пролива поступает противоречивая информация, однако судя по последним обстрелам танкеров фактически он перекрыт. В связи с этим вход кораблей в Персидский залив остается перекрыт. Возможно перенаправление логистики через эмиратские порты на Индийском океане, в первую очередь Фуджейру (что однако под сомнением в связи с сегодняшими ударами), а также оманские порты — Салала, Сохар, Маскат и Дукм.
• Однако дубайский Джебель-Али в разы превосходит все эти порты: в 2024 г. он обработал 15,5 млн TEU, в то время как порт Фуджерйы рассчитан лишь на 720 тысяч TEU. Из оманских портов крупнейшим является порт Салалы обработавший 4,3 млн TEU в 2025 г., однако он расположен достаточно далеко от ОАЭ, дорога для грузовиков оттуда до одних только ОАЭ может занимать до 10 часов, не говоря уже о продолжении маршрута в соседние страны. Но и это не самый безопасный вариант: сегодня была зафиксирована атака БПЛА в Салале, а ранее и в Дукме.
• Что касается экспорта нефти, то ее перенаправить в обход Ормузского пролива значительно сложнее. ОАЭ до сегодняшнего дня находились в относительно благоприятном положении: в Фуджейре расположен большой нефтеналивной терминал, соединенный нефтепроводом с месторождениями в Абу-Даби. Однако и его возможности ограничены, поскольку он рассчитан лишь на 1,5 млн баррелей в день, в то время как ОАЭ экспортирует около 2,7-2,8 млн баррелей в день.
• КСА также может экспортировать часть своей нефти из других портов, в первую очередь терминал Янбу на Красном море. Однако это не закроет всех объемов экспорта и не гарантирует безопасного прохода, учитывая, что большинство экспорта КСА направляется в Восточную Азию, путь к которой перекрывает Баб-эль-Мандебский пролив, где вновь активизировались хуситы.
• В еще более сложном положении оказываются Катар и Кувейт, которые не имеют возможности экспортировать свою нефть по трубопроводам. Часть катарского газа экспортируется по трубопроводу в ОАЭ, что частично снимает остроту проблемы, и тем не менее основная часть экспорта идет морским путем. Кувейт же вообще не имеет трубопроводов для экспорта.
• Бенефициарами текущей ситуации станет большинство нефтепроизводящих стран, которые выиграют от роста цен на нефть. К ним также относятся и газопроизводящие страны: почти весь свой газ Катар экспортирует морским путем, преимущественно в страны Азии. Соответственно, здесь могут выиграть другие поставщики газа, имеющие инфраструктуру для СПГ, например Австралия, США, Малайзия, Индонезия, возможно также Россия.
Ведомости
Как закрытие Ормузского пролива влияет на мировую экономику
От событий на Ближнем Востоке пострадают крупнейшие импортеры нефти – Китай, Индия и Евросоюз
Forwarded from Новый дипломатический словарь
🔵 Фултонская речь Уинстона Черчилля
📌 Произнесена Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже, Фултон, шт. Миссури (США) 5 марта 1946 г.
🇬🇧 У.Черчилль на момент выступления находился в отставке с поста премьер-министра Соединенного Королевства, возглавлял в Великобритании оппозицию и в поездке находился по частному приглашению. Однако несмотря на то, что он излагал личную точку зрения как неофициальное лицо, Фултонская речь стала в мировой истории одним из мощных сигналов Запада к началу «холодной войны».
👤 В своем выступлении У.Черчилль:
🎩 выразил глубокую обеспокоенность экспансионистскими тенденциями Советской России и ее «коммунистической интернациональной организации», обусловленное усилением ее влияния в странах Центральной и Восточной Европы (названных им «советской сферой»), в которых действуют «полицейские правительства и отсутствует подлинная демократия»;
🎩 назвал войну и тиранию главными бедствиями для мира;
🎩 использовал термин «железный занавес» для обозначения политического, военного и идеологического барьера, созданного СССР после Второй мировой войны для предотвращения открытых контактов между странами Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, и Западом и другими некоммунистическими регионами, с другой: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес»;
🎩 заявил о попытках Советского правительства сепаратными действиями построить прокоммунистическую Германию в своих районах;
🎩 отметил, что Соединенные Штаты «находятся на вершине мировой мощи» и предложил установить особые тесные отношения между США и Британским Содружеством в качестве противовеса советским экспансионистским амбициям в зарождающейся, но усиливающейся холодной войне;
🎩 заявил, что русские союзники испытывают уважение только к военной силе, по этой причине «старая доктрина баланса сил несостоятельна»;
🎩 отметил важность создания Организации Объединенных Наций и выступил за единство западных демократий в приверженности Устава ООН;
🎩 выразил уверенность, что ООН «необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами»; в частности, предложил всем государствам предоставить в распоряжение ООН некоторое количество военно-воздушных эскадрилий, которые готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую;
🎩 заявил об опасности распространения (в том числе и передачи в ведение ООН) ядерного оружия, которым, по его мнению, лучше всего могут распорядиться Соединенные Штаты;
🎩 заявил, что добиться предотвращения новой мировой войны можно только путем достижения «хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан». Подчеркнул при этом «внушительную силу Британской империи и Содружества», которую «никто не должен недооценивать» [1,2].
1. 🌐 «Российское военное обозрение». Фултонская речь Черчилля.
2. 🌐 The National Archives of UK. Extracts from Churchill’s Iron Curtain speech given in the USA in March 1946 (Catalogue ref: FO 371/51624).
#Дипакадемия
📌 Произнесена Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже, Фултон, шт. Миссури (США) 5 марта 1946 г.
🇬🇧 У.Черчилль на момент выступления находился в отставке с поста премьер-министра Соединенного Королевства, возглавлял в Великобритании оппозицию и в поездке находился по частному приглашению. Однако несмотря на то, что он излагал личную точку зрения как неофициальное лицо, Фултонская речь стала в мировой истории одним из мощных сигналов Запада к началу «холодной войны».
👤 В своем выступлении У.Черчилль:
🎩 выразил глубокую обеспокоенность экспансионистскими тенденциями Советской России и ее «коммунистической интернациональной организации», обусловленное усилением ее влияния в странах Центральной и Восточной Европы (названных им «советской сферой»), в которых действуют «полицейские правительства и отсутствует подлинная демократия»;
🎩 назвал войну и тиранию главными бедствиями для мира;
🎩 использовал термин «железный занавес» для обозначения политического, военного и идеологического барьера, созданного СССР после Второй мировой войны для предотвращения открытых контактов между странами Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, и Западом и другими некоммунистическими регионами, с другой: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес»;
🎩 заявил о попытках Советского правительства сепаратными действиями построить прокоммунистическую Германию в своих районах;
🎩 отметил, что Соединенные Штаты «находятся на вершине мировой мощи» и предложил установить особые тесные отношения между США и Британским Содружеством в качестве противовеса советским экспансионистским амбициям в зарождающейся, но усиливающейся холодной войне;
🎩 заявил, что русские союзники испытывают уважение только к военной силе, по этой причине «старая доктрина баланса сил несостоятельна»;
🎩 отметил важность создания Организации Объединенных Наций и выступил за единство западных демократий в приверженности Устава ООН;
🎩 выразил уверенность, что ООН «необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами»; в частности, предложил всем государствам предоставить в распоряжение ООН некоторое количество военно-воздушных эскадрилий, которые готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую;
🎩 заявил об опасности распространения (в том числе и передачи в ведение ООН) ядерного оружия, которым, по его мнению, лучше всего могут распорядиться Соединенные Штаты;
🎩 заявил, что добиться предотвращения новой мировой войны можно только путем достижения «хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан». Подчеркнул при этом «внушительную силу Британской империи и Содружества», которую «никто не должен недооценивать» [1,2].
1. 🌐 «Российское военное обозрение». Фултонская речь Черчилля.
2. 🌐 The National Archives of UK. Extracts from Churchill’s Iron Curtain speech given in the USA in March 1946 (Catalogue ref: FO 371/51624).
#Дипакадемия
Forwarded from Новый дипломатический словарь
🌐 Выступление Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г.
Источник: РИО
Источник: РИО
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇹🇷 Турция времён Эрдогана — интервью с Павлом Шлыковым:
Смотреть интервью для @alphanewsam
🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»
▪ Эрдоган заочно соревнуется с Кемалем Ататюрком. По многим параметрам формально он уже эту гонку выиграл: по продолжительности пребывания у власти, по объёму полномочий, по количеству мегапроектов, которые ему удалось осуществить. Ещё в запасе есть абсолютно безумные, как это даже называют лоялисты власти, проекты вроде канала «Стамбул».
▪ Следует разделить турецко-американский трек и отношения с Европейским союзом. В отношениях с США после прихода на пост президента, возвращения Трампа в Белый дом наметились позитивные тенденции. Эрдоган предпочитает политику между лидерами.
▪ С Евросоюзом ситуация обстоит иначе, водораздел не пройден. Проблемы, обострившиеся ещё в 2010-е годы, сохраняются. Критика Эрдогана идёт по линии соблюдения прав человека, авторитарного отката, попрания демократических норм, либеральных практик и так далее. Но при этом, как и в случае с Соединёнными Штатами, у которых есть интерес в развитии отношений с Турцией, у ЕС есть такой же сюжет, связанный с Украиной. Турция выступает и в роли медиатора, и поставщика современного вооружения, и страны, которая хочет создать производство военной техники на территории Украины.
▪ Что касается соперничества Москвы и Анкары на Южном Кавказе и в других регионах, то в этом вопросе работает логика не XIX века, а логика трансформации международного порядка в XXI веке. Турция заходит туда, где возникают тонкие места, где возникает вакуум, но не вступает в конфронтацию с Россией там, где у Москвы сохраняются сильные позиции. Это принципиальное отличие.
▪ Турция исходит из того, что отношения с Россией в условиях трансформации международного порядка — это не тормоз, а существенный актив. Российско-турецкие отношения для Турции — ресурс обеспечения стратегической автономии. Это возможность вести диалог с теми же западными партнёрами совершенно с другого ракурса, заставлять их смотреть на Турцию, на её интересы, на её амбиции, на чувствительные для неё темы.
Смотреть интервью для @alphanewsam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Alphanews
«Миропорядок 2.0»: Павел Шлыков - Alphanews
...