Международный стратег 🇷🇺
576 subscribers
3.03K photos
157 videos
73 files
3.94K links
Все о внешней политике России, Турции и странах Евразии.

Авторский канал политолога-востоковеда Ильи Щербакова.
Download Telegram
Литература от "западного лагеря" для внимательного нашего ознакомления
Forwarded from International Studies
In the Long Run. The Future as a Political Idea.pdf
1.1 MB
📔 В долгосрочной перспективе: будущее как политическая идея

Мы продолжаем публиковать работы из подборки "Лучшие книги по версии Foreign Affairs 2025".

Уайт предлагает глубокое и заставляющее задуматься размышление о трудностях современной демократии. Недостатки, дисфункции и несправедливость присущи демократическому правлению. Но на протяжении веков такие проблемы не оказывались фатальными для демократии, поскольку граждане и лидеры верили, что ошибки можно исправить в будущем

Автор показывает, что многие из самых значительных политических движений и доктрин прошлого, от утопизма XIX века до фашизма XX века, были обусловлены сложными представлениями о будущих преобразованиях.

Отрывки из ревью от John Ikenberry на Foreign Affairs

Международные исследования:
@interstudies
Посмотрел сегодня интервью экс-адмирала Джихата Яйджи - идеолога доктрины «Голубая родина». Тема касалась недавнего визита Эрдогана в Египет.

Яйджи на пальцах [интересный ход телевизионщиков, они показали карту, на которой экс-адмирал наглядно показывал рисуя цветными маркерами что есть что] объясняет важность нормализации отношений между Турцией и Египтом. Ключевая мысль: встреча в начале февраля Эрдогана и Сиси это не просто дипломатический жест, а стратегический возврат к естественному порядку вещей, который обнуляет попытки Греции, Кипра и Израиля изолировать Турцию в Восточном Средиземноморье.

Тут напомню, во время визита президента Турции между Анкара и Каир формализовали пакет оборонного сотрудничества на $350 млн между турецкой государственной компанией MKE (Mechanical and Chemical Industry Corporation) и египетским Минобороны. Он включает в том числе экспорт системы ПВО ближнего действия Tolga и строительство в Египте заводов по производству боеприпасов (155-мм артиллерийские снаряды).

И вот, говоря об этом, Яйджи считает, что это нужно воспринимать не просто как торговлю, а как создание общей экосистемы. Одинаковые датчики и шифры вынуждают армии говорить на одном языке и сотрудничать десятилетиями.

И если я все правильно понял, по словам экс-адмирала, Турция предлагает Египту вместо конкуренции в Ливии, Судане, Сомали и Эфиопии совместное сотрудничество. И именно, поняв это Каир и Анкара после десятилетней конфронтации пошли на нормализацию отношений.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹📹📹📹 🎉 С 23 февраля, наши защитники

🤗 Наши дорогие мужчины, мальчики, отцы, наши защитники, мы поздравляем Вас с Днем Защитника Отечества! Хоть я в нашей редакции и одна девушка, но у нашего канала есть и много подруг. И вот наши девочки дарят Вам теплые слова и пожелания, которыми вы наполняете наши сердца и мир вокруг.

❗️ Лично я считаю, что защитник Отечества — это не только мужчина в униформе и на службе в силовом ведомстве, но и просто достойный человек, который держит наше Отечество на своих величественных мужских качествах: ответственность, сила духа, честность и надежность.

❣️ Мы вас любим, мы вас чтим, мы за вас держимся! С праздником!

#День_защитника_Отечества
✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥1🥰1
Forwarded from Сектор гор
ПОЧЕМУ ТУРЦИЯ И АЗЕРБАЙДЖАН СКУПАЮТ ЗОЛОТО

🇹🇷🇦🇿В период с 2020 по 2025 год Азербайджан и Турция вошли в число крупнейших покупателей золота в мире. Турция увеличила свои запасы на 251,8 тонны, заняв третье место по приросту, а Азербайджан — на 83,6 тонны, что обеспечило стране шестое место. Для сравнения, лидерами стали Китай (+357,1 т) и Польша (+314,6 т), а Индия с показателем +245,3 тонны заняла четвертую позицию.

🔺Причины столь активной скупки золота этими странами во многом обусловлены геоэкономической ситуацией. Золото рассматривается как надежный защитный актив от валютных колебаний и инфляции, особенно в условиях нестабильности национальной валюты. Для Турции, столкнувшейся с резкой инфляцией и ослаблением лиры, и для Азербайджана, чья экономика сильно зависит от нефтяных доходов, золото становится инструментом диверсификации резервов и снижения рисков, связанных с привязкой к доллару США.

🛢 Ситуация в нефтяном секторе Азербайджана дополнительно усиливает этот тренд. В период с 2021 по 2025 год объемы добычи нефти сократились на 20%, что в среднем составляло от 1,380 до 1,400 млн тонн ежегодно (примерно 10 млн баррелей в год). Каждый баррель азербайджанской нефти, направляемый на экспорт, реализовывался по цене не ниже 70 долл. США, а в 2024 году стоимость была еще выше.

🛢Сокращение экспорта нефти снижает прямые валютные поступления, что делает накопление золота стратегически важным для стабилизации резервов и поддержки национальной финансовой системы.

🔺С геополитической точки зрения наращивание золотых резервов создает «запас прочности». Золото выступает способом частичного уменьшения зависимости от внешних кредиторов и глобальных валютных систем. В условиях обострения конкуренции за энергетические ресурсы, а также давления со стороны крупных внешних игроков, этот актив превращается в важный элемент национальной стратегии.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#турция #азербайджан

📱 Сектор гор. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Редакция научного журнала «Постсоветские исследования» представляет первый номер 2026 года, посвящённый широкому спектру вопросов развития, безопасности и международных отношений на постсоветском пространстве.

Новый выпуск сфокусирован на регионах Центральной Азии и Закавказья, предлагая читателям глубокий анализ стратегических интересов России, политики внешних игроков, а также внутренних трансформаций в странах СНГ.

Ключевые темы номера:

Центральная Азия: стратегии и вызовы — ведущие эксперты анализируют ключевые интересы России в регионе, перезагрузку стратегий внешних акторов после 2022 г., а также реакцию стран Центральной Азии на украинский кризис.

«Мягкая сила» и энергетика — рассматриваются перспективы распространения русского языка как инструмента мягкой силы России, а также формирование устойчивых форм политического взаимодействия в СНГ на фоне углубляющейся энергетической кооперации между Центральной Азией и Южным Кавказом.

ОДКБ и безопасность — исследуется роль России как гаранта стабильности в Малой Евразии на примере миротворческой операции ОДКБ в Казахстане в январе 2022 г.

Казахстан: между глобальными проектами — авторы анализируют стратегию республики в области возобновляемых источников энергии, балансируя между китайской инициативой «Пояс и путь» и «Зелёной сделкой» Евросоюзом.

Страновые исследования — в выпуске также представлены работы, посвящённые радикализации молодёжи на юге Кыргызстана, роли национальной идентичности в отношениях Ирана и Таджикистана, трансформации миграционных потоков Туркменистана и развитию двусторонних связей Узбекистана с Польшей.

Этот выпуск продолжает традицию журнала как авторитетной площадки для междисциплинарного анализа и профессиональной дискуссии о процессах, происходящих в странах бывшего СССР.
👍1
Внешняя политика Турции в период правления Партии справедливости и развития (2002–2023 гг.). К 100-летию республики / Отв. ред. А. Г. Гаджиев. М.: Институт востоковедения РАН, 2023. — 338 с.

🇹🇷 Коллективная монография посвящена рассмотрению основных направлений внешней политики Турции в период правления Партии справедливости и развития (2002–2023 гг.).
🇹🇷 Работа выстроена по проблемно-хронологическому принципу.
🇹🇷 В ней анализируются концепции и подходы, доминировавшие во внешней политике Анкары в первом двадцатилетии XXI века.
🇹🇷 Отдельно изучены отношения Турции с западными государствами, представлен анализ восточного вектора турецкой внешней политики.
🇹🇷 Особое внимание уделено российско-турецким отношениям.
🇹🇷 Широкий круг проблем, рассмотренных в настоящей монографии, дает полное представление об особенностях современной турецкой дипломатии.
🇹🇷 Книга предназначена для ученых, студентов и аспирантов, а также всех интересующихся внешней политикой Турецкой Республики.

🗝 Скачать электронную версию книги можно здесь, а приобрести печатную версию - в книжной лавке ИВ РАН по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня день тишины и отдыха никакой аналитики. Админ канала после вчерашних мероприятий приходит в себя 🫠

Коротко о вчерашнем дне: нижняя картинка - участники, верхняя - ваш покорный слуга)

P.S.
О вчерашнем мероприятии - https://polit.msu.ru/2026/02/25/sections-geopolitics-conference/
😁1
105 лет назад, 26 февраля 1921 года, в Москве между РСФСР и Персией (в 1935 году страну переименовали в Иран) был подписан договор о дружбе. Согласно документу, Москва отказывалась «от насильнической в отношении Персии политики империалистических правительств России, свергнутых волею ее рабочих и крестьян» и получала право на ввод войск на территорию Персии
Если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранении данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии

В 1941 году именно этот договор стал основной для осуществления операции «Согласие» — вводу советских и британских войск в Иран для защиты нефтяных месторождений и созданию «Персидского коридора», по которому СССР получал грузы из США и Великобритании в годы войны.
👍1
Очередное обострение на "линии Дюранда" это то, к чему, видимо, придется привыкать. У вопроса отсутствия взаимно признанной границы Афганистана и Пакистана ответа фактически нет при всей волатильности современной политической географии. Тема "Техрик-е Талибан Пакистан" скорее вторична, несмотря на пуштунскую общность, обширные родственные и общинные, иные социокультурные связи с талибами, объединять афганский "Талибан" с "Техрик-е Талибан Пакистан" в некую консолидированную силу было бы не вполне корректно, поскольку эти структуры, особенно после прихода движения талибов к власти, имеют различное целеполагание, действуют исходя из разных интересов. Нацеленность афганского движения на восстановление/построение своего государства в форме эмирата в существующих границах и действия "Техрик-е Талибан Пакистан", направленные на сопротивление «прозападному» пакистанскому правительству и установление шариатского государства в Исламской Республике Пакистан — решают задачи разного порядка.
Тут важнее наметившиеся тенденции в довольно разнообразном сотрудничестве между Кабулом и Дели, включая и переориентацию афганских торговых маршрутов с пакистанского направления на иранский Чабахар и частично в Центральную Азию. Что для пакистанской стороны почти экзистенциально нетерпимо. Афганской стороне война с Пакистаном если и может быть интересна, то только в том, что туда можно перенаправить энергию наиболее пассионарной части боевиков, не адаптировавшейся к мирной жизни. Пакистан же вообще ставит себя в сложное положение, в существующей ситуации даже минимального стратегического тыла у него нет ни на западных границах, ни на восточных.
Так что, острая фаза маловероятно может быть длительной. Как это уже бывало не раз еще со времен президентства в Афганистане Мохаммада Дауда, с 1960-х годов.

Это так, вкратце, типа заметок "на манжетах"...
Подстать сегодняшним событиям на Среднем Востоке
💯2
«Известия», 26 апреля 1980 года
«Крокодил», июнь 1980 года
«Крокодил», февраль 1979 года
💯2
Трамп выступил с полноценным ультиматумом иранским властям: объявление войны до достижения цели, максимальные задачи вплоть до смены режима. Видимо, он пришёл к выводу, что риски потерь – допустимы (до этого колебался), а успех принесёт принципиально важные выгоды в виде окончательного переустройства Ближнего Востока в интересах Израиля и США.

Такого масштаба военная кампания без согласия Конгресса США противоречит Конституции. В случае с Ираком Конгресс давал разрешение на военные действия заранее. Здесь ничего подобного не было. Ва-банк так ва-банк. Расчёт на быстрый и красивый эффект. А если нет?

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/trump-indicates-goal-of-iran-strikes-is-to-topple-regime-tells-iranian-people-when-we-are-finished-take-over-your-government/
1
Закат на Востоке. От начала к концу Версальско-Вашингтонской системы / Отв. ред. Д.А. Милеев. М.: ИВ РАН, 2023. 508 с.

📩 В монографии исследуется широкий круг проблем, связанных с созданием и функционированием межвоенной Версальско-Вашингтонской системы международных отношений. Основное внимание уделено формированию особого характера вовлечения в нее стран Востока. В первой части анализируется роль незападных акторов, с разных точек зрения исследуется вопрос результативности политики Японской империи. Большой интерес представляет блок глав, посвященный анализу политики великих держав в странах Азии. Авторами показана особая роль этноконфессиональных общин в межвоенной политике и развитие национально-освободительного самосознания народов Азии, предпосылки кризиса системы на Востоке. Во второй части отмечено изменение структуры международных отношений и роль в ней азиатских акторов, значение исторического опыта, накопленного в результате функционирования Версальско-Вашингтонской системы.

📖 Можно скачать электронную версию книги на сайте ИВ РАН или приобрести печатную версию в книжной лавке Института.

✍️Содержание:

Предисловие
Часть I. Восток в межвоенной системе международных отношений.
✍️ Глава 1. Япония в Версальско-Вашингтонской системе международных отношений (Д. А. Милеев)
✍️ Глава 2. Япония и Турция в Версальско-Вашингтонской системе международных отношений (О. А. Ледовская)
✍️ Глава 3. Колониальная политика Японии на Тайване после окончания Первой мировой войны: начало «просвещенного правления» (В. А. Перминова)
✍️ Глава 4. Панмонгольское движение и Парижская мирная конференция 1919–1920 гг. (С. Л. Кузьмин)
✍️ Глава 5. Американский антиколониализм на марше: меморандум против мандатной политики Франции в Сирии (А. В. Сарабьев)
✍️ Глава 6. Британская империя в Восточной Азии, 1922–1939 гг.: проблема сочетания традиционных и новых колониальных практик (Е. Ю. Сергеев)
✍️ Глава 7. Трансферы колониального порядка: модели внутренней безопасности в Британской империи после Великой войны (С. Г. Малкин)
✍️ Глава 8. Турция во внешней политике Великобритании, Франции и Советского Союза в межвоенный период (А. В. Болдырев)
✍️ Глава 9. Колониальный вопрос во внешней политике Веймарской республики (Д. В. Родин)
✍️ Глава 10. Ирак во внешней политике СССР в 20-е годы XX в. (И. Х. Миняжетдинов)
✍️ Глава 11. Этноконфессиональные группы и антиправительственные восстания в Ираке (30-е гг. XX в.) (В. П. Кириченко)
✍️ Глава 12. Будущее Палестины в сибирской прессе 1914–1917 гг. (М. С. Шаповалов)

Часть II. Наследие Версальско-Вашингтонской системы в современных международных отношениях.

✍️ Глава 13. Значение Вашингтонского морского соглашения (1922 г.) для современной проблемы коллективного договора об ограничении
стратегических вооружений (Д. Б. Графов)
✍️ Глава 14. Курды – жертвы империалистической политики западных держав? (И. Н. Веденеев)
✍️ Глава 15. Лига Наций – ООН. Опыт урегулирования конфликта между греческой и турецкой общинами на Кипре (В. А. Воронцов)
✍️ Глава 16. Особенности эволюции политических систем арабских стран Ближнего Востока (вторая половина XX–начало XXI вв.)
(В. М. Ахмедов)
✍️ Глава 17. Иран и кризис в САР: региональные измерения (В. М. Ахмедов, А. В. Абросимов)

✍️ Заключение
✍️ Приложения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конечно, проводить какие-либо аналитические выкладки "по следам" текущих событий в Иране сложно и опасно. Остается только отслеживать те нюансы, которые в политическом смысле возникают параллельно с военным обострением ситуации на Ближнем Востоке. В особенности Турции, которая также как и некоторые страны БВ имеет "в арсенале" военные базы НАТО (читай, США), что не добавляет позитива с учетом подвергшихся обстрелу со стороны Ирана военных баз США в Катаре и Бахрейне.
Появилось заявление Управления по связям с общественностью администрации президента Турции.

Согласно нему, Анкара не допускает использование своих территории и воздушного пространства в интересах конфликтующих сторон. Утверждается, что Турция будет действовать только с опорой на национальные интересы.

Управление опровергло спекуляции о том, что Турция поддержала атаки США против Ирана.

Но речи, как уже написали у нас в некоторых СМИ, о поддержке Ирана и осуждении США не идет.

Будьте внимательны и работайте с исходными текстами на языке!