Марко Рубио провёл сеанс психотерапии для европейской аудитории, подчеркнув единство Европы и Америки и приверженность администрации Трампа атлантическим отношениям. Тон его речи на Мюнхенской конференции, вероятно, сознательно явил собой полный контраст прошлогодней речи вице-президента Вэнса, что вызвало благодарные овации. Впрочем, в подходе разницы нет. Вэнс ведь тоже не отрицал и не отталкивал Старый Свет, а требовал от него измениться, отвечая на вызовы времени. Больше ответственности за себя, меньше регулирования, приверженность классическим западным ценностям. Рубио вежливо и позитивно повторил то же самое, что Вэнс сказал резко и назидательно.

В сухом остатке: США не собираются уходить из Европы или отпускать её в свободное плавание. Они предполагают, что, меняя себя, европейцы должны стать более эффективным и рентабельным партнёром, готовым выполнять свою функцию в альянсе. Иными словами, Соединённые Штаты сигнализируют европейским союзникам, что сохранение союза зависит от их способности выполнить новые нормативы. Главное – возвращения к прежнему типу отношений, о чём ещё продолжают мечтать в Европе, не случится ни при каком сценарии, потому что мировые обстоятельства совсем другие. Это, по замыслу Вашингтона, не распад единого Запада, а его перезапуск. Европе, если смотреть на вещи реально, деваться некуда, придётся принять новые условия.

https://www.theguardian.com/world/live/2026/feb/14/munich-security-conference-live-marco-rubio-keir-starmer-eu-europe-ukraine-russia-latest-news-updates#top-of-blog

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— ЦБ снизил ключевую ставку до 15,5%: Пауки в банке, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, Адский e-comm и ритейл, Бойлерная, Русский бизнес и экономика;

— Лавров заявил об отказе США от «принципов Анкориджа» в переговорах по Украине: Друид, Московская прачечная, Алексей Ярошенко | Позиция, Поднять Перископ!, Елена Панина, Шо, опять?, Сценарий по ходу пьесы, Украина не Россия, Мир сегодня с «Юрий Подоляка»;

— Новый раунд переговоров по Украине пройдет 17-18 февраля в Женеве: МЕЛЬНИЦА, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Кремлевский мамковед, Что делать?, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс;

— В Конституции Казахстана изменят формулировку о русском языке: Новости сегодня, Marina Akhmedova, Бараева, Тайная канцелярия, Евразийское Закулисье, Азиатский Экспресс, Буданбай — Казахстан и Центральная Азия, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Мир Михаила Онуфриенко;

— Бастрыкин потребовал доклад о резонансной выдаче сертификатов мигрантам в Сердобске: Неверный путь, Мадам Секретарь, Кремлевский шептун 🚀, Русский тарантасъ, Marina Akhmedova, Кирилл Кабанов, Тасманский дьявол, Южный экспресс, Компромат Центральная Азия, Скурлатов live;

— Роскомнадзор начнет ограничение работы Telegram: Разумная Россия, Колоколъ, Сибиряк, Мастер пера, Преемник, Нетленка, Пинта разума, Теле Стрим, Политический Агрегатор, Пятилетка, Бульдоги под ковром, Новый век;

— В Кремле напомнили, что только Россия решила выделить $1 млрд Палестине: Плавильный котел, Вечерний пророк, О.К.О., РУССТРАТ, Международный стратег 🇷🇺, Псковская Лента Новостей, АХМЕТОВ, Компромат СНГ, Екушевский.Live 🇷🇺;

— Азербайджан и США подписали Хартию стратегического партнерства: КАВКАЗАРЬ, Полилог. Экспертиза, Инсайды и инсайты, БелВПО, Талыш || Революция, Русский Демиург, Хасан Хуррами, Россия — не Европа!, Угур Мамедов, Зона особого внимания, Туранский экспресс.

В «Вестнике РУДН Международные отношения» вышла моя статья по вопросам безопасности Центральной Азии с анализом вклада крупных внешних игроков в обеспечение региональной стабильности. Ввиду того, что в экспертной и общественной дискуссии по этому вопросу доминирую как правило оценочные суждения без серьезной опоры на методологию, стояла задача разработать инструменты для научного анализа вклада внешних игроков в безопасность Центральной Азии. В качестве такого метода был апробирован пространственный подход в изучении процесса становления и эволюции страновой и региональной систем безопасности в Центральной Азии. Введено понятие плотности оборонного политического пространства для оценки качества и надежности нормативной и практической системы безопасности и глубины вовлечения внешних игроков в ее создание. Плотность оценивалась по следующим критериям:
1) глубина системы обязательств, иными словами — уровень и глубина закрепленных межгосударственными соглашениями гарантий взаимной безопасности;
2) проработанность нормативно- правовой базы сотрудничества, ширина и детализированность сферы сотрудничества в области безопасности;
3) степень совпадения/несовпадения национальных интересов стран Центральной Азии и участвующих в формировании системы безопасности внешних игроков;
4) практические шаги и реальные действия по обеспечению безопасности в рамках существующих правовых и политических практик, для оценки которых необходим анализ существующих механизмов обеспечения безопасности, а также прецедентов их использования.
Проанализировав четыре критерия плотности оборонного политического пространства РФ и стран Центральной Азии, можно заключить, что по каждому из них присутствует высокая степень совпадения и взаимозависимости:
- обязательства в рамках ОДКБ и на двусторонней основе отражают высокий уровень союзнических отношений, и Россия фактически выступает в качестве гаранта безопасности региона;
- максимально проработана нормативно- правовая база взаимодействия в области безопасности — от вопросов совместного от вета на внешние вызовы до ВТС и содействия внутриполитической стабильности государств региона;
- Россию и страны Центральной Азии характеризуют высокая степень совпадения национальных интересов, заключающаяся в стремлении обеспечивать внешнюю безопасность региона, содействовать внутриполитической стабильности и безопасности. Единственное расхождение заключается в стремлении стран региона за счет взаимодействия с внешними игроками (в разной степени) обеспечить определенный уровень автономии и суверенитета в отношениях с РФ.
- практические шаги и реальные действия России по обеспечению региональной безопасности носят исчерпывающий характер, по всем трем видам вызовов (внутренним, внешним и межгосударственным) ни один из кризисов в регионе не остался без прямого или косвенного участия Москвы. Иными словами, плотность оборонного пространства России и стран Центральной Азии можно оценить как очень высокую, так как практически все требуемые условия общего оборонного пространства выполнены.
Анализируя элементы оборонных пространств ЦА с другими внешними игроками, мы можем констатировать, что наиболее плотное пространство у стран региона формируется с Китаем, но его плотность качественным образом уступает структуре российско- центральноазиатского пространства безопасности, хотя и имеет позитивную динамику. США и Турция же имеют еще более ограниченное оборонное политическое пространство со странами региона с ограниченными перспективами улучшения его плотности.
Притчин С. А. Пространственный подход в изучении региональной безопасности Центральной Азии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2025. Т. 25, № 4. С. 684–696. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-4-684-696

Второй раунд переговоров Ирана и США, состоявшийся 17 февраля в Женеве, не означает разворота к разрядке между сторонами. Эти переговоры — попытка стабилизировать конфликт после фазы силового давления. Иран демонстрирует гибкость, но не пересекает своих красных линий. США сохраняют санкционное и военное давление, не закрывая дипломатический канал. Доверия по-прежнему нет. Но интерес к управляемости есть. И пока этот интерес совпадает у обеих сторон, пространство для переговоров сохраняется. https://expert.ru/mnenie/iran-i-ssha-pereshli-k-obsuzhdeniyu-yadernykh-detaley/
Николай Сухов, ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, профессор Института востоковедения и африканистики НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге. #Войны #Конфликты #Ближний Восток #Иран #США #Мирные соглашения #Переговоры #Ядерная сделка

Ужин в Каппадокии, Турция 🇹🇷