Сегодня в РСМД представляем подготовленный совместно с коллегами из МГИМО учебно-методический материал "Политика санкций: понятие, институты, практика".

Материал задумывался как своего рода ликбез для самых начинающих. Те, кто долго изучает тему санкций, равно как и другую тему, постепенно переходит на птичий язык и считает, что многие вещи понятны по умолчанию. Потом мы удивляемся, что нас не понимают, когда мы походя говорим "четвертая директива", или "первая статья двадцать четвертого указа". Но до птичьего языка нужно освоить нормальный. И вот предлагаемый материал как раз написан на более или менее нормальном, в духе "мама мыла раму".
Но это важный этап для начинающих, который нужно пройти.

Одновременно поговорим с коллегами из МГИМО, НИУ ВШЭ, Дипломатической академии, Финансового университета, МГУ и других наших ведущих ВУЗов о том, как именно нам передавать знания о санкциях.

У нас сложился опыт работы с самыми разными аудиториями. Это и совсем зеленые студенты. И не зеленые студенты, уставшие приезжающие на пары к 19.00 после работы. И сотрудники компаний и корпораций. Не менее уставшие к семи вечера, но мотивированные и заряженные. И коллеги из государственных ведомств, повышающие квалификацию. Передавать им знания нужно совершенно в разном ключе и в разной логике. У каждой аудитории свои особенности и практические запросы. Но объединяет их необходимость систематизации знаний, их увязки в единую логику, обретение необходимых рельс, на которые можно поставить любой локомотив.

Об этом сегодня и поговорим.

Сам текст, конечно, уже нуждается в улучшениях. Это бесконечный процесс.

https://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/politika-sanktsiy-ponyatie-instituty-praktika/

📰🗞️Для нас тема тарифов и торговых войн основной не является. Только в том разрезе, в котором она используется как санкционная мера или вместе с санкциями. Но вот статью Максима Медведкова в Ъ мы прочитать рекомендуем.

https://www.kommersant.ru/doc/7624508

Россия в новом международном порядке. Лекция в МГИМО

Какие модели стратегии лежат в основе внешнеполитических линий России и США? Что такое «долгий кризис» XXI века и в чем его отличие от кризиса XX-го? Каковы особенности взаимодействия России со странами мирового большинства? Какие возможности и риски несет многополярность?

Лекция прочитана в 29 октября 2024 года в рамках фестиваля Факультета МО «Неделя МО».

Навигация 👉

00:06 – введение
01:23 – «стратегия сокрушения» США
12:32 – «позиционная стратегия» России
17:25 – конкуренция стратегий в «долгом кризисе» XXI века
32:24 – российская модель международного порядка
36:04 – мировое большинство: автономный субъект или международная среда?
39:34 – США в новой международной системе
43:45 – мотивы, определяющие провокацию со стороны Украины
47:04 – Киев стремится избежать наименее благоприятного сценария
50:49 – Россия продолжает курс на истощение противников
53:48 – США воспринимают Украину и Польшу как удачную инвестицию 56:09 – возможная траектория мирных переговоров
1:00:01 – американский внешнеполитический курс после выборов
1:04:17 – внутренняя дестабилизация в США при новом президенте
1:06:10 – формирование новой ткани международных отношений
1:09:22 – ответы на вопросы

Смотреть на платформах VK, Rutube и YouTube.

Трамп закрывает крупный аналитический институт – Центр им. Вудро Вильсона

Машина по секвестированию ненужных с т.з. Дональда Трампа и Илона Маска расходов под названием DOGE добралась до исследовательских организаций в области внешней политики – закрывается Международный научный центр имени Вудро Вильсона (Wilson Center) — аналитический центр, проводивший исследования по широкому кругу международных отношений аж с 1968 г.

Около 130 сотрудников Центра Вильсона отправлены в отпуск с четверга последней недели марта - они получили распоряжение не возвращаться в офис по окончании рабочего дня – учетные записи их рабочих имейлов заблокированы. Во время этого отпуска сотрудники должны получать зарплату, как и сотрудники других учреждений, «демонтированных» Маском, но им дали понять, что они вскоре будут уволены. Все они попали под сокращение, в соответствии с указом Трампа от 14 марта. Соответствующее уведомление сегодня направлено всем подписчикам центра – я сам только что его получил по почте.

Dear Members and Friends of the Wilson Center,

As you probably know, the Wilson Center is complying with a March 14th Executive Order to reduce to its minimum statutory functions.

As a result, we are no longer continuing with planned Wilson Center programming and activities.

The Wilson Center will maintain a few fellowships to continue our statutory mandate to produce scholarship-driven analysis to inform and support public policy.

Thank you for your support.

Останется только пять сотрудников — президент, два федеральных служащих и два научных сотрудника, получающих стипендии (fellowships). Эти должности предусмотрены в уставе центра, принятой Конгрессом, который выделял 30% финансирования Центра. Остальное финансирование поступало от частных пожертвований. К слову, полученные Центром частные пожертвования будут возвращены донорам. Пока нет ясности, что будет с эндаументом Центра.

Нет ясности и по дальнейшему использованию офисных помещений Центра: по уставу это пространство – часть Мемориала Вудро Вильсона.

Неделю назад четыре члена команды Маска из DOGE вошли в офисы центра и начали изымать установленные там компьютеры и системы. На следующий день после этого президент Центра Марк Грин ушел в отставку. Его место временно заняла его старший советник Наташа Жакоме.

Грин возглавлял Центр с 2021 года, а до этого, в первой администрации Трампа, руководил также недавно упразднённым USAID. Как тут не вспомнить мем «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло».

Ожидается, что более 50 стипендиатов центра будут продолжать получать зарплату до конца своей программы. Научных сотрудников из числа иностранных граждан ожидает аннулирование виз. По словам человека, знакомого с внутренней ситуацией, двое стипендиатов находятся в центре на феллоушипах и иноагентствуют «их работа ставит под угрозу их безопасность в их родных странах».

Пока главной интригой остается вопрос о будущем Института Кеннана – одного из ключевых окологосударственных исследовательских центров по России, который с недавнего времени возглавил весьма здравый специалист Майкл Киммидж. В администрации отношение к нему в целом положительное, а на этапе избирательной кампании его имя даже звучало в качестве номинанта на один их важных постов, связанных с российским направлением. Шансы Институту сохранить свое существование есть. Впрочем, и должность посла в России ждет своего нового назначения…

Переговоры по урегулированию крупного конфликта никогда не происходили в течение недель. Россию интересует не приостановка военных действий, а глубокое урегулирование на основе соглашения, которое не будет попрано через несколько лет. Оно станет возможным только при учете жизненных интересов России. Это предстоит принять всем участникам переговоров, если они хотят добиться устойчивого урегулирования.

Российские дипломаты указывают американским коллегам, в какую трудную ситуацию нас завела администрация Белого дома США в правление президента Джо Байдена. США при Байдене сделали многое, чтобы усугубить этот кризис и сделать его трудно разрешимым.

США осознают, что Украина проигрывает в конфликте, это видно из ситуации на поле боя. Дональд Трамп не заинтересован в возвращении опосредованной военной конфронтации с Россией времен Байдена, когда Соединенные Штаты были главным спонсором и сторонником Украины. Переговорам всегда нужно дать время.

Проявляя нетерпение по вопросу украинского урегулирования, США пытаются показать как европейцам, так и внутренней аудитории, что они не собираются "сдавать позиции". Вашингтон использует украинский кризис как громоотвод на фоне введения Трампом высоких пошлин на импорт в том числе из стран Евросоюза, которые ударят по Европе намного сильнее, чем украинский кризис.

Россия и США остаются противниками по большому числу международных вопросов, но впервые за много лет стремятся ограничить это соперничество. Москва и Вашингтон потратят значительное время на то, чтобы разобраться с этим. Спешка в переговорах будет только вредить.

https://tass.ru/politika/23630635