В Турции многие скандалы и важные события получили названия по датам их возникновения и стали символами ключевых моментов в современной истории Турции.

Например:

- 28 Şubat (28 февраля): «Постмодернистский переворот» 28 февраля 1997 года, когда Военный совет Турции оказал давление на правительство Неджметтина Эрбакана, что привело к его отставке.

- 17-25 Aralık (17-25 декабря): Коррупционный скандал, разразившийся в декабре 2013 года, связанный с арестами высокопоставленных лиц, включая сыновей министров, по обвинениям в коррупции и взяточничестве. А 25 декабря хотели вызвать на допрос сына Эрдогана Биляля.

Другие примеры подобных событий:

- 27 Mayıs (27 мая): Военный переворот 27 мая 1960 года, когда турецкие вооружённые силы свергли правительство Аднана Мендереса.

- 12 Mart (12 марта): Меморандум 12 марта 1971 года, когда военные направили правительству письмо с требованием проведения реформ, что привело к отставке премьер-министра Сулеймана Демиреля.

- 12 Eylül (12 сентября): Военный переворот 12 сентября 1980 года, после которого военные установили контроль над страной, распустили парламент и приостановили действие конституции.

- 7 Şubat (7 февраля): В этот день 2012 года в прокуроры (позже их обвинили в связях с движением Фетхуллаха Гюлена, попытались вызвать на допрос главу Национальной разведывательной организации (mit) Хакана Фидана и нескольких сотрудников спецслужбы по обвинениям в связях с террористическими организациями. Допрос провалился.

- 15 Temmuz (15 июля): Неудавшаяся попытка государственного переворота 15 июля 2016 года, когда группа военных попыталась свергнуть правительство Эрдогана.

Сто лет и одна ночь - век республики, события и люди

Касательно задержания мэра Стамбула Экрема Имамоглу, считаю необходимым правильно расставлять акценты и задавать правильные вопросы:

Правильный акцент №1:

Сейчас работают правоохранительные органы Турции. Когда работают правоохранительные органы вплоть до оглашения результатов следствия, хоть в России, хоть в Турции, некорректно выступать с какими-либо оценками.

Послушаем, что скажут официальные турецкие представители.

При этом понятно, что турецкая власть - деполитизирует задержание, говоря о его строго экономической подоплёке в "особо крупных размерах", а турецкая оппозиция - максимально задержание политизирует и тоже в "особо крупных размерах".

Также понятно, что нереально ни то ни другое: нельзя открыть дело против такого политика и сказать, что в этом, ну совсем, нет политики.

С другой стороны, нельзя сказать, что в деле нет серьезной экономической основы, когда провластные турецкие издания уже начали публиковать подробности по отдельным интересующим следствие эпизодам.

Короче - то, что называется не просто резонансное дело, но дело - гиперрезонансное.

Правильный акцент №2:

Задержанный - один из самых популярных, по всей видимости, второй после президента Эрдогана, политик в стране. Ситуация в Турции по линии власть - оппозиция предельно накалена.

Сохранение спокойного, отрешенного взгляда третьей (российской) стороны на происходящее в другой стране и понимание того, что не надо подливать масла в и так очень напряженную ситуацию, на мой взгляд, правильно.

Подчеркну, ситуация предельно накалена, и это - не фигура речи.

Теперь что касается правильных вопросов. Правильные они - потому, что касаются России и российско-турецких отношений и их перспектив. Все остальное, строго говоря - факультатив:

1. Кем является Экрем Имамоглу в плане своих взглядов на российско-турецкие отношения? Как мэр крупнейшего города в Турции, своего рода "государства в государстве" с любой точки зрения, включая численность стамбульского электората, как он себя позиционировал на международной арене?

2. А крупнейшая оппозиционная Народно-республиканская партия, которую он представляет? Как она выступала и выступает сейчас в оценках отношений с Россией?

3. Как изменится политический ландшафт, когда и если Экрем Имамоглу будет, по тем или иными причинам, вынужден уйти из большой политики?

(Причины, строго говоря, в контексте российско-турецких отношений, не важны: от признания диплома о высшем образовании недействительным до обвинительного вердикта суда).

4. Каковы перспективы выборов 2028 года в свете того, что одна из центральных фигур турецкой оппозиции получила острый "шах".

Это вам не высказывания Экрема Имамоглу в адрес Избиркома Турции, объявленные оскорбительными. Это - подготовленное толстое экономическое досье о деятельности стамбульского мэра, которое придется опровергать в суде. Тут не "шахом", а "матом" вовсю попахивает...

5. Короче, продолжаем думать, какой выбор совершит турецкий народ не позднее 2028 года и с кем и как в Турции мы, как российская сторона, будем работать.

Вот какие вопросы нас, как Россию, должны беспокоить. Остальное - внутреннее и очень чувствительное дело Турции. Вот сейчас, лучше смотреть и думать, чем говорить.

@turkey_is

Остается 3 дня до конца приема заявок на выступление с докладом на конференцию молодых ученых 2025!

И сегодня у нас в подборке Секции 9. Влияние негосударственных акторов (НГА) на политическую и социально-экономическую повестку развития

Вопросы для обсуждения:
• Какую повестку политического и экономического развития продвигают
негосударственные акторы?
• Какие стратегии они используют для продвижения своих интересов?
• Способны ли НГА формулировать собственный независимый от государства интерес в
продвижении собственной повестки развития?
• Какая мотивация у НГА в продвижении своей повестки развития?

 Литература:
Косолапов Н. Тема 7. Субъекты мировой политики и международных отношений: явление, критерии, основы типологии. Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 12, сс. 123-134.

Наумкин В., Кузнецов В. К вопросу о типологизации негосударственных акторов на Ближнем Востоке. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 6, сс. 104-113.

Перегудов С. П., Семененко И. С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. – Прогресс-Традиция, 2008. – С. 218.

Frynas, J. G., & Stephens, S. (2015). Political corporate social responsibility: Reviewing theories and setting new agendas. International Journal of Management Reviews, 17(4), 483-509.
 
Passas, I., Ragazou, K., Zafeiriou, E., Garefalakis, A., & Zopounidis, C. (2022). ESG controversies: A quantitative and qualitative analysis for the sociopolitical determinants in EU firms. Sustainability, 14(19), 12879.

Stengel F. A., Baumann R. Non-state actors and foreign policy //Oxford research encyclopedia of politics. – 2017.

Nasiritousi N., Hjerpe M., Linnér B. O. The roles of non-state actors in climate change governance: understanding agency through governance profiles //International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. – 2016. – Vol. 16. – P. 109-126.

Вся актуальная информация о конференции по ссылке.

Заявки на выступление с докладом принимаются до 23 марта 2025 г. (включительно) на электронную форму по адресу: https://forms.yandex.ru/u/67a86db3f47e7324a1fdc04e/

#КМУ_СМУ_ИМЭМО #КМУ_СМУ_ИМЭМО_ЛИТЕРТУРА

Мастер-класс «Редактирование научных текстов»

Журнал «Полицентричный мир» проводит серию мастер-классов по работе с научными текстами. Научный руководитель мастер-классов – Александра Федоровна Яковлева, главный редактор журнала, к.полит.н., руководитель Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН.

Первое мероприятие посвящено основам научного редактирования, его специфике, а также тем методическим материалам, на которые редактору следует опираться в процессе своей работы.

Мастер-класс проведут молодые учёные, имеющие опыт редактирования научных изданий:

🔹 Александра Анатольевна Хаткевич, редактор журнала «Полицентричный мир», младший научный сотрудник ИМЭМО РАН

🔹 Владимир Андреевич Ветров, младший научный сотрудник ИМЭМО РАН

🔹 Илья Михайлович Щербаков, специалист по учебно-методической работе кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, практикант ИМЭМО РАН

🔹 Кирилл Вадимович Богданов, главный эксперт Управления по развитию просветительской деятельности Российского общества «Знание»

Дата и время проведения: 27 марта 2025 г., 14:00 – 15:30
Место проведения: ИМЭМО РАН, каб. 19-03 (19 этаж)

Приглашаем студентов, аспирантов и молодых учёных принять участие в мастер-классе. Для регистрации необходимо заполнить форму.

Турецкая турбулентность: внутри-и-внешнеполитическое измерение

1. Турция охвачена массовыми протестами. Спусковым крючком для выхода тысяч людей на улицы стало задержание, а затем и арест по решению суда мэра Стамбула Экрема Имамоглу. Этот политик дважды побеждал на выборах в крупнейшем городе страны, столице четырех империй. Имамоглу представляет оппозиционную Республиканскую народную партию и является одним из главных политических челленджеров для действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
2. Впрочем, повод не следует отождествлять с причиной. Турецкое общество расколото по многим линиям. Речь не только о межпартийной борьбе. В республике сосуществуют светский и религиозный, городской и сельский уклады. И наряду с поклонниками республиканских идеалов Кемаля Ататюрка есть и свои «имперцы», и сторонники шариатского правления. И порой все эти элементы вступают в ситуативные альянсы, которые непредставимы в политологических теориях. В силу этих причин внутриполитической турбулентностью Турцию не удивишь! Она сопровождает практически все электоральные кампании. Впрочем, нередко массовые уличные акции не привязаны к выборам. Можно вспомнить протесты в мае- августе 2013 года, когда «экологические» мотивы (защита зеленых насаждений в стамбульском парке Гези) переросли в широкие волнения и стали серьезным стресс-тестом для Реджепа Эрдогана и его Партии справедливости и развития.
3. Нужны принципиальные оговорки. Концепт «свободный народ против диктатора» применительно к Турции, мягко говоря, не выдерживает критики. Реальный электоральный потенциал есть и у власти, и у оппозиции. Но обе эти силы не слишком-то жалуют многосоставность. В свое время путь Эрдогана на турецкий Олимп был тоже зарифмован с уголовными преследованиями, пребыванием в тюрьме и отставкой с поста столичного мэра. Собственный опыт не учит? Можно ведь и так сказать, поскольку первоначальный рост народной популярности нынешнего президента был обеспечен благодаря его имиджу гонимого борца за справедливость. Сегодня действующий президент собственными руками «делает биографию» своему главному оппоненту!
4. Что же так взволновало Турцию «здесь и сейчас»? Президентская кампания ожидалась только в 2028 году. Однако, согласно действующей Конституции республики Эрдоган сможет участвовать в выборах только при досрочном голосовании. В конце февраля газета «Türkiye» разместила материал, в котором со ссылкой на «источники» в правящей партии сообщила, что вариант с проведением выборов осенью 2027 года лежит «на столе». Вскоре после этого помощник председателя правящей партии Хусейин Яйман публично заявил: «Даст Бог, мы вновь выдвинем нашего президента в качестве кандидата на следующих президентских выборах в ноябре 2027 года». Таким образом, старт новой кампании фактически дан. И согласно национальной традиции борьба пошла не только в партийных кабинетах, но и на улицах, в зданиях судов и палат.
5. Говоря о турецкой внутренней политике, нельзя забывать и о внешней. Не нагромождая при этом искусственных, далеких от реальности конструкций и не противопоставляя якобы «пророссийского Эрдогана» «глобалисту Имамоглу». Во-первых, «глобалист» еще не имел реального внешнеполитического опыта, чтобы о нем как-то рассуждать. Во-вторых, «друг Кремля» уже успел создать немало совсем не виртуальных проблем Москве на широком геополитическом пространстве от Закавказья до Северной Африки. То, что происходит на наших глазах сегодня в Сирии, не только дело его рук, но и его, не в последнюю очередь! Советую почитать очередное заявление МИД Турции в связи «с 11-й годовщиной аннексии Крыма Россией». Его автор - не Имамоглу! В-третьих, не стоит обманываться по поводу того, что с уходом Эрдогана Турция «замкнется на себе», «займется экономикой». Для экономического подъема страны действующий президент, к слову сказать, сделал немало, особенно в первые десять лет своего правления. Но и его возможный преемник не станет сворачивать турецкие геополитические амбиции. Таковые, заметим, существовали задолго до Эрдогана, вспомним Аднана Мендереса, Бюлента Эджевита или Тургута Озала!

Встреча представителей России и США Переговоры в Эр-Рияде: профили американских переговорщиков

Известно, что с российской стороны на переговорах в Эр-Рияде будут присутствовать глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа. А вот переговорщики с американской стороны люди широкой публике мало известные.
Специалистами по России и Украине их назвать нельзя, но весом внутри администрации они обладают достаточным. Иначе говоря, допуск к президенту у них есть, мандат на договоренности - тоже.

Майкл Энтон (Michael Anton), директор Департамента внешнеполитического планирования Госдепа (заступил на эту должность 30 января с.г.)

⭐️ Ярый сторонник Трампа (поддерживал его с 2016 г.).
⭐️ 9 лет опыта работы на госслужбе: в администрации губернатора Калифорнии П.Уилсона, мэра Нью-Йорка Р.Джулиани, 4 года в СНБ президента Дж. Буша-мл.
⭐️В первой администрации Трампа был заместителем помощника президента и заместителем советника по нацбезопасности по стратегическим коммуникациям в аппарате СНБ.
⭐️В промежутках работы на госслужбе 12 лет работы в частном секторе (мозговые центры, СМИ, финансовые структуры).
⭐️До недавнего времени был старшим научным сотрудником в Институте Клермонта (консервативный мозговой центр в Калифорнии), преподавал курсы по «большой стратегии», нацбезопасности и политфилософии), писал книгу о Калифорнии.

Эндрю Пик (Andrew Peek), старший директор по России в СНБ США:
⭐️ Главный консультант советника по нацбезопасности Майкла Уолза;
⭐️ Выпускник Принстона’03 (бак) и Гарварда’05 (маг), PhD защитил в Джонсе Хопкинсе под руководством неокона Элиота Коэна (Тема: "Российские и иранские прокси-войны");
⭐️ В первую администрацию Трампа был зампомощника Госсекретаря по Ираку и Ирану (декабрь 2017 – октябрь 2019), потом был в СНБ старшим директором по Европе и России, Проработал 3 месяца и был отстранен из-за некоего расследования, но обвинения тогда так и не подтвердились;
⭐️До прихода в Госдеп был научным сотрудником Центра нацбезопасности Техасского университета;
⭐️ До академии служил офицером разведки армии США в Афганистане;
⭐️ До Афганистана Пик работал советником по нацбезопасности и иностранным делам у двух сенаторов Гордона Смита (Орегон) и Майка Йоханнса (Небраска), разработал для обоих множество законопроектов, в т.ч. о санкциях против Ирана;
⭐️ Был членом Совета по международным отношениям.