🇷🇺 🇹🇷 "ЯНДЕКС" ЗАПУСТИЛ В ТУРЦИИ ПРОДУКТ ДЛЯ ПОИСКА С ГЕНЕРАТИВНЫМИ НЕЙРОСЕТЯМИ

"Яндекс" в Турции запустил продукт Yazeka для поиска с генеративными нейросетями. Он разработан специально для страны и работает с запросами на турецком и английском языках, сообщили агентству ТАСС в офисе Yandex Turkiye в Стамбуле.

"Yazeka собирает информацию из интернета, анализирует и дает один ответ на вопрос пользователя с указанием источников информации. Такой подход к поиску информации в интернете "Яндекс" уже внедрил в России и Казахстане, Турция стала третьей страной с нейропоиском на местном языке", - говорится в сообщении.

Одновременно с новым продуктом компания выпустила поисковое приложение для турецких пользователей, добавили в Yandex Turkiye.

Сейчас в экосистему Yandex Turkiye входят "Поиск", "Карты" и "Навигатор", "Такси", рекламные инструменты для бизнеса и API "Карт". С середины декабря сервис Yandex Go также стал доступен в Анталье, приложение работает на турецком, русском, английском и других языках.

@turkiye2_0

💬🌐 Декабрь — месяц не только подведения итогов года, но и актуализации прогнозов. Академик РАН, 6-й секретарь Совета Безопасности РФ Андрей Кокошин обращает внимание на большое количество заблуждений и иллюзий в сфере прогнозирования в политической, в том числе в политико-военной сфере:

Мой опыт и ученого, и потребителя прогнозов в государственных органах власти позволяет говорить о том, что удачных прогнозов сравнительно мало. Но стремиться прогнозировать, предвидеть будущее надо постоянно и системно. Успех достигается в этом исключительно сложном деле лишь тогда, когда проделана профессиональная трудоемкая работа, особенно по подготовке исторического фундаментального прогноза. При этом надо учитывать специфику взаимоотношений между учеными-историками и учеными-политологами.

Можно без преувеличения говорить, о том, что без обширного и прочного научно-исторического фундамента не может быть по-настоящему успешных политологических изысканий, особенно прогнозных исследований политических процессов и явлений. В силу этого крайне важным представляется творческое содружество между политологами и историками, а также «выращивание» политологов из числа историков.

Подведение исторической базы под прогностические исследования весьма важно и с точки зрения поиска адекватных исторических аналогий. Но при этом надо помнить, что упрощенное использование исторических аналогий может вести к очень серьезным ошибкам в прогнозировании.

В зависимости от временного диапазона прогнозов следует устанавливать ту глубину исторических исследований, на которую должны опираться прогнозы соответствующего диапазона. Представляется, что глубина «опорного» исторического исследования должна быть не менее 15 лет для краткосрочного прогноза (горизонтом до 5 лет); не менее 30 лет для среднесрочного прогноза с 10-летним диапазоном и не менее 45 лет для долгосрочного прогноза в 15 лет и более. Еще более сложная задача прогнозировать на 20–30 лет. Здесь надо оперировать даже более долговременными историческими категориями с периодом 100 и более лет.

Мне много раз приходилось сталкиваться с тем, что разработчики прогнозов игнорируют это требование, часто полуинтуитивно занимаясь линейной экстраполяцией лишь новейших тенденций, тем самым упуская из виду возможность циклического развития в будущем, аналогичного в чем-то циклическому развитию в прошлом.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-roli-istoricheskikh-i-politologicheskikh-issledovaniy-v-aktualnom-politiko-voennom-prognozirovanii/