Эмир Катара находится с государственным визитом в Великобритании

Во вторник король Карл III и премьер-министр Кир Стармер приветствовали эмира Катара шейха Тамима Аль Тани. AP дополнительно отметило, что в приветствии приняла участие и принцесса Уэльская (Кейт Миддлтон), которая после диагностирования рака в марте 2024 г. редко принимает участие в публичных мероприятиях. По мнению колумниста агентства, это показатель внимания, которое на Туманном Альбионе отводят отношениям с Катаром.

Премьер-министр Стармер надеется использовать этот визит для получения «ощутимых выгод» для страны в области безопасности и экономики. Стармер стал премьером в июле 2024 г., пообещав поднять экономический рост страны, и рассчитывает на то, что потенциальные богатые инвесторы, такие как Катар, помогут ему профинансировать многочисленные планы по развитию инфраструктуры и энергетики Великобритании.

Катар уже является крупным инвестором в Великобританию через свой суверенный инвестиционный фонд, которому принадлежат объекты в деловом и развлекательном районе Канари-Уорф на востоке Лондона, доли в таких «голубых фишках», как "Barclays", аэропорту Хитроу, сети супермаркетов "Sainsbury's".

В среду стало известно, что Великобритания и Катар подпишут меморандум о взаимопонимании, направленный на развитие сотрудничества в сфере финансовых услуг с акцентом на развитие таких секторов, как финтех и «зеленое» финансирование. Отметим, что в прошлом подобные соглашения были подписаны с Саудовской Аравией и ОАЭ, так что, действительно, Великобритания, с учётом своих внутренних целей, сейчас делает особый акцент на выстраивании связей с богатыми арабскими монархиями Залива.

🇹🇷🇺🇸 Надежды Анкары на улучшение отношений с Вашингтоном основываются на предыдущем опыте работы с Трампом и новых оптимистичных заявлениях республиканца. Однако «личной химии» между лидерами Турции и США будут угрожать ряд разногласий: по Сирии, Израилю, отношениям с Китаем и Россией.

Прагматичность Д. Трампа вкупе с его поддержкой со стороны Конгресса, а также фактор «своего человека» в администрации (Сьюзи Уайлс) дают основания для улучшения турецко-американских отношений. При этом между странами сохраняется ряд системных вопросов, ставящих ограничения даже перед «дорогим другом» Трампом. Турция диверсифицирует свою внешнюю политику. Анкара не намерена жертвовать важнейшими экономическими, энергетическими и инфраструктурными проектами с Россией и Китаем, интегрируясь в ШОС и БРИКС. Сирийский кейс может стать фактором как сближения, так и антагонизма, если Д. Трамп откажется от компромисса по курдскому вопросу. В то же время потенциальное обострение в Идлибе, способное ухудшить нормализацию между Дамаском и Анкарой, будет усиливать влияние США в турецкой политике. И, наконец, если Д. Трамп не сможет принести мир в Палестину, Турция продолжит ужесточать политику и риторику в отношении Израиля, чем подорвет свои связи с вновь избранным президентом.

Камран Гасанов @KamranLeaks размышляет, что ждет Турцию при президентстве Д. Трампа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/lichnaya-khimiya-vs-raznoglasiya-v-sirii-chto-zhdet-turtsiyu-pri-prezidentstve-d-trampa/

Сирийское утро

1. В Сирии и вокруг нее большие перемены. Режим Башара Асада пал, его противники взяли Дамаск. Все дежурные слова (в спектре от "победы над тиранией" до коллапса государственности и торжества джихадистского "интернационала" сказаны). Что это было? Версий и оценок тысячи. Попробуем в этом многоголосии обозначить наиболее важные проблемы. Оставив в стороне неизбежные в таком случае эмоции.
2. Противники Асада уже объявили о "новой эре" для Сирии. Если уйти от этой громкой риторики, то на выходе - переформатирование статус-кво и конфликтного поля в этой стране. Сирийская многосоставность никуда не денется, на смену одним властителям придут другие, но одна по себе смена вывесок и лиц не принесет ни стабильности, ни сильной государственности. Да и смогут ли силы, объединенные одним только принципом "гуртом батьку бить" выстроить нечто вменяемое, захотят ли? Войну можно выиграть, но затем надо выиграть мир. Натовская коалиция выиграла войны против Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, но получила после своих успехов в обоих случаях вариации на темы Афганистана. Асад при поддержке Ирана и России тоже праздновал триумф. Но через несколько лет победа плавно перетекла в "новую эру".
3. Сегодня и завтра в нашем экспертном сообществе найдется сонм профессиональных оптимистов, которые скажут о том, что ничего страшного и не случилось. Представят нам фантазии на тему крыловской "Лисицы и винограда". В общем, не очень-то и хотелось пробовать ту Сирию! Но будем честны сами перед собой. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Блестящая максима великого Антуана де Сент-Экзюпери (1900-1944). Асад был нашим союзником и протеже, его нет. И то, что Иран не слишком преуспел в деле недопущения "новой эры", а сам наш сирийский друг и товарищ был сыном.... не только папы Хафеза, мало что меняет. Эта партия Россией проиграна. И именно так трактуют сирийское хмурое утро 8 декабря наши противники (в спектре от Украины до бородатых "бармалеев"), а также конкуренты, искусно камуфлирующиеся под партнеров. И ладно бы только трактовали, чай не ученые-теоретики, планы строят на будущее.
4. Поражение в отдельном сражении еще не означает тотального проигрыша. России по многим причинам нужен Ближний Восток. Прежде всего, по соображениям внутренней безопасности. Многочисленная российская исламская умма также рефлексирует по поводу событий в этой части мира, строит свою идентичность, сверяясь с делами в Сирии, Ираке, Египте, Палестине. Не менее важно и наше "ближнее зарубежье" (Кавказ и Центральная Азия), вовлеченность Турции в процессы в этих регионах очень велика. А Анкара чувствует себя на подъеме. Более того, Запад вполне заинтересован в наращивании нашей конкуренции с Турцией. Впрочем, и безо всякого Запада турецкая элита чувствует драйв и кайф от успехов (Ливия, Нагорный Карабах и вот теперь Сирия). Страны Ближнего Востока сотрудничают с Россией и по экономическим вопросам (параллельный импорт, энергетика, зерно, вооружения), и по вопросам безопасности. Значит важно сохранить присутствие РФ в этой части мира. Начиная со "старой эры" в Сирии к нему не просто привыкли, а стали считать важным элементом ближневосточного паззла.
5. Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879) называл поражение "пробой гения", Если сделать правильные выводы из проигрыша, суметь преодолеть самих себя и негативные тренды вокруг, то на смену первой Нарве приходит вторая, а за ней Полтава и Гангут. Сразу оговоримся. Речь идет именно о работе над ошибками, совершенствовании качества элиты и качества принимаемых решений, государственных институтов, а не поиске "стрелочников", внутренней грызне, приступах шпиономании, конспирологического мышления и поисках "золотого века" в прошлом.