Пока готовится материал #Заметок_на_полях обратимся к юбилейным датам международной политики, правда, сегодня носящим негативную коннотацию (по части прогнозов удержания хрупкого мира в рамках диалога по стратегической стабильности между США и Россией).

#Заметки_на_полях

По следам войсковой операции сирийских антиправительственных группировок в Алеппо

Когда пыль от топота проскакавших всадников информационный шум в социальных сетях и в новостных лентах улегся, можно аккуратно построить прогнозы относительно причин обострения столкновений сирийских антиправительственных группировок на север Сирии. Что видится из причин проведения данной операции?

Во-первых, проекция "жизненно важных" интересов Турции на севере Сирии. Узкие исследователи сирийского конфликта сразу могут вспомнить заявления протеже Р.Т. Эрдогана (по сути, автора концепции) М. Чавушоглу, тогда еще руководителя МИД Республики, о создании 30-км "зоны безопасности" на севере Сирии в далеком 2019 году. На этом была построена система материальной поддержки антиправительственных групп типа Сирийской национальной армии (СНА) и прочих исламских групп, действующих в этой части страны. Надо отдать должное дипкорпусу Турции, который смог сыграть в переполненном инфо-пространстве на "факторе внезапности", вбрасывая анонсы относительно организации возможной военной операции против курдов (РПК, запрещена в Российской Федерации и является террористической). Косвенно, обострение в районе Алеппо стало затрагивать деятельность курдских группировок (освобождение города Тель-Рифат).

Во-вторых, действительно статус-кво, созданный в 2020 году усилиями "астанинской тройки", носил характер худого мира, который лучше "доброй ссоры". Изменившиеся внешние условия как в регионе (обострение арабо-израильского противостояния), так и основных прямых и косвенных участников сирийского конфликта (России, Ирана, Турции, США) инстинктивно подтолкнули подписантов соглашения 2020 года действовать на пересмотр ситуации "на земле". Данность мировой политики современности as it is.

В-третьих, в определенной мере (хотя автор сего канала не специалист в политических вопросах современной Сирии) можно предположить, что причиной разморозки конфликта с СНА в Алеппо стала не до конца выверенная дипломатия нынешнего президента САР Б. Асада. Некоторые политические комментаторы (например, оппозиционные в Турции) заявляют об уклонении Б. Асада от диалога с новыми участниками сирийского конфликта (СНА и прочие исламские группы, РПК и т.д.). В этом смысле проправительственные турецкие аналитики делают основной упор на слабость сирийских правительственных сил после долгой борьбы в рамках сирийского конфликта в предыдущие годы. Предположим, что на дипломатическом треке у правительства Сирии были и остаются отдельные "шероховатости" по части выстраивания своеобразной модели "инклюзивного правительства".

(в контексте поста)

Актуальная ситуация "на земле" на текущий момент времени на севере Сирии (взято из группы "Международные исследования").

Все предельно закономерно, даже и добавить нечего

Согласно отчету SIPRI, в 2023 году доходы турецких оружейных компаний выросли на 24%, достигнув $6 млрд.

В списке крупнейших производителей оружия "Топ-100" представлены три турецкие компании: Aselsan, Baykar и TUSAŞ.

Baykar увеличил продажи на 25%, заработав $1,9 млрд, 90% которых пришлись на экспорт. TUSAŞ стал лидером по росту доходов (45%), с $1,7 млрд продаж. Aselsan заработал $2,4 млрд, в основном от внутренних заказов.

Основными факторами роста стали внутренний спрос и военный конлфикт между Украиной и Россией.

SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) - это Стокгольмский международный институт исследований проблем мира, основанный в 1966 году. Он занимается исследованием вопросов глобальной безопасности, разоружения, конфликта и вооружений.

📖 Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития

В рамках совместного проекта ИВ РАН и МГИМО по программе «Приоритет 2030» авторский коллектив из шести исследователей подготовил коллективную монографию «Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития» (ответственные редакторы — Андрей Быков, Василий Кузнецов @cais_ivran, научный редактор — Максим Сучков @postamerica).

В книге впервые в отечественной историографии было проанализировано развитие востоковедения в качестве научной и образовательной дисциплины в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане в постсоветский период.

Авторы предприняли попытку сравнения основных тенденций развития востоковедения в каждой из перечисленных стран, выявления характерных для всех или некоторых из них общих черт. Также авторский коллектив определил проблемные зоны востоковедных исследований в каждой из национальных школ и показали наиболее сильные направления в них. При подготовке были использованы материалы СМИ, официальных органов, а также интервью с ведущими востоковедами.

Книга может представлять интерес для профессиональных востоковедов, политологов, историков, филологов, а также всех интересующихся развитием востоковедения на постсоветском пространстве.

Читать книгу — на сайте МГИМО.

Специфика современных новостей на стыке политики и экономики, думается, достаточно часто будут выглядеть примерно также, как новость визита эмира Катара в Соединенное Королевство