Переход войны в новое качество понуждает обратиться к базе теории эскалации:

"В кризисных ситуациях движение вверх по "лестнице" эскалации - отражение политики сдерживания (посредством устрашения) другой стороны от реализации агрессивных акций.

Необходимы дозированность мер, обеспечивающих сдерживание, без чрезмерного давления на оппонента.

Эффективное сдерживание означает демонстрацию готовности применять силу. Однако только сдерживания недостаточно для обеспечения и поддержания стабильности: нужны меры доверия, определенная транспарентность в поведении стран.

Из сказанного очевидно, что прямо сейчас мы в процессе формирования новых правил "игры в эскалацию". Россия в этой "игре" ведет себя максимально сдержанно, где-то хрестоматийно.А бывшие партнеры надеются перенести привычный для конвенциональных войн "туман войны" на уровень использования "игрушек" более серьезного калибра.Раньше они были тут более осмотрительны.
Потеря страха вкупе с гордыней и утратой рационального поведения - опасное сочетание.

Переговоры президента ОАЭ и премьер-министра Катара

Президент ОАЭ шейх Мохаммед бин Зайед Аль Нахайян во вторник провел в Абу-Даби переговоры с премьер-министром (по совместительству министром иностранных дел) Катара шейхом Мохаммедом бин Абдулрахманом Аль Тани, на которых основное внимание уделялось развитию двусторонних отношений и усилиям по прекращению ближневосточного конфликта.

Лидеры подчеркнули важность достижения прекращения огня и деэскалации, поскольку продолжаются израильские атаки на Газу и Ливан. Они подчеркнули необходимость предотвращения дальнейшего распространения боевых действий для укрепления региональной безопасности и стабильности.

Помимо традиционной обеспокоенности стран Залива в отношении палестино-израильского кризиса, стороны провели переговоры по теме двухсторонних отношений, а это гораздо более существенный вопрос.

Об этом говорит и серьезное представительство первых лиц, присутствовавших на встрече, в основном отвечающих за вопросы обеспечения безопасности. С эмиратской стороны: шейх Мансур бин Зайед, вице-президент, заместитель премьер-министра и председатель президентского суда; шейх Тахнун бин Зайед, заместитель правителя Абу-Даби и советник по национальной безопасности; шейх Сайф бин Зайед, заместитель премьер-министра и министр внутренних дел; и шейх Абдалла бин Зайед, заместитель премьер-министра и министр иностранных дел.

В состав делегации премьер-министра Катара вошел министр внутренних дел шейх Халифа бин Хамад бин Халифа Аль Тани и ряд высокопоставленных чиновников.

В последние месяцы контакты Эмиратов и Катара стали гораздо более частыми. Так в начале ноября прошел телефонный разговор между эмиром Катара и президентом ОАЭ. В октябре Доху посетил наследный принц Абу-Даби шейх Халед бин Мохаммеда бин Зайед, а еще раньше в июле в Эмираты приезжал сам эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль Тани.

Повышающееся число контактов на высшем уровне (хороший обзорный материал катарского издания по этому поводу), изменившаяся риторика СМИ двух стран, определенное сближение их позиций в регионе, свидетельствуют о том, что страны постепенно преодолевают существовавший разрыв между ними, сохранявшийся даже после примирения и саммита в Аль-Уле в начале 2021 г., о котором эксперты активно вспоминали еще год назад.

Информационный фон в США и Британии после применения "Орешника"

Некоторые наблюдения о характере реакции в англосаксонских медиа на тестовое использование Россией гиперзвуковой баллистической ракеты:

⭐️ в Википедии появилась одноименная статья об этом изделии. Судя по количеству ссылок на нее в соцсетях, обыватель активно интересуется, что это вообще такое - "Oreshnik" (The Hazel);
⭐️ наблюдается разрыв в реакциях рядовых граждан и окологосударственных экспертных кругов;
⭐️ первые много постят о безответственном поведении своих лидеров и политиков (особенно усердствуют британцы, проклиная Стармера), возмущаются, что из-за них российское ЯО может прилететь по ним, (шутливо) "напоминают Путину" географические координаты Даунинг-стрит 10.
⭐️ вторые демонстрируют показательное спокойствие:
- одни успокаивают общественность разбором аргументов о том, что "Орешник" никакая не межконтинентальная, а просто баллистическая ракета (непонятно какой из этого должен быть вывод для Украины, им должно стать легче от осознания этого?);
- вторые продолжают настаивать, что "Путин блефует" и что Запад по-прежнему готов во всеоружии встретить "российскую угрозу". Правда, так говорят как раз те, кто тяжелее ручки в руках ничего не держал - штабные офицеры НАТО из стран Балтии, Польши и Британии - американцам хватает ума в эту сторону не фантазировать.
Но всё это не внушает большого оптимизма: подобные реакции мы уже видели, когда (1) презентации новейших гиперзвуковых комплексов снисходительно назвали "мультиками Путина" и (2) когда призывы Москвы обсуждать "гарантии безопасности" в ноябре-декабре 2021 г. тоже называли "блефом".
⭐️ в индустрии мозготанков лучше продается война - за "мир" гранты (пока) не дают - но работа "экспертного сообщества" в США и Британии сейчас ориентирована на удержание уверенности общественности в том, что ситуация
(а) не такая уж серьезная, (б) если и серьезная, то все под контролем, (в) если и не под контролем, то Запад все равно сильнее, (г) если и не сильно сильнее в военном плане, то в психологическом - отсюда распространение заброшенной вчера Зеленским темы "Putin is terrified". Дескать, поэтому только он и начал стрелять чем-то страшным, что он боится - а мы нет. Все, что крутится там сейчас в информационном поле, работает на одну из этих четырех "психологических установок". Плохие новости для них в том, что все больше людей стали подозревать, что медийная картинка расходится с действительностью;
⭐️еще одним способом "переключить" внимание взбудораженной аудитории от угрозы ядерной войны стало муссирование параллельных сюжетов - "спикер Джонсон не разрешил пользоваться трансгендерам женским туалетам", "МУС признал Нетаньяху военным преступником". Последнее, впрочем, небесполезно для украинского сюжета, в том числе и потому, что реакция европейцев и американцев на это событие разная;
⭐️ некоторые центральные СМИ, все же, уловили главное - перед ударом "Орешником" Москва уведомила Вашингтон о применении ракеты. Вслух этого сейчас. конечно, никто не скажет, но оставшиеся еще трезвомыслящие офицеры в "центрах принятия решений" должны понимать, что это демонстрация ответственного поведения в лучших традициях холодной войны и операции в Сирии; инициативно обострять Москва не намеревается и дает шанс другой стороне не делать то же. Поэтому пока мамкины политологи публичные эксперты лопочут, что ничего страшного не произошло, нужно думать что с этим шансом делать;
P.S. "Игра в эскалацию" - процесс не линейный. Он работает не только на "восхождение" угрозы, но и перемещение по пресловутой "лестнице"эскалации - туда-сюда. Это тоже своего рода форма когнитивной войны ментальной нервотрепки, когда еще вчера все обсуждали баллистические ракеты, а сегодня опять вернулись к обмену ударами дронами. Вчера ты морально готовился к ядерному апокалипсису, а сегодня выдохнул, полагая, что от ее порога отошли, но завтра всё снова стало еще хуже и от того еще тоскливее. Поэтому это еще и игра на нервах.

Турецкий маршрут
Анонс новой книги

1. Увидел свет новый сборник "Турецкий маршрут". Книга вышла под редакцией известного российского военного эксперта, руководителя Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Р.Н. Пухова. Он посвящен внешней политике современной Турции, а также ее подходам в области военного планирования и в сфере безопасности. Среди авторов книги такие известные специалисты, как Ф.А. Лукьянов, В.Б. Каширин, М.А. Колесникова, Ю.Ю. Лямин, А.В. Лавров, М.Йешильташ, Х. Караташ, Ч.Курч, Н.Л. Красковский.
2.Тематика сборника выглядит, как рентгеновский снимок. В книге рассматриваются и вопросы миропорядка с точки зрения официальной Анкары, и турецкие военные операции в разных точка мира, подходы Турции к Закавказью, Балканам, Украине, Ближнему Востоку (особенно важны отношения с Ираном). Конечно, в изданиях ЦАСТ не может не быть таких сюжетов, как разведка и "оборонка". В общем, желающие получить comprehensive overview, его получат.
3. Ваш покорный слуга подготовил текст главы для сборника по теме "Турецкий фактор в Закавказье". Основной пафос статьи: военно-политическое влияния Анкары в одном из важнейших регионов нашего "ближнего зарубежья" увеличивается. И не вопрос, плохо это или хорошо, здесь все сильно зависит от избранной точки обзора. Турция развивает стратегическое взаимодействие с Азербайджаном, активно влияет на Грузию (не без некоторых опасений последней) и осуществляет прессинг на Армению. Будучи при этом челленджером для всех. И для России, и в определенной степени для Запада (если речь не идет о минимизации российского влияния на Кавказе, на этом треке резоны Анкары в ДиСи и в Брюсселе могут понять и принять, на других - уже не факт), и для Ирана.
4. Выходные данные сборника: Турецкий маршрут / Йешильташ М., Караташ Х., Каширин В. Б. и др. / под ред. Р. Н. Пухова. – М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2024. – 220 с. Вся информация о стоимости, возможностях предзаказа и приобретения книги см: https://cast-store.ru/isr-gaza/tproduct/524384984412-turetskii-marshrut
5. Кому интересна конкретно моя глава, пишите на [email protected]. Вышлю вырезанный пдф текста. Авторские права мы чтим!

Сотрудники Института востоковедения РАН Евгения Ванина и Александра Козлова на канале "Культура" в передаче "Власть факта".

В XVI веке потомок Тамерлана Бабур вторгся в Индию, разбил армию делийского султана и основал государство, которое позже стали называть Империей Великих Моголов.

Династия Бабуридов исповедовала ислам, в отличие от большинства населения завоёванных ей регионов. Умение находить компромисс, в том числе в сфере религии, помогло Империи достичь экономического и культурного расцвета в XVII веке. Какой след в истории Индии оставила династия Великих Моголов и как период их правления воспринимается сейчас?

По ссылке:

https://video.ivran.ru/novosti?artid=218809

Утром должно наступить перемирие между Израилем и Ливаном.

https://m.jpost.com/breaking-news/article-830838

Термин «нация» носит политический характер и рассматривается исключительно в пределах одного государства, это аксиоматично и просто не обсуждается.
Таким образом, турецкие рассуждения типа «одна нация — два государства», «одна нация — пять государств», должны влечь за собой и объединение этих государств. Заодно это подразумевает под собой слияние наций, или родственных этносов в одну (один). Большое обычно и чаще поглощает малое, это тоже относится к закономерностям. И как-то трудно предположить ассимиляцию граждан Турции гражданами, например, Киргизии…
В турецком языке нет отдельно узбеков, киргизов или казахов, все турки, обычно используют такие термины, как «узбекские турки», «кыргызские турки», «казахские турки», отказывая, де-факто, узбекам, киргизам или казахам в их самостоятельной идентичности. Легче туркменам — их туркменоцентричная историография четко артикулирует происхождение турок («турецких турок») от туркмен, и этим для туркмен все сказано.
Остальным вышеназванным нужно или задуматься о целесообразности интеграции с турецкими «братьями».
Или смириться с непреодолимыми закономерностями.