🔥 Как быть с оскорблениями
Иногда нам кажется, что чье-то поведение нас оскорбляет. Как с этим быть?
Марк Аврелий отвечает так:
“Слушай, вот еще совет: не волнуйся, оставайся в самом себе. Если кто тебя оскорбил, ведь тот прежде всего сам себя оскорбил. Случилось ли что с тобой прискорбное, это то бремя, которое тебе назначено; все, что случается, есть воля Божия. Жизнь коротка, надо, чтобы дела твои в настоящем были разумны и праведны; если ты устал — отдохни, но не пресыщайся отдыхом”.
—--
Напомню, что с первого числа каждого месяца мы планируем повышение цены на доступ к платформе Мир StoicDiscovery @StoicDiscoveryBot &
Подробнее: https://telegra.ph/Mir-StoicDiscovery-02-15
Сейчас стоимость составляет всего 3200 руб. С 1 июля планируем сделать 4500 руб.
Иногда нам кажется, что чье-то поведение нас оскорбляет. Как с этим быть?
Марк Аврелий отвечает так:
“Слушай, вот еще совет: не волнуйся, оставайся в самом себе. Если кто тебя оскорбил, ведь тот прежде всего сам себя оскорбил. Случилось ли что с тобой прискорбное, это то бремя, которое тебе назначено; все, что случается, есть воля Божия. Жизнь коротка, надо, чтобы дела твои в настоящем были разумны и праведны; если ты устал — отдохни, но не пресыщайся отдыхом”.
—--
Напомню, что с первого числа каждого месяца мы планируем повышение цены на доступ к платформе Мир StoicDiscovery @StoicDiscoveryBot &
Подробнее: https://telegra.ph/Mir-StoicDiscovery-02-15
Сейчас стоимость составляет всего 3200 руб. С 1 июля планируем сделать 4500 руб.
Telegraph
Мир StoicDiscovery
Сергей Сухов
🔥 Мир StoicDiscovery - это платформа!
Мы уже много раз рассказывали ключевую идею проекта Мир StoicDiscovery @StoicDiscoveryBot: предложить продуманный инструмент помогающий осваивать и, главное, не бросать практику “в долгую”.
По подписке вам будут доступны:
— Курс по базовым практикам стиков
-- Подборки книг
-- Видеокурс «Код этики: от поисков Нирваны до создания AI» (после прохождения базового курса)
-- Видеокурс «Физика и космология стоиков» (после прохождения базового курса)
-- Марафон по "Энхиридиону" Эпиктета
-- Марафон "9 ключевых вопросов философии"
-- Знакомство с интересными персонажами -
- Чеклисты, помогающие отслеживать свой прогресс
-- Избранные цитаты для размышления
-- Доступ к Premium-контенту
— Доступ в сообщество выпускников
— Возможность задать вопрос лично автору проекта и его канала
-- Бонусы, подарки, сюрпризы
Нам кажется, что это ОЧЕНЬ МНОГО!
Подробнее: https://telegra.ph/Mir-StoicDiscovery-02-15
Поскольку объема контента и инструментов на платформе постоянно растет, то традиционно с первого числа месяца мы повышаем стоимость. Сейчас она составляет всего 3200 руб. С 1 июля планируем сделать 4500 руб.
Мы уже много раз рассказывали ключевую идею проекта Мир StoicDiscovery @StoicDiscoveryBot: предложить продуманный инструмент помогающий осваивать и, главное, не бросать практику “в долгую”.
По подписке вам будут доступны:
— Курс по базовым практикам стиков
-- Подборки книг
-- Видеокурс «Код этики: от поисков Нирваны до создания AI» (после прохождения базового курса)
-- Видеокурс «Физика и космология стоиков» (после прохождения базового курса)
-- Марафон по "Энхиридиону" Эпиктета
-- Марафон "9 ключевых вопросов философии"
-- Знакомство с интересными персонажами -
- Чеклисты, помогающие отслеживать свой прогресс
-- Избранные цитаты для размышления
-- Доступ к Premium-контенту
— Доступ в сообщество выпускников
— Возможность задать вопрос лично автору проекта и его канала
-- Бонусы, подарки, сюрпризы
Нам кажется, что это ОЧЕНЬ МНОГО!
Подробнее: https://telegra.ph/Mir-StoicDiscovery-02-15
Поскольку объема контента и инструментов на платформе постоянно растет, то традиционно с первого числа месяца мы повышаем стоимость. Сейчас она составляет всего 3200 руб. С 1 июля планируем сделать 4500 руб.
Telegraph
Мир StoicDiscovery
Сергей Сухов
🔥Александр Таиров: Герменевтика, скрытые коды и смыслы в искусстве | Подкаст «Ноосфера» #082
Про расшифровку гравюры «Рыцарь, смерть и дьявол» Альбрехта Дюрера мне впервые рассказал Константин Владимирович Анохин. Она висит у него в кабинете. И мы долго обсуждали ее скрытый символизм.
После этого я решил, что мне крайне важно глубже вникнуть в творчество Дюрера и существенно нарастить свое понимание герменевтики. Как это сделать? Чаще всего для подобных задач я выбираю один и тот же путь - найти ведущего эксперта в данном вопросе и начать общаться с ним.
Так я познакомился с художником и искусствоведом Александром Ивановичем Таировым. И, конечно, мы с ним сделали специальный выпуск “Ноосферы” про скрытые смыслы в искусстве: https://youtu.be/EQuvBQ1fKA0
Про расшифровку гравюры «Рыцарь, смерть и дьявол» Альбрехта Дюрера мне впервые рассказал Константин Владимирович Анохин. Она висит у него в кабинете. И мы долго обсуждали ее скрытый символизм.
После этого я решил, что мне крайне важно глубже вникнуть в творчество Дюрера и существенно нарастить свое понимание герменевтики. Как это сделать? Чаще всего для подобных задач я выбираю один и тот же путь - найти ведущего эксперта в данном вопросе и начать общаться с ним.
Так я познакомился с художником и искусствоведом Александром Ивановичем Таировым. И, конечно, мы с ним сделали специальный выпуск “Ноосферы” про скрытые смыслы в искусстве: https://youtu.be/EQuvBQ1fKA0
YouTube
Александр Таиров: Герменевтика, скрытые коды и смыслы в искусстве | Подкаст «Ноосфера» #082
#герменевтика #живопись #искусство
Гость подкаста: Александр Таиров, художник и искусствовед
Ресурсы Александра:
— на YouTube https://www.youtube.com/@user-rn9hq2bg7y
— В ВК: https://vk.com/tairov_art
Гость подкаста: Александр Таиров, художник и искусствовед
Ресурсы Александра:
— на YouTube https://www.youtube.com/@user-rn9hq2bg7y
— В ВК: https://vk.com/tairov_art
🔥Страх и благосостояние
У многих ощущение страха непосредственно связано с опасностью потери своего благосостояния и благосостояния своей семьи. Есть у вас такая составляющая страха?
Очевидно, что в реалиях сегодняшнего дня благосостояние - это важная составляющая качества жизни. Но действительно ли нам для обеспечения такого благосостояния необходимо мотивировать себя… страхом?
Предлагаем сегодняшний день посвятить размышлениям над следующими словами Эпиктета:
“Не бедность наводит нас на грустные думы, но наши желания. И не богатство рассеивает в нас чувство страха, а рассудок. Если у тебя есть рассудок, ты не станешь ни желать себе богатства, ни роптать на свою бедность”.
Подумайте над ними. А потом поделитесь своим пониманием и своими открытиями.
У многих ощущение страха непосредственно связано с опасностью потери своего благосостояния и благосостояния своей семьи. Есть у вас такая составляющая страха?
Очевидно, что в реалиях сегодняшнего дня благосостояние - это важная составляющая качества жизни. Но действительно ли нам для обеспечения такого благосостояния необходимо мотивировать себя… страхом?
Предлагаем сегодняшний день посвятить размышлениям над следующими словами Эпиктета:
“Не бедность наводит нас на грустные думы, но наши желания. И не богатство рассеивает в нас чувство страха, а рассудок. Если у тебя есть рассудок, ты не станешь ни желать себе богатства, ни роптать на свою бедность”.
Подумайте над ними. А потом поделитесь своим пониманием и своими открытиями.
🔥 «Восполнение энергии и внутреннего баланса»
Мой друг и соведущий по нескольким программа Михаил Баранов запускает новую программу «Восполнение энергии и внутреннего баланса». И это именно то обучение, которое я однозначно могу порекомендовать пройти. Во всяком случай, мы сами точно идем.
Все подробности тут: @marafon_july_bot
Мой друг и соведущий по нескольким программа Михаил Баранов запускает новую программу «Восполнение энергии и внутреннего баланса». И это именно то обучение, которое я однозначно могу порекомендовать пройти. Во всяком случай, мы сами точно идем.
Все подробности тут: @marafon_july_bot
🔥 Расскажите, пожалуйста
Друзья, а давайте сегодня проведем небольшое исследование? Пожалуйста, ответьте в комментариях на один, а лучше сразу на два вопроса:
— Что привело вас в стоицизм? Почему, в целом, заинтересовала эта тема? Чего не хватает в текущем состоянии?
— Что является главным стимулом для практического использования стоицизма в своей жизни и бизнесе?
Спасибо огромное!
Друзья, а давайте сегодня проведем небольшое исследование? Пожалуйста, ответьте в комментариях на один, а лучше сразу на два вопроса:
— Что привело вас в стоицизм? Почему, в целом, заинтересовала эта тема? Чего не хватает в текущем состоянии?
— Что является главным стимулом для практического использования стоицизма в своей жизни и бизнесе?
Спасибо огромное!
🔥 Задавать вопрос Сергею Сухову
Прошла пора горячих анонсов, и мы снова можем вернуться к нашим обычным беседам у “стоического костра”. Давайте начнем с сессии вопросов и ответов создателю и автору этого канала Сергею Сухову. Эта рубрика пользуется неизменной популярностью!
Пожалуйста, пишите свои вопросы о концепциях и практиках стоиков в комментарии. Мы их соберем и через какое-то время выложим ответы Сергея.
Прошла пора горячих анонсов, и мы снова можем вернуться к нашим обычным беседам у “стоического костра”. Давайте начнем с сессии вопросов и ответов создателю и автору этого канала Сергею Сухову. Эта рубрика пользуется неизменной популярностью!
Пожалуйста, пишите свои вопросы о концепциях и практиках стоиков в комментарии. Мы их соберем и через какое-то время выложим ответы Сергея.
🔥 Философия - это контркультура
Я уверен: философия - это контркультура.
А вы не согласны? Тогда попробуйте сравнить активности, которые предполагает современная массовая культура и концепции, транслируемые древними философскими школами. Уточню, что я имею в виду «философию как образ жизни» (выражение прекрасного Пьера Адо), а не академический интерес к этой дисциплине.
Любовь к мудрости, добродетельная жизнь, медленное чтение, ментальные практики… разве все это можно назвать текущей повесткой?
При этом я абсолютно убежден в том, что мы должны подходить к изучению философии (в частности, стоицизма) с позиций современной науки и всех прочих достижений техногенной цивилизации.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением об этом.
Я уверен: философия - это контркультура.
А вы не согласны? Тогда попробуйте сравнить активности, которые предполагает современная массовая культура и концепции, транслируемые древними философскими школами. Уточню, что я имею в виду «философию как образ жизни» (выражение прекрасного Пьера Адо), а не академический интерес к этой дисциплине.
Любовь к мудрости, добродетельная жизнь, медленное чтение, ментальные практики… разве все это можно назвать текущей повесткой?
При этом я абсолютно убежден в том, что мы должны подходить к изучению философии (в частности, стоицизма) с позиций современной науки и всех прочих достижений техногенной цивилизации.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением об этом.
🔥Мышление императора
На днях пересмотрел очень качественное видео о Марке Аврелии https://www.youtube.com/watch?v=YXrgAF8dDXs&t=892s . Вроде бы и видел его раньше, но именно сейчас оно считалось совсем иначе.
Через него я вдруг осознал совершенно новую глубину стоического мировосприятия. Того мировосприятия, которое невероятно далеко от пропагандируемого сегодня невротического достигаторства и поверхностности во всем. От мышления в стиле тик-тока, когда необходимость читать что-либо больше 3-4 минут уже вызывает скуку. Это попытки приписать относительность любым идеалам и потом удивляться тому, что оказался в серой пустоте.
Мне кажется, что нам всем сейчас чудовищно не хватает этой глубины, многомерности, выстроенности, ясности, масштаба. И это все есть у стоиков!
На днях пересмотрел очень качественное видео о Марке Аврелии https://www.youtube.com/watch?v=YXrgAF8dDXs&t=892s . Вроде бы и видел его раньше, но именно сейчас оно считалось совсем иначе.
Через него я вдруг осознал совершенно новую глубину стоического мировосприятия. Того мировосприятия, которое невероятно далеко от пропагандируемого сегодня невротического достигаторства и поверхностности во всем. От мышления в стиле тик-тока, когда необходимость читать что-либо больше 3-4 минут уже вызывает скуку. Это попытки приписать относительность любым идеалам и потом удивляться тому, что оказался в серой пустоте.
Мне кажется, что нам всем сейчас чудовищно не хватает этой глубины, многомерности, выстроенности, ясности, масштаба. И это все есть у стоиков!
🔥 Богу я не повинуюсь, а соглашаюсь с ним
Некоторые фразы Сенеки буквально переворачивают мировоззрение. Вот, например:
“Ко всему, что кажется враждебным и тягостным, я отношусь так: богу я не повинуюсь, а соглашаюсь с ним и следую за ним не по необходимости, а от всей души. Что бы со мной ни случилось, ничего я не приму с печальным или злым лицом”.
Конечно, здесь важно помнить, что у стоиков было свое понимание сущности бога, которое довольно сильно отличается от религиозного. Но тем не менее…
Как вы понимаете слова Сенеки? Про что он нам говорит?
Некоторые фразы Сенеки буквально переворачивают мировоззрение. Вот, например:
“Ко всему, что кажется враждебным и тягостным, я отношусь так: богу я не повинуюсь, а соглашаюсь с ним и следую за ним не по необходимости, а от всей души. Что бы со мной ни случилось, ничего я не приму с печальным или злым лицом”.
Конечно, здесь важно помнить, что у стоиков было свое понимание сущности бога, которое довольно сильно отличается от религиозного. Но тем не менее…
Как вы понимаете слова Сенеки? Про что он нам говорит?
🔥Подписывайтесь на Sukhov Journal
У меня (у Сухова Сергея, автора всего проекта StoicStrategy) есть канал, который сейчас называется Sukhov Journal @sukhovjournal.
Некоторое время я писал в нем личные заметки, а потом забросил. Было ощущение, что делаю что-то довольно искусственное, надуманное. Поэтому самые качественные посты я просто выложил в этом канале, а остальные удалил.
Сейчас я могу сказать, что начало прорастать новое понимание того, чем должен быть @sukhovjournal. И это будет радикально иной контент, чем был раньше.
Я понимаю, что предлагаю вам подписаться на нечто совсем неопределенное. Но, с другой стороны, вы ведь довольно хорошо знаете качество моего контента по постам в этом канале, по отснятым видео и тд.
Итого, скажу проще: я буду вам благодарен за подписку на @sukhovjournal.
У меня (у Сухова Сергея, автора всего проекта StoicStrategy) есть канал, который сейчас называется Sukhov Journal @sukhovjournal.
Некоторое время я писал в нем личные заметки, а потом забросил. Было ощущение, что делаю что-то довольно искусственное, надуманное. Поэтому самые качественные посты я просто выложил в этом канале, а остальные удалил.
Сейчас я могу сказать, что начало прорастать новое понимание того, чем должен быть @sukhovjournal. И это будет радикально иной контент, чем был раньше.
Я понимаю, что предлагаю вам подписаться на нечто совсем неопределенное. Но, с другой стороны, вы ведь довольно хорошо знаете качество моего контента по постам в этом канале, по отснятым видео и тд.
Итого, скажу проще: я буду вам благодарен за подписку на @sukhovjournal.
🔥Ответы на вопросы (часть 1)
Недавно мы предложили https://t.iss.one/stoicstrategy/1549 всем желающим задавать вопросы автору этого канала Сергею Сухову. Сегодня начинаем публиковать его ответы.
== Есть ли практика борьбы с гневом?
Есть целый трактат Сенеки “О гневе”. Конкретные практики работы с гневом мы проходим на марафоне “О гневе” на платформе Мир StoicDiscovey @StoicDiscoveryBot
== Cтоики считают, что когда у человека какое-либо горе или, просто, случилось что-то очень негативное и травмирующее психику, стоик должен качественно исполнить роль для данного случая: сочувствовать, поддерживать, помогать и т.д. При этом внутри себя стоик должен ощущать абсолютное спокойствие, невозмутимость. Т.е. получается, что стоик - это просто хороший "актёр" на сцене жизни, но, на самом деле, ему абсолютно безразличны чувства, состояния других людей - ему важно только СВОЁ "правильное" состояние. Насколько это морально и приемлемо для современного человека, живущего в большом социуме, а не на необитаемом острове?
Почему Вы считаете, что стоику безразличны чужие чувства и состояния других людей? Этого никто и нигде не говорил.
Сострадание совсем не означает совместное страдание или отсутствие эмпатии. Здесь речь, скорее о том, чтобы не просто действовать по принципу “давайте вместе будем страдать”, а о том, чтобы реально помогать человеку, которому плохо. Для этого далеко не всегда обязательно страдать вместе с ним. Ведь хирургу для того, чтобы сделать операцию, не требуется болеть той же болезнью, да?
А отвечает человек действительно, в первую очередь, за свое собственное состояние. Ведь, если ты сам не “адеквате”, то как ты сможешь эффективно помогать?
== С чего начать путь стоика? Только начинаю погружение в стоицизм, многое откликается, но хочется фундамент под ногами, если такое возможно
Ответ сильно зависит от того, сколько своего личного времени Вы готовы инвестировать в изучение стоицизма. Если у Вас есть несколько лет, то просто начните читать книги стоиков и книги про стоицизм. Через 2-3 года начнете во многом разбираться.
Если хочется быстрее, то можете воспользоваться одним из наших ресурсов. Например, оформить подписку на тренажер по стоическим практикам @StoicDiscoveryBot или присоединиться к Клубу https://journal.sukhov.com/club/
Продолжение следует >>
Недавно мы предложили https://t.iss.one/stoicstrategy/1549 всем желающим задавать вопросы автору этого канала Сергею Сухову. Сегодня начинаем публиковать его ответы.
== Есть ли практика борьбы с гневом?
Есть целый трактат Сенеки “О гневе”. Конкретные практики работы с гневом мы проходим на марафоне “О гневе” на платформе Мир StoicDiscovey @StoicDiscoveryBot
== Cтоики считают, что когда у человека какое-либо горе или, просто, случилось что-то очень негативное и травмирующее психику, стоик должен качественно исполнить роль для данного случая: сочувствовать, поддерживать, помогать и т.д. При этом внутри себя стоик должен ощущать абсолютное спокойствие, невозмутимость. Т.е. получается, что стоик - это просто хороший "актёр" на сцене жизни, но, на самом деле, ему абсолютно безразличны чувства, состояния других людей - ему важно только СВОЁ "правильное" состояние. Насколько это морально и приемлемо для современного человека, живущего в большом социуме, а не на необитаемом острове?
Почему Вы считаете, что стоику безразличны чужие чувства и состояния других людей? Этого никто и нигде не говорил.
Сострадание совсем не означает совместное страдание или отсутствие эмпатии. Здесь речь, скорее о том, чтобы не просто действовать по принципу “давайте вместе будем страдать”, а о том, чтобы реально помогать человеку, которому плохо. Для этого далеко не всегда обязательно страдать вместе с ним. Ведь хирургу для того, чтобы сделать операцию, не требуется болеть той же болезнью, да?
А отвечает человек действительно, в первую очередь, за свое собственное состояние. Ведь, если ты сам не “адеквате”, то как ты сможешь эффективно помогать?
== С чего начать путь стоика? Только начинаю погружение в стоицизм, многое откликается, но хочется фундамент под ногами, если такое возможно
Ответ сильно зависит от того, сколько своего личного времени Вы готовы инвестировать в изучение стоицизма. Если у Вас есть несколько лет, то просто начните читать книги стоиков и книги про стоицизм. Через 2-3 года начнете во многом разбираться.
Если хочется быстрее, то можете воспользоваться одним из наших ресурсов. Например, оформить подписку на тренажер по стоическим практикам @StoicDiscoveryBot или присоединиться к Клубу https://journal.sukhov.com/club/
Продолжение следует >>
Telegram
🔥StoicStrategy: стоицизм в XXI веке | Канал Сергея Сухова
🔥 Задавать вопрос Сергею Сухову
Прошла пора горячих анонсов, и мы снова можем вернуться к нашим обычным беседам у “стоического костра”. Давайте начнем с сессии вопросов и ответов создателю и автору этого канала Сергею Сухову. Эта рубрика пользуется неизменной…
Прошла пора горячих анонсов, и мы снова можем вернуться к нашим обычным беседам у “стоического костра”. Давайте начнем с сессии вопросов и ответов создателю и автору этого канала Сергею Сухову. Эта рубрика пользуется неизменной…
🔥Ответы на вопросы (часть 2)
Продолжим публиковать ответы на вопросы, присланные автору этого канала Сергею Сухову.
== На ваш взгляд, есть ли в практиках стоицизма какие-то моменты, которые можно пересмотреть либо скорректировать (улучшить) благодаря современным исследованиям? На какие утверждения древних стоиков, благодаря общению с учёными вы посмотрели по-новому?
Мне очень близок подход Константина Владимировича Анохина к природе разума и сознания. Когда я рассказал ему про стоическую модель души, то мы нашли множество параллелей между этой моделью и его концепцией когнитома. И я уверен, что мы можем гораздо лучше понять наследие стоиков, если будем смотреть на него через призму этой теории. Скоро буду рассказывать про это. Там много всего интересного!
== Скажите пожалуйста, есть ли интересное художественное произведение литературы, в котором описываются практики или принципы стоицизма.
Есть, например, роман Тома Вулфа «Мужчина в полный рост», в котором главный герой напрямую работает с “Энхиридионом” Эпиктета.
== Как стоицизм рассматривает конфликт между государствами?
Не встречал прямого ответа на этот вопрос у стоиков. Придумывать (с учетом текущего контекста) не вижу смысла.
Продолжение следует >>
Продолжим публиковать ответы на вопросы, присланные автору этого канала Сергею Сухову.
== На ваш взгляд, есть ли в практиках стоицизма какие-то моменты, которые можно пересмотреть либо скорректировать (улучшить) благодаря современным исследованиям? На какие утверждения древних стоиков, благодаря общению с учёными вы посмотрели по-новому?
Мне очень близок подход Константина Владимировича Анохина к природе разума и сознания. Когда я рассказал ему про стоическую модель души, то мы нашли множество параллелей между этой моделью и его концепцией когнитома. И я уверен, что мы можем гораздо лучше понять наследие стоиков, если будем смотреть на него через призму этой теории. Скоро буду рассказывать про это. Там много всего интересного!
== Скажите пожалуйста, есть ли интересное художественное произведение литературы, в котором описываются практики или принципы стоицизма.
Есть, например, роман Тома Вулфа «Мужчина в полный рост», в котором главный герой напрямую работает с “Энхиридионом” Эпиктета.
== Как стоицизм рассматривает конфликт между государствами?
Не встречал прямого ответа на этот вопрос у стоиков. Придумывать (с учетом текущего контекста) не вижу смысла.
Продолжение следует >>
🔥Ответы на вопросы (часть 3)
И еще один блок вопросов и ответов. Предыдущие ответы см. в ранее опубликованных постах.
== Напишете ли вы книгу о стоицизме (может быть с комментариями и рекомендациями)?
Думаю, да. Хотя, если посмотреть общий объем контента в этом канале и в отснятых видео (например, в Клубе https://journal.sukhov.com/club/ их больше ста штук), то я создал контента уже на несколько книг )).
== Очень интересно было бы узнать о техниках стоицизма, позволяющих работать со страхом смерти.
Посмотрите здесь https://journal.sukhov.com/stoicism/
== Интересно было бы раскрыть тему метафизики стоиков .
Это огромная тема, без глубокого понимания которой просто невозможно понять стоицизм. Почему? Потому что физика стоиков - это фундамент их мировосприятия.
Какие-то части физики я рассказывал в своих интервью (поищите на Youtube). Курс по физике стоиков есть в Клубе ttps://journal.sukhov.com/club/
== Сергей, есть теория что философы стоики и эпикурейцы разработали единую концепцию и новую школу под названием Христианство, которое стало квестистенцией всех школ философии. Что вы думаете об этом?
Насколько я знаю, например, христианскую систему ценностей гораздо позже предложил Фома Аквинский. Он взял 4 стоических ценности (мудрость, мужество, справедливость, умеренность) и добавил к ним еще три (вера, надежда, любовь).
И еще один блок вопросов и ответов. Предыдущие ответы см. в ранее опубликованных постах.
== Напишете ли вы книгу о стоицизме (может быть с комментариями и рекомендациями)?
Думаю, да. Хотя, если посмотреть общий объем контента в этом канале и в отснятых видео (например, в Клубе https://journal.sukhov.com/club/ их больше ста штук), то я создал контента уже на несколько книг )).
== Очень интересно было бы узнать о техниках стоицизма, позволяющих работать со страхом смерти.
Посмотрите здесь https://journal.sukhov.com/stoicism/
== Интересно было бы раскрыть тему метафизики стоиков .
Это огромная тема, без глубокого понимания которой просто невозможно понять стоицизм. Почему? Потому что физика стоиков - это фундамент их мировосприятия.
Какие-то части физики я рассказывал в своих интервью (поищите на Youtube). Курс по физике стоиков есть в Клубе ttps://journal.sukhov.com/club/
== Сергей, есть теория что философы стоики и эпикурейцы разработали единую концепцию и новую школу под названием Христианство, которое стало квестистенцией всех школ философии. Что вы думаете об этом?
Насколько я знаю, например, христианскую систему ценностей гораздо позже предложил Фома Аквинский. Он взял 4 стоических ценности (мудрость, мужество, справедливость, умеренность) и добавил к ним еще три (вера, надежда, любовь).
Журнал Сергея Сухова | sukhov.com
Интеллектуальный клуб | sukhov.com
Клуб — это платформа, предоставляющая авторский контент и удобную инфраструктуру для эволюции разума и роста ваших возможностей. Клуб — это не сообщество. Это площадка. Вы можете провести на ней столько времени, сколько вам потребуется, и уйти. Затем вернуться.…
🔥 Что дает философия трудных времен?
За стоицизмом закрепился мощнейший тег - “философия трудных времен”. Вот уже 2000+ лет эта систем мировосприятия дает внутреннюю опору даже в тех ситуациях, когда кажется будто все вокруг рушится или погружается в тотальную неопределенность.
Почему это работает именно так? Что обещает стоицизм своим последователям?
Читаем у Сенеки прямой и четкий ответ:
“Вот что дает философия: веселость, несмотря на приближение смерти, мужество и радость, несмотря на состояние тела, силу, несмотря на бессилие. Хороший кормчий плывет и с изодранным парусом, и даже когда снасти сорвет, он приспособит, что осталось, и плывет дальше”
И вновь я готов подтвердить это на личном опыте. Стоицизм меняет вас, “перепрошивает” ваше мышление. В стрессовых или даже кризисных ситуациях иногда бывает достаточно даже просто напомнить себе: “Сергей, ты же изучаешь стоицизм! Прекрати дергаться!”.
И что-то внутри тебя словно находит новую опору…
Много говорим о таких темах в нашему Клубе https://journal.sukhov.com/club/
За стоицизмом закрепился мощнейший тег - “философия трудных времен”. Вот уже 2000+ лет эта систем мировосприятия дает внутреннюю опору даже в тех ситуациях, когда кажется будто все вокруг рушится или погружается в тотальную неопределенность.
Почему это работает именно так? Что обещает стоицизм своим последователям?
Читаем у Сенеки прямой и четкий ответ:
“Вот что дает философия: веселость, несмотря на приближение смерти, мужество и радость, несмотря на состояние тела, силу, несмотря на бессилие. Хороший кормчий плывет и с изодранным парусом, и даже когда снасти сорвет, он приспособит, что осталось, и плывет дальше”
И вновь я готов подтвердить это на личном опыте. Стоицизм меняет вас, “перепрошивает” ваше мышление. В стрессовых или даже кризисных ситуациях иногда бывает достаточно даже просто напомнить себе: “Сергей, ты же изучаешь стоицизм! Прекрати дергаться!”.
И что-то внутри тебя словно находит новую опору…
Много говорим о таких темах в нашему Клубе https://journal.sukhov.com/club/
Журнал Сергея Сухова | sukhov.com
Интеллектуальный клуб | sukhov.com
Клуб — это платформа, предоставляющая авторский контент и удобную инфраструктуру для эволюции разума и роста ваших возможностей. Клуб — это не сообщество. Это площадка. Вы можете провести на ней столько времени, сколько вам потребуется, и уйти. Затем вернуться.…
🔥 Павел Балабан: Сознание у животных, человека и ИИ, устройство памяти | Подкаст «Ноосфера» #083
Есть темы, которые всегда вызывают очень живой интерес:
— есть ли сознание у животных?
— есть ли сознание у сложных искусственных нейронных сетей?
— как работает память?
Но мало кто способен вести диалог по этим темам на должном научном уровне. Однако, мы такого специалиста нашли!
Мой собеседник в новом выпуске “Ноосферы” Павел Балабан, нейрофизиолог, специалист по принципам управления в нейронных сетях. Академик РАН
Приглашаю к просмотру: https://youtu.be/YZPHKqygPjs
Есть темы, которые всегда вызывают очень живой интерес:
— есть ли сознание у животных?
— есть ли сознание у сложных искусственных нейронных сетей?
— как работает память?
Но мало кто способен вести диалог по этим темам на должном научном уровне. Однако, мы такого специалиста нашли!
Мой собеседник в новом выпуске “Ноосферы” Павел Балабан, нейрофизиолог, специалист по принципам управления в нейронных сетях. Академик РАН
Приглашаю к просмотру: https://youtu.be/YZPHKqygPjs
YouTube
Павел Балабан: Сознание у животных, человека и ИИ, устройство памяти | Подкаст «Ноосфера» #083
#память #сознание #наука
Гость подкаста: Павел Балабан, нейрофизиолог, специалист по принципам управления в нейронных сетях. Академик РАН
Гость подкаста: Павел Балабан, нейрофизиолог, специалист по принципам управления в нейронных сетях. Академик РАН
🔥 Чеклист для “стоической самопроверки”
Сегодня порекомендую вам чеклист для “стоической самопроверки”. Задавая самому себе правильные вопросы, мы становимся сильнее, собраннее, спокойнее и мудрее. И, наоборот, неправильные вопросы лишают нас силы и здравомыслия.
Вот несколько вопросов, которые полезно задавать себе каждый день, чтобы сверять свою повседневность со стоическими идеалами:
— Приложил ли я необходимые усилия для того, чтобы сегодня действовать в соответствии со своими ценностями?
— Получалось ли у меня проявлять нейтральность перед тем, что я не могу контролировать?
— Старался ли я сохранять спокойствие и сбалансированность, не позволяя внешним обстоятельствам определять мои эмоции?
— Был ли я справедлив (независимо от своих интересов и вкусов)?
— Смог ли я воспринимать все возникающие препятствия в качестве уроков и комплиментов, которые мне делает жизнь?
— Нашел ли я время для самоанализа и размышлений о важных вопросах?
— Хватало ли у меня собранности для того, чтобы принимать все происходящее с благодарностью и признательностью?
— Получилось ли у меня мечтать о том, что у меня уже есть?
Очень рекомендую взять эти вопросы в свою ежедневную практику.
Сегодня порекомендую вам чеклист для “стоической самопроверки”. Задавая самому себе правильные вопросы, мы становимся сильнее, собраннее, спокойнее и мудрее. И, наоборот, неправильные вопросы лишают нас силы и здравомыслия.
Вот несколько вопросов, которые полезно задавать себе каждый день, чтобы сверять свою повседневность со стоическими идеалами:
— Приложил ли я необходимые усилия для того, чтобы сегодня действовать в соответствии со своими ценностями?
— Получалось ли у меня проявлять нейтральность перед тем, что я не могу контролировать?
— Старался ли я сохранять спокойствие и сбалансированность, не позволяя внешним обстоятельствам определять мои эмоции?
— Был ли я справедлив (независимо от своих интересов и вкусов)?
— Смог ли я воспринимать все возникающие препятствия в качестве уроков и комплиментов, которые мне делает жизнь?
— Нашел ли я время для самоанализа и размышлений о важных вопросах?
— Хватало ли у меня собранности для того, чтобы принимать все происходящее с благодарностью и признательностью?
— Получилось ли у меня мечтать о том, что у меня уже есть?
Очень рекомендую взять эти вопросы в свою ежедневную практику.
🔥Подкаст “Про человека будущего, искусственный интеллект и стоицизм”
Вышел новый подкаст со мной на канале One Moscow: https://www.youtube.com/watch?v=Qr2jLFVNISs
Говорим на масштабные темы:
— контроль разума
— калибр личности
— естественный и искусственный интеллект
— инфорги, киборги и прочие “гибридные” носители интеллекта
Приглашаю к просмотру!
Вышел новый подкаст со мной на канале One Moscow: https://www.youtube.com/watch?v=Qr2jLFVNISs
Говорим на масштабные темы:
— контроль разума
— калибр личности
— естественный и искусственный интеллект
— инфорги, киборги и прочие “гибридные” носители интеллекта
Приглашаю к просмотру!
🔥 Будущее StoicStrategy
Последние несколько месяцев много размышляю над стратегий развития этого Telegram-канала и всего проекта StoicStrategy. Работаю с профессиональными консультантами по стратегии, обсуждаю разные гипотезы, смотрю результаты исследований.
Чего хочется самому?
Хочется, чтобы проект стал мощнейшим ресурсом, помогающим в развитии сильным людям. Чтобы концепции и практики стоиков возродились в новом качестве в XXI веке. Чтобы мы вместе работали над когнитивными технологиями следующего уровня. Чтобы мы могли вести продуктивные дискуссии и способствовать росту друг друга.
Хочется, чтобы проект помогал переродиться в новом масштабе, калибре и точности.
Вот такое видение.
Если вам близко такое будущее и вы хотите поучаствовать в нем, то не забудьте прямо сейчас закрепить этот канал вверху в Телеграмме и включить уведомления.
И, конечно, пригласите подписаться на него тех, кого вам хотелось бы взять в это будущее с собой!
Последние несколько месяцев много размышляю над стратегий развития этого Telegram-канала и всего проекта StoicStrategy. Работаю с профессиональными консультантами по стратегии, обсуждаю разные гипотезы, смотрю результаты исследований.
Чего хочется самому?
Хочется, чтобы проект стал мощнейшим ресурсом, помогающим в развитии сильным людям. Чтобы концепции и практики стоиков возродились в новом качестве в XXI веке. Чтобы мы вместе работали над когнитивными технологиями следующего уровня. Чтобы мы могли вести продуктивные дискуссии и способствовать росту друг друга.
Хочется, чтобы проект помогал переродиться в новом масштабе, калибре и точности.
Вот такое видение.
Если вам близко такое будущее и вы хотите поучаствовать в нем, то не забудьте прямо сейчас закрепить этот канал вверху в Телеграмме и включить уведомления.
И, конечно, пригласите подписаться на него тех, кого вам хотелось бы взять в это будущее с собой!
🔥4 трансформирующих вопроса
Сегодня я предлагаю вам 4 вопроса, которые (скорее всего!) вам очень не захочется задавать самим себе…
Итак:
— Что я предпочитаю не видеть (не слышать, не чувствовать, не ощущать)?
— Есть ли вопросы, ответы на которые я точно не хочу знать?
— Осознаю ли я, что меня когда-то не было на этой планете?
— Осознаю ли что живу между двумя безднами: вечностью до моего рождения и вечностью после моей смерти?
Наши когнитивные программы прячут нас от ответов на эти вопросы, чтобы мы могли продолжать с упоением проживать «сериал о самих себе».
Как вам такие вопросы?
Сегодня я предлагаю вам 4 вопроса, которые (скорее всего!) вам очень не захочется задавать самим себе…
Итак:
— Что я предпочитаю не видеть (не слышать, не чувствовать, не ощущать)?
— Есть ли вопросы, ответы на которые я точно не хочу знать?
— Осознаю ли я, что меня когда-то не было на этой планете?
— Осознаю ли что живу между двумя безднами: вечностью до моего рождения и вечностью после моей смерти?
Наши когнитивные программы прячут нас от ответов на эти вопросы, чтобы мы могли продолжать с упоением проживать «сериал о самих себе».
Как вам такие вопросы?