✨ Киновечер пятницы с «Плохими словами» 😎 ✨
Тематический #киноДок посвящён сегодняшнему посту, и самое время для лёгкого, но запоминающегося фильма!
«Плохие слова / Bad words» — это чёрная комедия с элементами мелодрамы, которая рассказывает о необычной дружбе между взрослым и ребёнком. Фильм не претендует на глубину, но точно подарит хороший настрой и повод улыбнуться.
Присоединяйтесь к просмотру, делитесь впечатлениями — обсудим, что задело и что вызвало смех! 🍿
Тематический #киноДок посвящён сегодняшнему посту, и самое время для лёгкого, но запоминающегося фильма!
«Плохие слова / Bad words» — это чёрная комедия с элементами мелодрамы, которая рассказывает о необычной дружбе между взрослым и ребёнком. Фильм не претендует на глубину, но точно подарит хороший настрой и повод улыбнуться.
Присоединяйтесь к просмотру, делитесь впечатлениями — обсудим, что задело и что вызвало смех! 🍿
❤6
Мат, который лечит. Исследования по теме
#лонгрид про науку
В недавнем посте я рассказывал, как обсценная лексика может работать в кабинете психотерапевта. Сегодня — обещанная научная часть. Доказательная. Со ссылками на исследования. Потому что наука говорит нам: мат — это не только про экспрессию, но и про регуляцию. Эмоций, боли, стресса, даже депрессии.
🧠 1. Мат повышает болевой порог
В эксперименте Journal of Pain (2011) участники держали руки в ледяной воде. Те, кто ругался вслух, терпели боль в среднем на 33% дольше. Пульс повышался, активировалась реакция «бей или беги».
👉 Эффект работал только у тех, кто не ругается постоянно — у заядлых матершинников (60 ругательств в день и более) обезболивание не срабатывало: люди, которые чаще ругаются в повседневной жизни, испытывают меньшую эмоциональную реакцию на ругательства в эксперименте из-за привыкания к стимулу, связанному с ругательствами.
🔊 2. Работает только настоящий мат
Исследование 2020 года (Keel University): участники повторяли слова «fuck», либо «fouch» и «twizpipe» (выдуманная брань), либо нейтральное слово.
👉 Только реальное ругательство действительно снижало боль. Выдуманная ругань не сработала.
🧩 Почему? Потому что сила мата — не в звуке, а в эмоциональной и культурной заряженности, которая усваивается с детства.
💔 3. Мат снижает душевную боль
В 2017 году проведён следующий эксперимент: психологи предложили испытуемым вспомнить ситуацию, где их отвергли, а потом поругаться вслух.
👉 Оказалось, что эмоциональная боль уменьшалась, а вместе с ней — и чувствительность к физической. Мат здесь сработал как внутренний обезболивающий механизм. Обезболивание не только тела, но и души😇
🚗 4. Мат — выпускной клапан при стрессе
В дорожном эксперименте (2018) выяснили: если водителю после подрезания позволить выругаться, он быстрее успокаивается и возвращается к норме.
👉 Ругательства срабатывают как эмоциональный клапан, через который можно безопасно сбросить фрустрацию. Иначе этот гнев бы ушёл внутрь — в зажимы, бессонницу и сердечно-сосудистые риски.
📉 5. Частый мат — меньше стресса и депрессии
Анализ 2023 года (Depression Research and Treatment) показал: люди, которые чаще ругаются, меньше страдают от тревоги, депрессии и стресса.
👉 Корреляции небольшие, но устойчивые. Авторы считают, что обсценная лексика выполняет катарсическую функцию — позволяет безопасно сбросить напряжение и избежать накопления эмоций.
🙋♂️ И что теперь? Всем прописываем использование мата как майндфулнесс и дыхательные практики?
Нет. Но важно понимать, что иногда “пиздец” — это честнее и полезнее, чем “я немного напряжён”.
Психотерапия — не только про «расскажите о своём опыте через метафору».
Иногда она про то, чтобы назвать вещи своими именами. Возможно некрасиво. Местами резко. Иногда с надрывом. А если быть точным, то часто с матом. Но если это эффективно и работает, то стоит этим пользоваться🤓
Да пребудет с вами сила науки 🙌
#лонгрид про науку
В недавнем посте я рассказывал, как обсценная лексика может работать в кабинете психотерапевта. Сегодня — обещанная научная часть. Доказательная. Со ссылками на исследования. Потому что наука говорит нам: мат — это не только про экспрессию, но и про регуляцию. Эмоций, боли, стресса, даже депрессии.
🧠 1. Мат повышает болевой порог
В эксперименте Journal of Pain (2011) участники держали руки в ледяной воде. Те, кто ругался вслух, терпели боль в среднем на 33% дольше. Пульс повышался, активировалась реакция «бей или беги».
👉 Эффект работал только у тех, кто не ругается постоянно — у заядлых матершинников (60 ругательств в день и более) обезболивание не срабатывало: люди, которые чаще ругаются в повседневной жизни, испытывают меньшую эмоциональную реакцию на ругательства в эксперименте из-за привыкания к стимулу, связанному с ругательствами.
🔊 2. Работает только настоящий мат
Исследование 2020 года (Keel University): участники повторяли слова «fuck», либо «fouch» и «twizpipe» (выдуманная брань), либо нейтральное слово.
👉 Только реальное ругательство действительно снижало боль. Выдуманная ругань не сработала.
🧩 Почему? Потому что сила мата — не в звуке, а в эмоциональной и культурной заряженности, которая усваивается с детства.
💔 3. Мат снижает душевную боль
В 2017 году проведён следующий эксперимент: психологи предложили испытуемым вспомнить ситуацию, где их отвергли, а потом поругаться вслух.
👉 Оказалось, что эмоциональная боль уменьшалась, а вместе с ней — и чувствительность к физической. Мат здесь сработал как внутренний обезболивающий механизм. Обезболивание не только тела, но и души
🚗 4. Мат — выпускной клапан при стрессе
В дорожном эксперименте (2018) выяснили: если водителю после подрезания позволить выругаться, он быстрее успокаивается и возвращается к норме.
👉 Ругательства срабатывают как эмоциональный клапан, через который можно безопасно сбросить фрустрацию. Иначе этот гнев бы ушёл внутрь — в зажимы, бессонницу и сердечно-сосудистые риски.
📉 5. Частый мат — меньше стресса и депрессии
Анализ 2023 года (Depression Research and Treatment) показал: люди, которые чаще ругаются, меньше страдают от тревоги, депрессии и стресса.
👉 Корреляции небольшие, но устойчивые. Авторы считают, что обсценная лексика выполняет катарсическую функцию — позволяет безопасно сбросить напряжение и избежать накопления эмоций.
🙋♂️ И что теперь? Всем прописываем использование мата как майндфулнесс и дыхательные практики?
Нет. Но важно понимать, что иногда “пиздец” — это честнее и полезнее, чем “я немного напряжён”.
Психотерапия — не только про «расскажите о своём опыте через метафору».
Иногда она про то, чтобы назвать вещи своими именами. Возможно некрасиво. Местами резко. Иногда с надрывом. А если быть точным, то часто с матом. Но если это эффективно и работает, то стоит этим пользоваться
Да пребудет с вами сила науки 🙌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤11
Терапия как зеркало. Или почему в кабинете многое вдруг становится как в жизни
Иногда на сессии человек замирает и говорит:
или
И в этот момент я как терапевт внутренне улыбаюсь.
Потому что это и есть работа.
А иногда человек вообще ничего не говорит. Просто начинает опаздывать. Или в какой-то момент впервые «забывает» прийти. Или классика — урежение встреч на фоне динамики и комментарий «пока ничего не происходит, вроде всё нормально».
Хотя внутри (и это заметно для специалиста) — напряжение, раздражение, стыд, грусть.
🪞 Терапия — это не стерильная комната. Это лаборатория вашей жизни
Всё, что происходит на сессии — не случайно. В том числе то, как вы говорите. Как держите паузы. Как формулируете жалобы. Как обходите предложения помощи. Каких ждёте реакций.
Это не потому, что вы «не умеете правильно терапевтироваться». Это потому, что вы — человек, и у вас есть привычные способы выстраивания контакта с другим. И именно эти способы приходят в кабинет — в своей чистой голой форме, без обёрток.
📦 Примеры из практики
• Клиент говорит: «Вы, наверное, злитесь, что я опять пришёл неподготовленный».
Хотя я ничего подобного не выражал. Но внутри человека живёт установка / привычка / голос критичного родителя, учителя, начальника, и он проецируется на меня.
• Девушка, которая в жизни часто «терпит» ради отношений, начинает это делать и в терапии: «Мне не совсем комфортно, но я понимаю, что это, наверное, нужно».
И это не повод «добавить комфорт на максимум». Это повод посмотреть, где она оставляет себя в угоду «процессу» или другому человеку.
• Клиент, который по жизни всегда «рационален», вдруг злится, что я не даю чёткой рекомендации. Он не привык к неопределённости. Но именно это — его точка роста. Потому что здесь он может попробовать быть неэффективным, неуспешным, неидеальным — и остаться в контакте.
🧬 И это зеркало касается не только психики. Иногда оно доходит до тела
У кого-то на сессиях вдруг начинаются головные боли. У кого-то — тяжесть в груди, давление в животе. А кто-то спустя пару недель после важного разговора на сессии неожиданно «простужается», «выпадает», «ломается».
🧠 Это не «магия». Это психосоматика
Организм отзывается на напряжение, которое наконец-то проявилось. И в этом смысле, терапия может стать и зеркалом тела, если в нём накопилось слишком много непроговорённого / неотреагированного.
Если человеку становится физически тяжело во время или после сессии — это тоже может быть предметом работы. Не симптом, который надо избегать, а сигнал, к которому стоит отнестись всерьёз.
🎯 Терапия — не диалог с «тренером по жизни». Это процесс, где постепенно становится видно, как вы живёте
Мы не просто разбираем, что случилось на той неделе. Мы смотрим, как вы это рассказываете. С какой интонацией. С каким выражением. С каким чувством.
Иногда человек ничего не говорит, но уже делает в терапии:
— пытаетесь быть хорошим,
— отстраняется,
— старательно делает вид, что «всё под контролем».
И если это удаётся замечать в кабинете, то можно начать замечать это и в жизни. А от осознания до изменения — не всегда гигантский шаг. Иногда — просто первый.
🤲 И что особенно важно: в терапии можно попробовать иначе
Там, где вы в жизни обычно сглаживаете — можно задать прямой вопрос.
Там, где вы боитесь быть неудобным — можно рискнуть.
Там, где вы вечно должны быть сильным — можно сказать:
И мир не рухнет. И даже наоборот — начнёт выстраиваться заново.
💬 И вот теперь — к вам
— Был ли у вас момент в терапии, когда вы поняли: “чёрт, я так живу, хотя и не замечал?”
— Или вы вдруг сделали что-то новое, маленькое, незначительное — и почувствовали, что внутри что-то сдвинулось?
— Бывало ли так, что после сессий вы чувствовали это в теле, как будто что-то «отлегло», «открылось» или, наоборот, «зажалось»?
Если хочется — напишите. Как всегда можно в личку или в комментарии. Я читаю, думаю и всегда благодарен за ваши отклики.
#изнутриДока
Иногда на сессии человек замирает и говорит:
«Блин, я сейчас так же 7себя веду, как со своей матерью».
или
«Кажется, я хочу вам понравиться. Это странно. Я вообще-то не за этим сюда пришёл».
И в этот момент я как терапевт внутренне улыбаюсь.
Потому что это и есть работа.
А иногда человек вообще ничего не говорит. Просто начинает опаздывать. Или в какой-то момент впервые «забывает» прийти. Или классика — урежение встреч на фоне динамики и комментарий «пока ничего не происходит, вроде всё нормально».
Хотя внутри (и это заметно для специалиста) — напряжение, раздражение, стыд, грусть.
🪞 Терапия — это не стерильная комната. Это лаборатория вашей жизни
Всё, что происходит на сессии — не случайно. В том числе то, как вы говорите. Как держите паузы. Как формулируете жалобы. Как обходите предложения помощи. Каких ждёте реакций.
Это не потому, что вы «не умеете правильно терапевтироваться». Это потому, что вы — человек, и у вас есть привычные способы выстраивания контакта с другим. И именно эти способы приходят в кабинет — в своей чистой голой форме, без обёрток.
📦 Примеры из практики
• Клиент говорит: «Вы, наверное, злитесь, что я опять пришёл неподготовленный».
Хотя я ничего подобного не выражал. Но внутри человека живёт установка / привычка / голос критичного родителя, учителя, начальника, и он проецируется на меня.
• Девушка, которая в жизни часто «терпит» ради отношений, начинает это делать и в терапии: «Мне не совсем комфортно, но я понимаю, что это, наверное, нужно».
И это не повод «добавить комфорт на максимум». Это повод посмотреть, где она оставляет себя в угоду «процессу» или другому человеку.
• Клиент, который по жизни всегда «рационален», вдруг злится, что я не даю чёткой рекомендации. Он не привык к неопределённости. Но именно это — его точка роста. Потому что здесь он может попробовать быть неэффективным, неуспешным, неидеальным — и остаться в контакте.
🧬 И это зеркало касается не только психики. Иногда оно доходит до тела
У кого-то на сессиях вдруг начинаются головные боли. У кого-то — тяжесть в груди, давление в животе. А кто-то спустя пару недель после важного разговора на сессии неожиданно «простужается», «выпадает», «ломается».
🧠 Это не «магия». Это психосоматика
Организм отзывается на напряжение, которое наконец-то проявилось. И в этом смысле, терапия может стать и зеркалом тела, если в нём накопилось слишком много непроговорённого / неотреагированного.
Если человеку становится физически тяжело во время или после сессии — это тоже может быть предметом работы. Не симптом, который надо избегать, а сигнал, к которому стоит отнестись всерьёз.
🎯 Терапия — не диалог с «тренером по жизни». Это процесс, где постепенно становится видно, как вы живёте
Мы не просто разбираем, что случилось на той неделе. Мы смотрим, как вы это рассказываете. С какой интонацией. С каким выражением. С каким чувством.
Иногда человек ничего не говорит, но уже делает в терапии:
— пытаетесь быть хорошим,
— отстраняется,
— старательно делает вид, что «всё под контролем».
И если это удаётся замечать в кабинете, то можно начать замечать это и в жизни. А от осознания до изменения — не всегда гигантский шаг. Иногда — просто первый.
🤲 И что особенно важно: в терапии можно попробовать иначе
Там, где вы в жизни обычно сглаживаете — можно задать прямой вопрос.
Там, где вы боитесь быть неудобным — можно рискнуть.
Там, где вы вечно должны быть сильным — можно сказать:
«Я устал. Я не вывожу. Мне херово».
И мир не рухнет. И даже наоборот — начнёт выстраиваться заново.
💬 И вот теперь — к вам
— Был ли у вас момент в терапии, когда вы поняли: “чёрт, я так живу, хотя и не замечал?”
— Или вы вдруг сделали что-то новое, маленькое, незначительное — и почувствовали, что внутри что-то сдвинулось?
— Бывало ли так, что после сессий вы чувствовали это в теле, как будто что-то «отлегло», «открылось» или, наоборот, «зажалось»?
Если хочется — напишите. Как всегда можно в личку или в комментарии. Я читаю, думаю и всегда благодарен за ваши отклики.
#изнутриДока
🔥15
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🤣8👏4
«Про френдзону» или как я был слеп к романтическому интересу
Сегодня хочу поделиться обратной стороной прокачанного навыка дружбы между мужчиной и женщиной — своей подростковой слепотой к романтическому интересу в мою сторону.
Начать стоит с того, что у меня есть старшая сестра. Где-то к подростковому возрасту наши отношения достигли золотой фазы: от «иногда кидаемся предметами друг в друга» к полной поддержке и взаимопониманию. У сестры были подруги, у меня — приятельницы и даже пара подруг, и это было естественной частью жизни.
Я тогда искренне считал, что у меня просто хорошие дружеские отношения с девушками. И только спустя годы понял, что иногда это была не только дружба.
Самая яркая школьная история — компания двух подруг из другой школы. При этом мы встречались с ними всегда с другом, и у меня было четкое понимание того, что я тот самый страшный друг, как в карикатурных историях про некрасивую подружку симпатичной девушки. Другими словами, в те времена я со своей неустойчивой самооценкой считывал себя второстепенным персонажем, потому что в моей системе координат только так мог дотянуться до них.
Мне приятно с ними общаться, симпатии с моей стороны были, но я убеждал себя: «Наверняка мы просто дружим».
И вот, спустя… пятнадцать лет (!) из переписки с одной из них узнаю: они встречались с нами двумя, чтобы общаться со мной. Осознать это было одновременно неловко и трогательно. Забавно узнавать о своём «уровне привлекательности» задним числом, будучи женатым и счастливым мужем.
Похожая история повторилась на первых курсах ВУЗа. Там моя гипертимность расцвела на полную: бегал по мед.академии, везде участвовал, постоянно общался с десятками людей, в том числе с множеством однокурсниц. И мой привычный стиль дружеского тепла легко мог считываться как романтический интерес.
Через год-два, иногда напрямую или через оценку третьих лиц, прилетали разговоры следующего формата:
— Я думала, что мы друг другу нравимся, а ты,с нехороший человек, не отвечаешь взаимностью!
В такие моменты понимал, что по-прежнему плохо считываю романтические сигналы🫣
Да, очевидный интерес я считывал на вечеринках с «социальным клеем»: музыка, друзья, алкоголь. Но в буднях, в учебной рутине, в дневном свете — я был слеп.
К счастью, в 2007 (к моему третьему курсу) у меня появилась Полина, и все вопросы романтики встали на свои места ☺️ Но воспоминания о той неловкой слепоте — тёплые и очень личные.
Если этот пост вызвал у вас улыбку или лёгкую ностальгию по подростковым романтическим переживаниям — значит, он достиг цели. А если что-то из описанного откликается вам глубже, возьмите это в свою терапию. Иногда даже такие забавные и интимные воспоминания могут стать ценным материалом.
#изнутриДока
Сегодня хочу поделиться обратной стороной прокачанного навыка дружбы между мужчиной и женщиной — своей подростковой слепотой к романтическому интересу в мою сторону.
Начать стоит с того, что у меня есть старшая сестра. Где-то к подростковому возрасту наши отношения достигли золотой фазы: от «иногда кидаемся предметами друг в друга» к полной поддержке и взаимопониманию. У сестры были подруги, у меня — приятельницы и даже пара подруг, и это было естественной частью жизни.
Я тогда искренне считал, что у меня просто хорошие дружеские отношения с девушками. И только спустя годы понял, что иногда это была не только дружба.
Самая яркая школьная история — компания двух подруг из другой школы. При этом мы встречались с ними всегда с другом, и у меня было четкое понимание того, что я тот самый страшный друг, как в карикатурных историях про некрасивую подружку симпатичной девушки. Другими словами, в те времена я со своей неустойчивой самооценкой считывал себя второстепенным персонажем, потому что в моей системе координат только так мог дотянуться до них.
Мне приятно с ними общаться, симпатии с моей стороны были, но я убеждал себя: «Наверняка мы просто дружим».
И вот, спустя… пятнадцать лет (!) из переписки с одной из них узнаю: они встречались с нами двумя, чтобы общаться со мной. Осознать это было одновременно неловко и трогательно. Забавно узнавать о своём «уровне привлекательности» задним числом, будучи женатым и счастливым мужем.
Похожая история повторилась на первых курсах ВУЗа. Там моя гипертимность расцвела на полную: бегал по мед.академии, везде участвовал, постоянно общался с десятками людей, в том числе с множеством однокурсниц. И мой привычный стиль дружеского тепла легко мог считываться как романтический интерес.
Через год-два, иногда напрямую или через оценку третьих лиц, прилетали разговоры следующего формата:
— Я думала, что мы друг другу нравимся, а ты,
В такие моменты понимал, что по-прежнему плохо считываю романтические сигналы
Да, очевидный интерес я считывал на вечеринках с «социальным клеем»: музыка, друзья, алкоголь. Но в буднях, в учебной рутине, в дневном свете — я был слеп.
К счастью, в 2007 (к моему третьему курсу) у меня появилась Полина, и все вопросы романтики встали на свои места ☺️ Но воспоминания о той неловкой слепоте — тёплые и очень личные.
Если этот пост вызвал у вас улыбку или лёгкую ностальгию по подростковым романтическим переживаниям — значит, он достиг цели. А если что-то из описанного откликается вам глубже, возьмите это в свою терапию. Иногда даже такие забавные и интимные воспоминания могут стать ценным материалом.
#изнутриДока
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17
Самораскрытие психотерапевта: когда, зачем и как это работает
В психотерапии есть особый инструмент, который снаружи выглядит просто — терапевт делится частью личного опыта. Но за этим стоит не бытовая «болтовня», а тонкая работа, которая может поддерживать, обучать, создавать и укреплять контакт. Давайте разберёмся, как это работает и где скрыты ловушки.
Первая функция — поддержка
Терапевт справился, и это знание позволяет нам быть ближе к клиенту — понимать его не только умом, но и через собственный опыт. И в этом ощущении совместного понимания появляется нечто важное: чувство, что мы можем справиться вместе.
Вторая функция — иллюстрация
Это самая «лёгкая» и часто используемая форма самораскрытия.
Мы объясняем теорию или механизм, и тут же приводим пример — сценку из собственной жизни.
Сухая теория сразу оживает. На личном примере она понимается проще и ближе, чем через абстрактные случаи или придуманные истории.
Третья функция самораскрытия — формирование позитивного ориентира
Это особенно актуально в поведенческой терапии. Иногда мы делимся опытом не ради иллюстрации и не ради эмоциональной поддержки, а чтобы дать точку опоры. Когда клиент слышит: «Да, это было и со мной, возможно, ты не знал», — это создаёт ощущение, что за сухими схемами и рекомендациями стоит живой человеческий опыт. Не абстрактное кино или книжная история, а реальное переживание терапевта. И это может стать важным ориентиром на пути изменений.
Когда самораскрытие теряет терапевтичность
Стоит отметить, что не всегда и не в любой ситуации самораскрытие терапевта полезно. Иногда оно работает против терапевтического процесса.
1. Ассоциативная болтовня
«О, у меня тоже такое было!» — когда терапевт не осознаёт значимости самораскрытия как инструмента. В этом случае оно превращается в спонтанный ассоциативный ряд. Для клиента это не несёт структурной пользы, не встроено в терапевтический процесс и может восприниматься как попытка перетянуть внимание на себя.
2. Неаутентичная попытка присоединиться
Иногда терапевт делает вид, что у него был подобный опыт, чтобы эмоционально присоединиться к клиенту, хотя на самом деле он этого не переживал. Это всегда чувствуется как неаутентичный способ контакта. Даже если клиент прямо не скажет об этом, ощущение неискренности может легко появиться.
Более того, иногда клиенты сомневаются и в реальных историях терапевта, если текущий терапевтический контакт не располагает к доверию ⬇️
3. Несвоевременность
Когда контакт с клиентом ещё не достаточно сформирован, то многие элементы самораскрытия могут восприниматься как попытка «перетянуть одеяло на себя». Клиент делится чем-то значимым, а терапевт вдруг встраивает личную историю, которая для клиента «не в тему». Это разрушает ощущение фокуса на нём и снижает терапевтический эффект.
Все перечисленные случаи не просто бесполезны — они могут подорвать доверие и контакт.
🧙 Магия настоящего самораскрытия
В момент, когда терапевт делится личной историей, особенно значимой, это почти всегда импровизация, а не заранее заготовленная реплика. Особенно если речь идёт о чём-то, что он никогда раньше клиентам не рассказывал. Именно в этот момент рождается магия аутентичного реагирования — словно включается прямой эфир внутреннего опыта терапевта.
Иногда реакция может быть неожиданной даже для самого терапевта. Но в норме он одновременно держит в уме несколько вещей:
— контекст разговора;
— уместность и глубину раскрытия;
— переносимость этого опыта и материала клиентом.
Так рождается аутентичное, живое реагирование — то, что чувствуется как настоящий контакт.
По итогу хочу сказать, что самораскрытие — это не универсальный приём. Его терапевтичность и ситуативная уместность приходит во многом с опытом. Это скорее искусство, чем техника. И если когда-то личная история терапевта трогала вас и помогала двигаться вперёд, а не просто была «крутой историей», значит, он использовал этот инструмент своевременно и бережно. И это огромная удача — иметь с ним такой контакт.
#изнутриДока
В психотерапии есть особый инструмент, который снаружи выглядит просто — терапевт делится частью личного опыта. Но за этим стоит не бытовая «болтовня», а тонкая работа, которая может поддерживать, обучать, создавать и укреплять контакт. Давайте разберёмся, как это работает и где скрыты ловушки.
Первая функция — поддержка
Терапевт справился, и это знание позволяет нам быть ближе к клиенту — понимать его не только умом, но и через собственный опыт. И в этом ощущении совместного понимания появляется нечто важное: чувство, что мы можем справиться вместе.
Вторая функция — иллюстрация
Это самая «лёгкая» и часто используемая форма самораскрытия.
Мы объясняем теорию или механизм, и тут же приводим пример — сценку из собственной жизни.
Сухая теория сразу оживает. На личном примере она понимается проще и ближе, чем через абстрактные случаи или придуманные истории.
Третья функция самораскрытия — формирование позитивного ориентира
Это особенно актуально в поведенческой терапии. Иногда мы делимся опытом не ради иллюстрации и не ради эмоциональной поддержки, а чтобы дать точку опоры. Когда клиент слышит: «Да, это было и со мной, возможно, ты не знал», — это создаёт ощущение, что за сухими схемами и рекомендациями стоит живой человеческий опыт. Не абстрактное кино или книжная история, а реальное переживание терапевта. И это может стать важным ориентиром на пути изменений.
Когда самораскрытие теряет терапевтичность
Стоит отметить, что не всегда и не в любой ситуации самораскрытие терапевта полезно. Иногда оно работает против терапевтического процесса.
1. Ассоциативная болтовня
«О, у меня тоже такое было!» — когда терапевт не осознаёт значимости самораскрытия как инструмента. В этом случае оно превращается в спонтанный ассоциативный ряд. Для клиента это не несёт структурной пользы, не встроено в терапевтический процесс и может восприниматься как попытка перетянуть внимание на себя.
2. Неаутентичная попытка присоединиться
Иногда терапевт делает вид, что у него был подобный опыт, чтобы эмоционально присоединиться к клиенту, хотя на самом деле он этого не переживал. Это всегда чувствуется как неаутентичный способ контакта. Даже если клиент прямо не скажет об этом, ощущение неискренности может легко появиться.
Более того, иногда клиенты сомневаются и в реальных историях терапевта, если текущий терапевтический контакт не располагает к доверию ⬇️
3. Несвоевременность
Когда контакт с клиентом ещё не достаточно сформирован, то многие элементы самораскрытия могут восприниматься как попытка «перетянуть одеяло на себя». Клиент делится чем-то значимым, а терапевт вдруг встраивает личную историю, которая для клиента «не в тему». Это разрушает ощущение фокуса на нём и снижает терапевтический эффект.
Все перечисленные случаи не просто бесполезны — они могут подорвать доверие и контакт.
🧙 Магия настоящего самораскрытия
В момент, когда терапевт делится личной историей, особенно значимой, это почти всегда импровизация, а не заранее заготовленная реплика. Особенно если речь идёт о чём-то, что он никогда раньше клиентам не рассказывал. Именно в этот момент рождается магия аутентичного реагирования — словно включается прямой эфир внутреннего опыта терапевта.
Иногда реакция может быть неожиданной даже для самого терапевта. Но в норме он одновременно держит в уме несколько вещей:
— контекст разговора;
— уместность и глубину раскрытия;
— переносимость этого опыта и материала клиентом.
Так рождается аутентичное, живое реагирование — то, что чувствуется как настоящий контакт.
По итогу хочу сказать, что самораскрытие — это не универсальный приём. Его терапевтичность и ситуативная уместность приходит во многом с опытом. Это скорее искусство, чем техника. И если когда-то личная история терапевта трогала вас и помогала двигаться вперёд, а не просто была «крутой историей», значит, он использовал этот инструмент своевременно и бережно. И это огромная удача — иметь с ним такой контакт.
#изнутриДока
❤10🔥5💯3