Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
Население Венгрии в 1905-2025 — численность вернулась туда, где была 72 года назад
Размер населения Венгрии сократился на 3% за последнее десятилетие. На январь 2025 показатель вернулся к уровню 1953 года, когда был введен временный запрет на аборты. Однако на текущий момент в стране всё ещё людей живёт на почти что треть больше, чем в современных венгерских границах на начало XX века.
К сожалению, после ощутимого роста в 2010-е СКР в 2020-х вернулся к спаду. Ныне рождаемость в стране составляет 1.38 ребёнка на женщину. Остается надеятся, что это временный эффект страха войны и следствие экономической стагнации двух последних лет. В ином случае население страны к концу века может опустить ниже отметки в 5 млн человек, то есть вернуться к показателям середины XIX века (при кардинально отличающейся возрастной структуре).
#демография #численность_населения #Венгрия #Европа #Центральная_Европа #историческая_демография #депопуляция
Размер населения Венгрии сократился на 3% за последнее десятилетие. На январь 2025 показатель вернулся к уровню 1953 года, когда был введен временный запрет на аборты. Однако на текущий момент в стране всё ещё людей живёт на почти что треть больше, чем в современных венгерских границах на начало XX века.
К сожалению, после ощутимого роста в 2010-е СКР в 2020-х вернулся к спаду. Ныне рождаемость в стране составляет 1.38 ребёнка на женщину. Остается надеятся, что это временный эффект страха войны и следствие экономической стагнации двух последних лет. В ином случае население страны к концу века может опустить ниже отметки в 5 млн человек, то есть вернуться к показателям середины XIX века (при кардинально отличающейся возрастной структуре).
#демография #численность_населения #Венгрия #Европа #Центральная_Европа #историческая_демография #депопуляция
Итоговая рождаемость реальных поколений в 4 республиках Центральной Европы
При обсуждении рождаемости чаще всего упоминают суммарный коэффициент рождаемости (СКР), он же Total fertility rate (TFR). Показатель описывает гипотетическое количество детей, которое в среднем будет иметь в данном обществе женщина, если сохранятся текущие возрастные коэффициенты рождаемости с учётом очерёдностей рождений. Он может временно заметно снижаться или повышаться при изменении календаря рождений (постарении или омоложении рождаемости). Однако это не всегда означает реальное, структурное снижение среднего числа детей на женщину в обществе. Подобное наблюдалось в ряде стран Европы в 1990-2000-х, когда из-за роста среднего возраста рождения детей на несколько лет СКР заметно снизился, но это не сильно отразилось на итоговой рождаемости поколений.
В этом плане точнее итоговая рождаемость реальных поколений (ИРРП), она же Сompleted cohort fertility rate (CCFR). Параметр показывает общее количество детей, которое женщины, родившиеся в конкретном году, будут иметь к концу своего детородного периода. Параметр помогает сравнить, сколько детей в среднем имеют представительницы разных поколений. Рассчитывается с использованием фактического количества рождений, зарегистрированных в разном возрасте на протяжении детородного периода женщины.
По-настоящему тревожной ситуация становится тогда, когда значительное снижение количества детей фиксируется в рамках именно что когортной итоговой рождаемости. Примером подобного могут являться некоторые страны Центральной и Восточной Европы. Для них ключевым демографическим вопросом в контексте динамики последних лет заключается уже даже не в том, как повысить рождаемость, а в том, как остановить ее снижение. Венгерские женщины, родившиеся в 1966 году, имели к концу своего репродуктивного возраста (49 лет) в среднем 2.0 детей, тогда как венгерки, которые родились на десятилетие позже, имели только 1.7 к концу репродуктивного периода.
#демография #рождаемость #итоговая_рождаемость_реальных_поколений #когортная_рождаемость #Польша #Чехия #Венгрия #Словакия #Центральная_Европа #Европа #депопуляция #ликбез #ИРРП #CCFR #СКР #TFR
При обсуждении рождаемости чаще всего упоминают суммарный коэффициент рождаемости (СКР), он же Total fertility rate (TFR). Показатель описывает гипотетическое количество детей, которое в среднем будет иметь в данном обществе женщина, если сохранятся текущие возрастные коэффициенты рождаемости с учётом очерёдностей рождений. Он может временно заметно снижаться или повышаться при изменении календаря рождений (постарении или омоложении рождаемости). Однако это не всегда означает реальное, структурное снижение среднего числа детей на женщину в обществе. Подобное наблюдалось в ряде стран Европы в 1990-2000-х, когда из-за роста среднего возраста рождения детей на несколько лет СКР заметно снизился, но это не сильно отразилось на итоговой рождаемости поколений.
В этом плане точнее итоговая рождаемость реальных поколений (ИРРП), она же Сompleted cohort fertility rate (CCFR). Параметр показывает общее количество детей, которое женщины, родившиеся в конкретном году, будут иметь к концу своего детородного периода. Параметр помогает сравнить, сколько детей в среднем имеют представительницы разных поколений. Рассчитывается с использованием фактического количества рождений, зарегистрированных в разном возрасте на протяжении детородного периода женщины.
По-настоящему тревожной ситуация становится тогда, когда значительное снижение количества детей фиксируется в рамках именно что когортной итоговой рождаемости. Примером подобного могут являться некоторые страны Центральной и Восточной Европы. Для них ключевым демографическим вопросом в контексте динамики последних лет заключается уже даже не в том, как повысить рождаемость, а в том, как остановить ее снижение. Венгерские женщины, родившиеся в 1966 году, имели к концу своего репродуктивного возраста (49 лет) в среднем 2.0 детей, тогда как венгерки, которые родились на десятилетие позже, имели только 1.7 к концу репродуктивного периода.
#демография #рождаемость #итоговая_рождаемость_реальных_поколений #когортная_рождаемость #Польша #Чехия #Венгрия #Словакия #Центральная_Европа #Европа #депопуляция #ликбез #ИРРП #CCFR #СКР #TFR
Рождаемость в Европе по итогам 2024: региональный анализ
В последние 10 лет Старый свет фиксирует спад рождаемости, значение которой и так долгие годы ниже уровня простого воспроизводства. Если к 2016 в среднем по континенту показатель почти что достиг 1.60, то ныне находится немногим выше 1.40.
Практические по всей Восточной и Центральной Европе СКР опустился ниже 1.40, в Южной Европе ситуация схожая, причем Испании и Италии на грани попадания в ловушку низкой рождаемости. В прошлом году особо заметное сокращение числа родившихся в 5-10% было зафиксировано в Польше и Прибалтике, коэффициент рождаемости в четырёх республиках ныне находится в диапазоне 1.11-1.25.
Северная и Северо-западная Европа, а также Нидерланды с Бельгией имеют СКР в диапазоне 1.43-1.47, что сопоставимо с уровнем Российской Федерации. Лучшая ситуация во Франции и Исландии, однако и там рождаемость за десятилетие опустилась на 20% и более.
Очагом сравнительно высокой рождаемости остаются Западные Балканы: СКР ряда стран составляет от 1.6 до 1.9. Возможно, сказываются более традиционные воззрения, в том числе сохранение приверженности национальной идентичности, а также большая доля сельского населения — 40-50% против 20% на севере континента. Стоит отдельно отметить трудности в определении СКР Болгарии, Румынии и Украины: большая доля населения эмигрировала, при этом роды эмигранток продолжают учитываться в национальной статистике.
Топ-5 европейских стран по СКР в 2024:
🇽🇰Косово — 1.92
🇲🇪Черногория — 1.79
🇧🇬Болгария — 1.72 (вероятны искажения)
🇲🇩Молдавия — 1.66
🇷🇸Сербия — 1.62
5 стран-аутсайдеров Европы по СКР в 2024:
🇺🇦Украина — 0.90 (с учётом завышенного населения, в реальности, вероятно, 1.10-1.15)
🇵🇱Польша — 1.11
🇪🇸Испания — 1.12
🇱🇹Литва — 1.13
🇮🇹Италия — 1.17
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа
В последние 10 лет Старый свет фиксирует спад рождаемости, значение которой и так долгие годы ниже уровня простого воспроизводства. Если к 2016 в среднем по континенту показатель почти что достиг 1.60, то ныне находится немногим выше 1.40.
Практические по всей Восточной и Центральной Европе СКР опустился ниже 1.40, в Южной Европе ситуация схожая, причем Испании и Италии на грани попадания в ловушку низкой рождаемости. В прошлом году особо заметное сокращение числа родившихся в 5-10% было зафиксировано в Польше и Прибалтике, коэффициент рождаемости в четырёх республиках ныне находится в диапазоне 1.11-1.25.
Северная и Северо-западная Европа, а также Нидерланды с Бельгией имеют СКР в диапазоне 1.43-1.47, что сопоставимо с уровнем Российской Федерации. Лучшая ситуация во Франции и Исландии, однако и там рождаемость за десятилетие опустилась на 20% и более.
Очагом сравнительно высокой рождаемости остаются Западные Балканы: СКР ряда стран составляет от 1.6 до 1.9. Возможно, сказываются более традиционные воззрения, в том числе сохранение приверженности национальной идентичности, а также большая доля сельского населения — 40-50% против 20% на севере континента. Стоит отдельно отметить трудности в определении СКР Болгарии, Румынии и Украины: большая доля населения эмигрировала, при этом роды эмигранток продолжают учитываться в национальной статистике.
Топ-5 европейских стран по СКР в 2024:
🇽🇰Косово — 1.92
🇲🇪Черногория — 1.79
🇧🇬Болгария — 1.72 (вероятны искажения)
🇲🇩Молдавия — 1.66
🇷🇸Сербия — 1.62
5 стран-аутсайдеров Европы по СКР в 2024:
🇺🇦Украина — 0.90 (с учётом завышенного населения, в реальности, вероятно, 1.10-1.15)
🇵🇱Польша — 1.11
🇪🇸Испания — 1.12
🇱🇹Литва — 1.13
🇮🇹Италия — 1.17
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа
Data distributor
Рождаемость в Европе по итогам 2024: региональный анализ В последние 10 лет Старый свет фиксирует спад рождаемости, значение которой и так долгие годы ниже уровня простого воспроизводства. Если к 2016 в среднем по континенту показатель почти что достиг 1.60…
В 2023 рождаемость в Евросоюзе снизилась с 1.46 до 1.38 детей на женщину
В 2023 году в ЕС родилось 3.67 млн детей, что на 5.4% меньше, чем 3.88 млн в 2022. Это самое большое годовое снижение, зарегистрированное с 1961 года. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 в Евросоюзе составил 1.38 живорождений на женщину по сравнению с 1.46 в 2022. Для сравнения, в РФ в оба года показатель был на уровне 1.45.
В 2023 году в Болгарии был самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в ЕС в 1.81 детей на женщину, за ней следовали Франция (1.66) и Венгрия (1.55). Вероятнее всего, данные по Болгарии искажена из-за того, что в национальную статистику попадают роды в том числе болгарских эмигранток, проживающих в иных странах. Напротив, самые низкие показатели рождаемости были отмечены на Мальте (1.06 рождений на женщину), в Испании (1.12) и Литве (1.18).
Самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в:
🇧🇬Болгария (1.81)
🇫🇷Франция (1.66)
Самый низкий в:
🇲🇹Мальта (1.06)
🇪🇸Испания (1.12)
Источник данных — Евростат
На графике СКР стран Европы в 2023, которые поделились данными национальной статистики с Евростатом.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа #Турция #Греция #Евростат
В 2023 году в ЕС родилось 3.67 млн детей, что на 5.4% меньше, чем 3.88 млн в 2022. Это самое большое годовое снижение, зарегистрированное с 1961 года. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 в Евросоюзе составил 1.38 живорождений на женщину по сравнению с 1.46 в 2022. Для сравнения, в РФ в оба года показатель был на уровне 1.45.
В 2023 году в Болгарии был самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в ЕС в 1.81 детей на женщину, за ней следовали Франция (1.66) и Венгрия (1.55). Вероятнее всего, данные по Болгарии искажена из-за того, что в национальную статистику попадают роды в том числе болгарских эмигранток, проживающих в иных странах. Напротив, самые низкие показатели рождаемости были отмечены на Мальте (1.06 рождений на женщину), в Испании (1.12) и Литве (1.18).
Самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в:
🇧🇬Болгария (1.81)
🇫🇷Франция (1.66)
Самый низкий в:
🇲🇹Мальта (1.06)
🇪🇸Испания (1.12)
Источник данных — Евростат
На графике СКР стран Европы в 2023, которые поделились данными национальной статистики с Евростатом.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа #Турция #Греция #Евростат