Отведать русской конопли

БТР-82А морской пехоты Черноморского флота в упор разбирает украинскую бронемашину в деревне Русская Конопелька.

Во-первых, ББМ красиво лопается, во-вторых, это конечно же очередной пример как сетецентрические ВСУ все видят глубоко вперед, вверх и вглубь и вообще суприм лайт инфонтри, однозначно.

Правда русский БТР об этом не знает. А еще у БТР-82А конечно "кривая и косая" пушка, поэтому приходится подъезжать в упор (хехе) И это уже не первый случай, когда БТР-82А выходит победителем из боев с украинскими МРАПами

видео: https://t.iss.one/rusich_army
#ББМ

Что можно сказать про болгарский БТР-60ПБ с модулем «Парус»?

Вкратце — это закономерный итог деградации украинской оборонной промышленности и ориентированности за западную помощь.

На третий год боевых действий Украина так и не смогла развернуть массовое военное производство и мобилизовать оборонную промышленность. Отчасти из-за того, что нечего было разворачивать, отчасти в результате действий ВС РФ. Редкие контрпримеры есть, но на общую картину они практически не влияют.

Сейчас у Украины нет серийного массового шасси, подходящего для установки боевых модулей. Более того, нет даже массовой сборки или массовой модернизации старой техники.

Как вы уже поняли, ключевой момент — массовость, поскольку ВСУ большие, потери тоже большие и техники нужно много.

В результате, украинским мастерам приходится ставить «нефритово-яхонтовые» и «супер-точные», но штучные модули «Парус» на древние как какашки мамонта и тоже штучные БТР-60ПБ.

Интересно, что украинские «эксперты» любят поржать над точностью 30-мм пушки на БТР-82А. Но что они скажут про точность «тридцатки» на менее стабильном, короткобазном да еще и на три тонны более легком предке 80-ки? Думаете дополнительные фермы на «Парусе» помогут? Отвечаем по буквам - ни-хе-ра.

Вообще украинские и западные «синько-танки» любят пообсуждать недостатки БМП-3 и посравнивать «бумажные» ТТХ той или иной техники. В ряде сугубо теоретических случаев какие-то украинские образцы даже выглядят выигрышнее.

Но вот незадача. Во-первых, те же «трояки» — это серийная машина, которая производится на КМЗ, ежемесячно поставляется армии и непрерывно модернизируется. Их просто много. Во-вторых, пока эксперты и жж-блохеры сравнивают теоретические ТТХ, реальные БМП-3 сравнивают с землей украинскую БТТ всеми штатными огневыми средствами. Разница между «теоретически и практически» очень яркая.

Что в итоге?

Бог помогает большим батальонам. И какие бы ты не нарисовал себе табличные ТТХ, если у тебя нет продукта в массовой серии, то ты можешь приступать к написанию книги «Утерянные победы».

При всех своих недостатках российский ОПК обеспечивает выпуск бронетехники и его наращивает, а Украина начинает сразу терпеть поражения при малейшем уменьшении потока военной помощи с Запада.

Пока толстый сохнет, худой сдохнет.

Кстати, не факт, что модуль «Парус» получит более чем один или несколько 60-к. Всякого опытного чуда-юда, в том числе не продвинувшегося дальше прототипа или мелкой серии, у ВСУ полно. Их в бой даже бросают.

Все это тем более иронично, потому, что когда-то на Украине существовало развитое двигателе-, танко-, и автомобилестроение. А сейчас даже бюст В. М. Малышеву снесли и наконец-то вольно зажили с пiдсвынками тай Ондрушкиным факультетом Хряковского тыно и хатостроения.

#ББМ #БТР