Отправит ли Россия войска в Беларусь? Вот мнения политологов:

🔺В Кремле сложилось довольно четкое видение ситуации, и оно не предполагает использование силового ресурса, считает Татьяна Становая, глава аналитической компании "R.Politik. Reality of Russian Politics". "Россия сделала ставку на то, что: а) Лукашенко удержится и б) он должен найти способ успокоить ситуацию". По словам Становой, пока что российские власти стремятся оказать консультационную помощь Лукашенко и отправить в Минск своих гражданских "специалистов", чтобы помочь урегулировать кризис мирными средствами.

🔺Юридическим основанием для возможного ввода войск может стать четвертая статья Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), напоминает политолог Аркадий Дубнов. "Но я уверен, что ни одна страна кроме России не согласится на военное вмешательство в Беларусь", - отмечает он.

🔺Подобный сценарий возможен, но чрезвычайно опасен для России, считает руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков: "Это очень опасная игра. Опасная для России. Это не Донбасс, это не Крым. Мало кто (в Беларуси. - Ред.) ждет БТР с российским флагом на борту".

Вот что важно понимать про Белоруссию: пока Лукашенко ломает протест, Москва ломает Лукашенко.

Это именно то, о чем я и писала - Москва будет толкать Лукашенко к уступкам. Но не нужно заблуждаться - уступки должны быть точечными и ни о каком безусловном уходе речи не идет.

https://t.iss.one/russica2/31592

UPD Учитывая, что Кремль видит две составные части протеста - легитимную и прозападную, ангажированную, предполагается диверсифицировать и тактику. Уступки легитимной части протеста и жесткое подавление ангажированной.

Координационный совет белорусской оппозиции образовал президиум из 7 человек:

▪️ Алексиевич (нобелевский лауреат по литературе)
▪️ Ковалькова (доверенное лицо Тихановской)
▪️ Колесникова (глава штаба Бабарико)
▪️ Латушко (уволенный директор Купаловского театра)
▪️ Знак (юрист штаба Бабарико)
▪️ Дылевский (активист Минского тракторного завода)
▪️ Власова (медиатор)

Отравить Навального могли многие. Врагов за последние годы он нажил сотни, причем отмороженных. А время сейчас такое, что с издержками особенно не считаются.

Сейчас, конечно, одной из главных версий будет - Навального отравил Путин. Хочу сказать, что это последнее во что я верю. Еще несколько лет назад мне рассказывали, как на совещаниях в Кремле видели страшным сном убийство Навального - это воспринимается как исключительно опасная провокация, которая может спровоцировать протесты. Были страхи, что Навального могут убить специально. Вот мы, эксперты, смеемся над страшилой “сакральная жертва”, а в нее многие в АП верят (оговорюсь дополнительно, я не считаю такое возможным).
Убить Навального для Путина - иррациональный и опасный шаг. Версия попытки убийства спецслужбами без ведома Путина тоже кажется безосновательной - какими бы мощными силовики не были, на самостоятельное политические решения подобного типа они не решаются.

На мой взгляд, есть два типа игроков, которые могли пойти на столь экстремистский шаг:
- фигуранты расследований. Навальный конечно в последние годы стал главным следователем страны. Копал глубоко, задевал очень многих и болезненно. Он стал реальной системной угрозой для самой влиятельной части элиты. А ставки в борьбе за безопасное будущее выросли многократно.
- “охранители”, цепные псы режима. И это не новое для России - многие громкие убийства были совершены “отмороженными”. Достаточно вспомнить Бориса Немцова, в убийстве которого подозревают руководство Чечни. Кто-то мог попытаться защитить “стабильность”, выбирав способ в меру своей испорченности. Кто-то мог думать, что тем самым оказывает услугу руководству страны. Но в этом случае следы обычно быстро обнаруживаются.

В любом случае, кто бы это ни был - это сигнал о внутренней дестабилизации, о том, что игроки вынуждены прибегать к отчаянным мерам и о дефиците возможностей поддерживать стабильность адекватными механизмами.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/87

Пошла волна, что Навальный наркоман. Распространяют анонимные источники, мнение которых тиражируют гос информагентства и СМИ Пригожина.

Внутриполитический казус проблемы Навального: те, кому мешает его "умное голосование" и протесты, не травят оппозиционеров, а те, кто травят, плевать хотели на его "умное голосование".

Кого травили из политически значимых фигур:
- Петр Верзилов. Сентябрь 2018. Ключевая версия - расследовал убийство журналистов в ЦАР
- Владимир Кара-Мурза младший. Май 2015, февраль 2017.
- Анна Политковская. Сентябрь 2004. Подозрение на сотрудников ФСБ.
- Юрий Щекочихин, июль 2003. Версия - отправлен "Новичком", месть спецслуцжб за расследования.

По Навальному есть много обоснованных версий, что это могут быть гражданские: обиженные, мстительные и прочее. Но есть и фактор выбора способа. Отравление - это особая спецоперация. Это не как заказное убийство, которое на черном рынке заказывается и доступно при желании любому смертному, или просто избиение по заказу службы собственной безопасности – традиционный силовой ресурс бизнеса. Отправление (неважно покушение на убийство или просто чтоб напугать) - это услуги тех, кто так или иначе связан со службами безопасности.

Это позволяет предположить две вещи:
Первое – заказчик не постеснялся использовать способ, который бросит тень на государство. Тот, кто заказал Навального, исходил из презрительного отношения власти к Навальному и вообще внесистемной оппозиции и поэтому не стеснялся ассоциации с государством.
Второе – функции безопасности на сегодня все чаще и смелее перехватываются квази государственными акторами. Тот же «предприниматель» Пригожин со своими ЧВК, фабриками троллей и прочим отчасти дублирует функции спецслужб. И он лишь один из известных. Расслоение спецслужб, стирание грани между частными компаниями, работающими на власти, и государством - это наша реальность.

Заказчик отравления Навального располагает доступом к средствам и навыкам спецслужб. И это как раз самая страшная и шокирующая часть истории с Навальным, которая позволяет допустить, что возможности спецслужб, их инструменты насилия и принуждения, берутся на аутсорсинг теми, кто не имеет никакого легитимного статуса, но неформально действует в качестве государственного агента.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/92

В чем проблема отравлений и их расследований?
Первое - не всегда можно сразу и быстро выявить следы вещества, а результаты анализов могут давать почву для разных интерпретаций и версий. То есть не всегда врачи могут однозначно выявить агент, который был использован. Вспомним, в истории с Литвиненко полоний появился как объяснение только через 20 дней!!

Второе - предварительные результаты могут требовать дополнительных исследований. И могут пойти на это, а могут не пойти. Есть и фактор времени, и фактор воли. Можно рьяно копать и считать первые данные анализов неубедительными или недостаточными, а можно быстро найти удобное объяснение и упокоиться.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/93

https://t.iss.one/PlushevChannel/9067

Я думаю, что они (Кремль) в самом начале погорячились, сказав, что помогут вывести Навального. Это был такой жест - мол все тут нас обвиняют, а мы, наоборот, помогать хотим. Благородными выглядеть хотели. Но как только до дела дошло, стало понятно, что никому Навального Кремль отдавать не будет. И дело не только в страхе, что найдут что-то (думаю, что такой страх тоже есть), но и в том, что боятся выпустить ситуацию из-под контроля. Сейчас они решают, какие анализы и томографии мозга “сливать", а отдашь Навального немцам - тут уже за тебя все решать будут и любое подозрение будет использовано против тебя. Это попытка выиграть войну интерпретаций.

Да, кстати, реально знать, что произошло с Навальным может очень узкий круг лиц. И может и не знать вовсе (но догадываться). Поэтому я не удивлюсь, если и Песков толком не знает, что случилось. Так что, когда мы говорим "Кремль" надо помнить, что там входы разные и функционалы отличаются. Одни травят, другие отбиваются от критики, искренне думая, что это не мы (как было в самом начале со Скрипалями)

Все-таки кажется вывозят

Психологически вернуться в Россию Навальному будет крайне сложно. Политическая деятельность становится вопросом жизни и смерти:(

По словам Леонида Волкова (ФБК) перелет санитарного спецборта для Алексея Навального оплатил предприниматель Борис Зимин и фонд семьи Зиминых

Важно в этой связи напомнить:

Семья основателя компании «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») Дмитрия Зимина — одна из первых в новой России, направивших бОльшую часть своего состояния на филантропию. Наиболее известные проекты семьи — фонд «Династия», прекративший свое существование в 2015 году по признании его «иностранным агентом», а также ныне существующие книжные проекты Дмитрия Зимина, среди которых премия «Просветитель» и проект «Библиотека Династии». Кроме того, Зимины поддерживают общество «Мемориал» и Сахаровский центр, журнал The New Times, проект «Редколлегия». На периоде старта Зимины поддержали издание Meduza, помогают «Фонду борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Зачем это нужно семейству мультимиллионеров, Znak.com поговорил с сыном Дмитрия Зимина — Борисом.


https://www.znak.com/2018-12-10/zachem_semya_millionerov_ziminyh_pomogaet_navalnomu_i_nezavisimym_media_intervyu

Представьте, что Вы работаете в ФСБ и Ваша задача - организация и отслеживание каждого телодвижения известного политика. Ваша цель – не только копить информацию, но и предупреждать о любых возможных форс-мажорах, держать руку на пульсе и понимать, что происходит. С Вас в первую очередь спросят, если что-то случается.
И вот этого политика травят. У Вас под носом. Кто? Как? В добавление в СМИ утекают явные фейк-новости, данные, которых не было у Ваших рапортах (например, об алкоголе в крови). Начальство психует, требует ясности. Первое, что скажет Путин,– «проср…ли»!

Так вот эта статья в МК – коллективная попытка ФСБ оправдаться. Нам сообщают три вещи:
- Навальный так тщательно конспирировался, что даже спецслужбам было сложно за ним следить. Так что если и проморгали – не наша вина.
- Ничего подозрительного и опасного Навальный не делал – именно поэтому этого нет в рапортах.
- да могли отравить, но там, где у спецслужб меньше возможностей тщательно следить – в аэропорту или в самолете.

И сам факт появления этой статьи весьма примечателен – в ней явно сквозит симпатия к Навальному. Это не значит, что у Навального в ФСБ поклонники (хотя и этого исключать нельзя), но это указывает на отсутствие политического презрения.
И да, крайне важное уточнение – те, кто организуют постоянное наблюдение за Навальным не знают и не могут знать о планах отравить, даже если эти планы разрабатывались тоже в спецслужбах. Но те, кто травили, скорее всего знали о постоянном наблюдении.

https://www.mk.ru/incident/2020/08/21/otslezhen-ves-marshrut-navalnogo-pered-otravleniem-on-kupalsya.html

Or, if you prefer, here it is in English

https://t.iss.one/rpolitik/96

Метили в Навального, попали в ФСБ


Методы ж „товарищей чекистов“…
Медичи завидуют поди,
Смерть повсюду в виде яда сея.

https://www.instagram.com/p/CESmgTHhhN-/

Покушение на Навального будет иметь еще одно важное последствие - это затруднит укрощение строптивых

Убийство Немцова было организовано теми, кто счел, что ФСБ не делает свою работу. Навальный мог быть отравлен теми, кто посчитал нужным вмешаться, когда вертикаль бездействует


https://carnegie.ru/commentary/82563

К избиению Егора Жукова и отравлению Алексея Навального (и многих других жертв анти-оппозиционных атак)...

Кажется в стране полицентрично формируются отряды "политических добровольцев", слишком лично воспринимающих внутриполитические угрозы.

Странная статья для Ъ. Явный подтекст - обвинить Госдеп в том, что он сам провоцирует утечки баз данных американских избирателей, объявляя вознаграждение за информацию о вмешательстве. Чтоб потом, мол, на русских свалить всю вину.
Судя по всему, Кремль готовится к обвинениям во вмешательстве.