Интересное интервью нового посла США в России:
"В ходе этих встреч обсуждаются вопросы контроля над вооружениями, включая Договор об СНВ и нашу инициативу подключения к нему Китая. Как я понимаю, у российской стороны нет принципиальных возражений против участия Китая, но она полагает, что убедить Пекин подключиться к переговорам по этой теме должен Вашингтон. Мы этим активно занимаемся... Подключение Великобритании и Франции в этот процесс, на мой взгляд, менее целесообразно".
https://www.kommersant.ru/doc/4290341
"В ходе этих встреч обсуждаются вопросы контроля над вооружениями, включая Договор об СНВ и нашу инициативу подключения к нему Китая. Как я понимаю, у российской стороны нет принципиальных возражений против участия Китая, но она полагает, что убедить Пекин подключиться к переговорам по этой теме должен Вашингтон. Мы этим активно занимаемся... Подключение Великобритании и Франции в этот процесс, на мой взгляд, менее целесообразно".
https://www.kommersant.ru/doc/4290341
Коммерсантъ
«У меня непростая задача, но я рад быть здесь»
Джон Салливан в Россию приехал в январе, а свои верительные грамоты передал президенту РФ Владимиру Путину в феврале. В своем первом большом интервью российским СМИ он рассказал корреспонденту “Ъ” Елене Черненко о том, как на работе его посольства сказалась…
Что особенно поразительно во всей это прекрасно описанной истории, так это пренебрежительное и даже презрительное отношение Путина к своей администрации, Госдуме, партии власти. Сам факт того, что президент до конца держал в неведении "всю кремлевскую рать" - это девальвация государства. Статья так и не дает однозначный ответ на вопрос, была ли идея с обнулением изначальным планом, одной из опций или финальной импровизацией. Источники говорят в разнобой. Но ведь это же и прекрасно по всей своей возмутительности - каждый "приближенный" видит то, что ему нравится больше. Это было мощнейшим ударом Путина по системной коллективной ответственности. Если и раньше никто особенно не шевелился без путинской отмашки, то теперь и подавно не будет.
PS Стоит ли удивляться массе юридических ошибок, допущенных "кремлевскими"? Времени дали крайне мало, толком ничего не объяснили, только подгоняли. Писали реформу на ходу, принимали без четкого анализа. Дабы Путину было комфортно.
https://www.kommersant.ru/doc/4289868
PS Стоит ли удивляться массе юридических ошибок, допущенных "кремлевскими"? Времени дали крайне мало, толком ничего не объяснили, только подгоняли. Писали реформу на ходу, принимали без четкого анализа. Дабы Путину было комфортно.
https://www.kommersant.ru/doc/4289868
Коммерсантъ
С поправкой на решающий голос
Как Владимир Путин помог Госдуме найти себя
Координационный совет Михаила Мишустина обладает приоритетом над рабочей группой Сергея Собянина в Госсовете.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/03/2020/5e6f4fc89a79476e28d165c5?from=from_main
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/03/2020/5e6f4fc89a79476e28d165c5?from=from_main
РБК
Кремль объяснил разницу в полномочиях Собянина и Мишустина по вирусу
Координационный совет Михаила Мишустина обладает приоритетом над рабочей группой Сергея Собянина в Госсовете. Функция структуры, которую возглавляет мэр Москвы, заключается в выработке рекомендаций дл
Forwarded from Energy Today
Brent сегодня потерял больше 10% и вплотную приблизился к психологически важной отметке - $30. Но это еще не дно. Мировой спрос на нефть в 2020 году может продемонстрировать крупнейшее в истории падение на фоне беспрецедентных мер, которые принимаются во многих странах для борьбы с коронавирусом, пишет агентство Bloomberg. Закрытые границы, запреты на поездки, работа из дома, отмененные отпуска и нарушенные цепочки поставок - все это неизменно ведет к снижению спроса на топливо. Падение спроса прогнозируют в диапазоне 4-10 млн б/с. 10 млн б/с это около 10% от совокупного мирового потребления.
Конституционный суд РФ признал законными поправки в Основной закон и процедуру их принятия.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Полная версия заключения Конституционного суда по поправкам к Конституции
Отмывочная Конституционного суда. Из определения КС:
"Конституционный принцип народовластия подразумевает возможность реализации народом права избрать на свободных выборах то лицо, которое он посчитает наиболее достойным должности главы государства, притом что его определение в рамках электоральной конкуренции всегда остается за избирателями, а наличие у лица статуса действующего главы государства отнюдь не предрешает победы на выборах, поскольку другие кандидаты могут ограничиваться обнародованием своих программ и критикой действующего главы государства, а последний объективно связан необходимостью предъявить результаты своей деятельности за прошедший период. На фоне этого базового баланса конституционный законодатель может учитывать и конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения, в том числе степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем и т.п."
В общем, если в двух словах про "обнуление": (а) неважно, какие ограничения, все равно выбирает народ (то есть суть любых законодательных барьеров девальвируется) и (б) если очень хочется (конкретно-исторические факторы), то можно.
"Конституционный принцип народовластия подразумевает возможность реализации народом права избрать на свободных выборах то лицо, которое он посчитает наиболее достойным должности главы государства, притом что его определение в рамках электоральной конкуренции всегда остается за избирателями, а наличие у лица статуса действующего главы государства отнюдь не предрешает победы на выборах, поскольку другие кандидаты могут ограничиваться обнародованием своих программ и критикой действующего главы государства, а последний объективно связан необходимостью предъявить результаты своей деятельности за прошедший период. На фоне этого базового баланса конституционный законодатель может учитывать и конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения, в том числе степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем и т.п."
В общем, если в двух словах про "обнуление": (а) неважно, какие ограничения, все равно выбирает народ (то есть суть любых законодательных барьеров девальвируется) и (б) если очень хочется (конкретно-исторические факторы), то можно.
"Есть такая проблема, которую не стоит преуменьшать и которая называется «неудобно». В последние дни часто задают один и тот же вопрос – почему Путин не захотел, как Лукашенко, просто отменить ограничения и остаться? Да потому что «неудобно». Очень хочется быть «правильным», а не маргинальным.
Президент, безусловно, знал, что его намерение обнулиться было во многом ожидаемым, но в среде его врагов. Для остальных сценарием по умолчанию был транзит, и Путин не мог не понимать, что обрадует врагов и разочарует сторонников. Сейчас удивление, граничащее с разочарованием, исходит даже от путинских сторонников, убеждавших нас, что «начальник уходит».
Конечно, можно говорить, что это уже не имеет никакого значения и после Крыма и санкций ему плевать на репутацию. Действительно, границы дозволенного расширились. Путин перестал много стесняться, стал позволять себе больше дерзости и больше вранья. Но это не внешнее, а внутреннее «неудобно», возникающее, когда речь заходит о ситуации, выглядящей как откровенное злоупотребление в личных интересах.
Это уже не вопрос отношений с внешним миром и противниками, с которыми можно не стесняться в средствах. Это вопрос отношений с самим собой. Этот дискомфорт заставлял искать такие формы, которые сглаживали бы болезненное преобразование из «легиста» в «узурпатора».
https://carnegie.ru/commentary/81289
Президент, безусловно, знал, что его намерение обнулиться было во многом ожидаемым, но в среде его врагов. Для остальных сценарием по умолчанию был транзит, и Путин не мог не понимать, что обрадует врагов и разочарует сторонников. Сейчас удивление, граничащее с разочарованием, исходит даже от путинских сторонников, убеждавших нас, что «начальник уходит».
Конечно, можно говорить, что это уже не имеет никакого значения и после Крыма и санкций ему плевать на репутацию. Действительно, границы дозволенного расширились. Путин перестал много стесняться, стал позволять себе больше дерзости и больше вранья. Но это не внешнее, а внутреннее «неудобно», возникающее, когда речь заходит о ситуации, выглядящей как откровенное злоупотребление в личных интересах.
Это уже не вопрос отношений с внешним миром и противниками, с которыми можно не стесняться в средствах. Это вопрос отношений с самим собой. Этот дискомфорт заставлял искать такие формы, которые сглаживали бы болезненное преобразование из «легиста» в «узурпатора».
https://carnegie.ru/commentary/81289
Carnegie Moscow Center
Обнуление маршрутов. Знал ли Путин заранее о конечном пункте собственной реформы
Хотел ли Путин, чтобы его уговаривали, пытался ли проверить свое окружение в условиях транзита или просто ждал подходящего момента, мы, наверное, узнаем не скоро. Но нет никаких свидетельств в пользу того, что он готовился к выбору преемника или обустраивал…
Заключение КС писалось, безусловно, до того, как в КС с запросом обратился Владимир Путин.
В чем проблема переноса референдума? В том, что завершить реформу как можно скорее, закрыть "вопрос", поставить точку очень хочется лично Путину. Вот хочется и все. Просто потому что потом - это неизвестность, обстоятельства, враги, никем непросчитываемые последствия пандемии и нефтяного падения. Время всегда работает против нас. Поэтому даже если придется переносить, это будет яростно ненавистное решение.
Заключение КС о необязательной явке в 50%:
"Принимая такое решение, конституционный законодатель был вправе исходить из того, что при обеспечении свободного участия граждан в общероссийском голосовании и достоверного определения его результатов добровольный отказ от участия в нем какой-либо части граждан, являясь их самостоятельным осознанным выбором, не может препятствовать конституционно значимому установлению итогового – как положительного, так и отрицательного – волеизъявления участников такого голосования, реализовавших свое право на осуществление данной формы народовластия. Соответственно, приведенное регулирование не может рассматриваться как отступление от требований глав 1 и 2 Конституции Российской Федерации. Не противоречит оно и ее статье 135 (часть 3), согласно которой условием принятия новой Конституции Российской Федерации на всенародном голосовании является участие в нем более половины избирателей, – поскольку речь идет о внесении поправки в Конституцию Российской Федерации, а не о принятии нового Основного Закона".
"Принимая такое решение, конституционный законодатель был вправе исходить из того, что при обеспечении свободного участия граждан в общероссийском голосовании и достоверного определения его результатов добровольный отказ от участия в нем какой-либо части граждан, являясь их самостоятельным осознанным выбором, не может препятствовать конституционно значимому установлению итогового – как положительного, так и отрицательного – волеизъявления участников такого голосования, реализовавших свое право на осуществление данной формы народовластия. Соответственно, приведенное регулирование не может рассматриваться как отступление от требований глав 1 и 2 Конституции Российской Федерации. Не противоречит оно и ее статье 135 (часть 3), согласно которой условием принятия новой Конституции Российской Федерации на всенародном голосовании является участие в нем более половины избирателей, – поскольку речь идет о внесении поправки в Конституцию Российской Федерации, а не о принятии нового Основного Закона".
Весь день Эдуард Филипп консультировался с партиями и руководством обеих палат парламента. Макрон, в свою очередь, также встречается со спикерами для обсуждения кризиса. В 20 часов будет новое обращение президента к нации.
Для России перенос второго тура может иметь особое значение. До сих пор сторонники идеи проведения голосования в срок ссылались именно на опыт Франции - как голосовать в условиях пандемии. Мол, смотрите, у них получается, и мы сможем. Если же перенесут второй тур, что кажется очень вероятным, то этот аргумент утратит силу.
Для России перенос второго тура может иметь особое значение. До сих пор сторонники идеи проведения голосования в срок ссылались именно на опыт Франции - как голосовать в условиях пандемии. Мол, смотрите, у них получается, и мы сможем. Если же перенесут второй тур, что кажется очень вероятным, то этот аргумент утратит силу.
RTL.fr
Coronavirus : Édouard Philippe propose un report des municipales le 21 juin
Le Premier ministre Édouard Philippe a proposé aux chefs des différents partis politiques français de reporter le second tour des élections municipales au 21 juin prochain. Il devait avoir lieu ce dimanche 22 mars.
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇫🇷 Премьер Франции Эдуар Филипп предложил перенести на июнь запланированный на 22 марта второй тур муниципальных выборов
До руководства больниц Франции доведена информация, что сегодня -завтра введут чрезвычайное положение. Это будет сопровождаться вводом армейских частей и запретом на свободное передвижение. 45 дней
Forwarded from aavst
Валентина Горбунова на посту главы Мосгоризбиркома сменит Юрий Ермолов, его заместитель - источник в ЦИКе Эху
Для передвижения во Франции требуется специальная бумага. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-voici-l-attestation-de-deplacement-obligatoire_3871031.html Нечто вроде свидетельства, которое подтверждает необходимость выйти из дома. Шаблон можно скачать с сайта МВД или написать собственноручно. В свидетельстве нужно поставить галочку напротив причины, по которой приходится покидать дом. Это как минимум затруднит передвижение, хотя и не запретит полностью.
Franceinfo
Coronavirus : voici l'attestation de déplacement dérogatoire, disponible sur le site du ministère de l'Intérieur
Toutes les personnes qui circuleront devront être "en mesure de justifier leur déplacement", a déclaré le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, lundi soir. Une attestation de déplacement est obligatoire, sous peine d'amende.
Forwarded from Новости Москвы
📣В ближайшие часы Путин может выступить со специальным обращением к нации, в котором он призовет к бдительности в связи с эпидемией коронавируса.
Также будет и заявление о необходимости переноса срока плебисцита по поправкам к Конституции
Также будет и заявление о необходимости переноса срока плебисцита по поправкам к Конституции
Вот это тоже мощно. Из решения КС:
"В статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации вводится дополнительное условие подачи жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан – исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты. Последовательное обжалование гражданином решения суда по крайней мере в апелляционном и кассационном порядке и лишь затем обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в системе действующего правового регулирования судоустройства и процессуального законодательства обеспечат эффективность обжалования в рамках согласованного функционирования всех судов, составляющих единую судебную систему Российской Федерации. Поэтому требование об исчерпании иных предусмотренных законом способов судебной защиты в качестве условия допустимости жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации не вступает в противоречие с правом граждан на судебную защиту (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации) и, более того, будет способствовать его реализации"
"В статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации вводится дополнительное условие подачи жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан – исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты. Последовательное обжалование гражданином решения суда по крайней мере в апелляционном и кассационном порядке и лишь затем обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в системе действующего правового регулирования судоустройства и процессуального законодательства обеспечат эффективность обжалования в рамках согласованного функционирования всех судов, составляющих единую судебную систему Российской Федерации. Поэтому требование об исчерпании иных предусмотренных законом способов судебной защиты в качестве условия допустимости жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации не вступает в противоречие с правом граждан на судебную защиту (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации) и, более того, будет способствовать его реализации"
Вот еще. Как говорится, гулять, так гулять:
"Закон о поправке существенно расширяет возможности Федерального Собрания в сфере формирования исполнительной власти и контроля (например, новые пункты «к», «м» части 1 статьи 102, новые пункты «а1»,
«г1» части 1 статьи 103, новая статья 1031 Конституции Российской Федерации), совершенствуя тем самым конституционную модель разделения властей. При этом Государственная Дума приобретает более устойчивые позиции в системе сдержек и противовесов в связи с сокращением случаев, когда она подлежит обязательному роспуску (часть 4 статьи 111 и часть 4 статьи 117 Конституции Российской Федерации в редакции данного Закона). Никоим образом не затрагиваются в негативном аспекте многопартийность и политическая конкуренция, притом что за последнее десятилетие в едином комплексе развития законодательной основы политико-партийных и избирательных отношений в Российской Федерации были предприняты меры, направленные на их укрепление"
"Закон о поправке существенно расширяет возможности Федерального Собрания в сфере формирования исполнительной власти и контроля (например, новые пункты «к», «м» части 1 статьи 102, новые пункты «а1»,
«г1» части 1 статьи 103, новая статья 1031 Конституции Российской Федерации), совершенствуя тем самым конституционную модель разделения властей. При этом Государственная Дума приобретает более устойчивые позиции в системе сдержек и противовесов в связи с сокращением случаев, когда она подлежит обязательному роспуску (часть 4 статьи 111 и часть 4 статьи 117 Конституции Российской Федерации в редакции данного Закона). Никоим образом не затрагиваются в негативном аспекте многопартийность и политическая конкуренция, притом что за последнее десятилетие в едином комплексе развития законодательной основы политико-партийных и избирательных отношений в Российской Федерации были предприняты меры, направленные на их укрепление"
Иными словами, мы стали такими демократическими, что можем позволить себе вечного президента. Это Западу вот нужно ограничивать, а нам уже нет (разъяснения КС).