[Aptos 시리즈]#1: Introducing Aptos — 모놀리틱 블록체인의 새로운 패러다임
by Steve (a41)

모듈러 진영에 폴리곤이 있다면, 모놀리틱 진영에서 차세대 블록체인으로 주목받는 앱토스에 대해 알아보는 아티클입니다.

앱토스 시리즈의 1편으로, 앱토스의 합의 알고리즘, 언어, 로드맵에 대해 알아봅시다!

미디엄 링크: https://bit.ly/3yIGZs8

#Aptos #a41

코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium

Messari Articles

Crypto x Real Estate
https://messari.io/article/crypto-x-real-estate

Ethereum's Rollup-Centric Future
https://messari.io/article/ethereum-s-rollup-centric-future

Metagovernance: DAO2DAO Value Creation
https://messari.io/article/metagovernance-dao2dao-value-creation

https://www.codenary.co.kr/
기업 별 기술스택이랑 회사 기술블로그들을 모아볼 수 있는 사이트가 있더라구요!!

현재 대다수의 DAO 거버넌스가 토큰 수량을 기준으로 한 거버넌스 모델을 채택하고 있기에 소수의 큰 자본에 의해 안건이 채택되는 부작용을 겪고 있습니다.

때문에 평판 시스템을 도입하여 투표권의 선별적 배분을 가능케 하는 '자기주권적 신원 (Self-sovereign Identity)' 인증 방식인 SBT에 큰 관심이 모아지고 있습니다.

이번 글에서는 SBT를 거버넌스 모델에 도입해야 하는 이유와 SBT가 적용된 후의 거버넌스 변화 양상에 대해 알아보도록 하겠습니다.

https://bit.ly/sbt_web3

[폴리곤의 롤업네트워크들의 가스비는 $MATIC이 아닌 $ETH?]

오늘 Sandeep (폴리곤 파운더) 曰, 앞으로 출시되는 폴리곤의 롤업 네트워크들의 스테이킹 토큰은 $MATIC 이지만, 가스비 토큰은 $MATIC이 아니라 $ETH라고 발표하면서 사람들이 많이 실망한 모습이 보였습니다.

하지만, 생각해보면 가스비를 $MATIC으로 하든 $ETH로 하든, $MATIC 토큰의 가치 누적 측면에서 그리 큰 상관이 없는데, 이에 대한 내용을 쓰레드로 적어봤습니다 (주의: 영어)

결론: 폴리곤의 롤업 네트워크들의 활동량이 늘어나면, 수익 창출도 많아지고, 이는 $MATIC 스테이커들에게 재 분배됨으로써 $MATIC 토큰에 가치 누적이 된다.

트윗 쓰레드 보러가기: https://twitter.com/100y_eth/status/1550110807152685056

#MATIC #Polygon

코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium

Animoca Brands, Dapper Labs, Decentraland, Splinterlands, The Sandbox, etc made Open Metaverse Alliance
https://www.oma3.org/
https://www.oma3.org/post/a-new-consortium-dao-for-the-web3-metaverse

해당결과를 해석해보자면 2014년부터의 historical data로 보았을때, 금, US dollar 그리고 KOSPI 변동성은 비트코인 변동성의 원인이 된다는 것이다. 금과 US dollar와 같은 안전자산이 비트코인 변동성의 원인이 된다는 것은, 투자자들 인식에 어느정도 비트코인이 안전자산으로 인지되어 있다는 것으로 해석할 수 있다. 반면 KOSPI가 비트코인 변동성의 원인이 된다는 것은 상당히 흥미로운데, BTC-KRW시장이 크고 한국인 투자자가 많기 때문이라고 해석할 수있다.

그렇다면 반론으로 BTC-USD투자자가 훨씬 많은데 S&P500과는 왜 인과관계가 성립하지 않냐고 할 수 있다. S&P500의 90% 신뢰구간에서의 bootstrap결과를 보면 0.0296265이고, test value는 0.0207359로 매우 근소한 차이로 귀무가설이 기각되지 않았다. 즉, S&P500가 BTC-USD에 non-granger causality하지 않다는게 크게 강하지 않다고도 생각할수도 있다.

결론적으로 비트코인은 안전자산/위험자산 모두와의 상관관계를 형성하고 있고, 특히나 안전자산과의 인과관계를 형성하는 것으로 보아 ‘디지털 금’의 성격이 과거에는 강했으나 최근의 코로나와 인플레이션 위기를 겪으며 위험자산과의 커플링을 형성하였고 현재로써는 본질적 가치에 대해 평가받기 보다 유동성과 시장심리에 따라 변동되는 것으로 해석할 수 있다.
https://medium.com/optimlab-crypto/%EB%B9%84%ED%8A%B8%EC%BD%94%EC%9D%B8%EA%B3%BC-%EC%A0%84%ED%86%B5%EC%9E%90%EC%82%B0-%EC%9E%90%EC%82%B0%EB%B6%84%EB%B0%B0%EB%A5%BC-%EC%9C%84%ED%95%9C-%EC%9D%B8%EA%B3%BC-bcf848084623

블룸버그는 현재 샘 뱅크맨-프리드가 맡고 있는 FTX, 미국 FTX, 알라메다 등 3개 주요 기업의 인수 및 투자 대상을 정리했습니다. 이 세 기업들은 암호화폐 업계의 짧은 역사 속에서 그 어느 기업들보다 더 많은 거래를 성사시키고 있습니다.

@Telonews_kr | 출처

앱토스 $150m 추가 펀딩 완료, 올해만 총 $350m 펀딩 받음.

https://www.theblock.co/post/159439/aptos-closes-150-million-round-led-by-ftx-ventures-jump-crypto

Helium
https://twitter.com/liron/status/1551738599254773765

The Generalist's summary on the VC articles. Coatue, Multicoin, USV, YC, Tiger, DST, Sequoia in a row.

1. Come prepared (Coatue)
2. Think from first principles (Multicoin)
3. Value exceptional ideas (USV)
4. Treat investing as a product (YC)
5. Offer genuine empathy (Solocapitalists)
6. Size relative to your conviction (Multicoin)
7. Adapt to the opportunity (Tiger)
8. Develop a sense of timing (USV)
9. Search globally (DST)
10. Tell the hard truths (Sequoia)

https://www.readthegeneralist.com/briefing/timeless-investing-lessons

a16z crypto

https://a16zcrypto.substack.com/p/stablecoins-policy-nfts-minecraft?r=1hxean&s=r&utm_campaign=post&utm_medium=email&utm_source=direct

https://a16zcrypto.substack.com/p/dao-governance-attacks-vdf-crypto-regulation?r=1hxean&s=r&utm_campaign=post&utm_medium=email&utm_source=direct

ERC-4907은 임대(대여) 가능한 NFT에 대한 내용입니다. NFT 임대 및 대출 서비스인 Double Protocol의 EmojiDAO에서 제안했으며 지난 6월 말에 30번째 표준이 되었습니다.

ERC-4907은 크게 3가지 포인트로 살펴볼 수 있습니다.

1. 기존 ERC-721은 token id와 주소로 매칭된 DB(hashmap)를 사용하여 홀더를 구분
2 여기서 ERC-4907은 token id와 (주소, 만료 기간) DB를 하나 더 추가하여 소유권과 사용권 구분
3. 사용권 만료가 시간으로 정해짐

이런 기능을 사용하여 "무담보임대"가 가능하다는 게 일반적으로 알려진 내용입니다. 사실 이 외에도 조금 더 조사하면 재미있는 포인트가 많습니다.

1. 해당 내용은 rental nft라는 이름으로 사용하지만, 바로 임대차로 사용하기에는 무리가 있는 표준입니다. 임대인의 계약파기에 대해 따로 제한이 걸려있는 부분이 예시 코드에는 없기 때문.
2. (코드를 짜시는 분들은 알겠지만) 현재 플랫폼들(reNFT, IQ Protocol 등)에서 사용하는 무담보임대와는 다릅니다. 즉, 지금 플랫폼에서 임대 또는 대여를 한다고 유틸리티를 사용할 수 있는 것은 아닙니다.
3. ERC-4907이 첫 임대 또는 사용권/소유권 분리 제안이 아닙니다. 기존 ERC-4400, ERC-4610 등 선행된 제안이 있었으며 실제로 더 많이 사용되고 있습니다. 기능 자체에 추가된 내용은 "시간 제약 만료" 뿐입니다.
4. ERC-4907은 비교적 논의가 부족한 상태에서 표준이 된 것으로 보이며, 다른 표준에 비해 상당히 빨리 제안->표준이 된 케이스입니다. (약 3개월 « 대다수 0.5~1년 이상)

결론적으로 저는 ERC-4907이 완성도가 있는 표준은 아니지만 앞으로 생태계 성장 방향성에 있어 하나의 지표가 되었다고 생각합니다. 앞으로 구독 모델나 공유 경제 등 새로운 NFT 시장이 기대가 됩니다. (근데 대여하고 싶을만큼 유틸리티가 좋은 NFT 프로젝트가 아직...)

https://ansubin.com/erc4907/

ERC-4907은 임대(대여) 가능한 NFT에 대한 내용입니다. NFT 임대 및 대출 서비스인 Double Protocol의 EmojiDAO에서 제안했으며 지난 6월 말에 30번째 표준이 되었습니다.

ERC-4907은 크게 3가지 포인트로 살펴볼 수 있습니다.

1. 기존 ERC-721은 token id와 주소로 매칭된 DB(hashmap)를 사용하여 홀더를 구분
2 여기서 ERC-4907은 token id와 (주소, 만료 기간) DB를 하나 더 추가하여 소유권과 사용권 구분
3. 사용권 만료가 시간으로 정해짐

이런 기능을 사용하여 "무담보임대"가 가능하다는 게 일반적으로 알려진 내용입니다. 사실 이 외에도 조금 더 조사하면 재미있는 포인트가 많습니다.

1. 해당 내용은 rental nft라는 이름으로 사용하지만, 바로 임대차로 사용하기에는 무리가 있는 표준입니다. 임대인의 계약파기에 대해 따로 제한이 걸려있는 부분이 예시 코드에는 없기 때문.
2. (코드를 짜시는 분들은 알겠지만) 현재 플랫폼들(reNFT, IQ Protocol 등)에서 사용하는 무담보임대와는 다릅니다. 즉, 지금 플랫폼에서 임대 또는 대여를 한다고 유틸리티를 사용할 수 있는 것은 아닙니다.
3. ERC-4907이 첫 임대 또는 사용권/소유권 분리 제안이 아닙니다. 기존 ERC-4400, ERC-4610 등 선행된 제안이 있었으며 실제로 더 많이 사용되고 있습니다. 기능 자체에 추가된 내용은 "시간 제약 만료" 뿐입니다.
4. ERC-4907은 비교적 논의가 부족한 상태에서 표준이 된 것으로 보이며, 다른 표준에 비해 상당히 빨리 제안->표준이 된 케이스입니다. (약 3개월 « 대다수 0.5~1년 이상)

결론적으로 저는 ERC-4907이 완성도가 있는 표준은 아니지만 앞으로 생태계 성장 방향성에 있어 하나의 지표가 되었다고 생각합니다. 앞으로 구독 모델나 공유 경제 등 새로운 NFT 시장이 기대가 됩니다. (근데 대여하고 싶을만큼 유틸리티가 좋은 NFT 프로젝트가 아직...)

https://ansubin.com/erc4907/

현재 솔라나 상황 정리 스레드

- 대량으로 개인키 손상
- 솔라나 네이티브 토큰 SOL과 SPL 토큰(USDC) 해킹중
- 6개월동안 비활 계정들을 타켓
- 팬텀 지갑과 슬롭 지갑 모두 공격 당하고 있음
- 일단 원인은 모르나, 승인 취소(revoke)는 확실하지 않음. (왜냐면 개인키가 이미 문제 있을 수 있음)
- 하드월렛 또는 거래소(차선)로 보낼 것.
- (국내) 현재 빗썸, 업비트, 코인원 모두 솔라나 입출금 금지


https://twitter.com/0xfoobar/status/1554627762807349249?s=21&t=-mkGciTM2PF3SnVZCAtmvQ

- 현재 약 6000여개의 지갑에서 해킹이 이뤄진 것으로 보임. (https://dune.com/queries/1131425) (⚠️코드 확인 필요)
- 현재 약 5m$(65억) 피해 (https://twitter.com/watcherguru/status/1554634531738734592?s=21&t=wABfu1Q1PfYYnmrQ8Xahkw)