Константин Малофеев, стоя на руинах своего Царьграда, с грустью постигает истину, что если ты зависишь от Запада в одном, то ты зависишь от него во всем. И что нельзя быть полноценным патриотом, если твои патриотические ресурсы контролирует враг по информационной войне. При всем уважении к Константину Малофееву, а он ведь правда много сделал и делает для русских, его пример - другим наука. И в первую очередь руководству нашей страны, зависящему от Запада не только в компьютерном софте, но и в более дорогих вещах, более стратегических.
У проклятых печенегов была традиция - брать в заложники, "в гости", детей и близких родственников союзных князей, в подтверждение того, что князь не дернется, будет верен и покладист. Сейчас у наших князей в полоне на Западе их деньги и их дети.
И печенеги регулярно нашим элитам об этом напоминают.
У проклятых печенегов была традиция - брать в заложники, "в гости", детей и близких родственников союзных князей, в подтверждение того, что князь не дернется, будет верен и покладист. Сейчас у наших князей в полоне на Западе их деньги и их дети.
И печенеги регулярно нашим элитам об этом напоминают.
О малых партиях и о новой оппозиции
Почему с малыми партиями ничего не получится, в каких инкубаторах их не выращивай? Потому что звездные лидеры этих партий, увлеченные новым витком карьеры и вдохновленные регулярным общением с политическими администраторами, путают два общественных запроса: запрос на скандал и запрос на политическое представительство.
Запрос на хайп качественно удовлетворять научились и Собчак, и Бузова, и Шнур, и Моргенштерн с Клавой Кокой. Но ведь никому в голову не придет, что если Моргенштерна сделать лидером партии, то за него проголосует хоть кто-то в своем уме. Так почему появилось убеждение, что за Шнура проголосуют? То, что они имеют армию фанатов, еще не значит, что эти фанаты воспринимают их в качестве политиков.
Потому что политики (простите, что говорю очевидное, но мы как-то это очевидное забыли) это те, кто в первую очередь решают проблемы избирателей, и только во вторую являются шоуменами. Политики это те, кто удовлетворяет запрос общества на политическое представительство, те, кто решает проблемы избирателей. То есть они фигуры сервисные, а партия это такое «Бюро добрых услуг», но когда Медведев по простоте сказал это прямым текстом, над ним смеялись.
А когда партия или политик перестает решать проблемы и вести нас в лучший мир, то он сходит на нет, что и показывает нам пример «Справедливой России», совершенно потерявшуюся с тем, какие проблемы она решает и за что борется.
Хитрые политические администраторы, конечно, лидерам малых партий об этом не говорят. Потому что одно дело заниматься ландшафтным дизайном и совсем другое – своими руками выкормить дракона.
Почему с малыми партиями ничего не получится, в каких инкубаторах их не выращивай? Потому что звездные лидеры этих партий, увлеченные новым витком карьеры и вдохновленные регулярным общением с политическими администраторами, путают два общественных запроса: запрос на скандал и запрос на политическое представительство.
Запрос на хайп качественно удовлетворять научились и Собчак, и Бузова, и Шнур, и Моргенштерн с Клавой Кокой. Но ведь никому в голову не придет, что если Моргенштерна сделать лидером партии, то за него проголосует хоть кто-то в своем уме. Так почему появилось убеждение, что за Шнура проголосуют? То, что они имеют армию фанатов, еще не значит, что эти фанаты воспринимают их в качестве политиков.
Потому что политики (простите, что говорю очевидное, но мы как-то это очевидное забыли) это те, кто в первую очередь решают проблемы избирателей, и только во вторую являются шоуменами. Политики это те, кто удовлетворяет запрос общества на политическое представительство, те, кто решает проблемы избирателей. То есть они фигуры сервисные, а партия это такое «Бюро добрых услуг», но когда Медведев по простоте сказал это прямым текстом, над ним смеялись.
А когда партия или политик перестает решать проблемы и вести нас в лучший мир, то он сходит на нет, что и показывает нам пример «Справедливой России», совершенно потерявшуюся с тем, какие проблемы она решает и за что борется.
Хитрые политические администраторы, конечно, лидерам малых партий об этом не говорят. Потому что одно дело заниматься ландшафтным дизайном и совсем другое – своими руками выкормить дракона.
В Белоруссии сейчас наступила точка бифуркации, после которой или система власти приобретёт новое качество или развалится на куски прямо на наших глазах.
Сценарии ближайших дней очевидные:
1. Лукашенко или удержит власть или сломается под угрозой западных санкций, в том числе и направленных против него и членов его семьи.
2. Силовики, опора режима, или выстоят или прогнутся под моральным прессом народного осуждения.
3. Оппозиция, эта европеизированная минская молодёжь, или победит и войдет в белорусскую историю как новые революционеры или падет под ударами дубинок.
В этом треугольнике пока ещё трудно что-то сказать, кроме того, что диктатором быть очень просто в мирное время и очень сложно, когда под окнами беснуется толпа.
Сценарии ближайших дней очевидные:
1. Лукашенко или удержит власть или сломается под угрозой западных санкций, в том числе и направленных против него и членов его семьи.
2. Силовики, опора режима, или выстоят или прогнутся под моральным прессом народного осуждения.
3. Оппозиция, эта европеизированная минская молодёжь, или победит и войдет в белорусскую историю как новые революционеры или падет под ударами дубинок.
В этом треугольнике пока ещё трудно что-то сказать, кроме того, что диктатором быть очень просто в мирное время и очень сложно, когда под окнами беснуется толпа.
Я вот от чем подумал. Ещё вчера, Лукашенко казался обаятельным дедом, симпатичным Батькой, который хитро и умело лавирует в политике, сохраняя свою страну наследницей СССР и строя китайский вариант социализма. Интервью Гордону только подтвердило это ощущение. Но вот уже сегодня он не забавный дед, а злой старик, который отдал приказ топтать берцами белорусскую молодёжь...
Возможно ли подавлять протесты так, чтобы симпатии общества оставались на твоей стороне?
Вот важный вопрос, которым должны сейчас озаботиться все правители в мире - и диктаторы и не очень. Потому как проблема общая - в Нью-Йорке,
Лондоне, Париже, Минске, Хабаровске...
Возможно ли подавлять протесты так, чтобы симпатии общества оставались на твоей стороне?
Вот важный вопрос, которым должны сейчас озаботиться все правители в мире - и диктаторы и не очень. Потому как проблема общая - в Нью-Йорке,
Лондоне, Париже, Минске, Хабаровске...
В мирное время мы пребываем в иллюзии, что общество в целом однородно. Да, есть богатые, есть бедные, но точки соприкосновения между ними все же есть. Нам, по крайней мере, так кажется. Именно поэтому существуют запросы и на справедливость (чаще в форме публичной порки богатых и власть имущих), и на открытость (в форме демонстративно-ритуального «диалога» власти и избирателей).
И только когда наступают суровые времена, как сейчас в Белоруссии, становится очевидно, что общество наше разделено на сословия, которые принципиально не хотят иметь дело друг с другом. Опричники и стрельцы смотрят на посадских как на грязь под копытами, купцы спасают шкуры и добро, бояре пытаются угадать со стороной, а царь пребывает в паранойе. Ни о каком учете взаимных интересов и речи быть не может. Каждое сословие выгребает как может, чаще всего по головам других. Что важно - отношение к событиям и, что важнее, поведение, формируется в соответствие с сословным мировоззрением. Это к вопросу, что говорят омоновцам их жены. Ничего не говорят, дружно за ужином обсуждают, какие уголовные подонки эти демонстранты, подкинули папке проблем.
И только когда наступают суровые времена, как сейчас в Белоруссии, становится очевидно, что общество наше разделено на сословия, которые принципиально не хотят иметь дело друг с другом. Опричники и стрельцы смотрят на посадских как на грязь под копытами, купцы спасают шкуры и добро, бояре пытаются угадать со стороной, а царь пребывает в паранойе. Ни о каком учете взаимных интересов и речи быть не может. Каждое сословие выгребает как может, чаще всего по головам других. Что важно - отношение к событиям и, что важнее, поведение, формируется в соответствие с сословным мировоззрением. Это к вопросу, что говорят омоновцам их жены. Ничего не говорят, дружно за ужином обсуждают, какие уголовные подонки эти демонстранты, подкинули папке проблем.
Удивительны политические созвучия. Только редактор главного белорусского оппозиционного тг-канала NEXTA Протасевич заявил, что Россия никоим образом не вмешивается в политические события в Белоруссии, как наш главный пропагандист и оператор «мягкой силы» Маргарита Симоньян решительно требует ввести в некую неназванную страну «вежливых людей». Так и пишет, мол, пора...
И здесь вопрос - это частное мнение женщины и человека или СИГНАЛ, в рамках диалога Москвы и Минска? Или предложение? Или помощь украинскому журналисту Гордону. А то он как-то от ответа Протасевича даже расстроился.
https://t.iss.one/margaritasimonyan/6759
И здесь вопрос - это частное мнение женщины и человека или СИГНАЛ, в рамках диалога Москвы и Минска? Или предложение? Или помощь украинскому журналисту Гордону. А то он как-то от ответа Протасевича даже расстроился.
https://t.iss.one/margaritasimonyan/6759
Telegram
Маргарита Симоньян
А вообще пора уже вежливым людям навести порядок, конечно.
Как они умеют.
Как они умеют.
Российская военная пропаганда должна сейчас срочно начать разговаривать со следующими аудиториями:
1. Милитаристы внутри страны (им нужно показывать успехи наших войск и бравых мотивированных солдат. В СМИ - сами солдаты и офицеры, десантники, летчики и танкисты. Остро нужны примеры героизма и сами герои. В стране - патриотический подъем, в военкоматах - желающие служить добровольцами).
2. Родственники военных («потери минимальны, ваши мужья и сыновья с победой вернутся домой, мы гордимся вами». В СМИ должны присутствовать сами матери, отцы и жены, сестры и невесты).
3. Пацифисты внутри страны (ссылаться на опыт США в миротворческих операциях: Россия действует по мировым стандартам; говорить об уважении к их миротворческой позиции, перестать клеймить предателями, смещать их позицию из негативной в нейтральную демонстрацией аргументов либеральных лидеров мнений. Они «партия мира» и они имеют право выражать свою позицию, но очень корректно, пока идет война. Тупо распропагандировать их не получится).
4. Гражданские украинцы (русские солдаты вежливые (был же этот мем, почему забыли сейчас?) и гуманные. В СМИ, соцсетях и ЛИСТОВКАХ - примеры того, как русская армия помогает гражданским, организует гуманитарные коридоры, кормит и поит. Важно: примеры того, как местное население приветствует русскую армию, которая спасает их от ненавистного режима наркомано-фашистов).
5. Украинские военнослужащие (сообщения с призывами сдаться в плен, сложить оружие, вернуться к семьям. Примеры конкретных солдат и офицеров ВСУ, которые это сделали и призывают своих сослуживцев. демонстрация уважительного отношения к сдавшимся со стороны российских военных).
Это главные пять групп, с которыми должна работать любая военная пропаганда любой воюющей страны. И это всем известно начиная с Троянской войны. Иначе можно победить в боях, но проиграть войну.
Однако проблема нашей пропаганды, хоть военной, хоть гражданской-внутриполитической, в том, что каналы коммуникации есть, а вот содержания для них придумать не получается. А очень надо…
По моде последних дней я реанимировал свой телеграм-канал. Теперь здесь https://t.iss.one/sstarovoytov
1. Милитаристы внутри страны (им нужно показывать успехи наших войск и бравых мотивированных солдат. В СМИ - сами солдаты и офицеры, десантники, летчики и танкисты. Остро нужны примеры героизма и сами герои. В стране - патриотический подъем, в военкоматах - желающие служить добровольцами).
2. Родственники военных («потери минимальны, ваши мужья и сыновья с победой вернутся домой, мы гордимся вами». В СМИ должны присутствовать сами матери, отцы и жены, сестры и невесты).
3. Пацифисты внутри страны (ссылаться на опыт США в миротворческих операциях: Россия действует по мировым стандартам; говорить об уважении к их миротворческой позиции, перестать клеймить предателями, смещать их позицию из негативной в нейтральную демонстрацией аргументов либеральных лидеров мнений. Они «партия мира» и они имеют право выражать свою позицию, но очень корректно, пока идет война. Тупо распропагандировать их не получится).
4. Гражданские украинцы (русские солдаты вежливые (был же этот мем, почему забыли сейчас?) и гуманные. В СМИ, соцсетях и ЛИСТОВКАХ - примеры того, как русская армия помогает гражданским, организует гуманитарные коридоры, кормит и поит. Важно: примеры того, как местное население приветствует русскую армию, которая спасает их от ненавистного режима наркомано-фашистов).
5. Украинские военнослужащие (сообщения с призывами сдаться в плен, сложить оружие, вернуться к семьям. Примеры конкретных солдат и офицеров ВСУ, которые это сделали и призывают своих сослуживцев. демонстрация уважительного отношения к сдавшимся со стороны российских военных).
Это главные пять групп, с которыми должна работать любая военная пропаганда любой воюющей страны. И это всем известно начиная с Троянской войны. Иначе можно победить в боях, но проиграть войну.
Однако проблема нашей пропаганды, хоть военной, хоть гражданской-внутриполитической, в том, что каналы коммуникации есть, а вот содержания для них придумать не получается. А очень надо…
По моде последних дней я реанимировал свой телеграм-канал. Теперь здесь https://t.iss.one/sstarovoytov
Что касается чеченцев на Украинском фронте. Да, у России есть такое оружие, да нас убеждают, что это эффективно, но это оружие, честно говоря, и нас самих пугает в силу своей сложной управляемости, непредсказуемости, шумности и скажем так, своих идеологических особенностей. До конца даже нет уверенности, что это оружие не запрещено Женевской конвенцией. Поэтому не надо так громко пугать украинцев его применением, потому что военные - вряд ли разбегутся только от страха, а вот гражданские украинцы получат еще один аргумент против России. А гражданские не должны бояться русскую армию, ведь нам ещё жить вместе, работать и строить будущее.
На фоне возможной ядерной войны, санкции и рост доллара уже кажутся меньшим злом, правда? Кажется, у психиатров такой метод называется шоковой терапией…
Из плюсов - мы оценили степень решимости нашего военно-политического руководства, из минусов - западная пропаганда получила аргумент в пользу того, что Россия находится в одном ряду с известными странами-изгоями: Ираном и Северной Кореей. Поэтому следующее десятилетие (если оно будет, конечно) нам придется очень поработать над имиджем страны. Советский Союз в этом качестве предлагал миру балет, космос и борьбу за равные права для негров и женщин. России придется придумать что-то новое и не менее актуальное для прогрессивных граждан мира, что вновь возвращает нас к дискуссии о национальной идеологии в 21 веке
Из плюсов - мы оценили степень решимости нашего военно-политического руководства, из минусов - западная пропаганда получила аргумент в пользу того, что Россия находится в одном ряду с известными странами-изгоями: Ираном и Северной Кореей. Поэтому следующее десятилетие (если оно будет, конечно) нам придется очень поработать над имиджем страны. Советский Союз в этом качестве предлагал миру балет, космос и борьбу за равные права для негров и женщин. России придется придумать что-то новое и не менее актуальное для прогрессивных граждан мира, что вновь возвращает нас к дискуссии о национальной идеологии в 21 веке
Сейчас принято подтрунивать над Мединским как выбором для переговоров. Мединского общественное мнение считает слишком легковесным для такой роли. Но ведь при известном стечении обстоятельств, может так случиться, что именно Мединский войдёт в историю как официальный представитель России, который принял капитуляцию украинского командования. Вот будет сюрприз!
Сегодня утром на волнах либеральной радиостанции "Эхо Москвы" украинский публицист рассказывал мне и еще миллионам радиослушателей как русские солдаты убивают женщин и детей в Киеве, а все руские граждане должны ответить "за это все", только потому что они русские. Это был поток грязных оскорблений, неподтвержденных обвинений и пропагандистской истерики. Ведущая "Эха" робко поддакивала, очевидно мучаемая стыдом... Это одновременно и возмущало и завораживало, как наверное, завораживало бы в августе 1941 года выступление Геббельса на советском радио. И я бы понимал происходящее, если бы голос киевского пропагандиста прорывался сквозь помехи, но он звучал звонко и громко - потому что у "Эха" хорошее оборудование, которое ему купил его собственник - государственный российский концерн "Газпром Медиа". И зарплату ведущим тоже платит "Газпром" и еще немного докидывает мэрия Москвы. Поэтому я бы перестал говорить о диктатуре в России, в России демократия, либерализм и очень много частных коммерческих игр.
Возможные параметры трехсторонних переговоров между странами НАТО-Россией-Украиной
Официально про позиции гомельских переговорщиков общественности решили ничего не сообщать, но есть некоторые предположения, что именно устроит каждую сторону.
На старте Россия играя ва-банк заявит о готовности взять всю Украину под свой контроль в рамках концепции денацификации и демилитаризации и уйти только после референдумов о статусе регионов, но реально согласится на признание Крыма, ЛНР и ДНР и отмену всех санкций. (Отдельной разменной монетой, желательными, но необязательными условиями, станут гарантии невступления Украины в НАТО и ее безъядерный статус).
Если эти условия будут приняты, то в выигрыше останутся все стороны:
1. Запад заявит, что принудил Россию убраться из Украины.
2. Зеленский объявит себя победителем Путина и русской армии.
3. Россия выйдет из-под бесконечных санкций и с тремя признанными территориями.
Официально про позиции гомельских переговорщиков общественности решили ничего не сообщать, но есть некоторые предположения, что именно устроит каждую сторону.
На старте Россия играя ва-банк заявит о готовности взять всю Украину под свой контроль в рамках концепции денацификации и демилитаризации и уйти только после референдумов о статусе регионов, но реально согласится на признание Крыма, ЛНР и ДНР и отмену всех санкций. (Отдельной разменной монетой, желательными, но необязательными условиями, станут гарантии невступления Украины в НАТО и ее безъядерный статус).
Если эти условия будут приняты, то в выигрыше останутся все стороны:
1. Запад заявит, что принудил Россию убраться из Украины.
2. Зеленский объявит себя победителем Путина и русской армии.
3. Россия выйдет из-под бесконечных санкций и с тремя признанными территориями.
Хочу заметить, что Западный Мир, чью реальную мощь мы сейчас вдруг внезапно почувствовали на себе, в критические моменты Истории демонстрирует прочную генетическую связь с истоками европейской цивилизации - правящие элиты Европы и Штатов не просто хорошо образованы, в матрице их ДНК, в их культурном коде отпечатан весь многовековой политический опыт: от Аристотеля до Киплинга, от Октавиана Августа до Бориса Джонсона.
Тотальная блокада, которой сейчас подверглась Россия (тут всё - и закрытое небо, и отмена премьеры «Бэтмена») - древняя практика, возникшая еще до нашей эры. Тогда остракизм - изгнание из афинского полиса, применяли как крайнюю меру общественного порицания. Но у остракизма была одна особенность - считалось что это мера гуманная, скорее профилактическая, мера снижения агрессии в обществе, когда возмутителя спокойствия просто изолировали на несколько лет. При этом смутьян мечтал вернуться, в Афинах в заложниках часто оставалась его семья.
Ровно это сейчас и делает Запад с Россией - с их точки зрения, они нас изолируют, чтобы мы успокоились и подумали над своим поведением.
Даже сама мысль об этом жгуче унизительна, но в этот момент перед нашей страной действительно возникает не просто выбор, а выбор исторический - без преувеличения, мы сейчас находимся на перекрестке Истории: Россия должна решить (нет, не для Запада, для себя в первую очередь), частью какой цивилизации она хочет быть. В европейский, первый мир, нас на наших условиях пускать не особо хотят, поэтому вариантов у России, очевидно, не много: или строить собственную цивилизацию (как это пытался делать Советский Союз), но тогда стране в первую очередь нужна крепкая идеология и, простите за банальность, образ будущего и своя привлекательная модель развития или, второй вариант, мы неизбежно попадем в цивилизационную гравитацию Китая - с его этикой и его политическими практиками. Странно, что детонатором такого выбора стал Донбасс и плохо, что перед выбором мы оказались вынуждено…
Тотальная блокада, которой сейчас подверглась Россия (тут всё - и закрытое небо, и отмена премьеры «Бэтмена») - древняя практика, возникшая еще до нашей эры. Тогда остракизм - изгнание из афинского полиса, применяли как крайнюю меру общественного порицания. Но у остракизма была одна особенность - считалось что это мера гуманная, скорее профилактическая, мера снижения агрессии в обществе, когда возмутителя спокойствия просто изолировали на несколько лет. При этом смутьян мечтал вернуться, в Афинах в заложниках часто оставалась его семья.
Ровно это сейчас и делает Запад с Россией - с их точки зрения, они нас изолируют, чтобы мы успокоились и подумали над своим поведением.
Даже сама мысль об этом жгуче унизительна, но в этот момент перед нашей страной действительно возникает не просто выбор, а выбор исторический - без преувеличения, мы сейчас находимся на перекрестке Истории: Россия должна решить (нет, не для Запада, для себя в первую очередь), частью какой цивилизации она хочет быть. В европейский, первый мир, нас на наших условиях пускать не особо хотят, поэтому вариантов у России, очевидно, не много: или строить собственную цивилизацию (как это пытался делать Советский Союз), но тогда стране в первую очередь нужна крепкая идеология и, простите за банальность, образ будущего и своя привлекательная модель развития или, второй вариант, мы неизбежно попадем в цивилизационную гравитацию Китая - с его этикой и его политическими практиками. Странно, что детонатором такого выбора стал Донбасс и плохо, что перед выбором мы оказались вынуждено…
Позвонили с радио «Говорит Москва» и спросили, могут ли санкции внести раскол в российские элиты? Ответил по пунктам:
1. Элиты и так расколоты, мы имели удовольствие наблюдать это при подписании творческой интеллигенцией петиций за и против войны.
2. Элиты разнородны. Если творческие элиты публичны, то политики и бизнесмены стараются сейчас держать свое мнение при себе, надеясь, что так целее будут.
3. Не только рядовые граждане, но и крупные бизнесмены перешли от коллективных стратегий к стратегиям индивидуального спасения или даже выживания. Граждане спасают накопления, бизнесмены пытаются угадать, как спасти активы.
4. Патриотический выбор для крупного бизнеса, особенно международного масштаба, является результатом SWOT-анализа и перспективного бухгалтерского баланса на 2022 год. Для них Родина будет в той юрисдикции, где удастся сохранить больше денег.
5. Настроения в среде крупного бизнеса близки к паническим, именно поэтому президент встречался с «капитанами отечественной экономики» в первый день военной операции - лично психотерапировал.
6. Надежды на то, что сейчас потерпевшие от санкций олигархи кинутся развивать отечественную экономику вряд ли оправданы.
7. Спасать элиты придется снова государству - выплачивая разного рода ренту лучшим людям страны.
1. Элиты и так расколоты, мы имели удовольствие наблюдать это при подписании творческой интеллигенцией петиций за и против войны.
2. Элиты разнородны. Если творческие элиты публичны, то политики и бизнесмены стараются сейчас держать свое мнение при себе, надеясь, что так целее будут.
3. Не только рядовые граждане, но и крупные бизнесмены перешли от коллективных стратегий к стратегиям индивидуального спасения или даже выживания. Граждане спасают накопления, бизнесмены пытаются угадать, как спасти активы.
4. Патриотический выбор для крупного бизнеса, особенно международного масштаба, является результатом SWOT-анализа и перспективного бухгалтерского баланса на 2022 год. Для них Родина будет в той юрисдикции, где удастся сохранить больше денег.
5. Настроения в среде крупного бизнеса близки к паническим, именно поэтому президент встречался с «капитанами отечественной экономики» в первый день военной операции - лично психотерапировал.
6. Надежды на то, что сейчас потерпевшие от санкций олигархи кинутся развивать отечественную экономику вряд ли оправданы.
7. Спасать элиты придется снова государству - выплачивая разного рода ренту лучшим людям страны.
Закономерность западных санкций в том, что бьют они в основном по среднему и верхнему классам российского общества: загранпаспорта есть всего у 14 миллионов русских, клиентов Apple столько же, деньги в иностранные банки тоже далеко не бюджетники переводят. То есть Запад прицельно бьет по гражданам настроенным либерально и прозападно. Путинское большинство особенно не переживает, чаще всего глубинному народу терять нечего. Казалось бы парадокс, но есть одно допущение, при котором все становится логичным: Запад наказывает российских либералов, оппозицию и сочувствующих оппозиции за то, что плохо старались. За то, что не смогли… До этого что-то схожее мы наблюдали при эвакуации американцев из Афганистана - там тоже многих не взяли в счастливое будущее, наказали Родиной.
Общественный запрос на качественную отечественную пропаганду (в рамках вынужденого тренда на импортозамещение) был наконец-то услышан и российские власти, к исходу первой недели международной военной операции по принуждению всех-ко-всему, добились некоторого ощутимого преимущества.
Во-первых, технологического: были заблокированы вражеские голоса и подпевалы внутри страны, решительным огнем Роскомнадзора подавили главный информационный крейсер врага - «Мету» Цукерберга и обозначили суровое наказание за работу на противника для аутсорсеров типа инста-блогеров и фб-френдов. Пока только Дурову удается лавировать, но будем думать, что так наша контрразведка вычисляет явки информационных диверсантов. Поэтому, чтобы ни говорили, но репрессии работают, а военное время дает возможность особо не церемониться. В огне, как говорится, брода нет.
Во-вторых, и это, на мой взгляд, более серьезная победа - в войне версий происходящего российской пропаганде удалось нащупать точку опоры. В массовое сознание была инсталлирована идея про ядерную угрозу для России, которую планомерно готовили США силами украинских наркомано-фашистов. И уже запустили таймер обратного отсчета…
Версия эта настолько целостная и сильная, что сразу же ушла в слухи - а это всегда признак качественного информационного вируса, когда сообщение не оставляет равнодушным и слух хочется передавать и обсуждать.
Опровергнуть эту версию реальности невозможно, она активирует память ядерного противостояния между США и СССР у старшего поколения, объясняет внезапность реакции российских властей и оправдывает применение оружия. Да по большому счету, угроза ядерного апокалипсиса все оправдывает!
К слову сказать, на эту версию сейчас работает все - от брифингов Байдена и ультра-модного на Западе антирусского шовинизма, до пьяных выступлений Зеленского и внешнего вида украинской делегации на переговорах.
Поэтому на сегодняшний день - версия о ядерной угрозе, которую чудом удалось предотвратить, а иного пути не было - главная. И у нее есть все шансы стать основной для отечественной истории.
Во-первых, технологического: были заблокированы вражеские голоса и подпевалы внутри страны, решительным огнем Роскомнадзора подавили главный информационный крейсер врага - «Мету» Цукерберга и обозначили суровое наказание за работу на противника для аутсорсеров типа инста-блогеров и фб-френдов. Пока только Дурову удается лавировать, но будем думать, что так наша контрразведка вычисляет явки информационных диверсантов. Поэтому, чтобы ни говорили, но репрессии работают, а военное время дает возможность особо не церемониться. В огне, как говорится, брода нет.
Во-вторых, и это, на мой взгляд, более серьезная победа - в войне версий происходящего российской пропаганде удалось нащупать точку опоры. В массовое сознание была инсталлирована идея про ядерную угрозу для России, которую планомерно готовили США силами украинских наркомано-фашистов. И уже запустили таймер обратного отсчета…
Версия эта настолько целостная и сильная, что сразу же ушла в слухи - а это всегда признак качественного информационного вируса, когда сообщение не оставляет равнодушным и слух хочется передавать и обсуждать.
Опровергнуть эту версию реальности невозможно, она активирует память ядерного противостояния между США и СССР у старшего поколения, объясняет внезапность реакции российских властей и оправдывает применение оружия. Да по большому счету, угроза ядерного апокалипсиса все оправдывает!
К слову сказать, на эту версию сейчас работает все - от брифингов Байдена и ультра-модного на Западе антирусского шовинизма, до пьяных выступлений Зеленского и внешнего вида украинской делегации на переговорах.
Поэтому на сегодняшний день - версия о ядерной угрозе, которую чудом удалось предотвратить, а иного пути не было - главная. И у нее есть все шансы стать основной для отечественной истории.
После принятого сегодня Госдумой закона о наказании за изготовление и распространение ложной информации (фейков), любая информационная работа становится похожей на работу сапера - подорваться можно в любой момент. Предположу, что в самое ближайшее время мы увидим пару показательных процессов над «фейкометами», это было бы логично и позволило закрепить правильный условный рефлекс. Для СМИ и частных распространителей контента сценария вижу два - либо пользоваться информацией только из официальных государственных источников - по-сути, ограничившись перепечаткой РИА или Первого, либо вводить ставку юриста-цензора. Закон очень серьёзный, практики ещё нет и писать ее будут по-живому.
Последняя политтехнологическая идея украинского командования заключается в том, чтобы против российской армии использовать жителей городов, но раздавая им не только стрелковое оружие как раньше, а еще и украинские флаги и лозунги. В итоге русские солдаты вынуждены помимо военной, решать еще и полицейскую задачу - противостоять акциям протеста (оговорюсь сразу - возможно искусственным акциям, собранным исключительно ради картинки), стараясь никого не покалечить, чему конечно солдат не учат, а учат как раз обратному. Сейчас в городах может сложиться очень неприятная для российской армии ситуация, когда днем украинские герильеро - мирные протестующие, а по ночам - бойцы тербатов и стреляют русским солдатам в спину.
Понятно, что тактически решение ВСУ опирается на принцип российской армии не отвечать огнем на действия безоружных гражданских ни при каких обстоятельствах, на информационную открытость военной операции - видео митингов стримятся в интернете в режиме реального времени, поддержки западных СМИ, которым нужна стереотипная картинка как безоружные демократические граждане голыми руками останавливают танки. И такую картинку они сейчас получают, создавая нужный западным политикам агитационный контекст.
Надо заметить, что в части политических технологий Украина всегда была очень продвинутым государством, которое использовала все современные методы агитации и пропаганды с начала 2000-х, беспрерывно перерабатывая и переосмысляя западный опыт и американские практики «мягкой силы». Сейчас мы видим, как живая внутренняя политика вырастила армию специалистов, умеющих вести комплексную гибридную войну. Которая в отличие от традиционных боевых действий включает в себя войну информационную, кибер-войну, активное применение методов гражданского неповиновения.
Оружие массового поражения впервые использовали немцы в Первую мировую под Ипром - в последствие от газовых атак пострадали многие, но отравлено было целое поколение молодых европейцев, которое позже назвали «потерянным». Сейчас мы видим как применение информационного оружия массового поражения может превратить в потерянное поколение наших детей, которое социологи провидчески назвали «поколением-Z».
Понятно, что тактически решение ВСУ опирается на принцип российской армии не отвечать огнем на действия безоружных гражданских ни при каких обстоятельствах, на информационную открытость военной операции - видео митингов стримятся в интернете в режиме реального времени, поддержки западных СМИ, которым нужна стереотипная картинка как безоружные демократические граждане голыми руками останавливают танки. И такую картинку они сейчас получают, создавая нужный западным политикам агитационный контекст.
Надо заметить, что в части политических технологий Украина всегда была очень продвинутым государством, которое использовала все современные методы агитации и пропаганды с начала 2000-х, беспрерывно перерабатывая и переосмысляя западный опыт и американские практики «мягкой силы». Сейчас мы видим, как живая внутренняя политика вырастила армию специалистов, умеющих вести комплексную гибридную войну. Которая в отличие от традиционных боевых действий включает в себя войну информационную, кибер-войну, активное применение методов гражданского неповиновения.
Оружие массового поражения впервые использовали немцы в Первую мировую под Ипром - в последствие от газовых атак пострадали многие, но отравлено было целое поколение молодых европейцев, которое позже назвали «потерянным». Сейчас мы видим как применение информационного оружия массового поражения может превратить в потерянное поколение наших детей, которое социологи провидчески назвали «поколением-Z».