Президент посетил второй регион в рамках своего большого предвыборного тура - Чукотку. Первым был в декабре Ставропольский край. Тогда многие колллеги справедливо заметили, что в неуспешные регионы президент не поедет и визит Путина - это в первую очередь оценка заслуг местного губернатора. Потому что понятно, все регионы до 17 марта он объехать не успеет и посетит лишь несколько передовых (или принципиально важных для развития страны). Так что визит президента, безусловно, укрепляет позиции нового чукотского губернатора Владислава Кузнецова. Ну и не надо забывать, что немаловажную роль в этом процессе играют полпреды. Чайка и Трутнев тоже усиливают свои внутриаппаратные позиции. Это первое.

Второй важный момент - содержание визита. На Ставрополье Путин говорил о патриотическом воспитании и молодежи, на Чукотке - о развитии экономики (северные маршруты, развитие Арктики) и социальной сферы.

Здесь уместно вспомнить аналитический рапорт "Клуба регионов", который мы подготовили почти год назад, сразу после назначения Кузнецова врио чукотского губернатора: "Чукотка-челлендж: три вызова для нового губернатора Чукотки" (вот здесь ссылка на пдф-версию), где проанализировали какие задачи поставлены Кремлем перед новым главой региона. И там есть много интересного.
Если кратко:
1. Главная задача, которая доверена Кузнецову на посту главы Чукотки, – стать оператором многомиллиардных инвестпроектов, где важную роль играет «Росатом». Самые значимые – Севморпуть, золотодобыча и атомная энергетика с общим объемом инвестиций до 800 млрд руб.
2. Приход Кузнецова на Чукотку совпал с развернувшимся освоением Баимской рудной зоны – одного из крупнейших в мире неосвоенных месторождений меди и золота. Строительство Баимского ГОКа привлечет в регион более 360 млрд руб. инвестиций. Ожидается, что ГОК выйдет на проектную мощность к 2028г. и в первые десять лет будет производить 250 тыс. тонн меди в год и 400 тыс. унций (12 тонн) золота в год.
3. План строительства ГОКа синхронизирован не только с энергетической программой – параллельно ведется модернизация транспортной инфраструктуры. На расширение порта Певек федеральный бюджет выделяет Чукотке почти 28 млрд руб., самый северный порт страны становится стратегически важным для экономики ДФО и всей страны. В рамках инвестпроекта предполагается строительство нового морского терминала с пропускной способностью около 2 млн тонн грузов в год. Три четверти этого объема займет отгрузка добытого на месторождении медного концентрата.
4. Помимо Певека на территории Чукотского АО действуют еще четыре морских порта: Анадырь, Провидения, Беринговский и Эгвекинот. Планируется, что два из них станут «опорными точками» в проекте круглогодичной навигации по Северному морскому пути. И этот проект также в фокусе внимания федерального центра. Порты Чукотки будут обеспечивать бункировку, безопасность судоходства и поддерживающие функции на СМП.

Вывод: Становится очевидным, что масштаб финансовых вливаний, которые придут на Чукотку в ближайшие годы, и перевод в активную фазу реализации сразу несколько логистических проектов, потребуют от нового главы региона балансировки интересов бизнеса и социальной сферы. От Кузнецова ждут эффективного взаимодействия не только с крупными игроками на рынке горнодобычи, энергетики, логистики, но контроля над соблюдением экологических норм при геологоразведке и добыче, решения вопросов энергетических и коммунальных тарифов. Иными словами, новому главе Чукотки будет необходимо с наименьшими потерями интегрировать регион в процесс выполнения масштабных задач федерального уровня.
Все это во многом объясняет внимание президента к Чукотке.

Уверен, что рано или поздно в России появится памятник Неизвестному Сммщику, который прикрыл собой столько начальственных спин. Вот и теперь "источники близкие к руководству Московской области" определились с виноватыми в коммунальном кризисе. Конечно, это бедолаги админы пабликов.
Из этого следует очевидный вывод: каждому высокопоставленному чиновнику надо нанять сммщика - он обязательно пригодится.
https://t.iss.one/rusbrief/189791

Белгородский губернатор Гладков сегодня сделал очень важную вещь - добился, чтобы не остался забыт подвиг гражданского мужества белгородцев. Чтобы он не стерся из памяти вместе со вчерашними новостями. Символ этого - «Белгородское сердце», пробитое осколком (арт-объект, который в Белгороде стал мемориалом. До сих пор жители Белгорода несут к нему цветы, свечи и детские игрушки). Гладков привез этот символ на ВДНХ и тем самым навсегда вписал подвиг белгородцев в Большую Историю России. Логично это было сделано на главной выставке страны, которая представляет собой слепок нашей эпохи. Вообще-то это уже второй символ мужества гражданских людей в эти непростые времена - первым был легендарный белгородский Алешка, мальчишка, провожающий бойцов на фронт. Сейчас вот «Белгородское сердце». Мы часто говорим, что символический ряд в современных конфликтах имеет огромное значение для моральных оценок. В том числе и после конфликтов. Поэтому очень важно, что в Белгороде нашли олицетворение стойкости духа, мужества, русского характера - всего того, чем вместе с Белгородом может гордиться вся Россия. Поэтому, как бы высокопарно это не звучало, но «Сердце Белгорода» - это сегодня и сердце всей России.
(На фото: на фоне символа мы с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым и известным журналистом и политологом Александром Малькевичем).

Депутат Горелкин прав как никогда: засилье дилетантов среди лидеров общественного мнения удручает. В равной степени это касается и депутатов Госдумы.

https://t.iss.one/rusbrief/190014

Выражение «Слабоумные - это тоже ресурс» политолога Сергея Маркова, конечно, войдет в историю политической экспертизы, потому что является идеальным эпиграфом к сегодняшнему дню.

https://t.iss.one/logikamarkova/9854

Происходящее сейчас в Питере, по масштабам, конечно, не войны мексиканских наркокартелей, но очень похоже. Этнические ОПГ активно делят территорию кормления. Это, кстати, еще один серьёзный фактор политической дестабилизации, который политологи обычно не фиксируют в своих прогнозах.

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/16294

Английский социолог Гай Стэндинг считает, что наши общества по-прежнему остаются классовыми. Вот только классов теперь больше, чем во времена Маркса - Стэндинг насчитывает их семь. Агент перемен и бунтов среди них – прекариат. Вот эти классы по Стэндингу:

1)На самом верху — крошечная элита, состоящая из небольшого числа невероятно богатых граждан мира, заправляющих миром, они способны повлиять на любое правительство и делать широкие филантропические жесты.

2)За этой элитой следует салариат (от англ. salary — зарплата), люди со всё ещё со стабильной полной трудовой занятостью, кое-кто из его представителей надеется дорасти до элиты, большинство же просто наслаждается положенными им благами, с пенсиями, оплаченными отпусками и корпоративными пособиями, зачастую субсидируемыми государством. Салариат сосредоточен в крупных корпорациях, правительственных учреждениях и в органах государственного управления, включая гражданскую службу.

3)Рядом с салариатом находится не столь многочисленная пока что группа profi tians - «квалифицированные кадры». Это люди, имеющие ряд навыков, которые они успешно выставляют на рынок и много зарабатывают в качестве консультантов или независимых специалистов по контракту, работая на себя. «Квалифицированные кадры» всё равно что йомены, рыцари и сквайры в Средние века. Они живут в ожидании нового и в вечном движении, им не нужна долгосрочная, полная занятость на каком-то одном предприятии. Их ещё можно назвать верхушкой «креативного класса».

4)Чуть ниже «квалифицированных кадров» с точки зрения дохода находится всё уменьшающееся ядро работников физического труда, костяк старого «рабочего класса». Именно о них думали в первую очередь, когда строили государства с развитой социальной системой, а также систему регулирования трудовых отношений. Но этот класс поредел и утратил чувство социальной солидарности.

5)Численно растущий прекариат - люди на контрактной работе, часто работающие не по специальности, не имеющие никаких трудовых прав. Это люди и физического труда (временные рабочие), и креативного, и сферы услуг.

6)Безработные и живущие на социальные пособия.
7)Обособленная группа социально обездоленных, живущая подачками общества.

Стэндинг пишет, что прекариат - самый атомизированный класс:
«Прекариат находится в состоянии войны с самим собой. Одна его часть может обвинять другую в уязвимости и недостойном образе жизни (к примеру, временные рабочие негодуют насчёт образа идей и жизни низов креативного класса). Противоречия внутри прекариата настраивают людей друг против друга, не давая им осознать, что сама общественная и экономическая структура является причиной их невзгод. Многих из них привлекут популистские политиканы и неофашистские призывы, мы уже видим, как этот процесс пошёл по всей Европе, в США и в других странах».

Оппозиционные партии (и кандидаты в президенты от этих партий) боятся поднимать вопросы о системном кризисе в ЖКХ по той же причине, по которой они избегают и других по-настоящему опасных тем. Например, ситуации с легализацией мигрантов и в целом - с межнацем; не лезут в деятельность госкорпораций и любого крупного бизнеса (привет профсоюзам); не трогают мусорных операторов; девелоперов; биг-фарму и не делают еще миллион важных заявлений. Потому что каждый политик знает, что если хочешь жить долго и счастливо - не надо конфликтовать с государством и мафией. Иначе все может закончиться более чем грустно.
И так как пространство реальной политики оказалось им недоступно, представители партий мигрировали в альтернативную пиар-реальность, в которой обсуждают открытость, полеты экономом, ошибки партийных дизайнеров и ссмщиков. Этот мир оторван от жизни в стране, абстрактен, но уютен и не несет смертельных рисков. С точки зрения психологии, мы, конечно, наблюдаем типичный синдром выученной беспомощности. Но с точки зрения власти, зафиксированный пациент, конечно, надежнее. Опять же, отпусти их на волю, в бесцензурный мир, окажутся ли они способными родить реальную политику и не превратить страну в сплошной праздник непослушания?

Встреча ведущих российских политологов с губернатором Липецкой области Игорем Артамоновым подтвердила одну мысль, которую я не устаю доказывать: любое недопонимание чаще всего происходит от дефицита информации. Поэтому те главы регионов, которые открыты к журналистам и политическим экспертам, решают очень важную задачу для своих регионов. Устраняя дефицит информации, они улучшают образ региона на федеральном уровне. Ну и конечно, таким вот общением позволяют экспертам становится еще более экспертными.

Из важного:
1. Политическая ситуация в Липецкой области управляемая. Рейтинг президента более 80 процентов, губернатора 65. Запроса на обновление нет. 70 процентов жителей региона хотят, чтобы Артамонов пошел на второй срок (данные ИНСОМАР).
2. Внутриэлитный конфликт надуман, слухи о проблемах и с НЛМК и с местными коммунистами являются стандартной региональной ситуацией, когда местные пассионарии хотят чуть больше, чем им положено в Системе.
3. Да, Сбер активно интегрирован в развитие Липецкой области, является крупным налогоплательщиком, а Греф с Артамоновым на связи.
4. С точки зрения распределения задач, Липецкая область выполняет для России функции крупного центра промышленного производства, АПК региона обеспечивает продовольственную безопасность страны. Кроме того регион занимается подготовкой специалистов и выполняет задачи по социальным гарантиям для 1,2 млн российских граждан.

Как модератор встречи, хотел бы поблагодарить губернатора Липецкой области Игоря Георгиевича Артамонова и наших коллег, принявших участие в круглом столе:
Евгения Минченко, Виктора Потуремского, Александра Малькевича, Павла Данилина, Илью Гращенкова, Александра Асафова, Дмитрия Еловского, Ярослава Игнатовского, Дмитрия Фетисова, Анну Федорову, Александра Семенова.

Профсоюз шаманов Тывы может стать более эффективным инструментом пропаганды, чем местные СМИ, учитывая влияние шаманов на местных жителей. Теперь главное понять, это наши шаманы или не наши, учитывая президентские выборы в марте и выборы в Верховный Хурал республики в сентябре.

https://t.iss.one/c/1678874083/16035

Вообще этот возрастающий интерес к шаманизму как политической практике начался, думаю, с оппозиционного похода якутского шамана Габышева на Москву в 2019 году. Тогда политадминистраторы и заинтересовались шаманизмом как давним методом психосоциального воздействия.
Поэтому появление профсоюза тувинских шаманов - это как бы попытка государства взять под контроль слабоуправляемые, но могучие мистические энергии. Иногда это происходит в режиме карго-культа. Вспомните, как зовут главного сегодня патриотического певца.

Башкирия проходит стресс-тест несогласованными протестами. Очень показательно, что телеграм-канал губернатора Башкирии Радия Хабирова растерянно молчит. Как и с Меликовым во время погрома в аэропорту, и с Воробьевым во время коммунального кризиса, и с Хабировым сейчас, повторяется одно и то же: ступор системы в течение первых часов, когда реакция особенно важна и задает восприятие всей ситуации.

https://t.iss.one/clubrf/32876

Сергей Старовойтов на фоне протестов в Башкирии пишет о молчании главы Хабирова и «ступоре системы в течение первых часов, когда реакция особенно важна и задает восприятие всей ситуации»

Позволю напомнить о реакции Хабирова на митинги по теме Куштау в 2020 году. Началось все 3 августа. Пик был 15-16 августа. Хабиров приехал только вечером 16 го, а 17 августа на еженедельном оперативном совещании в Правительстве республики уже прокомментировал события.

История с промедлением лишь повторяется.

Это многое объясняет

https://t.iss.one/rusbrief/191689

Сегодня активно обсуждается "политический маневр" партии СРЗП. Московское отделение объявило о старте внутрипартийных праймериз по отбору кандидатов в депутаты Московской городской думы (выборы в сентябре этого года). Основные версии вращаются в основном вокруг того, что ранний старт партийной кампании позволит партии Сергея Миронова выйти из политического забытья, связанного с общим снижением активности, растерянности после попытки неудачного альянса с Пригожиным и отказа выставлять кандидата на президентские выборы.
Надо признать, ставка уже сыграла - СРЗП сегодня в новостях и комментариях. Политологи обсуждают, ренессанс это или фальстарт.
Но я бы обратил внимание вот на какое обстоятельство: "Справедливая Россия", похоже, пытается в корне изменить свою электоральную стратегию. Партия Миронова демонстративно уходит из борьбы в большой политике, имитируя ослабление, и начинает пересобирать своих избирателей с малых выборов. Формируя по модели американских демократов "большинство из множества меньшинств". Это большинство им нужно к выборам в Госдуму 2026 года, время еще есть. И то, что начинается это с Москвы тоже неудивительно - Москва самый большой электоральный бассейн в стране.

Радий Хабиров, глава Башкирии, публично признал, что информационная работа в республике по профилактике экстремизма была провалена. Также из его объяснений становится понятно, почему на стороне экстремистов оказались симпатии жителей Баймака.

"Я переживаю – где-то есть наша вина, вина муниципалитетов, моя личная вина в том, что до конца не объяснили людям, до конца не раскрыли суть и содержание этих людей. Сейчас будем активно этим заниматься. Я отмалчиваться тоже не буду, мы покажем истинное лицо этих ребят", - написал он сегодня у себя в тг-канале.

Отчаяние Хабирова понять можно - ему в этом году предстоит согласование на второй срок и допустить массовый политический протест в национальной республике накануне президентских выборов, значит, резко понизить свои шансы.

"Проблема нашего общества в том, что мы панически боимся обсуждать проблемы. Все больше важных тем становятся табуированными, - сказал в интервью радиостанции "Говорит Москва" политолог, глава "Клуба регионов" Сергей Старовойтов, комментируя протесты в Башкирии. - Следствием этой тенденции стала цензура и самоцензура журналистов и блогеров, подмена политической дискуссии бессмысленными пиар-инициативами депутатов, отказ от публичного обсуждения действительно важных тем в пользу эмоциональных комментариев. Эфир переполнен болтовней, но как только дело касается действительно серьезного, включаются стоп-сигналы. Основная эмоция сторон в любом нашем споре сводится к требованию замолчать - это касается и власти, которая вводит все больше наказаний за разного рода "дискредитации" и оппозиции, которая уходит в информационные пузыри - по сути, когнитивные тупики. Даже в советские времена не было такого страха перед обсуждением социальных проблем. Поэтому, когда что-то случается, ни власть, ни общество к этому оказываются не готовы. Информационной прививки не было и кризис действительно случился как снег на голову. Все это является следствием западной культуры отмены, которая в такой форме дошла и до России. Закрытые социальные группы (будь то чиновники, силовики, госкорпораты, бизнес, "ультра-патриоты" или "либерал-нормализаторы") не хотят слышать другую точку зрения и требуют, чтобы их оппонентов просто механически заткнули".

Листовке Даванкова далеко до шедевра Харитонова, но она тоже обращает на себя внимание парой парадоксальных заявлений. «Ненавижу потолки» имеет шанс войти в классику заявлений кандидатов, а «Застыть в развитии» - это же про всю нашу оппозицию, верно?
Но если текст составлял GPT-чат, то и нормально. Главное же, что провоцирует дискуссию на старте кампании, а это то, что и требуется кандидату, который участвует в гонке с такими строгими правилами.

25 января суды вынесут приговоры по делам Треповой и Стрелкова. В один день система даст сигнал об отношении к представителям двух полярных идеологий. Не смотря на кажущуюся предсказуемость приговоров, существует и несколько развилок.
Если Стрелкова осудят одновременно с Треповой - значит, государство шлет сигнал, что любые политические крайности наказуемы. И российская власть беспощадна к любым формам радикализма и признает слово Стрелкова столь же опасным как и бомбу Треповой. Это будет плохим сигналом для ультрапатриотической части спектра и приведет к «общей коррекции рынка». Если же Трепову приговорят (а ее, конечно же, приговорят к большому сроку), а Стрелкова выпустят из зала суда - это будет означать, что правый крен признан полезнее левого. Только надо быть осторожнее в призывах.

И Трепову (признана террористом и экстремистом) и Стрелкова не устраивает положение дел в России. Трепова пошла на прямой контакт с врагами и совершила теракт против Владлена Татарского, Стрелков же вел себя как популярный патриотический блогер, который очень хотел стать политиком. Сравнивать Трепову и Стрелкова как людей нельзя ни в коем случае - настолько они разные. Между тем за что их судят - пропасть. Но как представителей и олицетворения двух полярных идеологий, их вполне могут использовать в качестве воспитательного элемента. Для назидания остальным. Недаром их суды назначили на один день.

Надеждин сейчас собирает подписи не для регистрации в качестве кандидата в президенты. Он собирает подписи за свое сохранение в политике и, возможно, высокий пост за спойлерство на этом этапе и придание кампании как бы интриги.
Кажущаяся несистемность Надеждина настолько системна, что даже вызывает уважение умением долгие годы работать в этом амплуа. Вне зависимости от уровня выборов, Борис Надеждин торгует одним и тем же товаром, на который у власти всегда будет спрос. Старая школа!

https://t.iss.one/rusbrief/193060

Надо признать, Даванков («Новые люди») сделал очень технологичную заявку за электорат Надеждина. Есть большие сомнения, что Надеждин будет зарегистрирован и тогда Даванков первый, кто уже послал ему сигнал. Этих избирателей немного, тем не менее они представляют скорее символический либеральный капитал. Особенно после громкой подписной кампании с очередями сторонников. Кроме прочего, этот ход позволит Надеждину прямо поддерживать Даванкова - хотя бы в качестве ответной услуги.
Коллеге Гращенкову, ведущему кампанию Даванкова - респект!