Этих оснований мне названо не было, и, тем не менее, сержант милиции и участковый милиционер взяли меня под локти и я вынужден был проследовать вместе с ними в милицейский газель.
В УВД г.Тирасполь я был освидетельствован на предмет, отсутствия телесных повреждений, состояния своего давления, которое оказалось слегка повышенным 150/100 — мне врач предоставила таблетку каптоприла.
Потом меня привели к следователю, который представился и проинформировал о том, что ею будут взяты с меня объяснения. На что я сказал, что у мня есть «право молчать», т.е. не свидетельствовать против самого себя, и этим правом воспользуюсь, поскольку все мои «объяснения» в лаконичной форме изложены на плакатах. Следователь зачитала мне текст из статьи 23 Конституции ПМР, которая гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом».
Мой совет — не давать никаких объяснений, пояснений! На сотрудниках милиции лежит обязанность доказать Вашу вину — пусть доказывают без Ваших объяснений, не помогайте им Вас наказать!
После подписания отказа от дачи показаний, был составлен акт об изъятии плакатов. Следователь отказалась выполнять мою просьбу о возвращении моей собственности (плакатов), поскольку эта собственность может быть изъята только по решению суда (к сведению, часть вторая статьи 37 Конституции ПМР гарантирует: «Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда»). Тем не менее, были приглашены 2 понятых и составлен акт об изъятии — плакаты были изъяты.
После чего, участковый милиционер составил протокол о доставлении, в котором в качестве оснований указано (от руки написано): «проведение разбирательства по одиночному пикетированию». При этом, обратите внимание, зачёркнуты законом предусмотренные основания (пунктом 1 статьи 28.2 КоАП ПМР): «… невозможности … составления [протокола] на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным…».
В протоколе не указана статья КоАП ПМР (зачеркнуты строки!), которая мне инкриминируется! Просто, кошмар, собственные пожелания участкового милиционера — «проведение разбирательства по одиночному пикетированию» — послужили причиной моего принудительного препровождения в УВД г.Тирасполь.
В конце концов, в кабинет, где был составлен протокол о доставлении вошёл сотрудник Управления собственной безопастности МВД ПМР, который попытался провести со мной «дружескую беседу» на предмет «корректности» моей записи на плакате: «Отставку Мове!». Мне пытались разъяснить, что Министр МВД ПМР не принимал участия в административном преследовании Г.Чорбы за нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Относительно уголовного преследования Романа Ямбогло за сатирическое выступление в отношении Министра Р.П. Мовы, было сказано, что Управление внутренней безопасности МВД ПМР возбудило уголовное дело законно, — с чем я категорически не согласен, поскольку следствие полностью зависит от Министра. При этом, также обсудили уголовные преследования за экстремизм, — мне также оппонировали, что Р.П Мова не имеет к ним отношения. Я заключаю, что власть в моём пикете обеспокоена только одним — моим мнением об отставке Мовы. Хотя я вёл такую беседу на «своей территории» — «территории прав человека», тем не менее, всем советую: не ведите «душевных» и «дружеских» бесед с сотрудниками милиции!
После чего, я был выпущен из УВДг.Тирасполь. В УВД я находился менее 3 часов.
Вот так, реализуется в Приднестровье свобода выражения мнения и свобода собраний.
Разумеется, я обжалую действия сотрудников милиции по доставлению меня в УВД г.Тирасполь, нарушению моего права на свободу собраний (пикетирования). В этот раз я это сделаю необычным образом. О чём напишу позже.
07 августа 2020 года.
Степан Поповский.
#правачеловека
#невыполнимыеусловия
В УВД г.Тирасполь я был освидетельствован на предмет, отсутствия телесных повреждений, состояния своего давления, которое оказалось слегка повышенным 150/100 — мне врач предоставила таблетку каптоприла.
Потом меня привели к следователю, который представился и проинформировал о том, что ею будут взяты с меня объяснения. На что я сказал, что у мня есть «право молчать», т.е. не свидетельствовать против самого себя, и этим правом воспользуюсь, поскольку все мои «объяснения» в лаконичной форме изложены на плакатах. Следователь зачитала мне текст из статьи 23 Конституции ПМР, которая гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом».
Мой совет — не давать никаких объяснений, пояснений! На сотрудниках милиции лежит обязанность доказать Вашу вину — пусть доказывают без Ваших объяснений, не помогайте им Вас наказать!
После подписания отказа от дачи показаний, был составлен акт об изъятии плакатов. Следователь отказалась выполнять мою просьбу о возвращении моей собственности (плакатов), поскольку эта собственность может быть изъята только по решению суда (к сведению, часть вторая статьи 37 Конституции ПМР гарантирует: «Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда»). Тем не менее, были приглашены 2 понятых и составлен акт об изъятии — плакаты были изъяты.
После чего, участковый милиционер составил протокол о доставлении, в котором в качестве оснований указано (от руки написано): «проведение разбирательства по одиночному пикетированию». При этом, обратите внимание, зачёркнуты законом предусмотренные основания (пунктом 1 статьи 28.2 КоАП ПМР): «… невозможности … составления [протокола] на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным…».
В протоколе не указана статья КоАП ПМР (зачеркнуты строки!), которая мне инкриминируется! Просто, кошмар, собственные пожелания участкового милиционера — «проведение разбирательства по одиночному пикетированию» — послужили причиной моего принудительного препровождения в УВД г.Тирасполь.
В конце концов, в кабинет, где был составлен протокол о доставлении вошёл сотрудник Управления собственной безопастности МВД ПМР, который попытался провести со мной «дружескую беседу» на предмет «корректности» моей записи на плакате: «Отставку Мове!». Мне пытались разъяснить, что Министр МВД ПМР не принимал участия в административном преследовании Г.Чорбы за нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Относительно уголовного преследования Романа Ямбогло за сатирическое выступление в отношении Министра Р.П. Мовы, было сказано, что Управление внутренней безопасности МВД ПМР возбудило уголовное дело законно, — с чем я категорически не согласен, поскольку следствие полностью зависит от Министра. При этом, также обсудили уголовные преследования за экстремизм, — мне также оппонировали, что Р.П Мова не имеет к ним отношения. Я заключаю, что власть в моём пикете обеспокоена только одним — моим мнением об отставке Мовы. Хотя я вёл такую беседу на «своей территории» — «территории прав человека», тем не менее, всем советую: не ведите «душевных» и «дружеских» бесед с сотрудниками милиции!
После чего, я был выпущен из УВДг.Тирасполь. В УВД я находился менее 3 часов.
Вот так, реализуется в Приднестровье свобода выражения мнения и свобода собраний.
Разумеется, я обжалую действия сотрудников милиции по доставлению меня в УВД г.Тирасполь, нарушению моего права на свободу собраний (пикетирования). В этот раз я это сделаю необычным образом. О чём напишу позже.
07 августа 2020 года.
Степан Поповский.
#правачеловека
#невыполнимыеусловия