В Северной Корее тоже есть экономисты, которые публикуют свои статьи — одну из них мы как раз перевели и оценили
Ты думаешь, что КНДР — это государство с плановой экономикой, которое строит социализм. Но есть корееведы, которые утверждают, что это не так. Они считают, что Ким Ченын проводит рыночные «реформы без открытости».
В 2014 году в Северной Корее на высшем уровне якобы приняли «меры от 30 мая». Никто их в глаза не видел, но все уверены, что знают их содержание. По легенде, с этих «мер» начались рыночные реформы в промышленности КНДР.
В том же, 2014 году в северокорейском журнале «Исследования экономики» вышла статья про управление экономикой. Она отражает содержание неуловимого документа и является первоисточником по теме реформ в КНДР. Сегодня мы его проанализируем, чтобы ответить на вопрос: можно ли считать северокорейские реформы рыночными?
#статья #политэкономия #настоящее
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/juche-economic-theory/
Ты думаешь, что КНДР — это государство с плановой экономикой, которое строит социализм. Но есть корееведы, которые утверждают, что это не так. Они считают, что Ким Ченын проводит рыночные «реформы без открытости».
В 2014 году в Северной Корее на высшем уровне якобы приняли «меры от 30 мая». Никто их в глаза не видел, но все уверены, что знают их содержание. По легенде, с этих «мер» начались рыночные реформы в промышленности КНДР.
В том же, 2014 году в северокорейском журнале «Исследования экономики» вышла статья про управление экономикой. Она отражает содержание неуловимого документа и является первоисточником по теме реформ в КНДР. Сегодня мы его проанализируем, чтобы ответить на вопрос: можно ли считать северокорейские реформы рыночными?
#статья #политэкономия #настоящее
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/juche-economic-theory/
Офшоры для чайников
Мы часто рассуждаем о том, какой капитализм плохой и что он эксплуатирует работяг. А когда говорим о России, то вообще считаем, что наши олигархи даже не хотят строить заводы, чтобы кого-то эксплуатировать. Они просто увозят деньги в офшоры и прячут их там!
Казалось бы, можно попросить государство: запретите олигархам вывозить деньги, верните их капиталы назад. Но капиталисты хитрее. Даже если бы государство захотело, оно не смогло бы этого сделать. И не только потому, что ему пришлось бы считаться с законодательством, действующим в офшорах. Оно бы элементарно задалось вопросом: а чья эта фирма или яхта в бухте Кипра?
Кстати, укрыться от налогов любят капиталисты всего мира. О том, к каким схемам они прибегают ради этого, рассказывает Брук Харрингтон в книге «Капитал без границ».
#статья #политэкономия #настоящее
🖋 Андрей Рубцов
🔗 https://spichka.media/offshores-for-dummies/
Мы часто рассуждаем о том, какой капитализм плохой и что он эксплуатирует работяг. А когда говорим о России, то вообще считаем, что наши олигархи даже не хотят строить заводы, чтобы кого-то эксплуатировать. Они просто увозят деньги в офшоры и прячут их там!
Казалось бы, можно попросить государство: запретите олигархам вывозить деньги, верните их капиталы назад. Но капиталисты хитрее. Даже если бы государство захотело, оно не смогло бы этого сделать. И не только потому, что ему пришлось бы считаться с законодательством, действующим в офшорах. Оно бы элементарно задалось вопросом: а чья эта фирма или яхта в бухте Кипра?
Кстати, укрыться от налогов любят капиталисты всего мира. О том, к каким схемам они прибегают ради этого, рассказывает Брук Харрингтон в книге «Капитал без границ».
#статья #политэкономия #настоящее
🖋 Андрей Рубцов
🔗 https://spichka.media/offshores-for-dummies/
Работать меньше возможно — и даже необходимо для нашего же блага
Большинство из нас занимается тем, что нам и обществу, в сущности, не нужно. Да, нам платят за это деньги, но стоят ли они наших затрат? Часто перерабатывая, мы лишаемся здоровья — и даже отпуск его не восстанавливает.
Деваться некуда, ведь надо заплатить по квитанциям, купить еды, приодеться по погоде. Хотелось бы, конечно, уйти с ненавистной работы и жить в достатке, но это слишком смелая фантазия — практически утопия.
Американский блогер «Second Thought», ролик которого мы озвучили, считает, что если люди начнут иначе относиться к труду, то эта «утопия» перестанет быть таковой. Главное — взяться за дело в общественных масштабах.
#видео #политэкономия
👤 Second Thought
⌨️ Боб Соло, Сергей Усачев, Алиса Ковалёва
🔗 https://youtu.be/zd6_8d8jdcw
Большинство из нас занимается тем, что нам и обществу, в сущности, не нужно. Да, нам платят за это деньги, но стоят ли они наших затрат? Часто перерабатывая, мы лишаемся здоровья — и даже отпуск его не восстанавливает.
Деваться некуда, ведь надо заплатить по квитанциям, купить еды, приодеться по погоде. Хотелось бы, конечно, уйти с ненавистной работы и жить в достатке, но это слишком смелая фантазия — практически утопия.
Американский блогер «Second Thought», ролик которого мы озвучили, считает, что если люди начнут иначе относиться к труду, то эта «утопия» перестанет быть таковой. Главное — взяться за дело в общественных масштабах.
#видео #политэкономия
👤 Second Thought
⌨️ Боб Соло, Сергей Усачев, Алиса Ковалёва
🔗 https://youtu.be/zd6_8d8jdcw
От крепостничества до первой свободы — разбираемся, зачем женщине потребовался феминизм
Как марксисты относятся к феминизму? Конечно, можно сказать, что большинство женщин — пролетарии. А раз они пролетарии, то только диктатура пролетариата покончит со всяким угнетением.
Такой ответ больше походит на отговорку. Отвечая так, нельзя понять, как относиться к феминизму и каким он бывает, насколько он полезен или вреден.
Чтобы разобраться в этом, надо проследить, как развивалось женское движение с эпохи, когда едва ли появились условия для раскрепощения женщины, — со Средних веков.
#статья #политэкономия #история
🖋 Володя Гарпунщик
🔗 https://spichka.media/feminism/
Как марксисты относятся к феминизму? Конечно, можно сказать, что большинство женщин — пролетарии. А раз они пролетарии, то только диктатура пролетариата покончит со всяким угнетением.
Такой ответ больше походит на отговорку. Отвечая так, нельзя понять, как относиться к феминизму и каким он бывает, насколько он полезен или вреден.
Чтобы разобраться в этом, надо проследить, как развивалось женское движение с эпохи, когда едва ли появились условия для раскрепощения женщины, — со Средних веков.
#статья #политэкономия #история
🖋 Володя Гарпунщик
🔗 https://spichka.media/feminism/
Китай уже доминирует или ещё нет?
Чтобы стать глобальным гегемоном, Великобритании потребовалось преобразиться в «мастерскую мира». Китай стал такой же «мастерской», но не сверхдержавой. Значит ли это, что КНР никогда ей не будет? Идеологи КПК не сомневаются: будет. А вот внесистемная оппозиция Китая — новые левые — с ними не согласна.
Новые левые считают, что рано говорить о гегемонии Поднебесной. Один из них — Ли Миньци политэкономически доказывает зависимое положение своей страны. Наш коллектив перевёл статью Ли, где он обосновал некоторые позиции новых левых.
В статье Ли подсчитал, сколько миллионов человеко-лет Китай ежегодно передаёт другим странам, в какой пропорции обменивается труд китайских рабочих на труд рабочих разных стран и какой уровень жизни можно считать «империалистическим стандартом».
Наш коллектив не может согласиться со всеми выводами Ли. К примеру, автор пытается скрестить мир-системную теорию и наследие Ленина по империализму — и нам пришлось это покритиковать в примечаниях к переводу.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Ли Миньци
⌨️ Артём Спирин, Богдан Пантелеев, Роман Глухов
🔗 https://spichka.media/china-imperialism-or-semi-periphery/
Чтобы стать глобальным гегемоном, Великобритании потребовалось преобразиться в «мастерскую мира». Китай стал такой же «мастерской», но не сверхдержавой. Значит ли это, что КНР никогда ей не будет? Идеологи КПК не сомневаются: будет. А вот внесистемная оппозиция Китая — новые левые — с ними не согласна.
Новые левые считают, что рано говорить о гегемонии Поднебесной. Один из них — Ли Миньци политэкономически доказывает зависимое положение своей страны. Наш коллектив перевёл статью Ли, где он обосновал некоторые позиции новых левых.
В статье Ли подсчитал, сколько миллионов человеко-лет Китай ежегодно передаёт другим странам, в какой пропорции обменивается труд китайских рабочих на труд рабочих разных стран и какой уровень жизни можно считать «империалистическим стандартом».
Наш коллектив не может согласиться со всеми выводами Ли. К примеру, автор пытается скрестить мир-системную теорию и наследие Ленина по империализму — и нам пришлось это покритиковать в примечаниях к переводу.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Ли Миньци
⌨️ Артём Спирин, Богдан Пантелеев, Роман Глухов
🔗 https://spichka.media/china-imperialism-or-semi-periphery/
По ТВ рассказывают, что против России воюет «коллективный Запад». Не такой уж он и коллективный: недавно Польша поругалась со всей Европой по поводу своего угля
В 2015 году к власти в Польше пришла право-популистская партия националистов «Право и Справедливость» (ПиС). Она пообещала бедным уменьшать цены и давать больше льгот, а богатым — увеличивать сверхприбыли. В отличие от своих предшественников, ПиС перестала заигрывать с немецкой буржуазией и переключилась на свою. Чувство национального унижения должно было смениться национальной гордостью.
С 90-х годов в Польше закрываются десятки предприятий в угоду европейским компаниям. Крупнейшие Ельчарский (Jelcz) и Староховицкий (STAR) автозаводы почти полностью снесены, Гданьская судоверфь обанкротилась, авиаперевозчика LOT вытеснила немецкая Lufthansa. Но одну отрасль польской промышленности никто не осмелился тронуть.
Эта отрасль — угольная. 72 % электричества в Польше создаётся с помощью угля, им отапливается каждый третий польский дом, его добывает и производит сто тысяч человек. Польша сможет стать великой только потому, что будет энергетически независимой. Вот почему для неё важен уголь.
В 2022 году Еврокомиссия хотела принять новые экологические нормы, по которым поляки должны были закрыть большинство своих угольных шахт. Но польская буржуазия ненадолго объединилась и добилась того, чтобы новые нормы не были приняты в полной мере. Как у неё это вышло, читайте в статье.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Василий Мельников
🔗 https://spichka.media/polish-coal/
В 2015 году к власти в Польше пришла право-популистская партия националистов «Право и Справедливость» (ПиС). Она пообещала бедным уменьшать цены и давать больше льгот, а богатым — увеличивать сверхприбыли. В отличие от своих предшественников, ПиС перестала заигрывать с немецкой буржуазией и переключилась на свою. Чувство национального унижения должно было смениться национальной гордостью.
С 90-х годов в Польше закрываются десятки предприятий в угоду европейским компаниям. Крупнейшие Ельчарский (Jelcz) и Староховицкий (STAR) автозаводы почти полностью снесены, Гданьская судоверфь обанкротилась, авиаперевозчика LOT вытеснила немецкая Lufthansa. Но одну отрасль польской промышленности никто не осмелился тронуть.
Эта отрасль — угольная. 72 % электричества в Польше создаётся с помощью угля, им отапливается каждый третий польский дом, его добывает и производит сто тысяч человек. Польша сможет стать великой только потому, что будет энергетически независимой. Вот почему для неё важен уголь.
В 2022 году Еврокомиссия хотела принять новые экологические нормы, по которым поляки должны были закрыть большинство своих угольных шахт. Но польская буржуазия ненадолго объединилась и добилась того, чтобы новые нормы не были приняты в полной мере. Как у неё это вышло, читайте в статье.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Василий Мельников
🔗 https://spichka.media/polish-coal/
Почему для государства танки и пушки важнее медицины и образования
За последние десять лет военные расходы выросли на 19 % во всём мире. Это статистика Стокгольмского института исследований проблем мира.
Экономика капитализма производит намного больше, чем потребляет. Ресурсов в избытке, а полностью использовать их невозможно. Идеальное решение — развивать военную промышленность. От этого государство получает новые рабочие места, налоги и оружие. Фирмы «оборонки» — новые контракты, связи в правительстве и деньги.
Это хорошо описывает турецкий экономист Адем Явуз Эльверен в статье для «Оксфордского справочника по экономическому империализму». Его статья на английском, но для тебя мы её перевели.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Адем Эльверен
⌨ Артём Спирин
🔗 https://spichka.media/militarism/
За последние десять лет военные расходы выросли на 19 % во всём мире. Это статистика Стокгольмского института исследований проблем мира.
Экономика капитализма производит намного больше, чем потребляет. Ресурсов в избытке, а полностью использовать их невозможно. Идеальное решение — развивать военную промышленность. От этого государство получает новые рабочие места, налоги и оружие. Фирмы «оборонки» — новые контракты, связи в правительстве и деньги.
Это хорошо описывает турецкий экономист Адем Явуз Эльверен в статье для «Оксфордского справочника по экономическому империализму». Его статья на английском, но для тебя мы её перевели.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Адем Эльверен
⌨ Артём Спирин
🔗 https://spichka.media/militarism/
Почему в Африке зарплаты ниже, чем в Европе
Необязательно нападать на отсталые страны, чтобы их поработить. Бывает достаточно и того, чтобы они включились в мировой рынок. Дальше он всё сделает сам.
В 2023 году вышел сборник материалов «Зависимое развитие и сверхэксплуатация труда». В нём три очерка о том, что такое сверхэксплуатация и есть ли она сегодня, не только в Африке, но и в России.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #политэкономия #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Zavisimoe-razvitie-11-29
Необязательно нападать на отсталые страны, чтобы их поработить. Бывает достаточно и того, чтобы они включились в мировой рынок. Дальше он всё сделает сам.
В 2023 году вышел сборник материалов «Зависимое развитие и сверхэксплуатация труда». В нём три очерка о том, что такое сверхэксплуатация и есть ли она сегодня, не только в Африке, но и в России.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #политэкономия #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Zavisimoe-razvitie-11-29
Telegraph
Зависимое развитие: рецензия на книгу Р. Марини, Р. Павлова и Д. Баринова
Первый очерк — «Диалектика зависимости» бразильского экономиста Руя Мауру Марини. Там он описал: — Как капиталисты развитых стран забирают часть прибыли у капиталистов отсталых стран; — Как из-за этого в отсталых странах капиталисты всё сильнее эксплуатируют…
Нашу статью о социализме раскритиковал журнал Lenin Crew. Огорчаемся — и критикуем в ответ
В октябре 2023 года коллектив Lenin Crew ответил критикой на нашу статью «Социализм в мечтах рабочих».
К сожалению, рецензия Lenin Crew написана посредственно. Чтобы критиковать оппонента, надо хотя бы понимать его позицию. Они же обвиняют нас и уверены в том, что мы считаем советский социализм «неправильным». Процитируем:
«Реакция проста и понятна — свершившийся факт социализма такие, как он [наш автор. — прим. ред.], объявляют “неправильным” социализмом или вообще никаким не социализмом, а, например, “госкапом” или даже азиатским способом производства».
Нет, мы считаем Советский Союз и общества советского типа «социалистическими» в том значении этого слова, что они развивались от капитализма к социализму. Сам разговор о «правильности» социализма некорректен. Любое общество развивается закономерно и в этом смысле — «правильно».
Обсудим, верна ли идея членов Lenin Crew о социализме, «построенном в основном», и целесообразен ли их метод исследования советского общества.
#статья #история #политэкономия
🖋 Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/socializm-v-osnovnom/
В октябре 2023 года коллектив Lenin Crew ответил критикой на нашу статью «Социализм в мечтах рабочих».
К сожалению, рецензия Lenin Crew написана посредственно. Чтобы критиковать оппонента, надо хотя бы понимать его позицию. Они же обвиняют нас и уверены в том, что мы считаем советский социализм «неправильным». Процитируем:
«Реакция проста и понятна — свершившийся факт социализма такие, как он [наш автор. — прим. ред.], объявляют “неправильным” социализмом или вообще никаким не социализмом, а, например, “госкапом” или даже азиатским способом производства».
Нет, мы считаем Советский Союз и общества советского типа «социалистическими» в том значении этого слова, что они развивались от капитализма к социализму. Сам разговор о «правильности» социализма некорректен. Любое общество развивается закономерно и в этом смысле — «правильно».
Обсудим, верна ли идея членов Lenin Crew о социализме, «построенном в основном», и целесообразен ли их метод исследования советского общества.
#статья #история #политэкономия
🖋 Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/socializm-v-osnovnom/
Начинаем исследовать российское общество — и просим тебя помочь
В гайде по кружкам мы писали:
«Чтобы политическое движение могло добиваться результатов, нужно не только ждать подходящих исторических условий — объективного фактора, — но и грамотно действовать в них — субъективный фактор. Если первый фактор от нашей воли не зависит, то на второй мы способны повлиять».
Не разбираясь в том, что происходит с обществом, субъективный фактор не развить.
События последних лет показали, что коммунисты не только бессильны перед ними в политике, но и не берутся их осмысливать. Чтобы восполнить пробелы в знаниях, предлагаем тебе начать с нами планомерно изучать российское общество.
В этой, первой статье мы проанализировали научные работы, авторы которых так или иначе описывали производственные отношения постсоветской России: работы Бузгалина, Колганова, Дзарасова и Кагарлицкого*.
Так мы надеялись сформулировать исходный пункт будущих исследований и наметить дискуссионные вопросы — от социально-экономических до идеологических и политических, — на которые предстоит ответить марксистам.
* Борис Юльевич Кагарлицкий признан в России иностранным агентом и внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
#статья #политэкономия #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/izuchaem-obshchestvo-rossii/
В гайде по кружкам мы писали:
«Чтобы политическое движение могло добиваться результатов, нужно не только ждать подходящих исторических условий — объективного фактора, — но и грамотно действовать в них — субъективный фактор. Если первый фактор от нашей воли не зависит, то на второй мы способны повлиять».
Не разбираясь в том, что происходит с обществом, субъективный фактор не развить.
События последних лет показали, что коммунисты не только бессильны перед ними в политике, но и не берутся их осмысливать. Чтобы восполнить пробелы в знаниях, предлагаем тебе начать с нами планомерно изучать российское общество.
В этой, первой статье мы проанализировали научные работы, авторы которых так или иначе описывали производственные отношения постсоветской России: работы Бузгалина, Колганова, Дзарасова и Кагарлицкого*.
Так мы надеялись сформулировать исходный пункт будущих исследований и наметить дискуссионные вопросы — от социально-экономических до идеологических и политических, — на которые предстоит ответить марксистам.
* Борис Юльевич Кагарлицкий признан в России иностранным агентом и внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
#статья #политэкономия #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/izuchaem-obshchestvo-rossii/
Экономисты Бузгалин и Колганов об особенностях капитализма в России — кратко
Не так уж и много авторов рассказывало о российской экономике. В статье о капитализме в России мы насчитали четырёх — самых крупных.
В карточках пробежимся по главным тезисам Александра Бузгалина и Андрея Колганова.
#карточки #политэкономия
Не так уж и много авторов рассказывало о российской экономике. В статье о капитализме в России мы насчитали четырёх — самых крупных.
В карточках пробежимся по главным тезисам Александра Бузгалина и Андрея Колганова.
#карточки #политэкономия
Крупный бизнес паразитирует на России — мнение экономиста Дзарасова в карточках
Руслан Дзарасов — экономист, концепцию которого мы рассматривали в статье о российском капитализме. В исследованиях он концентрировался на особенностях крупного бизнеса в России.
В карточках мы вывели основные тезисы из трудов Дзарасова.
#карточки #политэкономия
Руслан Дзарасов — экономист, концепцию которого мы рассматривали в статье о российском капитализме. В исследованиях он концентрировался на особенностях крупного бизнеса в России.
В карточках мы вывели основные тезисы из трудов Дзарасова.
#карточки #политэкономия
Не ставьте крест на монополиях: у них есть и достоинства
Монополии сильно вредны, но не всегда, а только в рыночной системе. В будущем, мне кажется, от них будет много пользы.
#заметка #политэкономия
🕔 ~ 1 минута
🖋 Александр Кошелев
📌 Читать в «Телеграфе»
Монополии сильно вредны, но не всегда, а только в рыночной системе. В будущем, мне кажется, от них будет много пользы.
#заметка #политэкономия
🕔 ~ 1 минута
🖋 Александр Кошелев
📌 Читать в «Телеграфе»
Информация будет мешать социализму. Что с этим делать, отвечает создатель ОГАС
ОГАС — техническая система, которую создавали в Советском Союзе для планирования народного хозяйства. Разрабатывали её под руководством кибернетика Виктора Глушкова.
Глушков полагал, что ОГАС требуется не только для того, чтобы обгонять и перегонять Америку. Нужно было научиться обрабатывать и хранить огромные объёмы информации, чтобы сберечь советский социализм.
Глушков отыскал в истории «информационные барьеры». Последние, самые крупные информационные барьеры, говорил он, мешают социализму развиваться, при этом бороться с ними трудно.
В статье мы сформулировали концепцию Глушкова, покритиковали её и подумали, насколько она применима в марксизме.
#статья #история #политэкономия
🕔 ~ 25 минут
🖋 Ким Ефремов
🔗 https://spichka.media/barery-viktora-glushkova/
ОГАС — техническая система, которую создавали в Советском Союзе для планирования народного хозяйства. Разрабатывали её под руководством кибернетика Виктора Глушкова.
Глушков полагал, что ОГАС требуется не только для того, чтобы обгонять и перегонять Америку. Нужно было научиться обрабатывать и хранить огромные объёмы информации, чтобы сберечь советский социализм.
Глушков отыскал в истории «информационные барьеры». Последние, самые крупные информационные барьеры, говорил он, мешают социализму развиваться, при этом бороться с ними трудно.
В статье мы сформулировали концепцию Глушкова, покритиковали её и подумали, насколько она применима в марксизме.
#статья #история #политэкономия
🕔 ~ 25 минут
🖋 Ким Ефремов
🔗 https://spichka.media/barery-viktora-glushkova/