Интервью с доцентом МГУ об Андропове: поговорили о «реформации» сверху, борьбе с коррупцией и о том, как зарождался малый советский бизнес
Страна при Брежневе медленно, но развивалась. Да, существовали проблемы, но казалось, что их можно решить. Но в том-то и дело, что так только казалось. В госаппарате сидели застаревшие бюрократы, которые утопали в коррупции и постепенно отрывались от народа. Вместе с тем рабочие уже не верили, что коммунизм возможен, и начали пьянствовать, прогуливать работу. И те, и другие старались сохранить стабильность, в которой они жили. Но где стабильность, там и коррозия. Советский строй должен был рухнуть, и он рухнул.
Правда, социалистическая инерция ещё сохранялась, поэтому из среды партийцев и рабочих порой выходили люди, которые хотели и пытались что-то изменить. Например, после того как умер Брежнев, Центральный комитет возглавил Юрий Андропов, бывший председатель КГБ. К несчастью «консерваторов», он оказался идейным коммунистом.
Став генсеком, он сразу раскритиковал советский строй: «Наша работа отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем развития советского общества», — писал он в одной из своих статей. Андропов отказывался приукрашивать действительность и принялся осмыслять опыт соцстроительства, начал решать насущные проблемы.
Прежде всего он обрушился на взяточников: осудил Трегубова, бывшего начальника московского Главторга; раскрутил дело «хлопковой мафии», сместил министра МВД Щёлокова. Одновременно он боролся с массовыми прогулами: теперь милиция могла проводить облавы в кинотеатрах и магазинах, чтобы ловить бездельников.
Впрочем, Андропов понимал, что все беды исходят от того состояния, в котором находится экономика — поэтому он пробовал её оздоровить. Правительство старалось повысить производительность труда, заинтересовывая самих производителей. К примеру, поощрялась трудовая инициатива и расширялись полномочия профсоюзов. Даже предлагалось узаконить малый бизнес, чтобы сделать экономику более гибкой и многоукладной.
Но Андропов сталкивался с напором «стариков», не желавших терять своих насиженных мест. Потому-то он стремился оживотворить партию, привлечь к работе молодых, смелых и напористых коммунистов. Именно с его подачи в Центральном комитете оказались Яковлев и Горбачёв, будущие архитекторы Перестройки.
За 15 месяцев, конечно, мало чего можно добиться, но «правление Андропова» богато на неудачи и свершения. О том, что ему удалось достичь, а где он просчитался, мы поговорили в новом интервью с доцентом МГУ Андреем Юрьевичем Шадриным.
#видео #история
👥 Андрей Рубцов, Андрей Шадрин
📹 Максим Левит, Влад Зырянов
🔗 https://youtu.be/vXUchQ0xf1E
Страна при Брежневе медленно, но развивалась. Да, существовали проблемы, но казалось, что их можно решить. Но в том-то и дело, что так только казалось. В госаппарате сидели застаревшие бюрократы, которые утопали в коррупции и постепенно отрывались от народа. Вместе с тем рабочие уже не верили, что коммунизм возможен, и начали пьянствовать, прогуливать работу. И те, и другие старались сохранить стабильность, в которой они жили. Но где стабильность, там и коррозия. Советский строй должен был рухнуть, и он рухнул.
Правда, социалистическая инерция ещё сохранялась, поэтому из среды партийцев и рабочих порой выходили люди, которые хотели и пытались что-то изменить. Например, после того как умер Брежнев, Центральный комитет возглавил Юрий Андропов, бывший председатель КГБ. К несчастью «консерваторов», он оказался идейным коммунистом.
Став генсеком, он сразу раскритиковал советский строй: «Наша работа отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем развития советского общества», — писал он в одной из своих статей. Андропов отказывался приукрашивать действительность и принялся осмыслять опыт соцстроительства, начал решать насущные проблемы.
Прежде всего он обрушился на взяточников: осудил Трегубова, бывшего начальника московского Главторга; раскрутил дело «хлопковой мафии», сместил министра МВД Щёлокова. Одновременно он боролся с массовыми прогулами: теперь милиция могла проводить облавы в кинотеатрах и магазинах, чтобы ловить бездельников.
Впрочем, Андропов понимал, что все беды исходят от того состояния, в котором находится экономика — поэтому он пробовал её оздоровить. Правительство старалось повысить производительность труда, заинтересовывая самих производителей. К примеру, поощрялась трудовая инициатива и расширялись полномочия профсоюзов. Даже предлагалось узаконить малый бизнес, чтобы сделать экономику более гибкой и многоукладной.
Но Андропов сталкивался с напором «стариков», не желавших терять своих насиженных мест. Потому-то он стремился оживотворить партию, привлечь к работе молодых, смелых и напористых коммунистов. Именно с его подачи в Центральном комитете оказались Яковлев и Горбачёв, будущие архитекторы Перестройки.
За 15 месяцев, конечно, мало чего можно добиться, но «правление Андропова» богато на неудачи и свершения. О том, что ему удалось достичь, а где он просчитался, мы поговорили в новом интервью с доцентом МГУ Андреем Юрьевичем Шадриным.
#видео #история
👥 Андрей Рубцов, Андрей Шадрин
📹 Максим Левит, Влад Зырянов
🔗 https://youtu.be/vXUchQ0xf1E
Интервью с учёным Андреем Колгановым: поговорили с ним о том, как развивалась советская политэкономия, что есть симулякры и существует ли стоимость при социализме
Осталось не так уж много советских марксистов, которые не отказались от идей коммунизма и связывают с ними свою жизнь. Один из них — экономист Андрей Иванович Колганов, у которого два года назад мы брали интервью о перестройке.
В этот раз мы заговорили с ним об общетеоретических вопросах капитализма и социализма.
Сначала обсудили теорию империализма и то, как его изучали в советское время, в частности как в «университетской школе политической экономии» разрабатывали вопросы переходных отношений, зарождающихся в недрах империализма.
Затронули концепцию симулякров. Хотя мы и не согласны с Андреем Ивановичем в том, что она полезна, нужно понимать позиции и логику её приверженцев, чтобы наша критика была предметной и конкретной.
Как в советское время, так и сейчас некоторые левые считают, что плановую экономику не организовать, не подсчитывая стоимость.
Андрей Иванович, как и мы, не согласен с этим и объясняет почему: с его точки зрения, стоимость является сугубо исторической категорией, присущей капитализму, в то время как политэкономия социалистического общества, в котором стоимость преодолевается, строится на том, что подсчитывает затраты рабочего времени.
Это лишь немногие теоретические проблемы капиталистического и социалистического общества, о которых мы успели поговорить с Андреем Колгановым и которые нас волнуют.
Интервью получилось очень содержательным, и мы бы не хотели, чтобы вы его пропустили.
#видео #политэкономия
👥 Егор Живинин, Андрей Колганов
🔗 https://youtu.be/BgcuJKP7u_M
Осталось не так уж много советских марксистов, которые не отказались от идей коммунизма и связывают с ними свою жизнь. Один из них — экономист Андрей Иванович Колганов, у которого два года назад мы брали интервью о перестройке.
В этот раз мы заговорили с ним об общетеоретических вопросах капитализма и социализма.
Сначала обсудили теорию империализма и то, как его изучали в советское время, в частности как в «университетской школе политической экономии» разрабатывали вопросы переходных отношений, зарождающихся в недрах империализма.
Затронули концепцию симулякров. Хотя мы и не согласны с Андреем Ивановичем в том, что она полезна, нужно понимать позиции и логику её приверженцев, чтобы наша критика была предметной и конкретной.
Как в советское время, так и сейчас некоторые левые считают, что плановую экономику не организовать, не подсчитывая стоимость.
Андрей Иванович, как и мы, не согласен с этим и объясняет почему: с его точки зрения, стоимость является сугубо исторической категорией, присущей капитализму, в то время как политэкономия социалистического общества, в котором стоимость преодолевается, строится на том, что подсчитывает затраты рабочего времени.
Это лишь немногие теоретические проблемы капиталистического и социалистического общества, о которых мы успели поговорить с Андреем Колгановым и которые нас волнуют.
Интервью получилось очень содержательным, и мы бы не хотели, чтобы вы его пропустили.
#видео #политэкономия
👥 Егор Живинин, Андрей Колганов
🔗 https://youtu.be/BgcuJKP7u_M
Работать меньше возможно — и даже необходимо для нашего же блага
Большинство из нас занимается тем, что нам и обществу, в сущности, не нужно. Да, нам платят за это деньги, но стоят ли они наших затрат? Часто перерабатывая, мы лишаемся здоровья — и даже отпуск его не восстанавливает.
Деваться некуда, ведь надо заплатить по квитанциям, купить еды, приодеться по погоде. Хотелось бы, конечно, уйти с ненавистной работы и жить в достатке, но это слишком смелая фантазия — практически утопия.
Американский блогер «Second Thought», ролик которого мы озвучили, считает, что если люди начнут иначе относиться к труду, то эта «утопия» перестанет быть таковой. Главное — взяться за дело в общественных масштабах.
#видео #политэкономия
👤 Second Thought
⌨️ Боб Соло, Сергей Усачев, Алиса Ковалёва
🔗 https://youtu.be/zd6_8d8jdcw
Большинство из нас занимается тем, что нам и обществу, в сущности, не нужно. Да, нам платят за это деньги, но стоят ли они наших затрат? Часто перерабатывая, мы лишаемся здоровья — и даже отпуск его не восстанавливает.
Деваться некуда, ведь надо заплатить по квитанциям, купить еды, приодеться по погоде. Хотелось бы, конечно, уйти с ненавистной работы и жить в достатке, но это слишком смелая фантазия — практически утопия.
Американский блогер «Second Thought», ролик которого мы озвучили, считает, что если люди начнут иначе относиться к труду, то эта «утопия» перестанет быть таковой. Главное — взяться за дело в общественных масштабах.
#видео #политэкономия
👤 Second Thought
⌨️ Боб Соло, Сергей Усачев, Алиса Ковалёва
🔗 https://youtu.be/zd6_8d8jdcw
В мае Егор Живинин читал лекции по первым годам истории ГДР — с начала оккупации до июньского восстания 1953 года
Некоторые читатели спрашивали, когда организаторы из МУССа выложат записи лекций — недавно они появились.
В первой лекции Егор рассказывает о противоречиях советской политики в Германии и о бюрократическом хаосе в администрации.
А во второй — о том, почему после смерти Сталина немецкие рабочие решили восстать против своего государства.
#видео #история
👤 Егор Живинин
📹 Молодёжный университет современного социализма
Некоторые читатели спрашивали, когда организаторы из МУССа выложат записи лекций — недавно они появились.
В первой лекции Егор рассказывает о противоречиях советской политики в Германии и о бюрократическом хаосе в администрации.
А во второй — о том, почему после смерти Сталина немецкие рабочие решили восстать против своего государства.
#видео #история
👤 Егор Живинин
📹 Молодёжный университет современного социализма
Почему Запад считает Восток диким
Югопник снял ролик, в котором рассуждает, почему на Западе надменно относятся к жителям Востока. Эта надменность, говорит он, симптом проблем западного общества.
Югопник начинает с музыки, турбо-фолка. Этот жанр появился на Балканах во время Югославских войн и быстро стал популярен. Потом он был так же быстро забыт. Но не на Западе: там его до сих пор помнят и называют музыкой туземцев.
#видео #культура
👤 Югопник
⌨ Боб Соло, Артём Артёмов
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=9y57E1luu74&t=50s
Югопник снял ролик, в котором рассуждает, почему на Западе надменно относятся к жителям Востока. Эта надменность, говорит он, симптом проблем западного общества.
Югопник начинает с музыки, турбо-фолка. Этот жанр появился на Балканах во время Югославских войн и быстро стал популярен. Потом он был так же быстро забыт. Но не на Западе: там его до сих пор помнят и называют музыкой туземцев.
#видео #культура
👤 Югопник
⌨ Боб Соло, Артём Артёмов
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=9y57E1luu74&t=50s
