🚀 Первый продакшен на вайб-ножках

Всем привет! Хочу поделиться с вами радостным событием — сегодня я выкатил в прод первый полностью «вайб-кодинговый» проект. Да, это, может быть, мелочь по меркам большого мира, но для меня — важный шаг.

Проект — это процессинг и автоматическая публикация рецензий на статьи с Хабра по темам анализа, управления проектами, архитектуры, разработки. Он собирает статьи, проверяет их по тематикам, генерирует краткие резюме (в авторском духе) и отправляет всё это в отдельный телеграм-канал. 📰

Вся магия построена на базе n8n (aka Nathan). Воркфлоу пока простое: проверка тематики, отсеивание неподходящего, генерация текста, публикация. Да, пока что это скелетик, но живой — и я планирую его прокачивать. 💪

Публикации сейчас идут с Хабра, раз в день. Постепенно добавлю другие источники, улучшу категоризацию, обработку и логику. А пока — заходите, смотрите, тыкайте лайки-дизлайки ❤️👎 — мне это правда важно, чтобы понять, насколько контент вообще попадает в ожидания.

Пусть это маленький, но живой и полезный бот. Начало положено. А дальше будет больше. Спасибо, если поддержите.

💻 Сентябрь подкинул апдейтов больше, чем можно успеть переварить.

GOOGLE ПРЕДЛАГАЕТ НАХОДИТЬ НЕУЧТЁННЫЕ API И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ ПОВТОРНО, НО ТЫ НЕ ХОТЕЛ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И В ПЕРВЫЙ РАЗ.

Мы собрали папку, где всё уже разложено по полочкам:

— новые AI-инструменты для бизнеса и маркетинга;
— кейсы, которые реально работают в IT;
— быстрые внедрения без сухой теории.

📂 Это не очередная «подборка статей». Это рабочий архив, из которого можно вытянуть решения для проектов уже сегодня.

👉 ЗАБРАТЬ ПАПКУ

🤖 Немного боли, багов и побед — из закулисья проекта

Пока собирал этот проект, столкнулся с несколькими занятными моментами, которыми хочется поделиться. Во-первых — OpenAI и ссылки. Один день модель спокойно ест хабровскую ссылку и возвращает по ней текст. На следующий — “извините, я не умею читать по ссылке”. Это прям стабильная нестабильность. Я попробовал и Grok, и Claude, но в итоге остановился на OpenAI — по качеству генерации и контексту он пока всё же ближе к тому, что мне нужно. Просто теперь держу палец на пульсе и смотрю, когда оно снова «передумает».

Вторая тема — категоризация статей. Хотелось, конечно, что-то своё: сделать модель, натренировать классификатор, поиграться с embeddings. Но реальность в том, что результаты были… мягко говоря, не лучше встроенной категоризации Хабра. Тем не менее, опыт оказался полезным — теперь я понимаю, как можно делать приемлемую классификацию, даже если в источнике нет готовых тегов. Это пригодится, когда я начну подключать другие площадки.

Отдельная песня — n8n, или Натан, как я теперь его зову. С одной стороны — мощный инструмент, реально крутой. С другой — временами вообще не юзер-френдли. 😬 Где-то интерфейс ведёт себя странно, где-то блок ограничен десятью значениями (а мне надо 30), где-то Telegram-блок просто падает из-за точки в тексте. Да, точки. Пришлось вставлять код, кастомить HTML, городить фильтры — и, честно, в какой-то момент я уже думал: «а может, всё переписать на питоне и заоркестрить самому?»

Но в итоге додавил. Теперь внутри есть:
• сохранение HTML слепка статьи,
• проверка и нормализация по категориям,
• кастомный фильтр по тематикам,
• публикация в Telegram с защитой от диких символов.

Если кто-то уже работает с n8n, автоматизировал что-то интересное — напишите. Будет интересно обменяться болью и находками. А пока — я пойду смотреть, упала ли сегодня обработка ссылок 🤷‍♂️

☀️ Добрейшего денёчка! Напоминаю: я открыт для консультаций

Если вы стоите в профессиональной растерянности — я рядом. Ниже — кратко, с чем я могу помочь:

⸻

🎯 Карьерные переходы и рост
• Не понимаете, куда двигаться дальше?
• Уперлись в потолок, задачи не радуют, кажется, что вы занимаетесь «не тем»?
• Неясно, насколько это вообще ваша роль?

→ Разберёмся, где вы, куда можно двигаться, и какие есть реальные варианты роста.

⸻

👥 Отношения с руководством и внутри команды
• Трудности с руководителем? Не слышат, не ценят, границы размыты?
• Хочется прокачать лидерство, влияние и уверенность в себе?

→ Помогу выстроить диалог, систему взаимодействия и грамотные рамки.

⸻

🌍 Переезд, глобальный рынок, международная карьера
• Хотите переехать, но не уверены, востребованы ли ваши скиллы?
• Не понимаете, как переложить свой опыт на западные реалии?

→ Знаю оба рынка: российский и европейский. Подскажу, где и что усилить.

⸻

🧠 Рост из аналитика в лида или в продакта
• Хотите стать лидом аналитиков или продактом (в том числе техническим)?
• Неясно, что именно развивать и как?

→ Расскажу, какие компетенции важны, и как реально их прокачать.

⸻

🚀 Стартапы, идеи, гипотезы
• Есть идея, но не знаете, как её проверить и запустить?
• Уже есть продукт, но команда не справляется с ростом?

→ Подключусь как адвайзер, помогу протестировать гипотезы, собрать сильную кросс-функциональную команду, наладить масштабирование.

⸻

📊 Data-продукты, метрики и принятие решений
• Строите продукт, но не понимаете, какие метрики считать?
• Метрики есть, но неясно, как по ним принимать решения?

→ Покажу, как строить data-driven культуру, без мифов и боли.

⸻

☕ Ну и просто…

Если хочется выговориться, поразмышлять о судьбах IT, обсудить свои метания или потренироваться в публичных выступлениях — тоже приходите. Я рядом.

📬 Пишите в личку, Telegram, LinkedIn, где удобно. Помогу.

🌀 Misunderstanding: когда ты уже сделал, а выглядит, как будто переложил

Вчера у нас на работе произошла довольно странная (и одновременно комичная) история. Один из клиентов прислал запрос: отразить специфику нашей работы на европейских рынках. Меня, как менеджера по Европе, попросили описать всё — что поддерживаем, что не поддерживаем, какие есть нюансы.

Я собрал всё по рынкам, написал, как и попросили коллеги в приложенном гугл доке. Но по одному пункту — связанному с партнёрством — я был не до конца уверен. В компании я недавно, договорённости до меня не дошли. Поэтому я просто переслал ссылку на трейд своему руководителю и попросил: «подскажи по этому партнёрству — оно у нас ещё актуально, мы его продлеваем или уже свернули?»

🤦‍♂️ В результате он… пришёл в тот же тред, файлик не увидел и написал всё заново. По сути — то же самое, что уже было. Видимо, он воспринял это как «я не справился и прошу всё сделать за меня». И ведь ситуация выглядит дико неловкой: с одной стороны — будто я скинул свою работу наверх, с другой — то, что я сделал, уже есть и висит чуть выше по чату.

Разобрались, поржали, вздохнули. Теперь думаем, как выстроить коммуникацию, чтобы таких штук не повторялось. Потому что ситуация на ровном месте, а осадочек остался.

А у вас были подобные истории мискоммуникации? Когда всё сделал правильно, но кто-то понял иначе — и всё пошло боком?

⸻