PRO анализ в ИТ
2.59K subscribers
285 photos
15 videos
8 files
570 links
Канал о продуктовом мышлении, полезной работае с AI, системном и бизнес-анализе, архитектуре. Как выявлять реальные проблемы, строить работающие решения и не терять здравый смысл в IT.
Все вопросы - @innokentyB
Download Telegram
Неплохой пост от Алексея Васильева про Agile, практически со всем согласен.
Forwarded from Управление проектным бизнесом (Alexey Vasilyev [bipulse.ru])
= Опять про Agile =

1. Метода Waterfall - не существует и никогда не было.

2. Винстон Ройс в 1970 году показал решение которое позволяло БЫСТРЕЕ выходить программному обеспечению в эксплуатацию. Пиши БОЛЬШЕ документов чтобы быстрее выпускать проекты. Потому, что на тот момент от идеи до внедрения было минимум 5 рабочих дней.

3. "За время пути собака смогла подрасти" , ЭВМ стали быстрее и цикл обратной связи ускорился, уже не нужно было создавать больше документов для быстрого выпуска.

4. Клиент никогда не НЕ ЗНАЕТ РЕШЕНИЯ но приходит с ним. это ГИПОТЕЗА! Однако все так увлечены созданием ПО что не обращают на это внимания.

5. Особенности культуры США (юристы и индивидуалим) совместно с п.4 к 1995 году показали что это контрпродуктивно.


Поэтому инженеры на местах придумали Agile-подходы, которые помогают решать СИМПТОМЫ и следствия от п5 + п2., за счёт п3, но не помогают решить п.4. Потому что это на уровне принятия решений, а не у инженеров.
👍5
Интересная статья про то как в условиях микросервисной архитектуры (а я напомню, что ее надо использовать с большим умом и осмотрительностью, чем монолит) работать с eventual consistency. Чтобы она была меньше eventual и больше consistency. https://softwaremill.com/microservices-101/
👍1
Продолжим про микросервисы (да, я подбираю и читаю статьи тематическими пачками). Статья, которая рассказывает почему прямые http вызовы между микросервисами зло и почему придумали брокеры сообщений. Ну и собственно, читать ее лучше перед предыдущей статьей! https://habr.com/ru/company/piter/blog/698798/
👍1
Я сегодня в обратном порядке. Статья микросервисы для самых маленьких. Самые базовые принципы объяснены хорошо. Вот только про то, что тестировать микросервисы легче, чем монолит - ложь, вранье и провокация. Каждый отдельный сервис, конечно, легче, а вот собрать это все в последовательный регресс еще та задача. https://habr.com/ru/company/serverspace/blog/692916/
👍2
Лучше чем Арина и не скажешь! Поздравляю всех болельщиков Аргентины и лично Лео. Кажется, вопрос о лучшем инопланетяне последних 15 лет наконец то закрыт.
Forwarded from Без aspera
Желаю всем заканчивать свою карьеру, как Месси: с государственными почестями, миллионными бонусами и уничтоженным синдромом самозванца 💔
👍7🔥3💯1
Знаю, что меня читают и начинающие специалисты, тут нашел канал с вакансиями для Джунов, с удовольствием делюсь
👍2
#дайджест #бэкенд #фронтенд #django #sql #csharp #typescript #node #react #vue #python
Вакансии разработчикам 🚀

Junior/Middle Python Developer в Pay Terra
Удалённо. Django, SQL. Разработка автоматизированных решений.
Подробнее

Junior/Junior+ Vue Developer в RLT
Удалённо. JavaScript, Jest. Разработка новых проектов.
Подробнее

Junior/Middle JavaScript Developer в Севстар
Удалённо. TypeScript, Node.js. Мультисервисные цифровые услуги.
Подробнее

Стажёр C# Developer в Mindbox
Удалённо. React, SQL. Разработка облачной платформы автоматизации маркетинга.
Подробнее

Свежие подборки вакансий на канале Young&Junior 🐶
И в догонку статья про роль аналитика в проекте по распилу монолита. Не скажу, что со всем согласен, тут много архитекторской работы, опять же много описательного. Даже у нас в небольшой команде (чуть больше ста человек) все это живое, постоянно что то меняется и добавляется. Расписывать все зависимости на уровне методов, кажется безумно трудозатратной, а в чем то и бесполезной идеей. Но я всегда буду говорить, что супер подробная документация - это потери и за низким уровнем всегда лучше идти в код, иначе ты превратишься в технического писателя, а основная работа аналитика - думать головой и решать проблемы бизнеса. https://habr.com/ru/company/lamoda/blog/690468/
👍3
Очень неплохой набор статей в формате API для самых маленьких. Хорошие примеры, понятные картинки и пояснения, то что надо. https://systems.education/api-intro
🔥3👍1
Ну раз начали про графы.... Вообще не в ту степь, но я пошел смотреть. а где вообще графы используются и нашел вот такую крутую статью антологию от Glowbyte, все про промышленное использование графов за 10 минут https://habr.com/ru/company/glowbyte/blog/594221/
👍1
И на ночь глядя хороший гайд по User Story Mapping от ребят из BynduSoft. Хорошие рекомендации и толковые примеры сторей (что редко), а еще и сравнение с Job Story https://xraizor.medium.com/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-user-story-mapping-b0b0d724d77e
👍2
В одной из статей (сама статья ни о чем) нашел чудесную иллюстрацию про взаимодействие ИТ с бизнесом
👍2
Майк Кон (тот самый, что написал книжку про пользовательские истории) выпустил статью, основная мысль которой - перестаньте спорить как называть элементы беклога и их группирующие сущности, а лучше начните правильно декомпозировать. Согласен с Майком на все 100. https://www.mountaingoatsoftware.com/blog/stories-epics-and-themes
👍3
Вот тут я прямо удивлен, PMI сдался и перестал двигать проектный подход. Еще раз институт проектного менеджмента в 7 версии больше не считает его самым правильным и надежным. А вы все еще делаете проекты?) Тогда PMI идет к вам! https://habr.com/ru/post/700552/. Сразу оговорюсь, что PMBoK конечно все еще про проекты (товарищи РП, можно вынуть валидол ис-под языка). Но фокус теперь на общей ценности для организации и проектах как инструментах развития продуктов и организации, что на мой взгляд огромный шаг вперед для проектного управления. Так же ПМа теперь официально толкают в обслуживающее лидерство и Agile-коучинг, что тоже верно, люди уже не очень любят прямое директивное управление.
👍2😱2