Недавно везде стали писать о Кэролайн Блэквуд и её романе "Участь Мэри-Роуз". Почитала про неё и очень захотела познакомиться с писательницей, которая сама по себе крайне любопытная дама.

Даже если изучать её биографию по Википедии, это очень увлекательно. Погружаешься в эпоху, характеры, костюмы – чем не "Аббатство Даунтон" или "Корона"? Масштаб соответствующий: Кэролайн Блэквуд – наследница пивной империи Гиннесса, её мать была одной из "золотых девочек Гиннесса", мужья – все три – как на подбор, звезды: художник Люсьен Фрейд, пианист Израель Киткович, поэт-лауреат Роберт Лоуэлл (про этого я даже пару лет назад писала, но совершенно не поинтересовалась его личной жизнью 😁)

В общем, семейка – бери и пиши! Так Кэролайн сделала. Правда, на писательство её сподвиг как раз третий муж-поэт.

Я решила начать не в "Участи Мэри-Роуз", а с небольшого полубиографического романа "Great Granny Webster". Автофикшн до того как придумали слово "автофикшн" 🤣

Неназванная героиня рассказывает о своих родственниках: той самой прабабушке Вебстер, с которой ей довелось провести пару месяцев в подростковом возрасте и̶ п̶о̶л̶у̶ч̶и̶т̶ь̶ д̶е̶т̶с̶к̶у̶ю̶ т̶р̶а̶в̶м̶у̶, тётке Лавинии, сестре погибшего на войне отца, и о бабушке, не отличавшейся, скажем так, устойчивой психикой.

Больше всего её, конечно, интересует отец, которого она даже не успела запомнить. Почему во время своих коротких отпусков он предпочитал ехать не домой, а к бабуле Вебстер? Ведь та отличалась суровым пуританским нравом и проводила свои дни, сидя на жестком стуле, глядя в пустоту.

Три женских судьбы, три характера. Буквально несколько эпизодов, никаких выводов. Красивый, богатый язык, несмотря на то, что образование Кэролайн получила "фрагментарное".

Глубоко анализировать здесь как будто нечего, это просто мемуары, семейная сага, можно сказать, без всяких выкрутасов. Но мне понравилось, как она пишет, буду читать дальше.
-----------------------
There is really nothing more unattractive than the sight of a young woman displaying a repulsive amount of arm.
-----------------------
#почитать #кнмжныйотзыв #английскаялитература #кэролайнблэквуд #читаюнаанглийском #carolineblackwood #greatgrannywebster

Про Элиота и Евтушенко

Был такой английский поэт, Джемс Клиффорд. Жаль, написал он немного, потому что погиб во время Второй Мировой.

У нас Клиффорд стал известен благодаря переводам Владимира Лифшица. А Лифшиц всем нам известен как автор "Песенки про пять минут" и про Танечку из той же "Карнавальной ночи".

И вот в 1964 году в журнале "Наш современник" была опубликована подборка стихотворений Клиффорда. Стихи имели успех, на них стали ссылаться, Евтушенко даже собирался писать о нем статью и якобы беседовал о нем с Элиотом, который подтвердил, что Клиффорд прекрасный, хорошо известный в Англии поэт.

Вопросики имеются к Элиоту, потому что на самом деле никакого Клиффорда не существовало. Придумал его Лифшиц и сам все написал. Не первая литературная мистификация, но каждый раз почему-то такие открытия имеют вау-эффект.

Через десять лет Лифшиц решил, что пришло время раскрыть тайну английского поэта, и добавил в биографическую справку одну фразу: “Такой могла бы быть биография этого английского поэта, возникшего в моем воображении и материализовавшегося в стихах…” Не знаю, кто читает эти биографические справки, подозреваю, что ещё много лет многие читатели были уверены в совершеннейшей реалистичности Джемса Клиффорда.

Я очень рекомендую всем ознакомиться с этим сборником, и биографической справкой, конечно. Вы не пожалеете.

Все стихи такие разные, у каждого свой ритм, своё настроение, но все замечательные.

Обратите внимание на стихотворение "Квадраты" – в нём даже строфы выглядят почти как квадраты! И на это стихотворение есть песня группы "Телевизор".

А наткнулась на эти прекрасные стихи я благодаря тому, что наконец собралась прослушать курс от "Лекториума" по анализу художественных произведений, которому уже есть за что сказать спасибо 🙏
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #стихи #поэзия #поэтическийцикл #владимирлифшиц #джемсклиффорд #порядоквещей

Вы думали, Иерусалим все? 😁

Лето – время не только пора отпусков, но и время больших проектов. Сегодня мы с Юлей Евдокимовской, автором канала Заквашен на книгах , начинаем разговор об одной из самых выдающихся книг нашего времени – "Иерусалиме" Алана Мура.

Начинаем в 19.00мск. Присоединяйтесь!

https://vk.com/wall-230503986_131

Заезжайте к нам в Иерусалим! 😁

https://yandex.ru/video/preview/17385600979383559543
Сегодня тот день, когда мы с Альбиной вспоминаем Виктора Цоя 🤘

Хочется ещё рассказать о великолепном спектакле "Исчезновение" по произведениям Андрея Монастырского", который мы вчера посмотрели в БДТ, но слов у меня пока нет.

Чё по Гарри Поттеру? Заканчиваем сегодня четвёртую книгу. Хорошо, что сейчас будет перерыв, подустала я от него 🥴

Перерыв будет потому, что я уезжаю в отпуск в Казань, так что ждите отпускных историй и рекомендаций.

А пока рассказывайте, как проводите лето, что читаете, как работаете отдыхаете, как погодка?

Про мастеров и энергию

На дорожку (отправляюсь в путешествие, ждите отпускные фотографии и загадки) расскажу про чудесную книгу. Думаю, что представлять кому-то Константина Райкина совершенно излишне. Этот ярчайший актёр, режиссёр, педагог и просто невероятной глубины человек написал автобиографию, которую сам же прекрасно и прочитал.

Удивление по Райкину – важнейшая составляющая не только человеческой жизни, но и актёрской профессии. Удивление ведь невероятно трудно "сыграть", а актёры из спектакля в спектакль проживают одни и те же обстоятельства как в первый раз.

Удивление в обычной жизни – как способность замечать необычное, новое, удивляться и остро реагировать на происходящее вокруг – говорит о высокой жизненной энергии, о детской способности воспринимать мир как чудо.

Константин Аркадьевич этой способностью обладает в полной мере – невозможно поверить что ему со дня на день стукнет 76! (Не путать с 67, это другое 😜)

Не только о себе он рассказывает, конечно. О семье, об отце, о школе, мастерах, режиссёрах и артистах. Меня, конечно же, зацепила глава о работе с текстом, о том, как читать стихи.

Порадовалась, что в общем мое впечатление о спектаклях Юрия Бутусова совпадает с мнением такого матерого профессионала ☺

Восхитилась тем, как бесстрашно он рассказывает о себе вещи, которых многие никогда никому бы не рассказали, предстаёт человеком несовершенным, но от этого ещё более прекрасным.

Короче, что тут говорить, читайте и слушайте! Идите в "Сатирикон", если есть возможность. В комментариях на одной ныне недопустимой площадке кто-то написал, что сейчас это единственный театр, куда не стыдно ходить. Преувеличение, конечно, но красноречиво.
----------------------
я хотел, чтобы члены кафедры приползли ко мне на коленях, целовали мои руки и благодарили за то, что я здесь учусь. Но никто не приполз…
----------------------
----------------------
Вообще, этот пьедестал почета в искусстве – большая глупость. Мастера соревноваться не должны. Мастер в искусстве – это человек, который свое дело делает так, как не может больше никто. Соревнование – удел подмастерьев.
----------------------
----------------------
„Господи, ну почему все эти люди не стесняются? У них такие глупые лица, да они просто уроды, а им все равно!“»
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #книжныеновинки #константинрайкин #автобиография #школаудивления #аудиокнига

По итогам первого дня в Казани пройдены 15 тысяч шагов, центр города и краткий курс татарского языка ✅

Подробности – в комментариях 👇

А куда это ваша БабИра собралась? Велкам в комментарии, расскажу 👇

А куда это мы вчера такие нарядные ходили? Правильно – в библиотеку!

В комментариях весело и, не поверите, вкусно 😁

Ну что ж. Если предыдущие дни в Казани легко может повторить каждый, то день мой вчерашний, боюсь, уникален и если только вам не повезло, как мне, того, чем я занималась вчера, вам не светит, простите 🤷‍♀️ Но я сейчас все-все расскажу в комментариях 👇

И загадка от нашего дружного коллектива 😉 Угадайте, сколько преподов английского на этом фото? 🤣🤣

Последний день в Казани... Если вы думали, что мы уже бесцельно слонялись и ждали, когда уже все это закончится, то готовьте попкорн, потому что, несмотря на испортившуюся погоду (Питер напоминает, кажется, что я загостилась и пора бы уже и домой 😌), день мы вчера провели 🔥 Записывайте! Такого вы точно не видели!

I'm back home!
И с места в карьер напоминаю, что завтра мы начинаем продолжать нашу поттериану и приступаем к чтению пятой книги, "Harry Potter and the Order of Phoenix". Есть шанс присоединиться, пишите, если возникло такое желание. Читаем по главе в день, очень ненапряжный режим 👌 А компания 🔥🔥🔥

Про словари и дежа вю

Уж не знаю, что мне мешает уже вторую неделю написать отзыв. И чем дальше, тем более смазанное впечатление остается от книги. Попробую собраться 💪

Начнем с начала, с названия. "Улан Далай" по единичному утверждению в интернете, распространившемуся подобно степному пожару без всяких доказательств, означает "красный океан", что, по тому же утверждению, является одним из символов ада в калмыцкой мифологии.

К сожалению, несмотря на все усилия, найти этому хоть какого-то документального подтверждения мне не удалось. Калмыцко-русские онлайн словари откликаются лишь на слово "дала" в значении океан (или множество), применительно же к мифологии это сочетание слов не встречается вовсе. Хотя, как выяснилось, система адов у калмыков действительно очень разветвлённая, who knows, возможно, как раз этот красный океан скрывается за загадочными буквами "и т.д."....

Ну, допустим. Какой же ад скрывается за красный океаном Натальи Илишкиной? Конечно же, "красный", т.е. большевистский. В лице семьи Чолункиных, донских казаков-бузавов, читатель получает краткий экскурс в историю и пути этого народа на протяжении в основном 20го века. Экскурс действительно очень краткий, автор перескакивает иногда через годы и даже десятилетия, пунктиром намечая основные поворотные точки.

Стоит ли говорить, что Наталья Илишкина серьезно рисковала, идя по стопам Гузели Яхиной. Хорошо еще, что специалистов по калмыцкой истории ещё меньше, чем по татарской 😆 Тем не менее, конечно же, "все было не так", это понятно.

Не будучи специалистом по истории никакого народа, я могу оценить художественную книгу только как художественную книгу. В этом качестве она мне понравилась, хотя не могу сказать, что вызвала восторг или иные сильные чувства.

Во-первых, это забытое чувство хорошо написанного текста, который "льется". Оставим на совести редактора пресловутый "низкий бас", в целом это действительно хорошо. Ты не думаешь о словах, ты проживпешь текст скорее как фильм. В нём нет каких-то ярких находок или выраженного авторского стиля, все ровно и абсолютно читабельно, а такого, к сожалению, в наше время ещё поискать.

Во-вторых, было интересно. Ну правда, просто интересно. Да, меня, поглотившую в детстве невероятное количество контента о Гражданской и Великой Отечественной войнах, временами настигало дежа вю, но за счёт того, что о калмыках я знала примерно ничего, все равно было увлекательно.

Кто-то усматривает "заказанность" в этом романе, но я не понимаю, кто и что заказывал, если честно. По мне так это просто ещё одна история человеческих судеб, перемолотых машиной истории. Не скажу, что это великая или супервыдающаяся книга, но и в чем упрекнуть ее – не знаю.

У романа, кстати, "Ясная Поляна" и "Большая книга" за 2024 год, оба раза – выбор читателей.
-------------------------
Нет, товарищ Сталин такого не мог сделать. Это воля рассерженных богов.
-------------------------
-------------------------
– Я должен согласовать это с руководством, – заявил Чагдар. – Я не знаю, может ли коммунист играть Будду…
– Может, – твердо заверил Верховский. – Главное – передать отрицательное содержание образа в целях антипропаганды.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #натальяилишкина #уландалай #РЕШ #семейнаясага

Жизнь пошла такая насыщенная, что даже рассказать о ней времени нет 🤣 Сходили вот с Мариной в музей-квартира А. А. Блока на Декабристов, 57. Чудное место, милые люди (билетерша в кассе, которая уверена, что люди считают её осьминогом, не в счет 🤪). Дали позвонить в звонок, рассказали всякого интересного, посоветовали книжек. Обожаю, когда люди любят своё дело!

Фоточки традиционно в комментариях 👇

Дочитала прекрасную книгу, но сначала надо бы рассказать о разном другом. Например, о визите в корпус Бенуа Русского музея.

Казалось бы, ну что уже нового там можно найти? Тем более, что ни на Шишкина, ни на Кончаловского я не пошла.

Обнаружилось, что "Наш авангард", куда мы так спешили попасть, все еще спокойно продолжает существовать, но уже без прежнего ажиотажа. Не отказала себе в удовольствии ещё раз заглянуть к Малевичу и Филонова, но для разнообразия начала с другого конца постоянной экспозиции – фарфора и стекла.

На заглавной фотографии картина Александра Ситникова "Не люди – звери". Мне здесь видится некоторое влияние Филонова, чего-то народного и иконописи. Но вообще Ситников "семидесятник", т.е. представитель поколения моих родителей.

Ещё немного находок в комментариях 👇

Про мифологию и психоанализ