По итогам первого дня в Казани пройдены 15 тысяч шагов, центр города и краткий курс татарского языка ✅

Подробности – в комментариях 👇

А куда это ваша БабИра собралась? Велкам в комментарии, расскажу 👇

А куда это мы вчера такие нарядные ходили? Правильно – в библиотеку!

В комментариях весело и, не поверите, вкусно 😁

Ну что ж. Если предыдущие дни в Казани легко может повторить каждый, то день мой вчерашний, боюсь, уникален и если только вам не повезло, как мне, того, чем я занималась вчера, вам не светит, простите 🤷‍♀️ Но я сейчас все-все расскажу в комментариях 👇

И загадка от нашего дружного коллектива 😉 Угадайте, сколько преподов английского на этом фото? 🤣🤣

Последний день в Казани... Если вы думали, что мы уже бесцельно слонялись и ждали, когда уже все это закончится, то готовьте попкорн, потому что, несмотря на испортившуюся погоду (Питер напоминает, кажется, что я загостилась и пора бы уже и домой 😌), день мы вчера провели 🔥 Записывайте! Такого вы точно не видели!

I'm back home!
И с места в карьер напоминаю, что завтра мы начинаем продолжать нашу поттериану и приступаем к чтению пятой книги, "Harry Potter and the Order of Phoenix". Есть шанс присоединиться, пишите, если возникло такое желание. Читаем по главе в день, очень ненапряжный режим 👌 А компания 🔥🔥🔥

Про словари и дежа вю

Уж не знаю, что мне мешает уже вторую неделю написать отзыв. И чем дальше, тем более смазанное впечатление остается от книги. Попробую собраться 💪

Начнем с начала, с названия. "Улан Далай" по единичному утверждению в интернете, распространившемуся подобно степному пожару без всяких доказательств, означает "красный океан", что, по тому же утверждению, является одним из символов ада в калмыцкой мифологии.

К сожалению, несмотря на все усилия, найти этому хоть какого-то документального подтверждения мне не удалось. Калмыцко-русские онлайн словари откликаются лишь на слово "дала" в значении океан (или множество), применительно же к мифологии это сочетание слов не встречается вовсе. Хотя, как выяснилось, система адов у калмыков действительно очень разветвлённая, who knows, возможно, как раз этот красный океан скрывается за загадочными буквами "и т.д."....

Ну, допустим. Какой же ад скрывается за красный океаном Натальи Илишкиной? Конечно же, "красный", т.е. большевистский. В лице семьи Чолункиных, донских казаков-бузавов, читатель получает краткий экскурс в историю и пути этого народа на протяжении в основном 20го века. Экскурс действительно очень краткий, автор перескакивает иногда через годы и даже десятилетия, пунктиром намечая основные поворотные точки.

Стоит ли говорить, что Наталья Илишкина серьезно рисковала, идя по стопам Гузели Яхиной. Хорошо еще, что специалистов по калмыцкой истории ещё меньше, чем по татарской 😆 Тем не менее, конечно же, "все было не так", это понятно.

Не будучи специалистом по истории никакого народа, я могу оценить художественную книгу только как художественную книгу. В этом качестве она мне понравилась, хотя не могу сказать, что вызвала восторг или иные сильные чувства.

Во-первых, это забытое чувство хорошо написанного текста, который "льется". Оставим на совести редактора пресловутый "низкий бас", в целом это действительно хорошо. Ты не думаешь о словах, ты проживпешь текст скорее как фильм. В нём нет каких-то ярких находок или выраженного авторского стиля, все ровно и абсолютно читабельно, а такого, к сожалению, в наше время ещё поискать.

Во-вторых, было интересно. Ну правда, просто интересно. Да, меня, поглотившую в детстве невероятное количество контента о Гражданской и Великой Отечественной войнах, временами настигало дежа вю, но за счёт того, что о калмыках я знала примерно ничего, все равно было увлекательно.

Кто-то усматривает "заказанность" в этом романе, но я не понимаю, кто и что заказывал, если честно. По мне так это просто ещё одна история человеческих судеб, перемолотых машиной истории. Не скажу, что это великая или супервыдающаяся книга, но и в чем упрекнуть ее – не знаю.

У романа, кстати, "Ясная Поляна" и "Большая книга" за 2024 год, оба раза – выбор читателей.
-------------------------
Нет, товарищ Сталин такого не мог сделать. Это воля рассерженных богов.
-------------------------
-------------------------
– Я должен согласовать это с руководством, – заявил Чагдар. – Я не знаю, может ли коммунист играть Будду…
– Может, – твердо заверил Верховский. – Главное – передать отрицательное содержание образа в целях антипропаганды.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #натальяилишкина #уландалай #РЕШ #семейнаясага

Жизнь пошла такая насыщенная, что даже рассказать о ней времени нет 🤣 Сходили вот с Мариной в музей-квартира А. А. Блока на Декабристов, 57. Чудное место, милые люди (билетерша в кассе, которая уверена, что люди считают её осьминогом, не в счет 🤪). Дали позвонить в звонок, рассказали всякого интересного, посоветовали книжек. Обожаю, когда люди любят своё дело!

Фоточки традиционно в комментариях 👇

Дочитала прекрасную книгу, но сначала надо бы рассказать о разном другом. Например, о визите в корпус Бенуа Русского музея.

Казалось бы, ну что уже нового там можно найти? Тем более, что ни на Шишкина, ни на Кончаловского я не пошла.

Обнаружилось, что "Наш авангард", куда мы так спешили попасть, все еще спокойно продолжает существовать, но уже без прежнего ажиотажа. Не отказала себе в удовольствии ещё раз заглянуть к Малевичу и Филонова, но для разнообразия начала с другого конца постоянной экспозиции – фарфора и стекла.

На заглавной фотографии картина Александра Ситникова "Не люди – звери". Мне здесь видится некоторое влияние Филонова, чего-то народного и иконописи. Но вообще Ситников "семидесятник", т.е. представитель поколения моих родителей.

Ещё немного находок в комментариях 👇

Про мифологию и психоанализ

Не Муром единым, а разными Мурами стоит наполнять свою читательскую жизнь.

Кристофера Мура я читала когда-то давным-давно и даже не точно помню, какую именно книгу. Скорее всего "Практического демоноводство", но тогда это на меня особого впечатления не произвело и было задвинуто в дальний угол сознания.

Прошло много лет, и снова мы встретились. Даже не знаю, что меня привлекло – яркая обложка, климтовские мотивы или имена Фрейда и Юнга в компании с Франкенштейном, но рука сама потянулась.

Это было классно! Оказалось, Мур умеет замешивать забористые коктейли из психоанализа и инуитской мифологии, искусства и юмора, точности и фантазии.

Тут все, как обещано: Климт, Фрейд, Юнг, Эгон Шиле и Оскар Кокошка, Альма Малер и Виктор Франкенштейн. Как все они встречаются – этого я рассказывать не буду.

Была ещё загадочная девушка, выловленная ранним утром из канала, собака Джефф (with a G), в честь Джеффри Чосера, Ворон и Седна, богиня подземного мира у иннуитов.

Я поначалу все время кидалась в Интернет с запросом "да ладно?!", но вскоре стало понятно, что автор такая же зануда, как я, и homework сделал на совесть – все-все четенько соответствует открытым источникам. Кроме одного фантдопущения, которое, собственно, и делает эту книгу такой, кака я она есть – лихой, смешной, глубокой и абсолютно enjoyable.

Все случаи, где автор отходит от фактов, он же сам скрупулезно описывает в послесловии с прояснениями, почему он так поступил.

О чем же книжка, справедливо возмутитесь вы? Для меня это книга о коллективном бессознательном, за неимением лучшего термина, да и чем он плох. О женской дружбе, о гениях и музах, об источниках творческого вдохновения. О поиске своего самого сокровенного "я", об архетипах, не без того, конечно, и о вечной душе, которая иногда приобретает самые причудливые формы.

Роман не переведён на русский и не знаю, планируется ли, но но если что, не пропустите!
----------------------
“No.” It was English, but everyone knew the basics of all the major languages: “yes,” “no,” count to ten, and “Where’s the fucking library?”
----------------------
----------------------
Victor, it seems, studied the practices of the ancient alchemists at university, as in Switzerland it was one of the few nonclerical fields of study available to him, the others being chocolate and cheese.
----------------------
----------------------
Mental illness is not all fun and games.”
----------------------
----------------------
“They aren’t in the Underworld long enough to be individuals. The People are just shells for the People from above to live in while they are with us, then they move on, the same as the Animal People.”
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #кристофермур #animarising #читаюнаанглийском

А у меня ещё очень много осталось непоказанного из культурных выходок... то есть выходов этого лета.

Сегодня пойдем в Главный штаб! Мне кажется, он незаслуженно находится в тени своего старшего собрата - Зимнего дворца. Мы наблюдали из окна огромную очередь на Дворцовой площади. Между тем, в Главном штабе все благостно, много пространства и мало людей. А ведь и там четыре этажа искусства!

Мы даже не осилили все, остановились на импрессионистах (до которых я добралась впервые, потому что обычно ходила в ГШ на какие-то конкретные временные выставки и до четвёртого этажа ни разу не поднималась 🤪), залах, посвящённых книге художника, и небольшой коллекции ар-нуво.

За подробностями традиционно приглашаю в комментарии 👇

+загадка 😉

Про галоп и пазлы

Наверное, я последняя закончила эту книгу в наших совместных чтениях. Не потому что не понравилось, а просто жизнь не давала спокойно почитать. Но я не жалуюсь, не подумайте.

"Жизнь способ употребления" Жоржа Перека стоит в ряду книг, которыми п̶у̶г̶а̶ю̶т̶ д̶е̶т̶е̶й̶ ужасаются и боятся подступиться. В данном случае репутация одновременно и оправданна, и нет.

Жорж Перек – член УЛИПО, которому давно пора присвоить отдельный хештэг в этом блоге. На всякий случай вкратце напомню, что УЛИПО это творческие объединение литераторов и математиков, исследующих потенциальные возможности языка, путём применения к нему разных ограничений.

Тот же Перек, например, развлекался тем, что написал роман без единой буквы "е" (самой распространённой буквы во французском языке). Или вы возможно помните Раймона Кено с его ста тысячами миллиардов стихотворений.

В "Жизни" Перек превзошёл сам себя, Джойса и я не знаю кого ещё, потому что принципы, которыми он руководствовался при написании романа, обычному человеку даже понять сложно, не то что разглядеть всю эту красоту во время чтения.

А это красиво, да. Но очень сложно (ну для меня так точно). Взять хоть греко-латинский квадрат 🤪 Это такое судоку 80 лвл 🤣 А еще задачу шахматного коня, который должен пройти по всему полю, ни разу не наступив в одну и ту же клетку дважды. А еще пазлы.

Вот вы любите собирать пазлы? Даже если это то, чему вы посвящаете все свободные вечера, Перек выводит искусство пазла на совершенно новый уровень!

Итак, перед нами роман (романы, как сказано в подзаголовке) -пазл, роман-головоломка. В нём 99 глав и почти полторы тысячи персонажей. Все это упихано в довольно небольшой объем.

Не буду оригинальной, мне снова вспомнился "Иерусалим" – ведь Перек, как и Мур, разворачивает свои истории из мгновения, охватывая годы и континенты.

На самом деле, если говорить о сюжете, он будет крайне прост: перед нами один парижский дом в разрезе, 23 июня 1975 года, около восьми часов вечера. Для одного из жителей дома мгновение остановилось навсегда. Насколько оно прекрасно, мы сможем судить только прочитав книгу 🤷‍♀️

Следуя тщательно спланированному галопу шахматного коня, мы передвигаемся по дому и смотрим, чем заняты жильцы в этой застывшей смоле времени. О каждом мы узнаем больше, чем рассчитывали, но чтобы понять, как и почему все они оказались в одном месте в один час, придется распутывать этот клубок, с которым, похоже, от души поиграл какой-то Абсолютный Котенок 😁

Впрочем, можно читать роман и в другом порядке, собирая истории персонажей в более-менее линейном порядке. Говорят, так легче.

Вообще же, если не думать обо всех этих математических выкрутасах и безумных списках (это отдельная история, я даже не рискну её охватить в рамках поста), то читается книга легко и приятно, как сборник рассказов о... о жизни, конечно. О том, как из маленьких людей складывается огромный пазл, где каждый заполняет своё, строго определенное место в общей картине. Пазл, который будет неполным, а значит, несовершенным, не окажись кого-то на том самом месте. К счастью, выбора у нас нет, Мур нам рассказал 🤣
---------------------------
...познание законов целого не может исходить из познания составляющих его частей; это означает, что можно три дня подряд разглядывать отдельную деталь пазла и полагать, что знаешь все о ее конфигурации и цветовой гамме, но при этом не продвинуться ни на йоту: по-настоящему важной оказывается лишь возможность связывать эту деталь с другими деталями, и в этом смысле есть что-то общее между искусством пазла и искусством го; лишь собранные вместе детали могут явить отчетливое соединение линий, обрести какой-то смысл...
--------------------------
--------------------------
агрессивно уродливая в своем модернизме ультрафиолетовая лампа
--------------------------
--------------------------
Две-три удачно подобранные супруги дополняли застолье.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #жоржперек #жизньспособупотребления #улипо #французскаялитература #экспериментальнаялитература

P. S. Многое ещё хочется сказать, но текст закончил себя сам, я не ожидала. Поэтому продолжу тут 😁

Один из важных мотивов романа – неудача. Практически все персонажи, включая главного героя, Бартлбута,в той или иной мере терпят крах своих надежд. Эпиграфом могла бы послужить фраза из гамлетовского монолога: "Так погибают замыслы с размахом..." Иногда эти неудачи забавны и нелепы, иногда по-настоящему heartbreaking 💔Многие из "замыслов с размахом" изначально абсурдны и бессмысленны с точки зрения практичного человека. Что ж, тем грандиознее крах.

И ещё один важный момент. Перек наполняет свой труд цитатами, отсылками, пестрит названиями и именами. Не стоит слепо верить всему, что он говорит, хотя он даже любезно приводит в приложении список цитируемых авторов.

Все (ну многие) эти отсылки оказываются обманками, болотными огоньками. Кажется, это часть игры в греко-латинские квадраты, но это не точно. 🤣 "Смысл этих действий, от которых у читателя кружится голова, — заставить отказаться от привычных догм восприятия, “перевернуть, развернуть, отстранить, обезличить, одним словом, обесформить”, – пишет Татьяна Бонч-Осмоловская на "Горьком".

Есть еще один важный (для Перека, не для нас, скудоумных) момент. По правилам УЛИПО в каждой системе должно быть некое несовершенство, даже специальное слово для этого есть, "клинамен". Как будто недостаточно мы запутались в этом Лабиринте, автор нарушает им самим же принятые правила игры.

Числа, конечно же, играют в романе какую-то роль. Понять бы ещё какую 🤣 Например, число "три" встречается 193 раза, не считаю всяких там "триста" "три тысячи" или "три четверти". Восьмиугольник - 16 раз. Додекаэдр, а также собачка по кличке Додека - 8 раз. Додекаэдр, между прочим, одно из "Платоновых тел", о котором сам Платон писал, что Бог определил его для Вселенной.

Математика – везде, но мы, гуманитарии, предпочитаем жить в мире магии 🤣🤣

Как-то так получается, что в Выборг я в последнее время езжу стабильно каждое лето. И, казалось бы, крохотный городок, все хожено-перехожено, но нет - каждый раз Выборг умудряется подкинуть что-то еще, удивить, усилить, восхитить.

В этот раз было много неба, прекрасных пожеланий и еды, воспетой мало что не в стихах.

Мой любимый гранитный дворец начали реставрировать, какая радость!