Начато примерно 100500 книг, а на горизонте уже угрожающе замаячил баааальшой проект, которого вы (да-да, вы!) ждали: глобальное чтение всего "Гарри Поттера" 🙈 Самой страшно, но раз уж пообещала неосторожно, то отступать некуда.

В ближайшем будущем приступаем к мееедленному и вдумчивому чтению всей эпопеи на английском (но желающих читать на русском это никогда не смущало 🤣), так что если вы достаточно амбициозны, присоединяйтесь!

Конкретной даты пока нет, ждём отмашки от кое-кого, кто уже почти дочитал "Иерусалим" 🎉

Ссылку на группу положу в комментарии 👇

Про реальных и вымышленных

Пожалуй, одна из самых привлекательных вещей в книгах – тот самый ненадёжный рассказчик. И, пожалуй, один из самых больших любителей этого приёма – Маргарет Этвуд.

"Alias Grace/Она же Грейс" – роман, основанный на реальных событиях: громком двойном убийстве в Канаде 1843 года. Грейс, совсем юная прислуга, обвиняется в том, что вместе с сообщником убила хозяина и его экономку. Оба были признаны виновными, сообщника Грейс тут же повесили, а её помиловали, но посадили пожизненно в тюрьму.

Штука в том, что Грейс уверяет, что вообще не помнит событий, в которых вроде как принимала участие. Кто же она? Хладнокровная преступница или сумасшедшая, страдающая раздвоением личности? На этот вопрос много лет пытаются ответить всяческие заинтересованные лица.

Этвуд написала роман, основываясь лишь на записях, оставленных одной дамой, беседовавшей в своё время с Грейс, поэтому документальным роман, конечно, не назовешь. Автор вводит в повествование вымышленных персонажей, например, доктора Джордана, чья судьба самым забавным (нет) образом рифмуется с судьбой Грейс.

Несмотря на качественную интригу и интересную систему образов, читать временами было тоскливо. Ну в самом деле, до самого убийства мы добираемся лишь в последней трети романа, пробравшись перед этим через образцовый диккенсовский джентльменский набор: трудное детство, смерть матери, жизнь впроголодь, работа в прислугах, смерть единственной подруги и далее по списку.

И всё же не могу сказать, что книга мне не понравилась. Было как-то даже уютно читать бесконечные описания повседневной жизни, с вечной уборкой, стиркой, шитьем. Здорово зашила Этвуд свои смыслы в лоскутные одеяла. Название каждого раздела книги представляет собой классический паттерн для квилта, и хоть не всегда мне удавалось удержать их в голове и соотнести с содержанием, это мои проблемы, конечно 🥴

Шитье вообще один из центральных мотивов романа. Пожалуй, даже не просто шитье, а одежда в целом. Тут и вспоминается работа по сериальным костюмам (сериал, кстати, по книге есть, но я не уверена, соберусь ли его посмотреть) – есть на что "посмотреть" и о чем подумать.

Само собой, Этвуд не была бы Этвуд, не пройдись она паровым катком по мужчинам. Иногда даже жалко их, честное слово 😆

Большую роль в романе играют сны. Грейс рассказывает свои сны п̶с̶и̶х̶о̶т̶е̶р̶а̶п̶е̶в̶т̶у̶ доктору Джордану, которому тоже снятся интересные сны. Насколько правдива Грейс в своих пересказах, можно только догадываться. Ненадёжность рассказчика тут просто зашкаливает.

Про память не буду даже ничего говорить – эта тема как будто поднимается в каждом втором романе, если не чаще. Интереснее у Этвуд наблюдать зарождение психологии. Методы, которыми доктор пытается заставить Грейс вспомнить выпавшие из памяти события, гипноз, как научный метод (не то что этот ваш месмеризм 😁), мечты о лечебницах, где была бы система канализации и достаточно воды – всё это создаёт картину состояния медицины в середине 19 века.

Так что, даже учитывая недостатки, роман довольно любопытный, хотя и кажется слабее того же "Рассказа служанки".

Скажу ещё, что мне всё время вспоминалась другая Грейс, "Grace" Пола Линча. Не по манере письма, а скорее по каким-то сюжетным ходам, ну и время плюс-минус совпадает. Ну и пока тему Этвуд я для себя закрыла.
--------------------------
Romantic people are not supposed to laugh, I know that much from looking at the pictures.
--------------------------
--------------------------
It is shocking how many crimes the Bible contains. The Governor’s wife should cut them all out and paste them into her scrapbook.
--------------------------
--------------------------
They are now so young in relation to Simon that he has trouble conversing with them; it’s like talking to a basketful of kittens.
--------------------------

You should never let your picture be in a magazine or newspaper if you can help it, as you never know what ends your face may be made to serve, by others, once it has got out of your control.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #зарубежнаяпроза #маргаретэтвуд #онажегрейс #margaretatwood #aliasgrace #читаюнаанглийском #чтениенаиностранныхязыках

Не знаю даже, когда здесь снова будут книги 🙈 Очень медленно читаю... Закончила Фолкнера, всё ещё по чайной ложке цежу дневники Филонова, заканчиваю первый (из пяти) томов воспоминаний Бенуа и прочитала целую главу "Гарри Поттера" 😁 Начала вчера "Момо" Михаэля Энде к нашему эфиру 27 марта.

А вчера мы посетили Bashmakov gallery, у них новая выставка "Русский авангард плюс", которая хорошо дополняет большую выставку в Манеже, посвящённую семейству Бенуа.

Бенуа тут, Бенуа там, все Бенуа, всё - Бенуа... Экспозиция нам показалась поскромнее предыдущей, но мне всё равно понравилось. Много книжной иллюстрации – и к "Преступлению и наказанию", и к "Анне Карениной", и к сказкам Пушкина.

Выяснилось, что последние переводились на французский в прозе, а иллюстрации просто волшебные.

Как всегда, выставка сопровождается видеорядом и музыкой.

Что же касается помянутой картины Габриэля Макса, изображающей голову Христа (более натуральной величины) на плате св. Вероники, то перед ней происходили даже настоящие сцены кликушества. Истерические дамы вдруг начинали голосить: «Он смотрит, он смотрит», – и падали в обморок. Трюк же Макса заключался в том, что на опущенных веках Спасителя были едва обозначены полутенями зрачки. Сначала казалось, что глаза у Христа закрыты, если же долго в них всматриваться, то чудилось, будто они открылись, и не то с упреком, не то с каким-то призывом, взирают на вас. В зале, где была выставлена эта картина, царило поистине молитвенное настроение. Перед ней в несколько рядов стояли стулья и на них часами восседали в глубоком молчании дамы и господа, ожидавшие момента, когда «глаза Спасителя откроются для них».

А. Н. Бенуа "Мои воспоминания в пяти книгах"

Про тезисы и фокус-группы

Словосочетание "культурный код" как-то незаметно вошло в нашу жизнь. В основном мы используем его, чтобы определять "своих", а ведь это отличный инструмент для м‌а‌н‌и‌п‌у‌л‌я‌ц‌и‌й‌ воздействия и управления поведением людей, в том числе покупательским.

Клотер Рапай, психолог, бизнес-консультант, получивший образование во Франции (докторская по социальной психологии в Сорбонне 🤓), пользуется этим инструментом настолько умело, что крупнейшие корпорации зовут его на помощь, когда начинают испытывать трудности 🦸‍♂️

Забавно, что Рапай уверяет, что чувствует себя больше американцем, чем французом, но небольшой математический расчёт уверяет, что в Америку он эмигрировал уже в возрасте около 40 лет, то есть по его же логике все культурные коды должны бы у него быть французские, поскольку закладываются с самого раннего возраста. Ну да ладно.

Так вот что делает Рапай? Он помогает компании настроить рекламу товара так, чтобы она взывала к культурному коду конкретной нации. Для этого он организует интервью с фокус-группой и задаёт людям определённые вопросы, выявляя таким образом их истинные желания и запросы.

По большому счету, книжка могла бы быть раз в 10 короче, но она построена по известному принципу нон-фикшн литературы: один тезис и сто пятьдесят историй из практики автора, иллюстрирующих этот тезис, чтобы уж точно никто не сомневался.

Основная культура в фокусе Рапая, конечно, американская, но он частенько сравнивает её с другими – японской, немецкой, французской. Автор вскрывает коды красоты, здоровья, роскоши, еды, работы и денег. Что-то из этого познавательно, что-то забавно и неожиданно, но в целом сказать, что это маст-рид, не могу.
-------------------------
Просто в ответ на прямой вопрос о своих интересах и предпочтениях мы обычно говорим то, что от нас ожидают услышать.
-------------------------
-------------------------
Первый принцип работы с культурными кодами гласит, что единственный действенный способ понять, что человек имеет в виду, — это не обращать внимания на то, что он говорит.
-------------------------
-------------------------
Причина проста: большинство из нас не знают причин своих поступков.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #клотеррапай #культурныйкод #нонфикшн

Про животных и зверей

Загадочен феномен этой книги, выдержавшей, кажется, какое-то нереальное количество переизданий. Ведь она непроста, неприятна и непонятна.

Уильям Фолкнер, мало того что модернист, ещё и ключевая фигура жанра "южная готика". В "As I lay dying", впрочем, из всей готики как будто один гроб, а юг – понятие весьма условное.

На русский название перевели как "Когда я умирала", и, действительно, центральным событием романа считается смерть матери семейства Бандренов, Адди. Но в какой-то момент возникает вопрос, а кто это "I"? "Я", как мы знаем, бывают разные, а Адди большую часть времени не умирает, а уже умерла.

В любой статье, посвящённой роману, будет указано, что "As I lay dying" – цитата из "Одиссеи". As I lay dying, the woman with the dog’s eyes would not close my eyes a I descended into Hades." - говорит Агамемнон, под женщиной с собачьими глазами имея в виду жену, изменившую ему и убившую его. Что ж, номинально Анс Бандрен остаётся жив, хотя "And then he died. He did not know he was dead." – говорит о нём Адди. Но, скорее всего, умирают здесь все, ведь "The reason for living was to get ready to stay dead for a long time."

Ещё одна любопытная цитата от Адди, в которой она прямо lay, хотя вроде бы и не dying: "I would think that even while I lay with him in the dark and Cash asleep in the cradle within the swing of my hand. I would think that if he were to wake and cry, I would suckle him, too." Никаких выводов, просто факт.

Чуднáя семья вообще. Каждый в своём мире, у каждого свой скелет за пазухой, и жалко их, и неприятные они все.

Фолкнер ничего не объясняет, оставляя читателя со множеством вопросов, он как бы вообще отсутствует, просто предоставляя сцену разным персонажам, давая нам возможность заглянуть в их мысли. А мысли у них такие путаные, что мне показалось даже, что они в большинстве своём как будто не совсем настоящие люди, так – заготовки. Частенько они и кажутся животными, особенно Анс: то он как бык, то напоминает птицу, и ноги у него как будто не человеческие, а скорее лапы.

Вычитала, что Anse это Ансельм. Имя Ансельм происходит от германских элементов — ans («бог») и helm («шлем, защита»). Если взглянуть на него с этой точки зрения, вырисовывается фигура такого своеобразного Бога, который ввергает людей в разные бессмысленные испытания, все почему-то бегут исполнять то, что он придумал, а он только несёт бессмыслицу, отбирает у всех самое дорогое и сам ничего не делает.

И действия, которые они совершают, – все абсурдные, бессмысленные, страшные в этой своем этом бессмысленном упорстве. Звучит как метафора жизни? 🤔

Система образов у Фолкнера довольно насыщенная. Река, за которую нужно переправить гроб с телом Адди. Река не пускает, мешает исполнить задуманное – словно живое существо, словно сама Адди мстит за свою загубленную жизнь. Мосты рушатся, река вздувается, норовит утопить.

Лошади норовят убежать, грифы наоборот неотступно кружат, чуя мертвечину. Рыба ещё эта. Моя семья и другие звери, одно слово 🤪

Не могу сказать, что получила удовольствие от чтения или что оно было каким-то особенно трудным. Книгу можно анализировать вдоль и поперёк, с той точки зрения или с этой, сколько угодно. Благодатный материал для дискуссий. Не знаю пока, хочу ли читать Фолкнера дальше или "As I lay dying" – типичный Фолкнер. Знатоки, подскажите?
-------------------------
if there is a God what the hell is He for.
-------------------------
-------------------------
And I did not think that Darl would, that sits at the supper table with his eyes gone further than the food and the lamp, full of the land dug out of his skull and the holes filled with distance beyond the land.
--------------------------
--------------------------
When the switch fell I could feel it upon my flesh; when it welted and ridged it was my blood that ran, and I would think with each blow of the switch: Now you are aware of me! Now I am something in your secret and selfish life, who have marked your blood with my own for ever and ever.

Штош.
На волне всеобщей паники оставлю на всякий пожарный координаты для всех, кто захочет поддерживать связь.

Не знаю пока, в каком формате и с какой периодичностью буду писать отзывы - до стадии принятия ещё пилить и пилить. Но "Гарри Поттер" сам себя не прочитает 🤷‍♀️

Мне больше нравится бусти, но если туда никто не придёт, смысла, конечно, не будет.
https://boosty.to/mypresious

В вк всё грустно, но всё в наших руках, и ленту можно настроить, и уведомления на нужные аккаунты включить, и тогда можно не копаться в помойке "умной" ленты 🤪. Если будут посты, то они будут обязательно дублироваться там.
https://vk.ru/mypreciouss

Ну и здесь пока хоть кто-то есть, позиций не сдаём 💪

Покинул же я выставку, как пьяный, – до того меня поразила картина Репина «Не ждали», до того это было не похоже на все то, что у нас в доме почиталось за достойное внимания и до того это было смело, просто и «подлинно». Наконец, и самая живопись и приемы поражали своей свежестью, уверенностью и свободой.

А. Н. Бенуа "Мои воспоминания в пяти книгах"

Как же хочется таких же сильных впечатлений. Сегодня идём в БДТ на новый спектакль Романа Михайлова "Утренний предшественник". Надеюсь на эмоциональное потрясение 😁

Про театр и впечатления

Новый спектакль Романа Михайлова, "Утренний предшественник" – просто праздник для органов чувств. Игра со светом, видеоинсталляции, оптические иллюзии, бесконечно набегающие волны, разнообразные костюмы – от гротескной белки до студенток в спортивках, от серого голубя Геннадия до сверкающих райских птиц – только успевай глазеть.

Волшебное пение, погружающий в транс мерный топот электрички, смех – то звонкий и радостный, то немного жутковатый и потусторонний... Как знать – по ту ли мы сторону или по эту.

История героя начинается ещё до его рождения, когда он оказывается в темной комнате, где некто предлагает ему заранее набраться впечатлений, чтобы потом, после рождения, ими впечатляться.

Такой он и есть, этот спектакль-впечатление. Сюжет пересказывать бесполезно, но Михайлов верен себе: жизнь в городе это не то, что жизнь в деревне, смерти нет и над всем царит любовь.

Почему так безумно сложно говорить о его спектаклях? Ведь любом же мы обмениваться всяческими впечатлениями. А тут просто набрался этих впечатлений и живёшь в них.

Пожалуй, пока это будет мой любимый спектакль.

P. S. Импрозивированный (конечно нет!) концерт в антракте был просто 🔥
--------------------------
#театр #театрыспб #бдт #романмихайлов #утреннийпредшественник