The Ossetian Spectator
171 subscribers
124 photos
8 videos
2 files
194 links
Диванные заметки Ала́на Дигу́рова.

Сижу себе спокойно, пишу что-то, никого не трогаю.
Download Telegram
Почтенный @amikecoru, возможно, я выразился не совсем точно. Я хотел сказать, что возлагать на семью слишком много надежд и переводить на неё все стрелки, при этом махая рукой на систему дошкольного и школьного образования – такое себе занятие.

Семья должна быть задействована в обучении ребенка, но процесс обучения не должен ограничиваться стенами дома – нужна осетиноязычная среда в детских садах и школах. Тем более, что родители не всегда могут/хотят обучать детей языку.
160 лет назад в селении Нар появился на свет человек, ставший для Осетии примерно тем же, чем для своих стран были Пушкин, Шекспир и Гёте.

Человек, посредством «Осетинской лиры» сформировавший нормы осетинского литературного языка и определивший путь развития осетинской культуры на годы вперёд.

Человек, позволивший нашему народу увидеть себя со стороны и испытать чувства в диапазоне от восхищения до ужаса.

Человек, ставший знаменем борьбы за свободу простого народа и единство Осетии.

Наш Коста.
Тем временем у @ossetiaFB уже свыше 5к подписчиков. Мои поздравления и спасибо за репосты:)
Об этом почему-то никто не вспоминает, но 30 лет назад на праздновании юбилея Коста в селении Нар был впервые явлен «граду и миру» бело-красно-желтый флаг Осетии, официально ещё не закреплённый, но широко использовавшийся двумя общественными организациями: Адæмон Ныхас (юг) и Адæмон Цæдис (север). Тогда обеспечивавшие безопасность праздничных мероприятий милиционеры пытались изымать флаги у активистов, но уже спустя пару лет аланский триколор занял своё законное место на флагштоках и гордо развевался над землёй Осетии.

Сейчас в Северной и Южной Осетии дни флага отмечаются в те дни, когда флаг в этих республиках был утвержден официально – 2 октября и 26 ноября соответственно. На мой взгляд, было бы правильнее установить единый для обеих частей Осетии День национального флага и отмечать его 15 октября.
Forwarded from Иллинойс
О Коста Хетагурове написано и сказано много, повторять общеизвестное не буду. "Ирон фӕндыр" дал осетинам литературную норму и во многом сформировал осетин как единую нацию, и уже поэтому Коста является наиболее влиятельной фигурой в истории Осетии последних нескольких веков. Это очень искренняя и живая книга, читая которую невозможно поверить, что её автор не опирался на богатую литературную традицию, а сам её создавал.

Здесь кроется наиболее явный и в то же время неуловимый аспект гениальности Коста: его стихи, техническое совершенство которых недосягаемо, в то же время необыкновенно просты и музыкальны. Их поют и запоминают походя, настолько легко, почти бессознательно, они запечатлеваются в душе. Кажется, что у Коста в принципе не могло быть черновиков, потому что его стихи очень естественны и воздушны. В них нет следа усилия, но такая кажущаяся простота доступна немногим даже среди великих поэтов.

Оден в посвящении Йейтсу высказал мысль, которая в свое время буквально поразила Бродского (перевод подстрочный):

Время, которое нетерпимо
К храбрости и невинности
И быстро остывает
К физической красоте,
Боготворит язык и прощает
Всех, кем он жив;
Прощает трусость, тщеславие,
Венчает их головы лавром.

Возможно, писал Бродский продолжая мысль Одена, стихи и речи являются игрой, в которую язык играет, чтобы структурировать время. Обожествление есть отношение меньшего к большему, и язык в таком случае является хранилищем времени. Коста увенчан всеми лаврами вечности и времени, поскольку жил в языке и создавал его. Для каждого человека, считающего осетинский язык родным, Коста это часть Родины, долг каждого из нас перед которой, как известно, неоплатен.
«В интересах выполнения своих функций консулы наделены прерогативой свободно сноситься с гражданами представляемого государства» (с) учебник «Международное право» под ред. А. Н. Вылегжанина
Кажись пронесло)
Раз уж @abonnews и @alanieeuropeenne завели речь о выборах мэра Владикавказа (вернее, об их отсутствии), повторю свой июньский пост на эту тему.

Во Владикавказе выборы сити-менеджера (т.е. главы АМС) заменены двухступенчатым процессом утверждения отобранных кандидатов депутатами городской думы. Схема состоит из 2 шагов:

1) конкурсная комиссия рассматривает кандидатов, выдвинувших свои кандидатуры, и оценивает их (по баллам!);
2) кандидаты, получившие наивысшие оценки на конкурсном отборе, выходят на голосование по их кандидатурам в городском парламенте.

Механизм невозможно охарактеризовать как демократический - фактически, жители города лишены возможности прямым голосованием выбирать себе руководителя города, вместо них все необходимые манипуляции проделывает некий ареопаг - сперва совет мудрецов, затем консилиум «народных избранников». Такая система неизбежно ведёт к деградации политического участия в городе и ослаблению городской гражданской среды. Следствием этого неизбежно будут апатия горожан и их разочарование в возможности влияния на городскую жизнь. Все это будет лишь усугублять конфликты и усложнять социальную архитектуру городской жизни, грозя в будущем обернуться болезненными трансформациями, вызванными необходимостью решать те проблемы, которые раньше не поднимались из-за отсутствия городской политики и замены её ручным администрированием общественных процессов.

Подводя итог. Посты главы города и главы АМС должны быть объединены в одну мэрскую должность. Мэр города должен избираться прямым голосованием жителей Владикавказа.

«Народ не только достоин представлять себя, но… он и может быть представлен достаточно лишь самим собой».
Сегодня исполняется 73 года государственному деятелю начального периода существования независимой Южной Осетии Алану Резоевичу Чочиеву.
Forwarded from Иллинойс
В творчестве осетинского классика Сека Гадиева есть, на мой взгляд, две отличительные особенности. Первая – это обилие интереснейших этнографических сведений о жизни осетинского традиционного общества. Всякое художественное произведение в той или иной степени содержит в себе элементы бытописания, но творчество Гадиева в этом отношении стоит для меня особняком. Дело, возможно, в том, что он был, по сути, первым осетинским прозаиком и просто застал больше, чем следующее поколение писателей. Вторая – приземленность и простота мышления Гадиева. Он был самоучкой, грамоте научился в довольно сознательном возрасте, и отсутствие систематического образования конечно сказалось на его творчестве: стиль большинства рассказов и публицистических заметок Гадиева следует без обиняков назвать бесхитростным. Интересы горца Сека мало отличались от интересов подавляющего большинства его соотечественников, поэтому полет мысли в его творчестве часто оттесняется на второй план практической сметкой и здравым смыслом, совершенно, на мой взгляд, замечательным. Пример – рассуждения Гадиева о представителе осетинского рода Цӕрӕзонтӕ, правителе Грузии Давиде-Сослане, при котором последняя достигла своего средневекового расцвета (переводил сам, поскольку не нашел русского варианта этих текстов Сека):

“Даут-Сослан, будучи осетином, никоим образом не расширил территорию Осетии, хотя провел жизнь в походах и войнах. Он присоединял города и земли к Грузии, а осетин оставил в горных теснинах. То, что Даут-Сослан не любил ни свое Отечество, ни свой народ, ясно из того, что во время его правления ни один осетин в Грузии не достиг высокого положения в государственных делах. После его смерти все управление в Грузии осталось в руках грузин. Учитывая его великие заслуги перед Грузией, он должен был добиться для осетин если не привилегированного, то, по крайней мере, равного с грузинами статуса во внутренних делах государства”.

Классик не стал наводить тень на плетень и пускаться в абстрактные рассуждения о величии “солнца Грузии”, которому Руставели посвятил свою поэму. У него были простые критерии пользы человека для своего Отечества и народа, которым Сослан не соответствовал. Сегодня за такие взгляды в осетинском обществе его заклеймили бы узколобым националистом, коим Гадиев, конечно, не был. Будучи родом из приграничного с Грузией региона Осетии, он прекрасно знал, о чем говорил, и, учитывая историю осетино-грузинских отношений, вряд ли можно его аргументировано опровергнуть.
Осень вступила в свои права, а значит настало время немного развиртуалиться, чтобы читатели вполне представляли с кем имеют дело.

Меня зовут Алан (крайне редкое имя, согласитесь), мне 20 лет и я студент 3 курса юрфака СОГУ.

Периодически мне на ум приходят мысли разной степени невменяемости, связанные с политикой, правом, урбанистикой, историей, культурой, текущими событиями общественной жизни etc. И чтобы было с кем этими мыслями делиться, я завел свой канал.

Надо признать, промежуточные итоги не столь уж и плохи: у канала 91 подписчик, но благодаря репостам агрегаторов число просмотров у постов иногда достигает 2-3 тысяч.

Продолжаем.
Несколько дней назад стало известно о том, что председатель профкома студентов СОГУ покинул свою должность в связи с истечением срока полномочий. В ближайшее время будет созвана конференция профкома, которая и выберет нового председателя из нескольких кандидатов. Иначе говоря, в главном вузе Северной Осетии грядут выборы, результаты которых могут повлиять на многое (в т.ч. за пределами СОГУ).

Как вы помните, я не лучшего мнения о профкомах наших местных вузов и отзывался о них не самым лестным образом. Но немного поразмыслив я пришёл к выводу, что ни СОГУ, ни его студенты ничего не потеряют, если хотя бы попытаться изменить профком – а через него и весь университет – в лучшую сторону. Раз окошко возможностей приоткрылось, то почему бы в него не заглянуть?

Да, друзья, я решил поучаствовать в борьбе за пост председателя профкома СОГУ.

«Первичная профсоюзная организация студентов и аспирантов СОГУ им. К. Л. Хетагурова» позиционируется как организация по защите прав и интересов студентов и ретранслятор мнений студентов по тем или иным вопросам жизни университета. Что ж, постараемся сделать так, чтобы дела не расходились с декларациями.

Позже будут подробности (но это не точно).
В Осетии люди мало интересуются студенческим самоуправлением и вообще темой молодёжных организаций. Несмотря на это, местная блогосфера не оставила незамеченными события, происходящие ныне вокруг профсоюзной организации студентов СОГУ (что, конечно, не может не радовать). О самих этих событиях я ещё напишу, пока же черкну пару строк о мотивах, подтолкнувших меня к участию в выборах председателя профорганизации.

«Первичная профсоюзная организация студентов СОГУ» (сокр. ППОС; в простонародье — профком СОГУ) в самом университете и за его пределами известна в первую очередь организацией и проведением различных культурно-массовых мероприятий, таких как «Зелёное яблоко», «Студенческая весна», «Студенческий лидер СОГУ», школа студактива «Высота», ежегодное празднование Татьяниного дня и т.д. Все эти мероприятия по праву принято считать визитными карточками нашего университета. Отдельно нужно отметить освещение всех этих мероприятий на страницах СОГУ в соц.сетях — с технической точки зрения работа студенческого медиацентра СОГУ просто безупречна.

Отдавая должное команде профкома за все её достижения в культурно-массовой сфере и подчёркивая своё уважение к активистам профкома, отмечу, что по ходу наблюдения за его деятельностью создаётся навязчивое впечатление некоторой зацикленности профкома на культмассе и абстрагированности от вопросов правозащиты и образовательного процесса — вопросов, которые, в теории, должны быть приоритетны для любого профсоюза учащихся. Я не берусь утверждать, что профком полностью игнорирует научно-образовательную сферу и никогда не защищает права студентов. Но определённый крен не в ту сторону имеется. И этот крен я хочу исправить.

Культурно-массовое направление, безусловно, тоже важно, но деятельность профсоюзной организации студентов СОГУ (в теории — крупнейшей правозащитной организации республики) не должна быть ограничена рамками Студвесны.

По образовательному процессу профком мог бы поднимать и лоббировать те или иные вопросы, будь то обновление библиотечного фонда, появление в СОГУ факультета логистики и складского дела (Осетия ведь хочет быть транспортным хабом?) или привлечение старшекурсников в качестве кураторов академических групп. Профком должен иметь возможность влиять на качество образования, в т.ч. принимая участие в обсуждении и пересмотре учебных программ, опираясь на мнение учащихся. Конфликтные ситуации с преподавателями должны решаться при содействии профсоюзных структур.

По правозащите всё просто. Защита прав студентов и аспирантов и отстаивание их интересов. Как в стенах СОГУ, так и за его пределами.

Есть положительный опыт студенческого самоуправления на моём родном юрфаке и его конструктивного взаимодействия с администрацией факультета. Хотелось бы распространить этот опыт на весь университет.

Словом, надеюсь на плодотворное сотрудничество с профкомами факультетов, преподавателями-исследователями, ректоратом СОГУ.

Ещё раз про нынешнюю команду профкома. Разгонять её, кого-то увольнять, сводить счёты и т.п. я не собираюсь. Хорошо отношусь ко всем этим людям и ценю их опыт организации различных мероприятий. В «прекрасном профкоме будущего» этот опыт будет востребован. Но и без новых людей тоже не обойдется)
Карта распространения ирландского гэльского языка в 1871 и в 2011 годах. Как видите, ещё во второй половине XIX в. язык был жив во всей западной части страны. Сейчас же – несмотря на значительные усилия ирландских властей – он сохранился лишь в нескольких приморских анклавах.

После обретения независимости в 1922 году Ирландия решила возрождать национальный язык и он был включен в число трёх обязательных предметов (английский, ирландский, математика). В 1928 экзамен по ирландскому стал обязательным для получения аттестата об окончании средней школы, в 1934 – старшей. В 2005 одна депутатша выступила с инициативой исключить гэльский из числа обязательных предметов, но её быстро заткнули.
Forwarded from Wælaxiz
15 ноября в 15:00 на 1 этаже здания Правительства республики (в малом зале) состоятся публичные слушания по проекту закона Республики Северная Осетия – Алания «О республиканском бюджете Республики Северная Осетия – Алания на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».
Публичные слушания – хорошая возможность для общества оказывать воздействие на органы власти. Возможность, к сожалению, многими подзабытая и не всем известная. Да и качество информирования населения о дате и теме слушаний всегда оставляет желать лучшего.
Сложно сказать, чем руководствуются осетинские болельщики, которые полезли на страницы "Черноморца" и "Волгаря" в социальных сетях и рассыпались ядовитыми и бредовыми комментариями, матом крыли болельщиков и игроков этих команд.

Такое поведение прямо скажем мало что общего имеет с нашим осетинским менталитетом и с нашими ценностями. Нет чести в том, чтобы сидя за компьютером или смартфоном, бросаться оскорблениями в адрес ни в чем не повинных людей.

Бессмысленно. Глупо. Взрослые люди себя так вести не должны. Призываю прекратить. Если хотите обсуждать и критиковать - критикуйте на страницах "Алании", да и то, соблюдая приличия. В конце концов, эту критику читают и женщины. Чьи-то сестры, жены, мамы.

Зачем позорить себя и республику перед жителями Новороссийска или Астрахани? Зачем портить их мнение о нашем народе?

Давайте оставаться людьми.