*к тексту выше*
Надеюсь, что всё ограничится репостами этой публикации парой осетинских ТГ-каналов и никто не станет устраивать очередную свистопляску с месседжем «белые господа нас похвалили». Похвалили, да. Но терять голову не стоит.
А Винокуровой – спасибо за столь лестную оценку Осетии и осетин. Серьезно, без сарказма – спасибо.
Надеюсь, что всё ограничится репостами этой публикации парой осетинских ТГ-каналов и никто не станет устраивать очередную свистопляску с месседжем «белые господа нас похвалили». Похвалили, да. Но терять голову не стоит.
А Винокуровой – спасибо за столь лестную оценку Осетии и осетин. Серьезно, без сарказма – спасибо.
Алан Хугаев с завтрашнего дня приступает к исполнению обязанностей министра спорта республики.
У меня такое впечатление, что когда речь заходит о министре спорта, в верхах начинают перебирать картотеку наших известных спортсменов и смотреть, кто из них не занят и может принять этот пост.
То есть, богатое спортивное прошлое – чуть ли не единственный и решающий фактор в этом выборе. А навыки менеджмента – дело десятое.
Но это чисто обывательский взгляд.
У меня такое впечатление, что когда речь заходит о министре спорта, в верхах начинают перебирать картотеку наших известных спортсменов и смотреть, кто из них не занят и может принять этот пост.
То есть, богатое спортивное прошлое – чуть ли не единственный и решающий фактор в этом выборе. А навыки менеджмента – дело десятое.
Но это чисто обывательский взгляд.
Посмотрел на днях интервью Марата Баллаева Вестнику ММА. В один момент там зашла речь о текущих политических событиях, о пытках, об избиении людей. По этому вопросу Марат выразил адекватную, хорошую позицию, высказался предельно честно. Но вот что привлекло моё внимание: комментируя все эти темы, Баллаев 100500 раз повторил, что он не политик, в политику не лезет, абсолютно аполитичен и т.п. Послушал я всё это дело и призадумался.
Баллаев ведь не один такой. Я заметил, что у нас многие всегда постулируют это: "Я не политик", "Я не хочу лезть в политику". Как будто это что-то плохое, постыдное, страшное. Ощущение, будто все эти годы кто-то целенаправленно делал политику для простого человека чем-то грязным, зазорным.
Почему-то в головах у людей засел такой стереотип, что политика - это борьба за власть. Что политика - это партии, выборы, депутаты, коррупция, междусобойчики, оргии, войны компроматов. Знаете, борьба за власть - это очень ограниченное или очень обобщенное, но как минимум не точное определение политики. Политика - это продвижение своих интересов (индивидуальных или групповых). И борьба за власть - лишь частный случай борьбы за интересы.
Борьба за права наёмных работников - это политика.
Борьба за избирательные права - это политика.
Борьба за права всевозможных меньшинств - это политика.
Борьба за права женщин, за которые борются феменистки первой волны - это политика.
Борьба студентов за самоуправление в вузах - это политика.
Вообще слово «политика» происходит от греческого «полис» – «город». То есть «политика» – это «городское дело». Незаконные многоэтажки на набережной, отсутствие в городе нормальных ливневок, споры вокруг того, что должно быть на углу Огнева/Кирова (мечеть или планетарий), экологические проблемы, тарифы ЖКХ, цены в магазинах - всё это тоже политика.
Так что не надо лезть в политику. Вы и так в ней. Хотите вы этого или нет.
Баллаев ведь не один такой. Я заметил, что у нас многие всегда постулируют это: "Я не политик", "Я не хочу лезть в политику". Как будто это что-то плохое, постыдное, страшное. Ощущение, будто все эти годы кто-то целенаправленно делал политику для простого человека чем-то грязным, зазорным.
Почему-то в головах у людей засел такой стереотип, что политика - это борьба за власть. Что политика - это партии, выборы, депутаты, коррупция, междусобойчики, оргии, войны компроматов. Знаете, борьба за власть - это очень ограниченное или очень обобщенное, но как минимум не точное определение политики. Политика - это продвижение своих интересов (индивидуальных или групповых). И борьба за власть - лишь частный случай борьбы за интересы.
Борьба за права наёмных работников - это политика.
Борьба за избирательные права - это политика.
Борьба за права всевозможных меньшинств - это политика.
Борьба за права женщин, за которые борются феменистки первой волны - это политика.
Борьба студентов за самоуправление в вузах - это политика.
Вообще слово «политика» происходит от греческого «полис» – «город». То есть «политика» – это «городское дело». Незаконные многоэтажки на набережной, отсутствие в городе нормальных ливневок, споры вокруг того, что должно быть на углу Огнева/Кирова (мечеть или планетарий), экологические проблемы, тарифы ЖКХ, цены в магазинах - всё это тоже политика.
Так что не надо лезть в политику. Вы и так в ней. Хотите вы этого или нет.
Я не знаю, какая мотивация была у Дудя*, когда он снимал фильм про Беслан. Его мотивация меня, честно говоря, и не заботит. Как написал Заур Фарниев, «фиалки Марины Дучко спишут все грехи Юрия Дудя на том свете».
Дудь – безотносительно его мотивов и целей – помогает Беслану не раствориться в людской памяти. За одно это ему можно сказать «спасибо».
*Минюстом РФ признан иностранным агентом
Дудь – безотносительно его мотивов и целей – помогает Беслану не раствориться в людской памяти. За одно это ему можно сказать «спасибо».
*Минюстом РФ признан иностранным агентом
Forwarded from Kingdom of Digoria
В воскресенье 8 сентября выборы в собрание представителей города Владикавказа. Считаю, очень важно каждому принять участие в этом голосовании. Выкроить время и придти на избирательный участок. Прогнать от себя мысль - «мой голос ничего не значит». Голос каждого из вас значит многое.
Важно помнить, что проявляя гражданскую активность и приходя на избирательный участок, вы сужаете поле деятельности для тех, кто хочет как обычно «набрать 146%». Если ничего не предпринять, то нас ждут еще пять лет уничтожения города, незаконных строек, «озеленения» и прочего освоения наших налогов посторонними лицами.
Каждый может придти и проголосовать, не позволив, тем самым, украсть в чью-то пользу свое право голоса, данное Конституцией.
Делай, что можешь.
Важно помнить, что проявляя гражданскую активность и приходя на избирательный участок, вы сужаете поле деятельности для тех, кто хочет как обычно «набрать 146%». Если ничего не предпринять, то нас ждут еще пять лет уничтожения города, незаконных строек, «озеленения» и прочего освоения наших налогов посторонними лицами.
Каждый может придти и проголосовать, не позволив, тем самым, украсть в чью-то пользу свое право голоса, данное Конституцией.
Делай, что можешь.
У себя на факультете мне пару раз доводилось выступать на конференциях, оба раза мои работы были посвящены т.н. «ликвидной демократии» (если вкратце - это гибрид прямой и представительной демократии с опорой на IT-технологии). И как раз на этой неделе в новостной ленте всплыл один из примеров такой «ликвидной демократии» (или чего-то очень не неё похожего).
В Италии авторизованные пользователи сайта Rousseau, принадлежащего «Движению пяти звёзд» (Д5З), вчера в течение дня голосовали, вступать ли «звёздам» в коалицию с Демократической партией, чтобы сформировать правительство без выборов.
«Лига» Маттео Сальвини (бывший партнёр Д5З по коалиции) вышла из кабинета, рассчитывая на досрочные выборы и резкое укрепление своих позиций по их итогам.
Примечательно, что в отличие от привычных партий «популисты» не могут принять решение силами партноменклатуры, так как это полностью разрушит их электоральную базу.
Что вышло в итоге: большинство сторонников «Движения 5 звезд», показав рекордную явку, проголосовали за то, чтобы сформировать правительство с Демократической партией и с Джузеппе Конте в качестве председателя. Это поддержали 79,3% проголосовавших пользователей.
Упомянутая IT-платформа «Rousseau» используется Д5З в качестве инструмента сетевой демократии ещё с 2016 года. Она предоставляет членам Д53 различные возможности — от онлайн-голосования за избирательные списки до участия в подготовке законопроектов. Юридически она является собственностью компании Casaleggio Associati, которая после смерти соучредителя Пяти звёзд Джанроберто Казаледжо принадлежит его сыну и финансируется через систему множества микротранзакций.
P. S. «Ликвидная демократия» – важная составляющая «Прекрасной Осетии Будущего». Не стоит об этом забывать)
В Италии авторизованные пользователи сайта Rousseau, принадлежащего «Движению пяти звёзд» (Д5З), вчера в течение дня голосовали, вступать ли «звёздам» в коалицию с Демократической партией, чтобы сформировать правительство без выборов.
«Лига» Маттео Сальвини (бывший партнёр Д5З по коалиции) вышла из кабинета, рассчитывая на досрочные выборы и резкое укрепление своих позиций по их итогам.
Примечательно, что в отличие от привычных партий «популисты» не могут принять решение силами партноменклатуры, так как это полностью разрушит их электоральную базу.
Что вышло в итоге: большинство сторонников «Движения 5 звезд», показав рекордную явку, проголосовали за то, чтобы сформировать правительство с Демократической партией и с Джузеппе Конте в качестве председателя. Это поддержали 79,3% проголосовавших пользователей.
Упомянутая IT-платформа «Rousseau» используется Д5З в качестве инструмента сетевой демократии ещё с 2016 года. Она предоставляет членам Д53 различные возможности — от онлайн-голосования за избирательные списки до участия в подготовке законопроектов. Юридически она является собственностью компании Casaleggio Associati, которая после смерти соучредителя Пяти звёзд Джанроберто Казаледжо принадлежит его сыну и финансируется через систему множества микротранзакций.
P. S. «Ликвидная демократия» – важная составляющая «Прекрасной Осетии Будущего». Не стоит об этом забывать)
Намедни Мадина Сагеева упрекнула Навального* в том, что на выборах в местную гордуму он агитирует за «патриотов» и полностью игнорирует КПРФ. Справедливости ради – я насчитал три округа, в которых Блэд Нэвэльный призывает голосовать за кандидатов от КПРФ.
Другое дело, что конкретно мне в моём округе насовывают «патриота», которого я знать не знаю. Ну, разве что по листовкам, которые расклеили по району.
И внешне он мне кое-кого напомнил...
Ну да ладно.
*внесён в перечень экстремистов и террористов
Другое дело, что конкретно мне в моём округе насовывают «патриота», которого я знать не знаю. Ну, разве что по листовкам, которые расклеили по району.
И внешне он мне кое-кого напомнил...
Ну да ладно.
*внесён в перечень экстремистов и террористов
P. S. Картинка просто под руку попалась. Сама по себе она больше про выборы в Мосгордуму, где внебрачный отец русской демократии призывает поддержать КПРФ едва ли не во всех округах (странно, не правда ли?).
В «Прекрасной Осетии Будущего» взамен Стыр Ныхас'а будет создана новая национальная организация. Немного о том, по какому принципу должны формироваться её руководящие органы.
Высшим органом организации является Совет. Он определяет стратегию и тактику развития организации, принимает ключевые решения, определяет направления работы, утверждает план работы организации и вырабатывает её официальную позицию. И функционирует постоянно, а не от съезда к съезду. В нем состоит по представителю от каждого местного отделения. Представители делегируются собранием местного отделения. Любой член Совета может быть отозван собранием отделения, которое его делегировало и заменен на нового. Это обеспечивает ротацию кадров и позволяет эффективно контролировать деятельность руководства.
Для обеспечения выполнения решений Совета избирается Исполком. Представители в Исполком избираются из числа Совета. Местные отделения также могут отозвать из него своего представителя, после обсуждения вопроса по нему во всех отделениях – не дожидаясь съезда. В этом случае человек убирается и из состава Исполкома и из состава Совета.
Разумеется, все голосования в организации будут проводиться с помощью IT-технологий.
P. S. Ныне существующим в обеих осетинских республиках организациям, движениям и партиям на заметку. Лучше уж так, чем эти ваши «атчётна-выбарачни сабрания»
Высшим органом организации является Совет. Он определяет стратегию и тактику развития организации, принимает ключевые решения, определяет направления работы, утверждает план работы организации и вырабатывает её официальную позицию. И функционирует постоянно, а не от съезда к съезду. В нем состоит по представителю от каждого местного отделения. Представители делегируются собранием местного отделения. Любой член Совета может быть отозван собранием отделения, которое его делегировало и заменен на нового. Это обеспечивает ротацию кадров и позволяет эффективно контролировать деятельность руководства.
Для обеспечения выполнения решений Совета избирается Исполком. Представители в Исполком избираются из числа Совета. Местные отделения также могут отозвать из него своего представителя, после обсуждения вопроса по нему во всех отделениях – не дожидаясь съезда. В этом случае человек убирается и из состава Исполкома и из состава Совета.
Разумеется, все голосования в организации будут проводиться с помощью IT-технологий.
P. S. Ныне существующим в обеих осетинских республиках организациям, движениям и партиям на заметку. Лучше уж так, чем эти ваши «атчётна-выбарачни сабрания»
Forwarded from KрыльяTV Осетия
Русланбек Икаев избран главой Владикавказа
На первом заседании Собрания представителей Владикавказа депутаты выбрали главу МО г. Владикавказ-председателя Гордумы, им стал вице-премьер Северной Осетии Русланбек Икаев.
Икаев был единственным кандидатом на этот пост, за него проголосовало 24 депутата, один воздержался.
Первое заседание Гордумы по уставу провёл старейший из избранных депутатов Виталий Калоев. Сессию посетил глава республики Вячеслав Битаров, руководитель администрации главы и правительства Рустем Келехсаев.
На первом заседании Собрания представителей Владикавказа депутаты выбрали главу МО г. Владикавказ-председателя Гордумы, им стал вице-премьер Северной Осетии Русланбек Икаев.
Икаев был единственным кандидатом на этот пост, за него проголосовало 24 депутата, один воздержался.
Первое заседание Гордумы по уставу провёл старейший из избранных депутатов Виталий Калоев. Сессию посетил глава республики Вячеслав Битаров, руководитель администрации главы и правительства Рустем Келехсаев.
Раз уж подвернулся такой замечательный повод, озвучу несколько тезисов.
1) Сейчас у Владикавказа два градоначальника:
- глава администрации местного самоуправления («сити-менеджер»)
- глава муниципального образования «городской округ Владикавказ» (он же председатель собрания представителей города)
Должности главы МО и главы АМС надлежит упразднить, вместо них создать одну единственную должность мэра Владикавказа. Собранием представителей при этом будет руководить председатель, избираемый депутатами из своего состава...
2) ...в то время как мэр города должен (и будет) избираться прямым голосованием горожан. Более того – ВСЕ главы городов и районов в Осетии должны выбираться народом напрямую. Если что-то пойдет не так – избиратели досрочно отзывают главу на референдуме.
3) В Оснете часто звучит одна и та же мысль: нет смысла ходить на муниципальные и парламентские выборы – сначала вернём прямые выборы главы республики, потом всё остальное.
Во всей Осетии вы не найдете большего сторонника прямых выборов главы республики, чем автор этих строк. Но каждому кандидату на главный пост республики для регистрации в ЦИКе нужно будет собрать подписи муниципальных глав и депутатов. Нет подписей мундепов – нет несистемных кандидатов в бюллетене. Нет несистемных кандидатов – нет обновления истеблишмента.
Что мы имеем на уровне районов и поселений? Ничего мы не имеем.
А должны? Вообще-то да.
Каким бы не было наше мнение об институте выборов в его нынешнем виде, мы должны в этих самых выборах участвовать. Приходить на участки в качестве избирателей и наблюдателей; если среди кандидатов нет достойных или хотя бы адекватных людей – выдвигаться самим. Качать за прямые выборы должностных лиц и мажоритарку.
Пока низовые структуры гражданского общества не достигнут успехов на муниципальном уровне – ждать перемен на уровне республиканском не стоит.
Да, сейчас в Осетии нет честных выборов, но начинать ведь с чего-то надо.
1) Сейчас у Владикавказа два градоначальника:
- глава администрации местного самоуправления («сити-менеджер»)
- глава муниципального образования «городской округ Владикавказ» (он же председатель собрания представителей города)
Должности главы МО и главы АМС надлежит упразднить, вместо них создать одну единственную должность мэра Владикавказа. Собранием представителей при этом будет руководить председатель, избираемый депутатами из своего состава...
2) ...в то время как мэр города должен (и будет) избираться прямым голосованием горожан. Более того – ВСЕ главы городов и районов в Осетии должны выбираться народом напрямую. Если что-то пойдет не так – избиратели досрочно отзывают главу на референдуме.
3) В Оснете часто звучит одна и та же мысль: нет смысла ходить на муниципальные и парламентские выборы – сначала вернём прямые выборы главы республики, потом всё остальное.
Во всей Осетии вы не найдете большего сторонника прямых выборов главы республики, чем автор этих строк. Но каждому кандидату на главный пост республики для регистрации в ЦИКе нужно будет собрать подписи муниципальных глав и депутатов. Нет подписей мундепов – нет несистемных кандидатов в бюллетене. Нет несистемных кандидатов – нет обновления истеблишмента.
Что мы имеем на уровне районов и поселений? Ничего мы не имеем.
А должны? Вообще-то да.
Каким бы не было наше мнение об институте выборов в его нынешнем виде, мы должны в этих самых выборах участвовать. Приходить на участки в качестве избирателей и наблюдателей; если среди кандидатов нет достойных или хотя бы адекватных людей – выдвигаться самим. Качать за прямые выборы должностных лиц и мажоритарку.
Пока низовые структуры гражданского общества не достигнут успехов на муниципальном уровне – ждать перемен на уровне республиканском не стоит.
Да, сейчас в Осетии нет честных выборов, но начинать ведь с чего-то надо.
Было время, когда цены книг печатали на самих книгах. Печатали, в числе прочего, и на осетинском языке.
Forwarded from nARTHORIUS
С подачи Алика Пухаева, Михаила Ткаченко, админов телеграм-каналов и инстаграм-пабликов осетинской общественности удалось, как минимум, приостановить разрушение памятника федерального значения - оборонительной стены времён Кавказской войны (1859 год).
Вообще, конечно, это просто ни в какие рамки не лезет - собственник объекта отрывает табличку с указанием того, что здесь - охраняемый памятник и начинает снос. Вместо крепостной стены планируется...тарам-парам...открытие новых торговых точек в виде ларьков!
Неожиданно, правда?
Сюр какой-то
https://www.instagram.com/p/B2_myLalqa9/?igshid=16qhvu0eoyscp
Вообще, конечно, это просто ни в какие рамки не лезет - собственник объекта отрывает табличку с указанием того, что здесь - охраняемый памятник и начинает снос. Вместо крепостной стены планируется...тарам-парам...открытие новых торговых точек в виде ларьков!
Неожиданно, правда?
Сюр какой-то
https://www.instagram.com/p/B2_myLalqa9/?igshid=16qhvu0eoyscp
Instagram
Новости Владикавказа
Новоизбранный глава МО г. Владикавказ Русланбек Икаев отреагировал на ситуацию с разрушением исторического памятника архитектуры - оборонительной стены на углу улиц Яшина и Титова: - Нам довелось жить в городе с удивительной историей. Сохранились свидетельства…
Ну, о «приостановлении» говорить пока рано, но то что общественности удалось привлечь к этой проблеме внимание «больших дядь, принимающих решения» – факт.
Если подумать, то владелец Ossetia News может даже больше, чем спикер ВладГорДумы.
Заметка на полях, не обращайте внимание.
Заметка на полях, не обращайте внимание.
Как я писал ранее, фундаментом «Прекрасной Осетии Будущего» должны стать низовые автономные структуры и вырабатываемые между ними горизонтальные связи. Речь идёт прежде всего о студенческом самоуправлении, территориальном общественном самоуправлении (ТОС) и независимых от работодателей и государства профсоюзах наёмных работников. Сейчас – пару слов о студенческом самоуправлении.
В вузах нашей республики его нет. Совсем.
У нас есть профкомы, чья организационная и финансовая независимость от администраций вузов нередко ставится под сомнение (увы, не без оснований), дескать, профкомы оторвались от студентов, срослись с ректоратами и являются больше их структурными подразделениями, чем студенческими организациями. Тем не менее, они существуют и довольно неплохо справляются с социализацией студентов и организацией их досуга. Но не более того.
Я же, говоря о студенческом самоуправлении, подразумеваю в первую очередь создание и развитие системы студсоветов - выборных представительных органов студенчества, имеющих широкие и официально закрепленные в нормативных актах вузов полномочия; в первую очередь – в вопросах образования. Эти «советы студенческих депутатов» могли бы на равных со многими другими внутренними акторами, состоящими из преподавателей и администраторов, участвовать в повестке управления образовательной сферой университетов. Постоянно проводить большую работу по экспертизе локальных нормативных актов самого разного уровня, регламентирующих образовательный процесс; регулярно оценивать в ходе соответствующих мониторингов качество образовательного процесса (и эти данные потом послужат источником для принятия управленческих решений администрацией университета, а также будут отражены в ежегодных отчётах об итогах учебно-методической деятельности), разрабатывать (и с разной скоростью имплементировать) проекты новых важных реформ и улучшений учебного процесса и всего, что с ним связано.
В области защиты прав студентов студсоветы могли бы заняться правовым и информационным сопровождением дисциплинарного производства, а также назначения стипендий и субсидий.
К полномочиям студенческих советов можно отнести ещё много чего, но общий смысл, думаю, вы поняли.
Формировать студсоветы можно по двухступенчатой системе: сначала студенты напрямую избирают советы факультетов, а те в свою очередь делегируют своих представителей в студсовет университета. Квота представительства каждого факультета прямо пропорциональна количеству обучающихся на нём студентов. Также студсовет университета можно избирать напрямую рейтинговым голосованием по общему списку кандидатов. Во избежание испорченных бюллетеней и прочих неприятностей – выборы стоит проводить с использованием IT-технологий (в Высшей Школе Экономики, например, выборы студсовета проходят на базе онлайн-платформы "Полис").
==========
Наличие в вузах выборных органов студенческого представительства не менее (а в чём-то и более) важно, чем прямые выборы главы республики, так что тему эту лучше педалировать, а не игнорировать.
To be continued...
В вузах нашей республики его нет. Совсем.
У нас есть профкомы, чья организационная и финансовая независимость от администраций вузов нередко ставится под сомнение (увы, не без оснований), дескать, профкомы оторвались от студентов, срослись с ректоратами и являются больше их структурными подразделениями, чем студенческими организациями. Тем не менее, они существуют и довольно неплохо справляются с социализацией студентов и организацией их досуга. Но не более того.
Я же, говоря о студенческом самоуправлении, подразумеваю в первую очередь создание и развитие системы студсоветов - выборных представительных органов студенчества, имеющих широкие и официально закрепленные в нормативных актах вузов полномочия; в первую очередь – в вопросах образования. Эти «советы студенческих депутатов» могли бы на равных со многими другими внутренними акторами, состоящими из преподавателей и администраторов, участвовать в повестке управления образовательной сферой университетов. Постоянно проводить большую работу по экспертизе локальных нормативных актов самого разного уровня, регламентирующих образовательный процесс; регулярно оценивать в ходе соответствующих мониторингов качество образовательного процесса (и эти данные потом послужат источником для принятия управленческих решений администрацией университета, а также будут отражены в ежегодных отчётах об итогах учебно-методической деятельности), разрабатывать (и с разной скоростью имплементировать) проекты новых важных реформ и улучшений учебного процесса и всего, что с ним связано.
В области защиты прав студентов студсоветы могли бы заняться правовым и информационным сопровождением дисциплинарного производства, а также назначения стипендий и субсидий.
К полномочиям студенческих советов можно отнести ещё много чего, но общий смысл, думаю, вы поняли.
Формировать студсоветы можно по двухступенчатой системе: сначала студенты напрямую избирают советы факультетов, а те в свою очередь делегируют своих представителей в студсовет университета. Квота представительства каждого факультета прямо пропорциональна количеству обучающихся на нём студентов. Также студсовет университета можно избирать напрямую рейтинговым голосованием по общему списку кандидатов. Во избежание испорченных бюллетеней и прочих неприятностей – выборы стоит проводить с использованием IT-технологий (в Высшей Школе Экономики, например, выборы студсовета проходят на базе онлайн-платформы "Полис").
==========
Наличие в вузах выборных органов студенческого представительства не менее (а в чём-то и более) важно, чем прямые выборы главы республики, так что тему эту лучше педалировать, а не игнорировать.
To be continued...