The Ossetian Spectator
«BILD на русском» пишет: «Премьер-министр Баварии переоделся в Отто фон Бисмарка. 57-летний Маркус Зёдер отправился на Франконский карнавал в образе «железного канцлера» — основателя Германской империи 1871 года. Тогда Бисмарк как глава правительства Пруссии…
Telegram
Стальной шлем
Краткая история объединения Германии
Священная Римская империя германской нации была распущена под давлением Наполеона в 1806 г. После победы над Бонапартом она так и не была воссоздана. Её сменил рыхлый Германский Союз суверенных немецких государств при…
Священная Римская империя германской нации была распущена под давлением Наполеона в 1806 г. После победы над Бонапартом она так и не была воссоздана. Её сменил рыхлый Германский Союз суверенных немецких государств при…
Forwarded from историк-алкоголик
Очень нравятся все эти инициативы про технопарки, высокотехнологичные кластеры, индустриальное развитие, программы обеспечения кадрами всех этих проектов тоже очень нравятся.
Чем больше технарей - тем ниже конкуренция среди гуманитариев.
Чем больше технарей - тем ниже конкуренция среди гуманитариев.
The Ossetian Spectator
Очень нравятся все эти инициативы про технопарки, высокотехнологичные кластеры, индустриальное развитие, программы обеспечения кадрами всех этих проектов тоже очень нравятся. Чем больше технарей - тем ниже конкуренция среди гуманитариев.
Если в части социальных и гуманитарных наук не будет проведена сопоставимая или хотя бы просто адекватная профориентационная работа, есть вероятность, что конкурировать там будет банально некому.
Иван Брикульский: «После того, как бюрократия получает полный контроль над преподавателями и их независимостью, она берётся за студенческие организации: для бюрократии низовая студенческая инициатива так же нетерпима, как и свободные преподаватели. Для этого и создаётся целая сеть студенческих организаций и/или советов на довольствии администрации и под её контролем. Студенческая низовая демократия же нивелируется запутанными бюрократическими процедурами (в лучшем случае), и прямым давлением и угрозами».
Смотря что под этим понимать.
Я сторонний наблюдатель и могу чего-то не учесть, но если взять студсоветы условных Вышки и МГУ, то продуманные институциональная и процедурная составляющие видятся скорее фичей, чем багом (при всех тамошних «скандалах, интригах, расследованиях»).
Дело даже не в «защите от дурака», а в прохождении курса молодогобойца бюрократа, каковой в былые времена проводил комсомол (возможно, не самое лучшее сравнение, но выходцы оттуда в аппаратном и бизнесовом плане оказались довольно живучими). Если студент в будущем желает заняться какой-то административной работой, то такая её демо-версия пойдёт ему на пользу.
Другое дело, что бюрократический аспект должен быть уравновешен аспектом политическим, предусматривающим избираемость снизу, а не назначаемость ректоратом, дабы студент умел не только в GR, но и в PR.
P. S. Прикол Вышки ещё в том, что там нет привычного для других вузов студенческого профкома – есть уполномоченный по правам студентов и аспирантов, избираемый на всеобщих прямых выборах сроком на год.
Ещё одна отличительная особенность Вышки – наличие позиций стажёров-исследователей, научных и учебных ассистентов, а также финансируемых вузом проектных групп.
Если суммировать всё написанное выше, то к моменту получения диплома студенты подходят с каким-то базовым пониманием научной, преподавательской и административной работы. Чем не кадровый резерв?
Программы административного и академического кадрового резерва там тоже есть, к слову.
Смотря что под этим понимать.
Я сторонний наблюдатель и могу чего-то не учесть, но если взять студсоветы условных Вышки и МГУ, то продуманные институциональная и процедурная составляющие видятся скорее фичей, чем багом (при всех тамошних «скандалах, интригах, расследованиях»).
Дело даже не в «защите от дурака», а в прохождении курса молодого
Другое дело, что бюрократический аспект должен быть уравновешен аспектом политическим, предусматривающим избираемость снизу, а не назначаемость ректоратом, дабы студент умел не только в GR, но и в PR.
P. S. Прикол Вышки ещё в том, что там нет привычного для других вузов студенческого профкома – есть уполномоченный по правам студентов и аспирантов, избираемый на всеобщих прямых выборах сроком на год.
Ещё одна отличительная особенность Вышки – наличие позиций стажёров-исследователей, научных и учебных ассистентов, а также финансируемых вузом проектных групп.
Если суммировать всё написанное выше, то к моменту получения диплома студенты подходят с каким-то базовым пониманием научной, преподавательской и административной работы. Чем не кадровый резерв?
Программы административного и академического кадрового резерва там тоже есть, к слову.
The Ossetian Spectator
Контекст этой темы довольно ироничен.
Сначала пятилетние программы специалитета в большинстве своём были заменены четырёхлетними бакалаврскими и двухлетними магистерскими. Диспозитивная в этом вопросе Болонская система конкретных требований к срокам обучения не предъявляла, поэтому систему «4+2» правильнее считать отечественным изобретением. Оставшиеся от специалитета учебные дисциплины были распределены между двумя уровнями образования – где-то более-менее нормально, где-то как попало («Даёшь пятилетку в четыре года!»).
Затем следует разворот на 180°, который заключается в замене бакалавриата и магистратуры высшим образованием – от 4 до 6 лет – и специализированным высшим образованием – от 1 до 3 лет.
И вот эта вариативность сроков обучения парадоксальным образом делает Россию ближе к болонским стандартам, чем когда она декларировала участие в одноимённой системе.
Сначала пятилетние программы специалитета в большинстве своём были заменены четырёхлетними бакалаврскими и двухлетними магистерскими. Диспозитивная в этом вопросе Болонская система конкретных требований к срокам обучения не предъявляла, поэтому систему «4+2» правильнее считать отечественным изобретением. Оставшиеся от специалитета учебные дисциплины были распределены между двумя уровнями образования – где-то более-менее нормально, где-то как попало («Даёшь пятилетку в четыре года!»).
Затем следует разворот на 180°, который заключается в замене бакалавриата и магистратуры высшим образованием – от 4 до 6 лет – и специализированным высшим образованием – от 1 до 3 лет.
И вот эта вариативность сроков обучения парадоксальным образом делает Россию ближе к болонским стандартам, чем когда она декларировала участие в одноимённой системе.
The Ossetian Spectator
В высшей школе – во всяком случае в юридическом её сегменте – вопрос об оптимальном сроке подготовки специалистов поднимался и в дореформенное время (в моём окружении, кстати, тоже).
Порой на этот вопрос могли даваться институциональные ответы.
Например, в 2020 году факультет права Высшей школы экономики объявил об увеличении срока обучения бакалавров с четырёх лет до пяти. Объяснялось это просто: в пять лет помещается больше материала, чем в четыре года, погружение в материал глубже, но сам материал при этом распределяется по времени более равномерно, благодаря чему от студентов не требуется такого напряжения, как при четырёхлетнем обучении.
Ситуация с тех пор претерпела изменения (как минимум Россия отказалась от интеграции в Болонскую систему, сохранением преимуществ которой юрфак Вышки объяснял выбор бакалавриата вместо специалитета), но в части сроков обучения аргументы по-прежнему звучат убедительно.
Правда, Вышка работает по своим собственным образовательным стандартам, отличным от федеральных, а такая возможность есть далеко не у всех. Следовательно, не у всех есть возможность покреативить, дабы сделать свою пятилетку достаточно содержательной. А в ВШЭ она содержательная. Ну, выглядит такой со стороны.
Вообще в России есть конкурентоспособные юрфаки. Другое дело, что выборка там очень маленькая – десяток-другой на всю страну.
Порой на этот вопрос могли даваться институциональные ответы.
Например, в 2020 году факультет права Высшей школы экономики объявил об увеличении срока обучения бакалавров с четырёх лет до пяти. Объяснялось это просто: в пять лет помещается больше материала, чем в четыре года, погружение в материал глубже, но сам материал при этом распределяется по времени более равномерно, благодаря чему от студентов не требуется такого напряжения, как при четырёхлетнем обучении.
Ситуация с тех пор претерпела изменения (как минимум Россия отказалась от интеграции в Болонскую систему, сохранением преимуществ которой юрфак Вышки объяснял выбор бакалавриата вместо специалитета), но в части сроков обучения аргументы по-прежнему звучат убедительно.
Правда, Вышка работает по своим собственным образовательным стандартам, отличным от федеральных, а такая возможность есть далеко не у всех. Следовательно, не у всех есть возможность покреативить, дабы сделать свою пятилетку достаточно содержательной. А в ВШЭ она содержательная. Ну, выглядит такой со стороны.
Вообще в России есть конкурентоспособные юрфаки. Другое дело, что выборка там очень маленькая – десяток-другой на всю страну.
YouTube
Пятилетний бакалавриат на факультете права НИУ ВШЭ
С 2020 года бакалаврские программы факультета права НИУ ВШЭ переходят на пятилетний формат обучения. О значении этих изменений в новом видеоролике рассказывают преподаватели, выпускники и администрация факультета
Forwarded from Учёные Осетии
Без малого пять лет назад (ноябрь-декабрь 2019 года) в северо-осетинском отделении Профсоюза работников народного образования и науки прошёл ряд отчётно-выборных конференций, на которых были определены:
📍Руководитель республиканского профсоюза (Таймураз Тезиев, занимает должность с 2005 года);
📍Председатель профкома работников СОГУ (Заурбек Бадов);
📍Председатель профкома студентов и аспирантов СОГУ (Алана Джериева);
📍Составы соответствующих профсоюзных комитетов.
Насколько мы понимаем, в ближайшие недели должны пройти очередные выборы.
Вопрос в том, будут ли они носить стандартный для таких случаев референдумный характер или в них примут участие альтернативные кандидаты. В прошлый раз как минимум в одном случае таковые были и знатно пошумели.
Если кто что надумает, мы готовы предоставить свой канал в качестве площадки для объявления о выдвижении и дальнейшей агитации.
📍Руководитель республиканского профсоюза (Таймураз Тезиев, занимает должность с 2005 года);
📍Председатель профкома работников СОГУ (Заурбек Бадов);
📍Председатель профкома студентов и аспирантов СОГУ (Алана Джериева);
📍Составы соответствующих профсоюзных комитетов.
Насколько мы понимаем, в ближайшие недели должны пройти очередные выборы.
Вопрос в том, будут ли они носить стандартный для таких случаев референдумный характер или в них примут участие альтернативные кандидаты. В прошлый раз как минимум в одном случае таковые были и знатно пошумели.
Если кто что надумает, мы готовы предоставить свой канал в качестве площадки для объявления о выдвижении и дальнейшей агитации.
В связи с предстоящими выборами в профсоюзные органы СОГУ в личке спрашивают, планирую ли я сам баллотироваться, как это было в прошлый раз. Кто-то, ещё не успев получить ответ на вопрос, выразил готовность проголосовать за меня. Приятно знать, что в электоральном плане я ещё что-то представляю из себя.
Но нет, на выборах-2024 я не буду ни кандидатом, ни просто делегатом одной из двух конференций. Не то чтобы не хочу, просто магистратуру я уже окончил, а аспирантом или сотрудником вуза покамест не являюсь.
(пребывание вне СОГУ – не осознанно принятое решение, а банальное отсутствие оказии)
Кто-то может вспомнить моё заявление о выходе из профсоюза, поданное, в числе прочих юрфаковских, после известных событий. Но юридическая сила этих заявлений вызывает вопросы. Постольку, поскольку человек, составлявший их шаблоны, указал в шапке в качестве адресата председателя профкома, избранную с процедурными нарушениями, т.е. не избранную вообще. Посему момент этот во внимание брать не будем.
Профсоюзную организацию студентов и аспирантов считаю целесообразным заменить, по примеру Вышки, уполномоченным по правам студентов и аспирантов, избираемым сроком на год на всеобщих прямых выборах. Студсоветы, понятно, тоже нужны. Тоже с выборами.
Что до профсоюзной организации работников – буду её членом, будут выборы, тогда и поговорим.
Склонен думать, что в обоих случаях выборы будут безальтернативными, но если по ходу дела вменяемые альтернативы обозначат себя, готов вписаться в компанию и кампанию.
Честь имею.
Но нет, на выборах-2024 я не буду ни кандидатом, ни просто делегатом одной из двух конференций. Не то чтобы не хочу, просто магистратуру я уже окончил, а аспирантом или сотрудником вуза покамест не являюсь.
(пребывание вне СОГУ – не осознанно принятое решение, а банальное отсутствие оказии)
Кто-то может вспомнить моё заявление о выходе из профсоюза, поданное, в числе прочих юрфаковских, после известных событий. Но юридическая сила этих заявлений вызывает вопросы. Постольку, поскольку человек, составлявший их шаблоны, указал в шапке в качестве адресата председателя профкома, избранную с процедурными нарушениями, т.е. не избранную вообще. Посему момент этот во внимание брать не будем.
Профсоюзную организацию студентов и аспирантов считаю целесообразным заменить, по примеру Вышки, уполномоченным по правам студентов и аспирантов, избираемым сроком на год на всеобщих прямых выборах. Студсоветы, понятно, тоже нужны. Тоже с выборами.
Что до профсоюзной организации работников – буду её членом, будут выборы, тогда и поговорим.
Склонен думать, что в обоих случаях выборы будут безальтернативными, но если по ходу дела вменяемые альтернативы обозначат себя, готов вписаться в компанию и кампанию.
Честь имею.
Гуляя по каналу китаеведа Ивана Зуенко, наткнулся на интересную серию постов о том, как в конце 1970-х советское руководство на волне конфронтации с Китаем поднимало практическое китаеведение на Дальнем Востоке, помогая отрасли деньгами, кадрами и инфраструктурой.
Раз, два, три, четыре, пять, шесть.
Тот факт, что инициатива изначально исходила из Владивостока, как бы говорит регионалам, что возможно всё, нужно только захотеть.
И смочь в GR-маркетинг.
Раз, два, три, четыре, пять, шесть.
Тот факт, что инициатива изначально исходила из Владивостока, как бы говорит регионалам, что возможно всё, нужно только захотеть.
И смочь в GR-маркетинг.
Короткое, но любопытное про экспертов уже по Ближнему Востоку.
Для тех, кому лень гуглить приведённые в посте аббревиатуры: ИВ – Институт востоковедения, ИМЭМО – Институт мировой экономики и международных отношений, оба были и есть в составе АН СССР/РАН.
Для тех, кому лень гуглить приведённые в посте аббревиатуры: ИВ – Институт востоковедения, ИМЭМО – Институт мировой экономики и международных отношений, оба были и есть в составе АН СССР/РАН.