Из инфо сообщений о происходящем в Центральном парке следует:

Работы ведутся с нарушением проекта, который утверждали референдумом, так как глава продолжает по ходу своих визитов раздавать указания, что и где делать. В прошлый раз он распорядился поставить лавочки и "отдать остров молодому бизнесмену", в этот раз "демонтировать остатки крепежей и заменить их гранитной вставкой". Почему-то, памятуя о выставке огурцов и помидоров в Осетинском театре и логотипе "Баварии" на национальном триколоре, нервирует любое распоряжение главы, решившего, что в архитектуре парковых зон он разбирается не хуже, чем в специфике музейной работы. Страшно представить себе гранитные вставки, которые Битаров сочинил на ходу. Есть, правда, слабая надежда, что это такой прием пресс-службы, выдать продуманное решение архитекторов за спонтанное художественное решение главы. Тогда не так страшно.

Далее. "Судьба ресторана «Нар» и зоопарка также решается". То есть в плане реконструкции парка эти зоны не продуманы? За что тогда голосовали жители города на референдуме? За проект, который не соблюдается?

"В планах строительство муниципальной детской площадки с набором механических аттракционов". То есть и в старой прогулочной части парка появятся платные атракционы. Любопытно, обслуживать их будет все то же дзантиевское детище ООО "Покатайка", которое изуродовало списанными атракционами всю правую часть парка? Или новые "молодые бизнесмены" нарисуются?

"Битаров также поручил определить места размещения объектов малого бизнеса, подчеркнув, что они должны гармонично вписываться в застройку парковой территории и обеспечить население новыми рабочими местами". И вот это самое устрашающее. То есть мест для малого бизнеса в проекте не предусмотрено, но Битаров решил их определить? То есть парк собираются превратить в торгашеский объект? Внутри парка не было никогда никаких торговых точек, кроме передвижных. До сих пор точки продажи уродовали только вход в парк, и была слабая надежда, что после реконструкции их уберут. Вряд ли эта надежда сбудется, учитывая, что в ход пошла мантра о создании рабочих мест. Этим аргументом власть обычно прикрывает свои самые циничные бизнес-решения.

Наверное, чтобы рассматривать парк не как простаивающую без дела территорию, на которой можно устроить сильно рентабельные малые бизнесы, а как живую часть любимого города, надо в этом городе родиться, надо знать его историю, надо провести детство в этом парке, вырастить в нем детей и знать каждый его уголок.

К сожалению, Владикавказу сильно не везет на градоначальников, которые с детства знали бы и любили город. Все они у нас сплошь сельские ребята, в лучшем случае, приходившие в этот парк "покушать мороженое воооот из такой чашки". А сейчас этим парком и вовсе занялась сборная команда садоно-бесланских решальщиков, кому что в этом парке "отдать". Да и среди новых претендентов на город нет коренных горожан, к сожалению.

Одна надежда остается. На то, что парк, как и проспект, практически невозможно изуродовать, как бы не старались каждые новые "хозяева". И что наш парк переживет эту реконструкцию хотя бы без фатальных потерь.

Я что-то пропустил? По вопросу реконструкции парка проводили референдум? Вот дела! А я и не знал. Хотя если вспомнить, что АМС каждый раз проводит «общественные» слушания по тем или иным вопросам чуть ли не подпольно, то фокусам с референдумом или опросом я бы не удивился.

Политическая система США очень отличается не только от российской, но и в принципе от мировой. Я часто обсуждала это со своими однокурсниками-американцами. По их мнению, успешность и процветание (до недавних пор) демократии в США сильно зависит от федерализма. Как объяснили мне, все 50 штатов подчиняются федеральному центру, но при этом сверх самостоятельны. Как это устроено?
Наглядный пример - это дизайн табличек для авто. У каждого штата они уникальны. Зачем? Подчеркнуть уникальность каждого штата.
Штаты могут принимать свои отдельные законы, если они не противоречат федеральным. Поэтому, например, в отдельных штатах запрещен аборт, а в других разрешены однополые браки. И все штаты могут принимать эти законы один за другим, пока не примут все 50 штатов, чтобы эта программа стала федеральной. Или она должна быть не такой противоречивой, чтобы Белому дому захотелось этот закон вывести на федеральный уровень.

08.08.08

Эту войну мы не могли проиграть. Потому, что наши старшие клялись, наши старшие погибали. Слишком большим стало присское кладбище, слишком много ребят положили свои жизни на алтарь Свободы. Не быть государству Грузия на землях Осетии.

Ровно 11 лет назад, 8 августа 2008 года Грузия в очередной раз попыталась уничтожить наш народ. Грузинская власть не смогла отступить от своей традиции – убивать осетин ночью. Никто не забыт, ничто не забыто.

https://www.youtube.com/watch?v=I6HszKZG5gw

Намедни в публичном пространстве обострилась дискуссия о (не)вхождении Южной Осетии в состав Этой Страны. Вставлю в обсуждение свои пять копеек (с учётом инфляции).

Территориально Осетия должна быть едина - двух мнений здесь быть не может. Я убежден: однажды настанет тот день, когда Северная Осетия и Южная Осетия исчезнут с политической карты Кавказа, чтобы дать начало новой Осетии - единой и неделимой. Той самой «Прекрасной Осетии Будущего», в которой не будет искусственных внутриэтнических границ по религиозному или ущельному признаку.

Но есть ряд нюансов.

1. Образованию единой осетинской республики должна предшествовать долгая работа по формированию единого осетинского пространства: информационного, смыслового, символического. «Смешивание» повестки «южанских» и «северянских» СМИ, унификация гербов и гимнов республик, единый календарь памятных дат, куча совместных проектов в гуманитарной сфере - это лишь немногие примеры шагов по формированию такого пространства. Здесь же стоит упомянуть и о формировании единой общественно-политической среды. Общественным объединениям (в первую очередь - молодёжным организациям) с севера следовало бы более активно участвовать в жизни Южной Осетии (и наоборот: с юга на север). С технической точки зрения вполне реализуемо и участие политических партий РЮО в выборах на севере, благо у членов этих партий есть российское гражданство, а на выборах местного уровня есть мажоритарка.

2. Если вести речь непосредственно о вхождении Государства Алания в состав России, то лично мне очень хотелось бы, чтобы ЮО вошла туда будучи мало-мальски развитой республикой, а не инфраструктурным пустырём, не подающим признаков социально-экономической жизни.

3. Российское общество в подавляющем своём большинстве не знакомо с историей грузино-осетинского конфликта, следствием чего является не самое лучшее отношение к Южной Осетии (и уж тем более к перспективе её присоединения). Безотносительно (не)присоединения юга Осетии с общественным мнением в России надо работать. Как - вопрос отдельный.

4. Само существование Южной Осетии как независимого государства (независимого по большей части номинально, но всё же) предоставляет нам немало интересных опций, которые на севере нам, увы, не доступны. Грех не пользоваться этими опциями, покуда мы ещё располагаем такой возможностью.

Короче говоря, моя позиция такова: БУДУЩЕМУ административно-территориальному единству Осетии нет альтернативы, но СЕЙЧАС даже сама постановка вопроса об изменении статуса Южной Осетии и его педалирование преждевременны и неподготовлены. Сейчас у нас есть лишь один путь - путь развития Республики Южная Осетия как полноценного государства. Государства демократического, социального и правового.

P. S. Вы не представляете Южную Осетию независимой? А ей и не нужно быть независимой, но учиться самостоятельности в рамках имеющихся возможностей ей ведь никто не мешает (ну, кроме низкокачественного республиканского истеблишмента).

P. P. S. Этот текст - набор тезисов, написанных на коленке, без проверки. Так что не обессудьте)

Пока есть чуть-чуть свободного времени, расскажу про впечатления от Северной Осетии-Алании.

Она мне показалась удивительно ностальгически-консервативной, таким российским вестерном, если хотите.

Вот подьезжает такси: тонированная черная или серая «Лада», умеющая, как оказывается, за секунды разгоняться до 150 км в час.
- Скорость нормальная? Ну тогда еще подтоплю, усмехается седовласый водитель, успевая параллельно обругать и женщин, и стариков, и подростков за рулем, которые ездить не умеют.

Вот заходишь в магазин купить сигарет - и чувствуешь себя, минимум, депутатом парламента.
- Здравствуйте.
- Здравствуйте.
- Мне бы сигарет.
- Прошу Вас, доброго Вам дня.
- Спасибо огромное.
- Вам спасибо.
Все это - не отрепетированные автоматические фразы из сетевых супермаркетов, а добродушный полноценный неторопливый диалог, обязательно с улыбкой. Полноценная коммуникация. Не знаю, как тут воспитывают детей, но вежливость в каждом случае запредельная.

Кстати, о детях. Их огромное количество, и они носятся по улицам без присмотра. Забытые картинки дальнего прошлого. Дети - даже не подростки - заходят в кафе и вполне по-взрослому заказывают еду и напитки, а их все с той же вежливостью, как и взрослых, обслуживают, без всякого «где родители»? Или «а деньги у вас есть»?

Осетинки просто удивительно красивы, всегда подкрашены, на каблуках, в нарядных платьях. В южных городах, бывает, встречаешь на улицах женщин в чуть не домашних халатах, но тут каждая - витрина.

Читаю инстаграм ресторанчика, куда зашли поужинать, в основном там - фотографии «наших дорогих гостей». Рядом развевается белье на балконе.

Кстати о еде. Овощи со вкусом овощей, давно забытые вкусы в Москве. Никакие ризотто с трюфелями и белорусскими крабами не сравнятся со вкусом просто свежих помидор и брынзы, учтите. Порции тут такие, что сразу понимаешь: насколько мало в мире осталось ризотто с белорусскими крабами, настолько много тут осталось помидор и огурцов.

С консерватизмом тут тоже интересно. С одной стороны, девушки спокойно прогуливаются по набережной в мини-юбках, щебеча между собой. С другой стороны, не слышишь никакого «ай, давай познакомимся», сальных комплиментов и тому подобного.
- Ты был прав, а я нет, мимоходом говорю коллеге в такси про рабочий эпизод.
Водитель вскидывает голову.
- Ваши слова надо на диктофон записать и крутить без остановки!
- ?????
- Как редко женщина мужчине говорит такие правильные слова! Как редко это бывает!

На входах в рестораны часто видишь таблички, что с оружием(даже табельным) и в камуфляже вход запрещен.

Это - просто путевые заметки, не имеющие отношения к самой командировке. Теплый регион, теплые люди.

Про остальное потом напишу, как соберусь.

*к тексту выше*

Надеюсь, что всё ограничится репостами этой публикации парой осетинских ТГ-каналов и никто не станет устраивать очередную свистопляску с месседжем «белые господа нас похвалили». Похвалили, да. Но терять голову не стоит.

А Винокуровой – спасибо за столь лестную оценку Осетии и осетин. Серьезно, без сарказма – спасибо.

Агентство «РИА Новости» составило рейтинг регионов по доступности бензина.

Осетия – 79 место.

Алан Хугаев с завтрашнего дня приступает к исполнению обязанностей министра спорта республики.

У меня такое впечатление, что когда речь заходит о министре спорта, в верхах начинают перебирать картотеку наших известных спортсменов и смотреть, кто из них не занят и может принять этот пост.

То есть, богатое спортивное прошлое – чуть ли не единственный и решающий фактор в этом выборе. А навыки менеджмента – дело десятое.

Но это чисто обывательский взгляд.

Посмотрел на днях интервью Марата Баллаева Вестнику ММА. В один момент там зашла речь о текущих политических событиях, о пытках, об избиении людей. По этому вопросу Марат выразил адекватную, хорошую позицию, высказался предельно честно. Но вот что привлекло моё внимание: комментируя все эти темы, Баллаев 100500 раз повторил, что он не политик, в политику не лезет, абсолютно аполитичен и т.п. Послушал я всё это дело и призадумался.

Баллаев ведь не один такой. Я заметил, что у нас многие всегда постулируют это: "Я не политик", "Я не хочу лезть в политику". Как будто это что-то плохое, постыдное, страшное. Ощущение, будто все эти годы кто-то целенаправленно делал политику для простого человека чем-то грязным, зазорным.

Почему-то в головах у людей засел такой стереотип, что политика - это борьба за власть. Что политика - это партии, выборы, депутаты, коррупция, междусобойчики, оргии, войны компроматов. Знаете, борьба за власть - это очень ограниченное или очень обобщенное, но как минимум не точное определение политики. Политика - это продвижение своих интересов (индивидуальных или групповых). И борьба за власть - лишь частный случай борьбы за интересы.

Борьба за права наёмных работников - это политика.
Борьба за избирательные права - это политика.
Борьба за права всевозможных меньшинств - это политика.
Борьба за права женщин, за которые борются феменистки первой волны - это политика.
Борьба студентов за самоуправление в вузах - это политика.

Вообще слово «политика» происходит от греческого «полис» – «город». То есть «политика» – это «городское дело». Незаконные многоэтажки на набережной, отсутствие в городе нормальных ливневок, споры вокруг того, что должно быть на углу Огнева/Кирова (мечеть или планетарий), экологические проблемы, тарифы ЖКХ, цены в магазинах - всё это тоже политика.

Так что не надо лезть в политику. Вы и так в ней. Хотите вы этого или нет.

Я не знаю, какая мотивация была у Дудя*, когда он снимал фильм про Беслан. Его мотивация меня, честно говоря, и не заботит. Как написал Заур Фарниев, «фиалки Марины Дучко спишут все грехи Юрия Дудя на том свете».

Дудь – безотносительно его мотивов и целей – помогает Беслану не раствориться в людской памяти. За одно это ему можно сказать «спасибо».

*Минюстом РФ признан иностранным агентом

В воскресенье 8 сентября выборы в собрание представителей города Владикавказа. Считаю, очень важно каждому принять участие в этом голосовании. Выкроить время и придти на избирательный участок. Прогнать от себя мысль - «мой голос ничего не значит». Голос каждого из вас значит многое.

Важно помнить, что проявляя гражданскую активность и приходя на избирательный участок, вы сужаете поле деятельности для тех, кто хочет как обычно «набрать 146%». Если ничего не предпринять, то нас ждут еще пять лет уничтожения города, незаконных строек, «озеленения» и прочего освоения наших налогов посторонними лицами.

Каждый может придти и проголосовать, не позволив, тем самым, украсть в чью-то пользу свое право голоса, данное Конституцией.

Делай, что можешь.

У себя на факультете мне пару раз доводилось выступать на конференциях, оба раза мои работы были посвящены т.н. «ликвидной демократии» (если вкратце - это гибрид прямой и представительной демократии с опорой на IT-технологии). И как раз на этой неделе в новостной ленте всплыл один из примеров такой «ликвидной демократии» (или чего-то очень не неё похожего).

В Италии авторизованные пользователи сайта Rousseau, принадлежащего «Движению пяти звёзд» (Д5З), вчера в течение дня голосовали, вступать ли «звёздам» в коалицию с Демократической партией, чтобы сформировать правительство без выборов.
«Лига» Маттео Сальвини (бывший партнёр Д5З по коалиции) вышла из кабинета, рассчитывая на досрочные выборы и резкое укрепление своих позиций по их итогам.

Примечательно, что в отличие от привычных партий «популисты» не могут принять решение силами партноменклатуры, так как это полностью разрушит их электоральную базу.

Что вышло в итоге: большинство сторонников «Движения 5 звезд», показав рекордную явку, проголосовали за то, чтобы сформировать правительство с Демократической партией и с Джузеппе Конте в качестве председателя. Это поддержали 79,3% проголосовавших пользователей.

Упомянутая IT-платформа «Rousseau» используется Д5З в качестве инструмента сетевой демократии ещё с 2016 года. Она предоставляет членам Д53 различные возможности — от онлайн-голосования за избирательные списки до участия в подготовке законопроектов. Юридически она является собственностью компании Casaleggio Associati, которая после смерти соучредителя Пяти звёзд Джанроберто Казаледжо принадлежит его сыну и финансируется через систему множества микротранзакций.

P. S. «Ликвидная демократия» – важная составляющая «Прекрасной Осетии Будущего». Не стоит об этом забывать)

Намедни Мадина Сагеева упрекнула Навального* в том, что на выборах в местную гордуму он агитирует за «патриотов» и полностью игнорирует КПРФ. Справедливости ради – я насчитал три округа, в которых Блэд Нэвэльный призывает голосовать за кандидатов от КПРФ.

Другое дело, что конкретно мне в моём округе насовывают «патриота», которого я знать не знаю. Ну, разве что по листовкам, которые расклеили по району.

И внешне он мне кое-кого напомнил...

Ну да ладно.

*внесён в перечень экстремистов и террористов

P. S. Картинка просто под руку попалась. Сама по себе она больше про выборы в Мосгордуму, где внебрачный отец русской демократии призывает поддержать КПРФ едва ли не во всех округах (странно, не правда ли?).

Данных об итоговой явке до сих пор нет. Результаты же на 18:00 математически неправдоподобны. Общие и, по всей видимости, заданные 38-39% повторяются на большей части ОИКов, кое где «перестарались» и явка ушла за 40%. Посмотрим что будет в итоге.

В «Прекрасной Осетии Будущего» взамен Стыр Ныхас'а будет создана новая национальная организация. Немного о том, по какому принципу должны формироваться её руководящие органы.

Высшим органом организации является Совет. Он определяет стратегию и тактику развития организации, принимает ключевые решения, определяет направления работы, утверждает план работы организации и вырабатывает её официальную позицию. И функционирует постоянно, а не от съезда к съезду. В нем состоит по представителю от каждого местного отделения. Представители делегируются собранием местного отделения. Любой член Совета может быть отозван собранием отделения, которое его делегировало и заменен на нового. Это обеспечивает ротацию кадров и позволяет эффективно контролировать деятельность руководства.

Для обеспечения выполнения решений Совета избирается Исполком. Представители в Исполком избираются из числа Совета. Местные отделения также могут отозвать из него своего представителя, после обсуждения вопроса по нему во всех отделениях – не дожидаясь съезда. В этом случае человек убирается и из состава Исполкома и из состава Совета.

Разумеется, все голосования в организации будут проводиться с помощью IT-технологий.

P. S. Ныне существующим в обеих осетинских республиках организациям, движениям и партиям на заметку. Лучше уж так, чем эти ваши «атчётна-выбарачни сабрания»

Русланбек Икаев избран главой Владикавказа

На первом заседании Собрания представителей Владикавказа депутаты выбрали главу МО г. Владикавказ-председателя Гордумы, им стал вице-премьер Северной Осетии Русланбек Икаев.
Икаев был единственным кандидатом на этот пост, за него проголосовало 24 депутата, один воздержался.
Первое заседание Гордумы по уставу провёл старейший из избранных депутатов Виталий Калоев. Сессию посетил глава республики Вячеслав Битаров, руководитель администрации главы и правительства Рустем Келехсаев.

Раз уж подвернулся такой замечательный повод, озвучу несколько тезисов.

1) Сейчас у Владикавказа два градоначальника:

- глава администрации местного самоуправления («сити-менеджер»)

- глава муниципального образования «городской округ Владикавказ» (он же председатель собрания представителей города)

Должности главы МО и главы АМС надлежит упразднить, вместо них создать одну единственную должность мэра Владикавказа. Собранием представителей при этом будет руководить председатель, избираемый депутатами из своего состава...

2) ...в то время как мэр города должен (и будет) избираться прямым голосованием горожан. Более того – ВСЕ главы городов и районов в Осетии должны выбираться народом напрямую. Если что-то пойдет не так – избиратели досрочно отзывают главу на референдуме.

3) В Оснете часто звучит одна и та же мысль: нет смысла ходить на муниципальные и парламентские выборы – сначала вернём прямые выборы главы республики, потом всё остальное.

Во всей Осетии вы не найдете большего сторонника прямых выборов главы республики, чем автор этих строк. Но каждому кандидату на главный пост республики для регистрации в ЦИКе нужно будет собрать подписи муниципальных глав и депутатов. Нет подписей мундепов – нет несистемных кандидатов в бюллетене. Нет несистемных кандидатов – нет обновления истеблишмента.

Что мы имеем на уровне районов и поселений? Ничего мы не имеем.

А должны? Вообще-то да.

Каким бы не было наше мнение об институте выборов в его нынешнем виде, мы должны в этих самых выборах участвовать. Приходить на участки в качестве избирателей и наблюдателей; если среди кандидатов нет достойных или хотя бы адекватных людей – выдвигаться самим. Качать за прямые выборы должностных лиц и мажоритарку.

Пока низовые структуры гражданского общества не достигнут успехов на муниципальном уровне – ждать перемен на уровне республиканском не стоит.

Да, сейчас в Осетии нет честных выборов, но начинать ведь с чего-то надо.