Наглядно о живучести Калаша

Вообще насчет Игоря Ивановича у меня такое мнение. Взяли его не как руководителя какой-то рассерженно-патриотической организации, а как номинального директора, выполняющего представительские функции от лица одной религиозно-олигархической группы.

Есть версия, что в связи с гибелью ПЕВ, наиболее серьезные варлорды оказались под угрозой. А верующие олигархи как раз таки к этому времени стали довольно серьезными фигурами в плане освоения промышленных предприятий юго-востока.

Нельзя сказать, что они прям там все освоили, нет. Просто многие предприятия и места добычи были на территории неких формирований из добровольцев и ополченцев.

И эти подразделения наряду с военными действиями занимались, так сказать, охраной этих самых предприятий. И процессом там рулили, как вы понимаете, далеко не бывшие шахтеры.

Игорь Иванович был представителем одного видного варлорда, войска которого после некоторых изменений в законодательстве обязали подписать контракт с другим военным формированием.

То есть сперва у начальника И.И. забрали солдат, а потом на него совершили покушение. Есть версия, что то была инсценировка, потому что в нашей стране хватает спецов, которые могут установить засаду, из которой вряд ли выберешься живым.

В общем, после покушения/инсценировки и отъема бойцов, арестовали И.И., чем, как вы понимаете, дали наглядно понять кто тут в доме хозяин.

Собственно мы и так знали, но нам решили показать это все равно показать. Точнее, не нам, а тем, кто усомнился и уверовал в самого себя, как наместника Бога на земле русской.

Если и вырабатывать способы противодействия FPV-дронам, то стоит учесть 2 важных фактора:

1️⃣ возможность управления роем БПЛА

2️⃣автозахват цели и полет без участия оператора

Система запуска и управления роем из 48 БПЛА уже есть у Китая. Дроны запускаются в район боевых действий, некоторое время «дежурят», ищут цель и при обнаружении поражают.

Полагаю, что технически не сложно отражать их положение на экране монитора, чтобы, как в компьютерной игре обвести несколько «пташек» и нажать «уничтожить». Ведь есть же у некоторых наших не самых рядовых групп подобные системы связи и управления. Значит и нечто подобное можно выпустить в связке с дронами.

Полет дрона без участия оператора местами используется уже сейчас. Наблюдая за развитием технической мысли с обеих сторон конфликта, понимаешь, что не за горами то время, когда дронам будет пофиг на твои противодронновые ружья.

Коптеры будут просто летать, грубо говоря, по программе/«полетному заданию» и без физического уничтожения, желательно, из установки ЗУ-23 с тепловизором и программируемым временем подрыва боеприпаса, ничего ты с ними не сделаешь. Ну из ружья еще охотничьего можно пальнуть.

И нельзя сказать, что это сложно. Это все вполне решаемо. Просто нужно перестать осваивать бюджеты и РЕАЛЬНО направить их на импортозамещение (т.е. свое производство). А чтобы было свое производство, нужно поднять систему образования - школьного и внеклассного (кружков, секций), а также престиж рабочей профессии.

Если ничего этого не сделать или сделать в свойственной ответственным лицам манере, то любая будущая война снова превратиться в соревнование тех, кто быстрее купит все необходимое фронту у владельца технологии или коммерсанта, представляющего его интересы.

Кто-то на это, может даже, станет скидываться, а кто-то будет пытать счастье на бирже, торгуя дорожающими акциями околовоенных компаний.

То есть дроны и противодействие им это «верхушка айсберга». Айсберга, где деньги не самое главное. Важнее понять, что ты делаешь и как это надо делать на самом деле. Вот португальцы тоже думали, мол «золото у нас есть, остальное все купим». Но в итоге тема с колониями закончилась и сидят теперь смотрят на океан.

Чем мне нравятся американцы, так это системным подходом. Читаешь комиксы, будучи школьником? Отлично! Продолжай их читать, став солдатом. Заодно узнаешь, как установить противопехотную мину.

Также по теме:

Работа со взрывателем ТМ-62

Виды ВВ

Огневой способ взрывания

Нестандартные способы установки

МОН-50

ОЗМ-72

«Не х.. туда лезть», - краткий ликбез по обезвреживанию мин

Увидеть мину в тепловизор

Снаряжение сапера

Методика снятия растяжек

Как сделать растяжку

Установка растяжки на дереве

Общие рекомендации по работе с миноискателем

Разные миноискатели

Виды подрывных машинок

Снятие ТМ с помощью хомута

#мины #инженер #сапер

Снаряжение, экипировка, отзывы и обмен опытом. Вступайте в наше сообщество Тактический АлиЭкспресс:
https://t.iss.one/takticheskij_aliexpress

Армия–не просто доброе слово,а очень быстрое дело.Эрик Принс.А если серьезно,его "крылатые выражения про тупость армейской системы и управленческий кризис всколыхнули военный сегмент интернета.

Каждый узрел нечто свое и решил,что «у них оказывается те же проблемы, что у нас».
Проблемы,может, и схожие,но есть момент.

Принс–из ЦРУ,а цыганское разведуправление с Пентагоном, десятками пр. siloviks, лоббистами от ВПК часто спорят за бюджет и влияние.Эта пестрая кодла иногда пополняется экс-генералами/чиновниками с мозгами,связями и родословной (желательно из универов условной "Лиги Плюща" и проч. кузниц кадров элитной элиты,так сказать,их аналога наших ВШЭ-МГУ).

Потому пресс-релиз Принса,где он щелкает по носу "сапогов",хоть и ничего нового не демонстрирует,но зато именно сейчас зачем-то акцентирует на этом всеобщее внимание.

Зачем? ХЗ.Но явно не просто так.Человек он многогранный:как Ник Грек из "Карты,деньги,2 ствола": занят тем,что суёт все 20 жирных пальчиков во всё что найдётся погрязнее в этом мире".

Александр Сладков в очередной раз заявил, что "нам нужен глобальный ДОСААФ, мощный, продуктивный, с железной системой работы, как ОСОАВИАХИМ перед Великой Отечественной войной". Ранее легендарный военкор рассказывал, как перед Великой Отечественной войной ДОСААФ (ОСОАВИАХИМ) подготовил 40 млн военных специалистов: "за годы войны только Московская организация обучила 383 тысячи военных специалистов, в том числе: снайперов 11233, связистов, 6332, станковых пулеметчиков 23005, ручных пулеметчиков 42671, автоматчиков 33102, миномётчиков, 15283, истребителей танков 12906, бронебойщиков 668".

Цифры, конечно, впечатляют. Но лично для меня мечты о былом размахе довоенной подготовки выглядят немного наивными. Самое главная причина: кто это все будет оплачивать? При ненавистном Совке средства производства (земля, станки, заводы, пароходы, недра, человеческий капитал) были в руках государства. Государство от их работы получало прибыль, которую направляло на свои нужды: яхты, лондонские поместья, образование, медицину, армию, пенсии и проч. согласно действующей идеологии.

Сейчас многие средства производства, в т.ч. оборонные предприятия далеко не государственные. Даже один из самых крупных оружейных концернов только на 75 % находится в частных руках. И несмотря на то, что враг у ворот, никто в этом концерте не достал, например, пылящиеся на складах Калаши, не сделал в них по два пропила и не раздал в патриотические клубы для изучения матчасти, ТТХ и приемов обращения с оружием. Никто.

От части потому простым гражданам пришлось сперва перестать смеяться над украинцами, которые тренируются с деревянными автоматами, а уже потом пилить такие же заготовки и тренить разные айписишные темы. Ну а цены на нормальные ММГ (макет массо-габаритный) выросли в 2-3 раза.

В эпоху капитализма ДОСААФ (или как он там будет называться) если и будут возрождать, то только с учетом современных реалий. А реалии таковы, что после "марша справедливости" вряд ли кто-то рискнет непроверенных граждан чему-то толковому обучать. К тому же, подготовка (матбаза + знания преподавателей) должна кем-то оплачиваться.

Оплачивать ее предлагается из госбюджета. А бюджет, в большей степени, формируется за счет налоговых отчислений тех или иных компаний. Налоги граждан составляют не самую большую часть казны.

Выходит, что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует". То есть возрождение допризывной подготовки из пепла будет только в том случае, если подготовленных граждан можно будет привлечь на достижение интересов тех, кто эту самую подготовку оплатил. Африка это будет, вмешательство в американские выборы или взятие Парижу - это уже как получится.

Нет, разумеется, есть вероятность, что с приходом нового начальника все изменится. Но лично я думаю, что "система (установленный порядок) бьет класс". Исключения, конечно, есть, но... не слишком ли часто мы надеемся, что именно этот случай и есть то самое, долгожданное исключение?

Появление новых антенн для ФПВ-дронов у противника вовсе не означает, что «у них там решения принимают компетентные люди, а у нас нет».

Когда наблюдаешь за гонкой вооружений, что идет в области БПЛА, сильно удивляет пара моментов:

1️⃣Обе стороны идут «ноздря в ноздрю». И мы, и они почти одновременно приходим к одним и тем же технологическим решениям.

Мы их глушим, они переходят на другие частоты. Мы их не можем заглушить, переходим на другие частоты. Они понимают, что мы их раскусили и обновляют свои прошивки. И этот бесконечный процесс идет с двух сторон.

2️⃣Обе стороны конфликта, мягко говоря, испытывают ряд сложностей по насыщению своих рядов ФПВ-дронами, а также средствами обнаружения и подавления.

В этом нет особого секрета: в «закрытых» чатах каждая сторона имеет своих «наблюдателей», а также открыто вещает о своих проблемах в инфополе.

Нельзя сказать, что в таком противостоянии не может быть победителей. Но…победит лишь тот, кто:

1️⃣ Будет быстрее подстраиваться и менять свою тактику и аппаратуру

2️⃣Сможет полностью перейти на машинное зрение. Это позволит сделать автозахват цели и поразить ее даже в движении. Подготовленный оператор для этого станет больше не нужен. То есть учебка операторов ФПВ больше не подвергнется вражескому удару, люди останутся живы, а журналисты сохранят остатки совести (привет, Настя!).

С внедрением машинного зрения просто запустил «птичку» в небо, захватил цель, а дальше все сделают без тебя). «Глушилок» можно не бояться. Потерял сигнал/картинку - не страшно на пару метров промахнуться.

3️⃣Кто эту технологию масштабирует, унифицирует применяемый с «птичкой» боеприпас, в т.ч. с возможностью управления роем, тот и будет молодец.

Работа эта ведется, повторюсь, с обеих сторон. У нас вот, например, обновленные «Ланцеты» уже имеют автозахват цели, на некоторые ФПВ устанавливают ночные камеры, а «Геранью» пытаются управлять в т.ч. через украинских мобильных операторов.

На Украине тоже есть хорошие спецы, но им чуууточку сложнее. У нас все-таки некоторым предприятиям, что выпускают дроны уже больше 20 лет (например, ZALA). Да, их 20 лет динамили военные, но все же у них коллектив, наработки, какая-никакая производственная база. А на Украине все только начинается. Правда обе стороны часто работают с одинаковыми комплектующими, мягко говоря, не собственного производства.

Еще в обеих странах хреновый обмен информацией между ведомствами (контора не шибко делится данными с сапогами и наоборот).

И там, и там потрясающе работает система госзакупок и гособоронзаказа заказа. Нельзя просто заказать за 4-20 тысяч ₽ какие-то полезные фронту изделия. Там и финмониторг, и федеральное антимонопольное законодательство, и целевой расход и много других громких слов, за несоблюдение которых грозит ответственность.

А вот потерять 11 единиц техники стоимостью 282 млн ₽ (без учета бесценной жизни погибший и суммы страховых выплат родным) - это пожалуйста. Ответственные тут вряд ли найдутся. Этжвайна.

Украинцы пытаются решить сложности с бюрократией и разработками путем создания «межведомственной группы под крылом Президента». Вероятно, копируется Инновационный фонд НАТО. Процесс буксует, ибо кто-то в этой теме уже давно работает, что-то осваивает и зачем им конкуренты? Хотя, может, они договорятся и что-то у них получится. У нас же получилось и чуть раньше за эту тему зарядили 1 трлн ₽. Работают люди, поставки на фронт идут.

Так что вроде бы в теории они нас пока только догоняют. А вот что на практике… поживем-увидим.

Видео о том, почему боевой навигатор лучше смартфона с оффлайн-картами. Отличное дополнение к моей инструкции о сотовом телефоне на поле боя - Часть 1 и Часть 2.

Идея ввести в УК РФ термин «дезинформирование органов власти и военного командования», конечно, интересная. Но эта прекрасная картинка из книжки по трейдингу, в целом, объясняет, почему даже такая неплохая задумка обречена на провал.

Нельзя разбираться во всем, потому среди командиров и начальников есть и дилетанты, и профи, и практики, и любители. К тому же, все эти высруки не прилетели с Луны, а начинали карьеру с низов и потому прекрасно осознают реальное положение дел.

А реальность такова - если форма не соответствует содержанию, то система скатывается в формализм.

- Ты мне схему организации связи на марше распечатай и все!

- У нас на все машины радиостанций не хватает. Может, мы лучше насчет этого подумаем?

- Сделай просто схему. Мне ее отправлять в штаб. А есть радиостанции или нет, они меня не спрашивали, - ответил чел, которого по возвращению отметили госнаградой.

Так что тут поправками в УК делу не поможешь. Необходима, как минимум, перезагрузка всего Элизиума