С интересом ознакомился, сколько новые регионы могут принести доходов в ближайшие несколько лет. Оказывается, суммы весьма приличные - около 5 % ВВП - почти как Свердловская и Челябинские области вместе взятые. А значит наша страна станет богаче и еще прекраснее.
Конечно, не каждый сможет оценить, насколько ровным слоем позолоты покроется все вокруг. Вероятнее всего, от текущих преобразований, как и прежде, выиграет не более 20 % граждан.
А если быть точнее, то все будет в рамках сербской пословицы: «На войне политики дают патроны, богаты - еду, бедные отдают своих детей. Когда война заканчивается, политики пожимают руки, богатые повышают цены, а бедные ищут своих детей».
Далее тот же автор справедливо замечает, что в сравнении с 90-ми жить стало лучше - дороги чистые, в магазинах - изобилие, кругом Госуслуги, прекрасные платные трассы и сервисы доставки всего, что хочешь.
С этим я, конечно, согласен, но свернув как-то с федеральной трассы, проехал 1000 км по Саратовской, Воронежской и Волгоградской областям…и очень сильно удивился тому, что там толком ничего, кроме полей и лесов, нет.
Встречаются, конечно, небольшие населенные пункты на 3-4 улицы, памятником Ленина, зданием Сбера и рекламой военной службы по контракту, но в целом, это огромные пустынные территории, где не то, что люди, а даже домашние животные редкость. Интересно, откуда вообще в наших магазинах берется мясо?
Много заброшенных домов и старых белокаменных церквей. Натурально средневековые достопримечательности, очень красивые, но малость потрепанные временем. Едешь и думаешь: почему РПЦ строит новые храмы в крупных городах, когда столько исторических зданий того и гляди скоро полностью разрушатся?
Просто приходи, восстанавливай, строй с Божьей, а точнее с помощью Малофеева, Стерлигова и Дугина новые поселения под 0,1 % сельской ипотеки и давай земли в надел - они все равно упираются в горизонт. Будет проект покруче халяльной ипотеки от Сбера. К если надо, то и брачные агентства создавайте, чтобы дети Всевышнего плодились и размножались. Но что-то, видимо, им мешает.
Общался с местными…Мужики, конечно, внесли ясность по ряду вопросов. Раньше в деревнях народу было в 4-5 раз больше, чем сейчас, потому как была не просто работа, а целая инфраструктура.
Например, был в деревне молокозавод, конный завод, откормсовхоз. Все эти предприятия имели свои профтехучилища, где обучали новых работников. Учебные группы были по 35-40 человек и еще на переобучение приходили после декрета - группы были по 20 человек. А теперь все.
Предприятий нет, учебных заведений нет. Делать тут больше нечего и часть сельчан перебралась в город. В связи с тем, что людей стало меньше - больниц нет, врачей нет, в садики-школы детей ходит не много. Молодежь уезжает, а бабушки с дедушками, как вы понимаете, больше не рожают.
Конечно, не все еще разбазарили - остался кое-где конный завод, а где-то и птицефабрика на 60 рабочих мест. Многие трудятся у одного местного фермера.
Мужик здравый, денег по местным меркам платит прилично: зерновозы получают 100-150к, но, говорят, можно и больше при желании сделать. Но желающих гнуть спину не густо. Техника иностранная, есть даже комбайны на беспилотном управлении, но те же 100к, видимо, проще заработать в областном центре, работая просто в такси.
Насчет живности выяснилось, что все под себя подмял местный адгохолдинг, который принадлежит какому-то родственнику губернатора. Курочек держать можно, немного овец, свиней, коров тоже, но если хочешь мясо продавать, то продавай в пределах района, даже в областной центр свою продукцию не вывезти.
Сотрудники ДПС требуют документы от ветеринара, ветеринар документы не дает. А если поймают, то штраф и конфискация продукции. Люди, конечно, выкручиваются, но в целом, за выкрутасами бдят.
Ну а так жить можно. Только есть свои нюансы. На земле, коли не бездельник, голодным никак не останешься. Да и матушка-природа прокормит.
А когда еще 5 % ВВП с новых регионов капнет, так вообще другая жизнь начнется.
Конечно, не каждый сможет оценить, насколько ровным слоем позолоты покроется все вокруг. Вероятнее всего, от текущих преобразований, как и прежде, выиграет не более 20 % граждан.
А если быть точнее, то все будет в рамках сербской пословицы: «На войне политики дают патроны, богаты - еду, бедные отдают своих детей. Когда война заканчивается, политики пожимают руки, богатые повышают цены, а бедные ищут своих детей».
Далее тот же автор справедливо замечает, что в сравнении с 90-ми жить стало лучше - дороги чистые, в магазинах - изобилие, кругом Госуслуги, прекрасные платные трассы и сервисы доставки всего, что хочешь.
С этим я, конечно, согласен, но свернув как-то с федеральной трассы, проехал 1000 км по Саратовской, Воронежской и Волгоградской областям…и очень сильно удивился тому, что там толком ничего, кроме полей и лесов, нет.
Встречаются, конечно, небольшие населенные пункты на 3-4 улицы, памятником Ленина, зданием Сбера и рекламой военной службы по контракту, но в целом, это огромные пустынные территории, где не то, что люди, а даже домашние животные редкость. Интересно, откуда вообще в наших магазинах берется мясо?
Много заброшенных домов и старых белокаменных церквей. Натурально средневековые достопримечательности, очень красивые, но малость потрепанные временем. Едешь и думаешь: почему РПЦ строит новые храмы в крупных городах, когда столько исторических зданий того и гляди скоро полностью разрушатся?
Просто приходи, восстанавливай, строй с Божьей, а точнее с помощью Малофеева, Стерлигова и Дугина новые поселения под 0,1 % сельской ипотеки и давай земли в надел - они все равно упираются в горизонт. Будет проект покруче халяльной ипотеки от Сбера. К если надо, то и брачные агентства создавайте, чтобы дети Всевышнего плодились и размножались. Но что-то, видимо, им мешает.
Общался с местными…Мужики, конечно, внесли ясность по ряду вопросов. Раньше в деревнях народу было в 4-5 раз больше, чем сейчас, потому как была не просто работа, а целая инфраструктура.
Например, был в деревне молокозавод, конный завод, откормсовхоз. Все эти предприятия имели свои профтехучилища, где обучали новых работников. Учебные группы были по 35-40 человек и еще на переобучение приходили после декрета - группы были по 20 человек. А теперь все.
Предприятий нет, учебных заведений нет. Делать тут больше нечего и часть сельчан перебралась в город. В связи с тем, что людей стало меньше - больниц нет, врачей нет, в садики-школы детей ходит не много. Молодежь уезжает, а бабушки с дедушками, как вы понимаете, больше не рожают.
Конечно, не все еще разбазарили - остался кое-где конный завод, а где-то и птицефабрика на 60 рабочих мест. Многие трудятся у одного местного фермера.
Мужик здравый, денег по местным меркам платит прилично: зерновозы получают 100-150к, но, говорят, можно и больше при желании сделать. Но желающих гнуть спину не густо. Техника иностранная, есть даже комбайны на беспилотном управлении, но те же 100к, видимо, проще заработать в областном центре, работая просто в такси.
Насчет живности выяснилось, что все под себя подмял местный адгохолдинг, который принадлежит какому-то родственнику губернатора. Курочек держать можно, немного овец, свиней, коров тоже, но если хочешь мясо продавать, то продавай в пределах района, даже в областной центр свою продукцию не вывезти.
Сотрудники ДПС требуют документы от ветеринара, ветеринар документы не дает. А если поймают, то штраф и конфискация продукции. Люди, конечно, выкручиваются, но в целом, за выкрутасами бдят.
Ну а так жить можно. Только есть свои нюансы. На земле, коли не бездельник, голодным никак не останешься. Да и матушка-природа прокормит.
А когда еще 5 % ВВП с новых регионов капнет, так вообще другая жизнь начнется.
Telegram
Империя курильщика
Какой вклад в рост ВВП России за 2023 дали новые регионы? И сколько новые регионы могут принести роста в ближайшее несколько лет?
Минэкономразвития оценивало ВРП новых регионов России в 2023 в сумму около 2 трлн. руб., то есть в 1,1-1,2% от ВВП России.
…
Минэкономразвития оценивало ВРП новых регионов России в 2023 в сумму около 2 трлн. руб., то есть в 1,1-1,2% от ВВП России.
…
Открыл для себя мир логистики маркетплейсов и узнал, как перевозят грузы по-настоящему взрослые люди. Давно стало ясно, что никакие тыловики и перевозчики военных грузов даже рядом с Озоном, ЯндексМаркетом и Вайлдбериз не стоят. Пропасть между обеими сторонами гигантская и вряд ли ситуация изменится.
Итак, о чем речь.
Как многие знают, я написал два учебника - по Начальной военной подготовке и по Тактической медицине.
Такмед можно приобрести уже сейчас, а НВП будет где-то через неделю. И решил я пока время есть, наладить поставку книжек на склады трех основных маркетплейсов - Яндекс.Маркет, Озон и ВБ.
И мне, как человеку, не раз занимавшемуся перевозками военных грузов, было крайне любопытно ознакомиться с правилами поставки и сравнить с тем, как это происходит у военных.
На каждом маркете свои правила упаковки товара. Если их нарушить, товар все равно отправят, но если товар в пути деформируется, то продавцу ничего не компенсируют.
На каждый товар клеят этикетку установленного размера. Если товаров несколько, их складывают в коробки, максимальный размер которой не больше 60х40х40. На коробку приклеивают ярлык с описанием содержимого.
Некоторые маркеты требуют клеить ярлык на узкую сторону коробки, так как сканирование штрих-кода происходит автоматически, без участия человека.
В личном кабинете выбираешь подходящий склад, указываешь количество необходимых тебе грузомест и получаешь ответ от склада, что места хватит.
Потом бронируешь дату и время, когда приедешь на разгрузку. Подаешь данные машины и водителя. Раньше указанного времени приезжать смысла нет, твой пропуск активируется лишь за 30 мин до забронированного времени согласно пропуска.
Затем приезжаешь в нужное время, разгружается и следишь в личном кабинете за движением товара, вовремя пополняешь остатки.
Как получается это все организовать в условиях отсутствия помощников, термопринтера для печати этикеток и самих этикеток, с учетом постоянного пребывания где-то в полях, где толком не ловит связь, это отдельная история. А пока узнаем, как организована военная грузоперевозка.
Тебе ставят задачу куда-то съездить, что-то привезти. За сутки до выезда ты идешь на инструктаж, где слушаешь о необходимости соблюдать ПДД. Водитель же забыл, что надо соблюдать ПДД, но после инструктажа сразу вспоминает.
На следующей день ты рано утром ловишь врача, чтобы поставил отметку в путевом листе, садишься на тачку и пытаешься успеть на склад хотя бы до обеда. Успел - хорошо. Если не успел или там очередь, то приходи после обеда.
Если все-таки ты пришел, то идешь в дежурку, показываешь документы, говоришь, что приехал. Вызывают начальника склада, идешь в бухгалтерию. Если их нет, то звонишь и узнаешь, когда они появятся. Потом тебе выписывают накладную, приходит начальник склада и смотрит, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ, А ЧЕГО У НЕГО НЕТ и загружает машину.
Ну или ты загружаешь машину, потому что у грузчиков может быть выходной или они могут быть просто заняты. Если хочешь сделать все побыстрее, грузишь сам. Возвращаешься в лучшем случае под конец рабочего дня. Начинается разгрузка. Темнеет. Водила отгоняет машину на стоянку, а дальше может… либо пойти домой, либо заступить в наряд. А завтра, возможно, все повторится сначала. Разве что водитель, возможно, будет другой.
Вот такие два разных способа выполнить одну и ту же задачу. И это я еще не говорю, что каждая воинская часть может отправить на склад свою машину, отстоять там в очереди, загрузиться не полностью и чуть ли не полупустой вернуться обратно. Например, грузоподъемность 4 тонны, а загружают всего 500 кг. И хорошо если полтонны, могут из-за 200 рулонов туалетной бумаги целый «Урал» гонять. И в такой вояж легко может отправиться 6-10 грузовиков, хотя легко бы справились и гораздо меньшей кровью.
Эх, почему нельзя хотя бы на годик пригласить логистов из маркетплейсов, чтобы те хотя бы в перевозках навели хоть какой-то порядок. Да и в других отраслях гражданские специалисты тоже не помешали бы.
Итак, о чем речь.
Как многие знают, я написал два учебника - по Начальной военной подготовке и по Тактической медицине.
Такмед можно приобрести уже сейчас, а НВП будет где-то через неделю. И решил я пока время есть, наладить поставку книжек на склады трех основных маркетплейсов - Яндекс.Маркет, Озон и ВБ.
И мне, как человеку, не раз занимавшемуся перевозками военных грузов, было крайне любопытно ознакомиться с правилами поставки и сравнить с тем, как это происходит у военных.
На каждом маркете свои правила упаковки товара. Если их нарушить, товар все равно отправят, но если товар в пути деформируется, то продавцу ничего не компенсируют.
На каждый товар клеят этикетку установленного размера. Если товаров несколько, их складывают в коробки, максимальный размер которой не больше 60х40х40. На коробку приклеивают ярлык с описанием содержимого.
Некоторые маркеты требуют клеить ярлык на узкую сторону коробки, так как сканирование штрих-кода происходит автоматически, без участия человека.
В личном кабинете выбираешь подходящий склад, указываешь количество необходимых тебе грузомест и получаешь ответ от склада, что места хватит.
Потом бронируешь дату и время, когда приедешь на разгрузку. Подаешь данные машины и водителя. Раньше указанного времени приезжать смысла нет, твой пропуск активируется лишь за 30 мин до забронированного времени согласно пропуска.
Затем приезжаешь в нужное время, разгружается и следишь в личном кабинете за движением товара, вовремя пополняешь остатки.
Как получается это все организовать в условиях отсутствия помощников, термопринтера для печати этикеток и самих этикеток, с учетом постоянного пребывания где-то в полях, где толком не ловит связь, это отдельная история. А пока узнаем, как организована военная грузоперевозка.
Тебе ставят задачу куда-то съездить, что-то привезти. За сутки до выезда ты идешь на инструктаж, где слушаешь о необходимости соблюдать ПДД. Водитель же забыл, что надо соблюдать ПДД, но после инструктажа сразу вспоминает.
На следующей день ты рано утром ловишь врача, чтобы поставил отметку в путевом листе, садишься на тачку и пытаешься успеть на склад хотя бы до обеда. Успел - хорошо. Если не успел или там очередь, то приходи после обеда.
Если все-таки ты пришел, то идешь в дежурку, показываешь документы, говоришь, что приехал. Вызывают начальника склада, идешь в бухгалтерию. Если их нет, то звонишь и узнаешь, когда они появятся. Потом тебе выписывают накладную, приходит начальник склада и смотрит, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ, А ЧЕГО У НЕГО НЕТ и загружает машину.
Ну или ты загружаешь машину, потому что у грузчиков может быть выходной или они могут быть просто заняты. Если хочешь сделать все побыстрее, грузишь сам. Возвращаешься в лучшем случае под конец рабочего дня. Начинается разгрузка. Темнеет. Водила отгоняет машину на стоянку, а дальше может… либо пойти домой, либо заступить в наряд. А завтра, возможно, все повторится сначала. Разве что водитель, возможно, будет другой.
Вот такие два разных способа выполнить одну и ту же задачу. И это я еще не говорю, что каждая воинская часть может отправить на склад свою машину, отстоять там в очереди, загрузиться не полностью и чуть ли не полупустой вернуться обратно. Например, грузоподъемность 4 тонны, а загружают всего 500 кг. И хорошо если полтонны, могут из-за 200 рулонов туалетной бумаги целый «Урал» гонять. И в такой вояж легко может отправиться 6-10 грузовиков, хотя легко бы справились и гораздо меньшей кровью.
Эх, почему нельзя хотя бы на годик пригласить логистов из маркетплейсов, чтобы те хотя бы в перевозках навели хоть какой-то порядок. Да и в других отраслях гражданские специалисты тоже не помешали бы.
Forwarded from Тактика и специальная подготовка
С Днем ракетных войск и артиллерии!
☄️Безопасные рубежи
💣 Эллипс рассеивания
🔥 Фланговый огонь
💣 После артподготовки
🦾Сближение с противником
🦖Действия обороняющихся
💣Корректировка огня
🏹Особенности работы разведывательно-ударного комплекса.
💣 Виды огневых позиций
🦇Необычная закрытая огневая позиция
📲Как вызвать огонь артиллерии
💡 Наведение и корректировка артиллерии с помощью Garmin
🌍Прямоугольные и географические координаты
🌤️Истинный азимут, дирекционный угол, годовое изменение склонения
💥 Как выжить при артобстреле
☄️Безопасные рубежи
🦾Сближение с противником
🦖Действия обороняющихся
💣Корректировка огня
🏹Особенности работы разведывательно-ударного комплекса.
🦇Необычная закрытая огневая позиция
📲Как вызвать огонь артиллерии
🌍Прямоугольные и географические координаты
🌤️Истинный азимут, дирекционный угол, годовое изменение склонения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Окружающие меня люди очень много матерятся. Точнее они не матерятся, а разговаривают на каком-то неприятном и ужасно мерзком для моих ушей наречии.
Я далеко не ангел, тоже могу завернуть в три этажа, но есть некое понимание, когда надо, а когда нет.
А тут просто в любой обстановке и по любому вопросу летят слова на букву х, б и п. И если закрыть глаза, то кажется, что я нахожусь в каком-то бараке среди осужденных по не самым авторитетным статьям - «за кражу курицы у соседа» или «вытащил магнитолу из чьей-то девятки».
С одной стороны, я их понимаю: хочется придать своим словам веса, а с помощью мата это сделать проще всего. Да и скудный словарный запас также легко маскируется. Согласен, в боевой обстановке, при стрельбе, например, можно тремя словами дать целеуказание и способ поражения цели. Но в обычной жизни зачем так выражаться?
Поверьте, часто не делают скидок ни на присутствие слабого пола, ни детей. Причем и стар, и млад очень редко следят за метлой, ну то есть за языком. Посылания на 3 буквы, обещания кого-то вы…, угрозы, что кто-то приедет и всех вы… или вьеб… выговор слышишь в день много раз.
А когда начинаешь цепляться за слова, раскручивать, люди теряются и не могут толком объяснить, почему так сказали.
- Э, я тебя сейчас вы…, я орет один солдат другому.
Тот, в свою очередь, обещает надругаться над своим товарищем в более жесткой форме, задействовав его ротовую полость.
Слушаешь их спор, потом прерываешь:
- Парни, вы че, сторонники однополой любви?
- Не, командир, - лыбится эта парочка, - да он просто осел, я ему…, а он мне…
Выслушав короткое объяснения, рассказываешь, что есть активные любители однополой любви, а есть пассивные. Но несмотря на разную их роль в этом процессе, они гомосеки (мягко говоря).
- Не, не, командир, да ты че? - отпираются эти двое. - Это мы так, просто.
- Так просто, - думаю я, и решаю не развивать тему насчет «так просто».
Далее придет какой-то деятель и рассказывает, что если что-то не исправить, нас всех вые…
- Кто взрослого мужика без его желания вы…?
Мой вопрос повисает в тишине.
- Че ты начинаешь? Это мы так просто…
- Нет. Никто нас не вы…, - отвечаю. - Поругать могут, объявить выговор могут. И все, не больше.
- Да какая разница? Ты же понял смысл!
- А разница большая! Мы сами вокруг себя формируем реальность, в которой живем и информационное поле, которое нас окружает.
Вообще тупо неприятно стоять и обтекать, слушая, как вы друг друга сношаете. Честно, я этого не понимаю и откуда взялось понять не могу. #д
Я далеко не ангел, тоже могу завернуть в три этажа, но есть некое понимание, когда надо, а когда нет.
А тут просто в любой обстановке и по любому вопросу летят слова на букву х, б и п. И если закрыть глаза, то кажется, что я нахожусь в каком-то бараке среди осужденных по не самым авторитетным статьям - «за кражу курицы у соседа» или «вытащил магнитолу из чьей-то девятки».
С одной стороны, я их понимаю: хочется придать своим словам веса, а с помощью мата это сделать проще всего. Да и скудный словарный запас также легко маскируется. Согласен, в боевой обстановке, при стрельбе, например, можно тремя словами дать целеуказание и способ поражения цели. Но в обычной жизни зачем так выражаться?
Поверьте, часто не делают скидок ни на присутствие слабого пола, ни детей. Причем и стар, и млад очень редко следят за метлой, ну то есть за языком. Посылания на 3 буквы, обещания кого-то вы…, угрозы, что кто-то приедет и всех вы… или вьеб… выговор слышишь в день много раз.
А когда начинаешь цепляться за слова, раскручивать, люди теряются и не могут толком объяснить, почему так сказали.
- Э, я тебя сейчас вы…, я орет один солдат другому.
Тот, в свою очередь, обещает надругаться над своим товарищем в более жесткой форме, задействовав его ротовую полость.
Слушаешь их спор, потом прерываешь:
- Парни, вы че, сторонники однополой любви?
- Не, командир, - лыбится эта парочка, - да он просто осел, я ему…, а он мне…
Выслушав короткое объяснения, рассказываешь, что есть активные любители однополой любви, а есть пассивные. Но несмотря на разную их роль в этом процессе, они гомосеки (мягко говоря).
- Не, не, командир, да ты че? - отпираются эти двое. - Это мы так, просто.
- Так просто, - думаю я, и решаю не развивать тему насчет «так просто».
Далее придет какой-то деятель и рассказывает, что если что-то не исправить, нас всех вые…
- Кто взрослого мужика без его желания вы…?
Мой вопрос повисает в тишине.
- Че ты начинаешь? Это мы так просто…
- Нет. Никто нас не вы…, - отвечаю. - Поругать могут, объявить выговор могут. И все, не больше.
- Да какая разница? Ты же понял смысл!
- А разница большая! Мы сами вокруг себя формируем реальность, в которой живем и информационное поле, которое нас окружает.
Вообще тупо неприятно стоять и обтекать, слушая, как вы друг друга сношаете. Честно, я этого не понимаю и откуда взялось понять не могу. #д
На злобу дня
1️⃣ Генерал-депутат Гурулев утверждает, что ракеты НАТО ударят в т.ч. по телестудии, где снимают «Вечерний Соловьев». Реакция ведущего (рукалицо) красноречивее любых слов
2️⃣ Монолог из 2008, за который в 2024-м, можно кануть в лету.
3️⃣ Голос звонящего Марии Захаровой во время брифинга (Маша, удар межконтинентальной баллистической ракетой по Южмаш не комментируем) уж очень похож на Алексея Алексеевича Громова - 1-й замглавы администрации Президента ( куратор медиа - ТВ-каналы, пресс-службы госорганов и т.п.)
1️⃣ Генерал-депутат Гурулев утверждает, что ракеты НАТО ударят в т.ч. по телестудии, где снимают «Вечерний Соловьев». Реакция ведущего (рукалицо) красноречивее любых слов
2️⃣ Монолог из 2008, за который в 2024-м, можно кануть в лету.
3️⃣ Голос звонящего Марии Захаровой во время брифинга (Маша, удар межконтинентальной баллистической ракетой по Южмаш не комментируем) уж очень похож на Алексея Алексеевича Громова - 1-й замглавы администрации Президента ( куратор медиа - ТВ-каналы, пресс-службы госорганов и т.п.)
Народ, три просьбы:
1️⃣ если есть толковая инструкция/алгоритм/порядок действий, как искать пропавшего без вести, может, какие-то нестандартные ходы/решения, напишите, пожалуйста, в личку @eshsga
2️⃣ если вы или ваши близкие получили тяжелое ранение, остались без ноги/руки или вообще без рук/ног/члена и других частей тела, просьба сообщить @eshsga , как получилось вернуться к жизни.
3️⃣ и если есть те, кто смог излечиться от ПТСР благодаря какой-то активной деятельности, которая просто вытеснила из его души/головы перенесенный стресс, тоже пишите. Об этом можно в комментариях⬇️
1️⃣ если есть толковая инструкция/алгоритм/порядок действий, как искать пропавшего без вести, может, какие-то нестандартные ходы/решения, напишите, пожалуйста, в личку @eshsga
2️⃣ если вы или ваши близкие получили тяжелое ранение, остались без ноги/руки или вообще без рук/ног/члена и других частей тела, просьба сообщить @eshsga , как получилось вернуться к жизни.
3️⃣ и если есть те, кто смог излечиться от ПТСР благодаря какой-то активной деятельности, которая просто вытеснила из его души/головы перенесенный стресс, тоже пишите. Об этом можно в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Ну че, как тебе "Орешник"? Круто мы их, да?
- А ты слышал, что масло по 250 рублей?
- Ты больной? Какое масло? Ты еще про куриные яйца мне расскажи. "Орешник"! Межконтинентальная ракета!
- И доллар по 103 рубля.
- И что? У тебя доллары есть? Евро? Ты и заграницей никогда не был, зачем тебе доллары? У меня вот их нет, и ни у кого из наших долларов тоже нет. Почему ты паришься? Ты лучше смотри, что про "Орешник" пишут...
- А слышал, что мы газ как и прежде качаем через них, а они перекачивают наш газ в Европу, которая вроде как наших противников спонсирует? Оружие поставляет, танки, технику...
- Блин, че ты вечно усложняешь? Ну ты же не тупой. Это большая игра, там люди поумнее нас с тобой сидят. И газ он вообще не наш, что ты про него вспомнил. Лучше приколись, какой "Орешник" придумали!
- А почему некоторые важные объекты на новых территориях подключены к коммуникациям на той стороне и никто ничего не отключает. Тоже политика?
- Вот заладил. Не может такого быть. Ты еще скажи, что наша нефть попадает на европейские НПЗ, а откуда получается топливо, которое поставляют для вражеской техники! Хотя пофиг, да и какая "наша" нефть. Она уже точно не наша. Я тя про "Орешник" спрашиваю.
- А еще утиль сбор на тачки подняли. Раньше на легковушку он был 300к, а теперь стал 556к.
- Ну и что? Как это связано с "Орешником"?
- Ипотека на вторичку 23-30 %.
- Ну ты заладил... Ты будто каждый день машины покупаешь, доллары или квартиры. Че сейчас голову ломать об этом? Придумают что-нибудь, понизят процентную ставку и все будет норм. Сейчас надо с противником разобраться. С "Орешником" это сделать как два пальца... Мы им всем покажем.
- Наверное, ты прав. Так что ты хотел про "Орешник" рассказать? Честно, не особо вникал. Ракета и ракета.
- Вооот, другое дело. А то заладил - масло, доллары, ипотека. Оно тебе надо? А это ракета не простая! Весь мир в труху, но потом.
- А ты слышал, что масло по 250 рублей?
- Ты больной? Какое масло? Ты еще про куриные яйца мне расскажи. "Орешник"! Межконтинентальная ракета!
- И доллар по 103 рубля.
- И что? У тебя доллары есть? Евро? Ты и заграницей никогда не был, зачем тебе доллары? У меня вот их нет, и ни у кого из наших долларов тоже нет. Почему ты паришься? Ты лучше смотри, что про "Орешник" пишут...
- А слышал, что мы газ как и прежде качаем через них, а они перекачивают наш газ в Европу, которая вроде как наших противников спонсирует? Оружие поставляет, танки, технику...
- Блин, че ты вечно усложняешь? Ну ты же не тупой. Это большая игра, там люди поумнее нас с тобой сидят. И газ он вообще не наш, что ты про него вспомнил. Лучше приколись, какой "Орешник" придумали!
- А почему некоторые важные объекты на новых территориях подключены к коммуникациям на той стороне и никто ничего не отключает. Тоже политика?
- Вот заладил. Не может такого быть. Ты еще скажи, что наша нефть попадает на европейские НПЗ, а откуда получается топливо, которое поставляют для вражеской техники! Хотя пофиг, да и какая "наша" нефть. Она уже точно не наша. Я тя про "Орешник" спрашиваю.
- А еще утиль сбор на тачки подняли. Раньше на легковушку он был 300к, а теперь стал 556к.
- Ну и что? Как это связано с "Орешником"?
- Ипотека на вторичку 23-30 %.
- Ну ты заладил... Ты будто каждый день машины покупаешь, доллары или квартиры. Че сейчас голову ломать об этом? Придумают что-нибудь, понизят процентную ставку и все будет норм. Сейчас надо с противником разобраться. С "Орешником" это сделать как два пальца... Мы им всем покажем.
- Наверное, ты прав. Так что ты хотел про "Орешник" рассказать? Честно, не особо вникал. Ракета и ракета.
- Вооот, другое дело. А то заладил - масло, доллары, ипотека. Оно тебе надо? А это ракета не простая! Весь мир в труху, но потом.
⬆️ Самое забавное, что я ничего особенного в предыдущей публикации не написал. Более того - каждый из нас все это и так знает, но по какой-то причине придает значение только тем моментам, что ему нравятся. А остальное мы как бы не замечаем.
А если напомнить о том, что неприятно или непонятно, начинаются обвинения в предательстве, украинстве и прочей подвальщине.
Вероятно, одна из причин такого поведения в особенностях работы мозга. У человека есть две разные системы принятия решений. Система 1 непрерывно, быстро и незаметно для человека обрабатывает поступающую информацию, работает "на автомате" и требует минимальных усилий.
Если происходит неожиданное или неизвестное ранее событие, особенно, где нужно подумать, Система 1 не справится (например, умножить двузначные числа или ответить на сложный вопрос об экономике и политике). Тогда Система 1 подает сигнал Системе 2, и та подключается к решению задачи.
При этом Мозг старается просто так не тревожить Систему 2, ведь это требует дополнительной энергии, усилий, а организм построен так, что энергию бережет. Если задействовать Систему 2 по любому поводу, то она, во-первых, будет работать вхолостую, а во-вторых, не сумеет дать моментального отклика, которого требуют повседневные задачи. Отсюда возникает ряд проблем.
Сложнее всего дело обстоит с теми типами задач, в которых можно выбирать, подключать ли Систему 2 или обойтись средствами Системы 1. Как правило, они связаны с формированием оценок и суждений.
Допустим, если мы приходим в магазин выбирать холодильник или на выборы, чтобы проголосовать за некого кандидата, то можем изучить их характеристики и сделать правильный выбор (это работа для Системы 2), а можем просто купить тот, который нам понравился с первого взгляда (для этого достаточно Системы 1). Ну или проголосовать за самого молодого, симпатичного, за женщину, за бывшего военного или сделать наш выбор по некой другой, довольно простой причине.
Если нас спрашивают: «Что вы думаете о США, Китае или Антарктиде?», мы можем обобщить факты, которыми располагаем, и вывести ответ из них (Система 2) или ответить в соответствии с теми смутными, положительными или отрицательными образами, которые возникли в сознании как реакция на слово «США», «Китай», «Антарктида».(Система 1).
И, как вы понимаете, ответы на один и тот же вопрос, в зависимости от вида задействованной системы, будут разные. Также разными будут принятые решения и последствия. А если вы еще отвечаете на вопрос в конце рабочего дня, когда устали или до обеда, когда голодный, или если не выспались или у вас просто день не задался, то Системой 2 в принятии решений даже не пахнет.
Часто получается, что многие наши решения основываются не на рациональном осмыслении, а на чистой интуиции. Само по себе, это не катастрофа. Однако важно уметь распознавать ситуации, когда из-за привычки или лени вы полагаетесь на Систему 1, а лучше бы подключить к решению задачи Систему 2.
Окей, Гугл, как выглядят мои враги - это, конечно, очень удобно. Листаешь, читаешь, вроде все понимаешь и мир тебе ясен - тут свои, там чужие. Но полезнее будет уяснить ключевые особенности обеих Систем, чтобы понимать откуда у вас формируются такие суждения или кто вам их формирует и зачем.
1) Система 1 использует любой источник информации и поэтому не может себе позволить ответов «не знаю» и «непонятно». Система 1 не оценивает количество и качество сведений, не вникает в их суть - просто работает с тем, что есть, чтобы получить какой-то результат.
В этом каждый из нас может убедиться сам, проведя простой мысленный эксперимент: нужно просто подумать о любой сложной, узкоспециальной теме или проблеме. Независимо от того, насколько мы в ней несведущи, мозг обязательно выдаст какой-то отклик: эмоциональные реакции, смутные образы и утверждения. На свете нет такого предмета или явления, о котором мы не наскребем хоть кого-нибудь мнения.
Разумеется, нетрудно догадаться, что качество суждений подобного рода будет невысоким. Одна из уловок, к которым прибегает Система 1, чтобы не дать поставить себя в тупик, называется подстановкой.
А если напомнить о том, что неприятно или непонятно, начинаются обвинения в предательстве, украинстве и прочей подвальщине.
Вероятно, одна из причин такого поведения в особенностях работы мозга. У человека есть две разные системы принятия решений. Система 1 непрерывно, быстро и незаметно для человека обрабатывает поступающую информацию, работает "на автомате" и требует минимальных усилий.
Если происходит неожиданное или неизвестное ранее событие, особенно, где нужно подумать, Система 1 не справится (например, умножить двузначные числа или ответить на сложный вопрос об экономике и политике). Тогда Система 1 подает сигнал Системе 2, и та подключается к решению задачи.
При этом Мозг старается просто так не тревожить Систему 2, ведь это требует дополнительной энергии, усилий, а организм построен так, что энергию бережет. Если задействовать Систему 2 по любому поводу, то она, во-первых, будет работать вхолостую, а во-вторых, не сумеет дать моментального отклика, которого требуют повседневные задачи. Отсюда возникает ряд проблем.
Сложнее всего дело обстоит с теми типами задач, в которых можно выбирать, подключать ли Систему 2 или обойтись средствами Системы 1. Как правило, они связаны с формированием оценок и суждений.
Допустим, если мы приходим в магазин выбирать холодильник или на выборы, чтобы проголосовать за некого кандидата, то можем изучить их характеристики и сделать правильный выбор (это работа для Системы 2), а можем просто купить тот, который нам понравился с первого взгляда (для этого достаточно Системы 1). Ну или проголосовать за самого молодого, симпатичного, за женщину, за бывшего военного или сделать наш выбор по некой другой, довольно простой причине.
Если нас спрашивают: «Что вы думаете о США, Китае или Антарктиде?», мы можем обобщить факты, которыми располагаем, и вывести ответ из них (Система 2) или ответить в соответствии с теми смутными, положительными или отрицательными образами, которые возникли в сознании как реакция на слово «США», «Китай», «Антарктида».(Система 1).
И, как вы понимаете, ответы на один и тот же вопрос, в зависимости от вида задействованной системы, будут разные. Также разными будут принятые решения и последствия. А если вы еще отвечаете на вопрос в конце рабочего дня, когда устали или до обеда, когда голодный, или если не выспались или у вас просто день не задался, то Системой 2 в принятии решений даже не пахнет.
Часто получается, что многие наши решения основываются не на рациональном осмыслении, а на чистой интуиции. Само по себе, это не катастрофа. Однако важно уметь распознавать ситуации, когда из-за привычки или лени вы полагаетесь на Систему 1, а лучше бы подключить к решению задачи Систему 2.
Окей, Гугл, как выглядят мои враги - это, конечно, очень удобно. Листаешь, читаешь, вроде все понимаешь и мир тебе ясен - тут свои, там чужие. Но полезнее будет уяснить ключевые особенности обеих Систем, чтобы понимать откуда у вас формируются такие суждения или кто вам их формирует и зачем.
1) Система 1 использует любой источник информации и поэтому не может себе позволить ответов «не знаю» и «непонятно». Система 1 не оценивает количество и качество сведений, не вникает в их суть - просто работает с тем, что есть, чтобы получить какой-то результат.
В этом каждый из нас может убедиться сам, проведя простой мысленный эксперимент: нужно просто подумать о любой сложной, узкоспециальной теме или проблеме. Независимо от того, насколько мы в ней несведущи, мозг обязательно выдаст какой-то отклик: эмоциональные реакции, смутные образы и утверждения. На свете нет такого предмета или явления, о котором мы не наскребем хоть кого-нибудь мнения.
Разумеется, нетрудно догадаться, что качество суждений подобного рода будет невысоким. Одна из уловок, к которым прибегает Система 1, чтобы не дать поставить себя в тупик, называется подстановкой.
ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
⬆️ Самое забавное, что я ничего особенного в предыдущей публикации не написал. Более того - каждый из нас все это и так знает, но по какой-то причине придает значение только тем моментам, что ему нравятся. А остальное мы как бы не замечаем. А если напомнить…
Если на исходный (целевой) вопрос быстро не находится удовлетворительного ответа, Система 1 подыскивает более легкий родственный вопрос, отвечает на него и считает свою задачу выполненной. Это чистая игра в угадайку – итоговый ответ может оказаться как более-менее верным, так и абсолютно абсурдным.
Примеры сложных и простых, подстановочных вопросов (то есть какой тебе задают и на какой ты отвечаешь на самом деле:
❓ Насколько ты счастлив? - Ты счастлив сейчас?
❓ Кто победит на выборах? - Кто из кандидатов выглядит как победитель?
❓ Сколько вы пожертвуете бедным детям, беженцам, больным? - Мне вообще есть какое-то до них дело?
Мы не осознаем эту подмену: если Система 2 активно не включится в процесс и пропустит ответ на честном слове, нам не придет в голову, что он неуместен. Более того, сохраняющееся ощущение когнитивной легкости может даже помешать нам осознать, что вопрос, вообще говоря, был сложным.
2) Система 1 умеет находить взаимосвязь даже между абсолютно несвязанными между собой событиями. А в некоторых источниках говорится о том, что умение найти связь там, где ее нет - один из признаков шизофрении.
3) Система 1 использует самый простой выход из ситуации. В психологии это когнитивное искажение называется эффекта ореола – этим термином описывается наша склонность сразу формировать мнение о предмете, воспринимать его в соответствующем свете и приписывать ему определенные черты.
Также важно то, что мы не очень любим менять устоявшееся мнение и потому Система 2 тут не помощник.
Самое эффективное средство против эффекта ореола – сбор информации из многочисленных независимых источников. Усредненное мнение о личности, предмете или явлении обычно оказывается значительно ближе к объективной истине, чем наша первая оценка. Соответственно, если Система 2 займется анализом и привлечением дополнительных сведений, то это поможет избавиться от искажений.
4) Эффект предшествования. В нашем мозгу хранится огромный объем самой разнородной информации – образов, знаний, воспоминаний, убеждений и так далее. Большинство из них в каждый конкретный момент времени находится в пассивном резерве, однако какая-то часть активируется в процессе взаимодействия с окружающей действительностью.
Мы сталкиваемся с чем-то, что вызывает в сознании определенную идею, которая через механизм ассоциативной памяти пробуждает другие, имеющие с ней какую-то связь. Эта сеть активированных идей составляет свой ближайший контекст для нашей внутренней жизни – и именно к ней в первую очередь обращается Система 1 в своей работе.
❗️ ❗️ ❗️ Это значит, что на все наши решения и умозаключения в некоторой степени влияет то, что мы воспринимали и испытывали непосредственно до этого.
Эффект предшествования срабатывает во всех сферах жизни и это открывает огромные возможности для манипуляции через подачу нужных стимулов. А эффект прайминга (тяга к знакомому) способен подтолкнуть к одному из вариантов при выборе.
В общем, мы часто преувеличиваем собственную рациональность и не замечаем, что отправляют нас по ложному следу. Более того, когда нас окружает некое господствующее суждение, далеко не каждый решит в нем усомниться. Если все в ауле занимаются борьбой или все вокруг тебя смакуют, например, кадры уничтожение квадрокоптером эвакуационной группы, далеко не всегда найдется место другой точке зрения.
Потому цель моей писанины всегда очень проста. Я примерно понял, почему у меня сформировались те или иные суждения и хочу, чтобы читатели тоже начали себя понимать.
Мир немного не такой, как нам показывают. А чтобы его получше разглядеть, надо рассматривать со всех сторон, ракурсов и с разным фокусом, то есть применив критическое мышление, если хотите. Без него становишься невменяемым. А в ряде случаев это именно то, что надо товарищам лекторам.
Когда читаешь лекции в психиатрической лечебнице важен не столько уровень твоей компетенции, как лектора, сколько уровень невменяемости пациентов, как слушателей. (А.Филиппов, «Основы социопатологии»).
Примеры сложных и простых, подстановочных вопросов (то есть какой тебе задают и на какой ты отвечаешь на самом деле:
Мы не осознаем эту подмену: если Система 2 активно не включится в процесс и пропустит ответ на честном слове, нам не придет в голову, что он неуместен. Более того, сохраняющееся ощущение когнитивной легкости может даже помешать нам осознать, что вопрос, вообще говоря, был сложным.
2) Система 1 умеет находить взаимосвязь даже между абсолютно несвязанными между собой событиями. А в некоторых источниках говорится о том, что умение найти связь там, где ее нет - один из признаков шизофрении.
3) Система 1 использует самый простой выход из ситуации. В психологии это когнитивное искажение называется эффекта ореола – этим термином описывается наша склонность сразу формировать мнение о предмете, воспринимать его в соответствующем свете и приписывать ему определенные черты.
Также важно то, что мы не очень любим менять устоявшееся мнение и потому Система 2 тут не помощник.
Самое эффективное средство против эффекта ореола – сбор информации из многочисленных независимых источников. Усредненное мнение о личности, предмете или явлении обычно оказывается значительно ближе к объективной истине, чем наша первая оценка. Соответственно, если Система 2 займется анализом и привлечением дополнительных сведений, то это поможет избавиться от искажений.
4) Эффект предшествования. В нашем мозгу хранится огромный объем самой разнородной информации – образов, знаний, воспоминаний, убеждений и так далее. Большинство из них в каждый конкретный момент времени находится в пассивном резерве, однако какая-то часть активируется в процессе взаимодействия с окружающей действительностью.
Мы сталкиваемся с чем-то, что вызывает в сознании определенную идею, которая через механизм ассоциативной памяти пробуждает другие, имеющие с ней какую-то связь. Эта сеть активированных идей составляет свой ближайший контекст для нашей внутренней жизни – и именно к ней в первую очередь обращается Система 1 в своей работе.
Эффект предшествования срабатывает во всех сферах жизни и это открывает огромные возможности для манипуляции через подачу нужных стимулов. А эффект прайминга (тяга к знакомому) способен подтолкнуть к одному из вариантов при выборе.
В общем, мы часто преувеличиваем собственную рациональность и не замечаем, что отправляют нас по ложному следу. Более того, когда нас окружает некое господствующее суждение, далеко не каждый решит в нем усомниться. Если все в ауле занимаются борьбой или все вокруг тебя смакуют, например, кадры уничтожение квадрокоптером эвакуационной группы, далеко не всегда найдется место другой точке зрения.
Потому цель моей писанины всегда очень проста. Я примерно понял, почему у меня сформировались те или иные суждения и хочу, чтобы читатели тоже начали себя понимать.
Мир немного не такой, как нам показывают. А чтобы его получше разглядеть, надо рассматривать со всех сторон, ракурсов и с разным фокусом, то есть применив критическое мышление, если хотите. Без него становишься невменяемым. А в ряде случаев это именно то, что надо товарищам лекторам.
Когда читаешь лекции в психиатрической лечебнице важен не столько уровень твоей компетенции, как лектора, сколько уровень невменяемости пациентов, как слушателей. (А.Филиппов, «Основы социопатологии»).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще раз посмотрел обзор действий ССО ВСУ в Курской области и нашел такой интересный элемент боевого порядка, как QRF (Quick Reaction Force - группа быстрого реагирования).
Зачем они нужны?
• Вывод групп СпП в район выполнения боевых задач.
• Огневое прикрытие групп СпП
- Доставка группе СпП, выполняющей задачи в районе,
необходимых материально-технических средств (с помощью бронированных автомобилей "HUMMER", или БпЛА типа "R-18").
• Оказание помощи в эвакуации
• Обеспечение вывода группы СпП из района боевых задач.
• Доставка экипажей БпЛа и "FPV" в район выполнения задания.
• Проведение разведки с помощью БпЛа в интересах группы СпП.
QRF могут проводить отвлекающие действия для противника в районе, чтобы предоставить возможность группе СпП разорвать контакт, маневрировать, или скрытно пройти тот или иной участок местности.
На все про все у них 800 патронов к пулемету и 4-5 РПГ типа "AT-4".
QRF могут проводить отвлекающие действия для противника в районе, чтобы предоставить возможность группе СпП разорвать контакт, маневрировать, или скрытно пройти тот или иной участок местности.
Состав QRF минимальное количество - 6 военнослужащих, оптимальное - 8-10.
По опыту Курской операции QRF в зависимости от
условий и специфики боевой задачи может делиться на 2 подгруппы. 1 подгруппа QRF находится на территории Украины для обеспечения работы "STARLINK"
2 подгруппа QRF находится на территории РФ неподалеку от группы СпП, выполняющей боевую задачу в районе, расстояние может достигать до 6 км. В подгруппе находится 2 ед. "HMMWV" с пулеметами "BROWNING M2" на каждом.
Наличие 2 подгрупп QRF позволяет оперативно проводить замену групп СпП в районе выполнения задачи.
Перечень необходимого снаряжения группы QRF (по
обобщенному опытом)
• Генератор инверторный (2 КВт).
• Зарядная станция "ECO FLOW" (2 КВт).
• Радиостанции "HARRIS-7850", "HARRIS 7800S-TR",
"MOTOROLA DP 4800".
• Аккумуляторы к радиостанциям и приборы их зарядки.
• БпЛА типа "MAVIC-3", "MAVIC-3T",
"FPV".
• Вода и питание (по количеству суток выполнения задания).
• Резервные боеприпасы, мины (для группы, выполняющей боевую
задачу).
• Основной и дополнительный медицинский рюкзак.
• Средства РЭБ, которые установлены на "HMMWV".
• Жесткие носилки.
• Личные аптечки (у каждого военнослужащего группы по 2 шт.)
• Штатное вооружение.
• Приборы ночного видения "PVS-31".
• "СТАРЛИНК".
• Анти-дроновое ружье.
• Помповое ружье для защиты от дронов противника (обязательна правильная номенклатура боеприпасов).
• Лодка (в случае переправы через водную преграду).
• Веревки.
Иными словами, положения про QRF раскрывают еще один элемент группы обеспечения + дают описание актуального технического и материального оснащения оппонента.
Причем тут отрывок из фильма «Тайные солдаты Бенгази»? А при том, что в киноленте главные действующие лица такое же ГБР, но ЦРУшного разлива - CIA Global Response Staff (GRS) — Отдел глобального реагирования ЦРУ.
То есть в западных армиях и спецслужбах имеется схожий принцип формирования элементов боевых порядков. Если, например, в твоем армейском спецназе был QRF, значит при попадании на службу в GRS, тебе особо и переучиваться не надо.
Уверен, у нас есть нечто такое же. Просто пока секрет. Ну и названия у тех же подгрупп другие.
Другие выводы из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:
Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша
Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»
Зачем они нужны?
• Вывод групп СпП в район выполнения боевых задач.
• Огневое прикрытие групп СпП
- Доставка группе СпП, выполняющей задачи в районе,
необходимых материально-технических средств (с помощью бронированных автомобилей "HUMMER", или БпЛА типа "R-18").
• Оказание помощи в эвакуации
• Обеспечение вывода группы СпП из района боевых задач.
• Доставка экипажей БпЛа и "FPV" в район выполнения задания.
• Проведение разведки с помощью БпЛа в интересах группы СпП.
QRF могут проводить отвлекающие действия для противника в районе, чтобы предоставить возможность группе СпП разорвать контакт, маневрировать, или скрытно пройти тот или иной участок местности.
На все про все у них 800 патронов к пулемету и 4-5 РПГ типа "AT-4".
QRF могут проводить отвлекающие действия для противника в районе, чтобы предоставить возможность группе СпП разорвать контакт, маневрировать, или скрытно пройти тот или иной участок местности.
Состав QRF минимальное количество - 6 военнослужащих, оптимальное - 8-10.
По опыту Курской операции QRF в зависимости от
условий и специфики боевой задачи может делиться на 2 подгруппы. 1 подгруппа QRF находится на территории Украины для обеспечения работы "STARLINK"
2 подгруппа QRF находится на территории РФ неподалеку от группы СпП, выполняющей боевую задачу в районе, расстояние может достигать до 6 км. В подгруппе находится 2 ед. "HMMWV" с пулеметами "BROWNING M2" на каждом.
Наличие 2 подгрупп QRF позволяет оперативно проводить замену групп СпП в районе выполнения задачи.
Перечень необходимого снаряжения группы QRF (по
обобщенному опытом)
• Генератор инверторный (2 КВт).
• Зарядная станция "ECO FLOW" (2 КВт).
• Радиостанции "HARRIS-7850", "HARRIS 7800S-TR",
"MOTOROLA DP 4800".
• Аккумуляторы к радиостанциям и приборы их зарядки.
• БпЛА типа "MAVIC-3", "MAVIC-3T",
"FPV".
• Вода и питание (по количеству суток выполнения задания).
• Резервные боеприпасы, мины (для группы, выполняющей боевую
задачу).
• Основной и дополнительный медицинский рюкзак.
• Средства РЭБ, которые установлены на "HMMWV".
• Жесткие носилки.
• Личные аптечки (у каждого военнослужащего группы по 2 шт.)
• Штатное вооружение.
• Приборы ночного видения "PVS-31".
• "СТАРЛИНК".
• Анти-дроновое ружье.
• Помповое ружье для защиты от дронов противника (обязательна правильная номенклатура боеприпасов).
• Лодка (в случае переправы через водную преграду).
• Веревки.
Иными словами, положения про QRF раскрывают еще один элемент группы обеспечения + дают описание актуального технического и материального оснащения оппонента.
Причем тут отрывок из фильма «Тайные солдаты Бенгази»? А при том, что в киноленте главные действующие лица такое же ГБР, но ЦРУшного разлива - CIA Global Response Staff (GRS) — Отдел глобального реагирования ЦРУ.
То есть в западных армиях и спецслужбах имеется схожий принцип формирования элементов боевых порядков. Если, например, в твоем армейском спецназе был QRF, значит при попадании на службу в GRS, тебе особо и переучиваться не надо.
Уверен, у нас есть нечто такое же. Просто пока секрет. Ну и названия у тех же подгрупп другие.
Другие выводы из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:
Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша
Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»