«Бойцы спецназа группировки "Юг" создали аналог укранацистской "Стугны" в полевых условиях», - заголовок, конечно, бомба.

Авторы радуются, что «мужики соединили ПТРК "Корнет" с дистанционным пультом управления. С монитором и джойстиками ребятам помогли российские инженеры одного из оборонных НИИ». И вроде как украинцы потратили миллиарды и несколько лет на создание своей «Стугны», а наши собрали тоже самое «на коленке».

Круто, конечно, но на память приходит случай из жизни одного подразделения ВС Лаоса.

Был там один ПТРК.

И не было у него дистанционного пульта управления. Сидишь с ним на позиции, а после пуска ракеты с тревогой считаешь секунды до поражения цели. «Считать секунды»- это не фигура речи: считаешь секунды полёта, умножаешь на скорость ракеты и узнаешь расстояние, на котором она летит и примерно понимаешь, сколько ещё ей до цели.

А пока сидишь, ждёшь и надеешься, что тебя и пуск ракеты не заметили. И потому очень хотелось дистанционный пульт управления. Обратились на завод, те попросили 998 тысяч рупий, что было несколько дороговато.

Потому начали искать специалистов подешевле. Итог: мужичок русский Левша из соседнего райцентра спаял систему дистанционного управления с вай-фаем всего за 4000!!! Вот

Все, как я недавно и говорил: «Разведка сейчас - это техническое оснащение». На видео несколько солдат ВСУ пытаются пройти меж наших боевых порядков.

Несмотря на кромешную тьму, всего лишь один тепловизор нарушил их планы.

Сообщают, что хинзиры пытались совершить покушение на самого халифа аль-Путини при помощи беспилотников.

ВаЛлахи, это — сигнал к Джихаду до последнего салопоклонника. Аллаху Акбар!

По просьбам трудящихся по таблице Суконкина

Таблица создана для того, что не просто вносить поправку на ветер, как указано в НСД, а еще более точнее.

"В основе оси Х и Y. На оси Y от точки "ноль" вертикально вверх откладываются точки, соответствующие дальности стрельбы. В представленном варианте таблицы дальность градуирована до отметки 10, что соответствует дальности в 1000 м. На оси Х размещены точки, градуированные в "тысячных", показывающие величину сноса пули ветром, дующим под углом 90°. В данном варианте таблицы снос градуирован до 9 тысячных, что для дальности 1000 м соответствует расстоянию 9 м.

Также от нулевой точки красным цветом исходят функции, показывающие значение сноса пули при возрастании дальности принимая, что ветер дует под углом 90°. В данном варианте таблицы рассчитаны и прорисованы функции, соответствующие скоростям ветра в 2, 4, 6, 8, 10 и 12 м/с. Более 12 м/с я считать не стал, так как довольно сложно себе представить результативную стрельбу на большие дальности при таких скоростях ветра - это просто не будет иметь никакого практического применения, учитывая порывы ветра и возможное изменение скорости ветра на различных дальностях траектории.

Данные функции в практическом смысле проще всего рассчитывать с использованием программы "Стрелок" или иных доступных баллистических калькуляторов. Рассчитав снос - рисуем кривую, не забывая, что каждая функция будет соответствовать только одному типу патрона и одному типу ствола. То есть, нарисованная функция для патрона снайперского, совершенно не будет отражать положение вещей для ЛПС или трассера, так же как она не будет соответствовать снайперской винтовке Мосина, будучи рассчитанной для СВДС. Это исключительно индивидуальные функции.

Четвёртым элементом таблицы, участвующим в умозрительной визуализации быстрого исчисления сноса, является сетка углов ветра, которая расположена под осью Х. Эта сетка углов позволяет осуществлять счисление сноса на одной странице. Сетка разбивается на углы, под которыми дует боковой ветер. В представленной таблице угол ветра градуирован с шагом 10°, хотя практикующие снайпера, взявшие на войсковые испытания мою таблицу, уверяют меня в том, что в практическом смысле вполне достаточно на данной сетке отразить углы с шагом в 15°, мотивируя тем, что в полевых условиях сложно определить угол ветра с точностью выше 15°.

КАК РАБОТАЕТ ТАБЛИЦА СУКОНКИНА

Для исчисления сноса нужно просто провести пальцем (тут уж не до высокой штабной культуры, и в бою указки под рукой может не оказаться) по таблице и считать результат. Это даже проще, чем выполнить умножение на логарифмической линейке.

Пример представлен на таблице в виде зелёной линии.

Дано: дальность - 700 м, скорость ветра - 8 м/с, угол ветра - 30°.

По оси Y от нуля проводим пальцем до цифры 7 (700 м), затем по горизонтали ведём пальцем до пересечения с красной функцией соответствующей 8 м/с, после этого прокладываем вертикаль вниз, до пересечения с осью Х, где получаем значение сноса 3,5 тысячных, что соответствует сносу при ветре, дующем под углом 90°. Для того, чтобы получить значение сноса пули, соответствующее углу ветра 30°, продолжаем умозрительно (или пальцем) идти по радиусу, соответствующему 3,5 тысячных до пересечения с линией, соответствующей углу 30°, после чего прокладываем вертикальную линию вверх, до пересечения с осью Х. В точке пересечения получаем искомый результат, который в данном конкретном случае соответствует значению примерно 1,7 тысячных.

1,7 тысячных - это искомый ответ.

ПОСТСКРИПТУМ:

Таблица применима для любого вида вооружения, в котором возникает необходимость считать углы сноса. Каждый пользователь оружия может загодя подготовить для себя подобную таблицу, рассчитав функции величины сноса при разной скорости ветра. В представленной таблице ветер просчитан с шагом 2 м/с, ничего не мешает рассчитать его с шагом 1 м/с, хотя вполне естественно можно глазомерно определять промежуточные значения, и с достаточной точностью производить исчисления.

Посмотрел интервью Евгения Викторовича Пригожина. Будет время - разберу его на цитаты. Увы, но, кажется, только ему разрешается столь открыто говорить правду.

Все разговоры вокруг да около, иносказания, все эти «фантастические истории» под хэштегом #д и будни ВС Лаоса лично меня уже изрядно задолбали.

Спасибо, Евгений Викторович, что говорите обо всем как есть. Это очень важно.

Ещё один новый способ применения квадрокоптера - поднос, а точнее сброс боеприпасов на поле боя.

Лет 7-8 назад были у нас учения - тестили беспилотные машины, что подвозят на поле боя боеприпасы и ГСМ. Получалось неплохо и вроде бы как систему хотели взять на вооружение.

Но получилось, как получилось: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И если бы не Мавик, подаренный волонтерами, то патронов бы парням никто не подкинул и пришлось бы зачитать на очередной вечерней поверке: «Рядовой такой-то. Пал смертью храбрых в бою за свободу и независимость Отечества. Награждён тем-то».

Ранее писали и о других необычных способах применения квадрокоптеров:

1️⃣Эвакуация подбитого дрона

2️⃣Воровство потерянного военного имущества (в данном случае - радиостанции)

А ещё «птичек» применяют для разминирования и минирования местности, а также при эвакуации раненых. Но об этом в другой раз.

В Госдуме предложили сформировать эскадрилью "орлов-перехватчиков".

Первый заместитель председателя комитета ГД по обороне Алексей Журавлев (лидер партии "Родина") в ответ на атаку беспилотников на Кремль предложил ударить по штабам украинских спецслужб и офису президента Владимира Зеленского, а также для защиты важных объектов инфраструктуры сформировать эскадрилью орлов-перехватчиков дронов.

Во всем наши политики молодцы, но есть у них один минус - слишком спешат. Вот если бы ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСДУМЫ ПО ОБОРОНЕ сказал про боевых орлов и показал готовый образец, эффект был бы уже совсем другой, никто бы смеяться не стал. А так…

Если вы хотите кого-то победить, нужно усилия объединять.

Вот в чем смысл создавать разные формирования - добровольческие, ополченцев, частников, если и они, и РККА выполняют одну задачу?

Зачем вроде бы государственный Газпром (точнее на 51 % государственный) создаёт из трёх добровольческих батальонов и ООО «Редут» ЧВК «Поток», когда можно просто лучше спонсировать армию?

Почему на них гонит волну Пригожин, которому на вроде бы его же частную военную компанию выделяет деньги «Роснефть»? Неужели другие ЧВК действительно так плохо воюют и оставляют позиции?

Зачем православный олигарх Константин Малофеев, владелец канала ЦарьГрад, где вещает Дугин (его дочь убили сотрудники СБУ) спонсирует бывшего шефа своей охраны отставного подполковника ФСБ Игоря Стрелкова и создаёт добровольческий батальон «Александр Невский», если цель у всех одна?

Зачем миллиардер Б…….в, который, возможно, связан с руководством разных федеральных и разных других организованных-пре.тупных корпораций, создаёт своё воинское формирование?

Зачем, если цель у всех одна? И почему именно сейчас владелец наиболее мощной ЧВК именно сейчас говорит то, что говорит? Дело реально в снарядах и потерях?

То есть вы и раньше думали, что всем и все выдается в положенном количестве? Вы и раньше думали, что осуждённым предлагается лёгкая прогулка в обмен на помилование? То есть вы всерьез считаете, что потери ВСЕГДА соответствуют озвученным? Хм… ну ладно.

Любое действие имеет последствия. И если публичный человек что-то и говорит, то делает это с учётом ответной реакции тех, к кому его слова адресованы. И более того, некоторые высказывания делаются специально в расчёте на эту самую «ответку».

Зачем? Хороший вопрос. Возможно, дело, конечно, в снаряда и потерях, а, возможно, в чем-то ещё. Но совершенно точно можно сделать вывод о следующих вещах:

1️⃣Пригожин грубо вынес сор из избы и публично нахамил высоким начальникам! Такого в штатно работающей системе вертикальной централизованной власти быть не может. А значит система работает нештатно.

2️⃣Фрилансеры эпохи капитализма не тоже самое, что рыцари из романа «Айвенго». Тот же Малофеев, возможно, имеет отношение к бизнес-плану, который объединяет крупнейшие украинские заводы на новых территориях в один концерн «ДМЗ», который будет будет приносить в год 240 млрд ₽.

3️⃣Каждый капиталист немножечко WarLord, если и создаёт ЧВК, то использует его в своих интересах. А какой у всех интерес? Точнее, какой у всех капиталистов интерес? Думаю, вы можете ответить сами.

Текст сгенерирован искусственным интеллектом. Все претензии направлять в адрес GhatGPT.

Когда-то на меня очень повлияло знакомство с Захаром Прилепиным и его творчеством. Бывший ОМОНовец, который воевал в Чечне, а после стал филологом, журналистом, известным писателем и замкомбатом в одной из частей ДНР просто перевернул мое сознание.

Не сказать, что я разделял все его взгляды, но тем не менее, слушал всегда с интересом. Теракт, в результате которого погиб 27-летний Саша Шубин, а он сам вместе с дочерью чудом остался в живых, напомнил мне об истории, описанном в одном фантастическом романе.

Где-то в далекой галактике воевали две планеты. На совещании УБС лорд Дарк Вейдер сделал вывод о том, что вряд ли у них получится вернуть потерянные территории. Поэтому нужно развернуть там широкомасштабную информационную и диверсионную работу. Решили, что будут публиковать разную дичь, фейки, отсебятину и материалы о разных прикладных знаниях. Авось кто из местных дрогнет, посочувствует и начнёт хулиганствовать.

Светлая сторона силы прекрасно знала о происках врага и потому подготовилась. В стране светлых очень уважали закон и первым делом бойцам межгалактического десанта довели, что для победы над врагом нужно:

1️⃣Ознакомиться с требованиями ФЗ о порядке «заластания» лиц, которые в чем-то там подозреваются и что-то там, возможно, собираются сделать

2️⃣Сдать к такому-то числу списки об ознакомлении с положениями ФЗ.

В целом, очень грамотное решение.

Можно, конечно, было кинуть клич, собрать человек по 20 более-менее адекватных мальчишек из каждого особенного отряда особенного назначения и отправить их в помощь ВЧК для работы на новых землях.

Их проверили бы и обучили базовым хитростям. Потом они устраиваются таксистами, продавцами, открывают бизнес и собирают инфу. Кто-то начинает выражать недовольство властями Северной Империи, и к нему волей-неволей подтянуться такие же недовольные.

Далее они абсолютно под полным контролем берутся в разработку и приносят пользу обществу. В нужный момент их берут тепленькими, а в ненужный они спокойно сидят под колпаком.

Только контроль нужен полный и надлежащий, а не как в случае с Евно Азефом. Но это уже другой уровень, и, конечно, он на порядок ниже, чем собрать списки об ознакомлении.

Опытный разведчик ещё в 2018 году записал универсальный ответ на все будущие вопросы о поведении своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова.

Про информацию

У каждого из нас есть ограниченное количество внимания, которое можно на что-то потратить. И за наше с вами внимание идёт постоянная борьба среди рекламщиков.

Одни рекламируют прокладки и сникерсы, другие - прозападные или пророссийские взгляды. Разница только в формах подачи материала, а суть одна - голосуй, покупай, воюй, думай поменьше, за тебя уже, кто надо, подумал.

С этой целью создаются различные новости. У кого громче заголовок или эмоциональнее текст, тот и молодец. У него популярность, реклама, деньги, а значит и власть.

Через некоторое время потребления той или иной информации человек буквально состоит из того, что прочитал или услышал. И если он читал самое популярное и распространённое мнение, то примерно в таком же ключе и будет мыслить сам!

Никакого особенного анализа, своего мнения и, следовательно, никакого преимущества в жизни среди других таких же гомо сапиенсов.

А если ты хочешь чего-то добиться, то преимущество над другими это самое главное. Если у тебя нет богатых родственников или удачи, то тебе поможет вырасти только преимущество над другими, т.е. упорная работа и самообразование.

Поэтому важно потреблять информацию не просто правильную, но и делать это осознанно. Весь суточный инфопоток, который способен усвоить человек за сутки, равен, допустим, 100 Мб.

Проснулись рано утром и начали получать информацию. Полистали новости, включили для фона ТВ/радио/ютуб, собираетесь на работу. Весь этот «фоновый шум» занимает 3-5 Мб.

Потом дорога на работу, радио или музыку слушаете, с кем-то общаетесь на работе, иногда о пустяках и не очень важных делах - ещё 10-20 Мб потратили.

Затем работа, общение с коллегами, начальником - тут ваш котелок может так забиться информацией, что к возвращению домой просто не будет сил на что-то ещё, нужно именно вам, например, на семью или ваше увлечение.

И так у некоторых продолжается годами. И что они тогда делают? Правильно, снова листают новости и пытаются разобраться в каких-то стратегических вопросах, в которых ничего не смыслят.

Потому что если в чем-то на самом деле разбираться, то сразу становится понятно, что никакой новости и нет. Новость делает таковой не само событие, а оценка ситуации, взгляд на неё под определённым углом!

Если ту или иную точку зрения выкрутить на максимум, то получаем скандал со всеми последствиями. Для одних это инструмент борьбы с конкурентами, другим - лайки, просмотры, охваты, деньги за рекламу, третьим - лёгкая форма дофаминовой наркомании.

На панике выгодно зарабатывать. Важные люди, если и выдают новость, то расчитывают на определённый отклик. Нарратив подаётся через собственные ресурсы - сайты или сетки аккаунтов в соцсетях, разных блогеров и через исследования.

Тот, кто поменьше, информационную повестку подхватывает и также обсуждает. К реальности происходящее в Сети имеет максимально опосредованное отношение.