Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw

Незаметный нацизм: почему США решили открыто поддерживать «Азов»

США объявили о снятии запрета на поставки оружия неонацистскому украинскому полку «Азов»*.

Запрет был введён силами конгресса и Госдепа США в 2018 году после долгих сомнений: потребовалось несколько лет, чтобы увидеть нацизм в откровенно нацистской организации. Запрет был введён лишь после массового возмущения общественности и политиков.

Азовцы к тому времени совершенно не скрывали своих людоедских взглядов, использовали нацистскую символику и участвовали в преступлениях, совершаемых по мотиву национальной ненависти. Сами представители организации, понимая, что невозможно отрицать очевидное, уверяли, что нацисты есть, но в «Азове» они «находятся в меньшинстве».

А сегодня стало известно, что запрет поставлять оружие скандальным образом снят — без каких-либо объяснений или хотя бы консультаций.

Если верить ответу Госдепа в адрес RT о причинах принятого решения, то получается, что нацисты не то чтобы находятся в меньшинстве в «Азове» — они вовсе куда-то исчезли. Как заявляет Госдеп, 12-я бригада спецназначения «Азов» (преемник батальона «Азов») «не имеет отношения» к батальону «Азов», созданному в 2014 году.

Можно, конечно, трактовать ответ Госдепа таким образом, что состав «Азова» полностью сменился, потому что прежний лежит в земле.

Однако отрицание взаимосвязи двух организаций выглядит очень глупо. 12-я бригада использует ту же символику и даже те самые аккаунты в соцсетях, что ранее использовал «Азов». Сама бригада не скрывает на своих медиаресурсах, что является преемницей «Азова».

При этом США грубо нарушили свой же закон Лихи, который запрещает поставлять помощь нацистским и иным нарушающим права человека иностранным организациям. В законе запрет обусловлен «наличием информации, что иностранное подразделение совершило грубое нарушение прав человека». С момента принятия запрета криминальные действия «Азова» лишь приумножились за счёт убийств мирных жителей в Мариуполе и иных массовых преступлений. Но в США, похоже, это предпочли не заметить.

Пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда это государство открыто поддерживает нацистов. Ведь ничто не мешало бы Вашингтону и далее скрытно поддерживать «Азов» через поставки Украине оружия (вопреки запрету у боевиков неонацистской организации ранее регулярно находили американское вооружение). Но, видимо, окно Овертона американским руководством исчерпано — дела на Украине настолько плохи, что терять уже нечего и можно отбросить всякие приличия.

Ничего не изменилось, кроме того, что Госдепу теперь придётся совсем уже неумело изворачиваться, отвечая на вопросы о наличии нацизма на Украине и допустимости его поддержки со стороны США. А сомнения в природе киевского режима и его кураторов отпадут у ещё большего числа западных обывателей.

* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда России от 02.08.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Госдеп #Украина #националисты #оружие

🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Служба внешней разведки России уже не в первый раз за последнее время предупреждает о том, что США готовят в Тбилиси сценарий «майдана». В СВР заявляли об этом, например, два месяца назад, 9 июля.

Тогда речь шла о протестах против закона об иноагентах, принятого в Грузии по примеру США (хотя в западных СМИ хорошим тоном считается писать «по примеру Путина»). Теперь же протесты (согласно СВР) будут приурочены к выборам в парламент, где неплохие шансы на победу есть у партии «Грузинская мечта». Их наши «уважаемые партнёры» не любят, а потому нас ждут хладные былины о фальсификациях, каруселях и прочем подобном, родном и знакомом.

Ну что ж, у Службы внешней разведки должны быть свои источники и убедительные факты, позволяющие утверждать всё это. У меня нет ни агентуры, ни штата аналитиков — я просто читаю западные информационные порталы.

Закон об иноагентах и правда вызвал некоторые волнения, которые, однако, никак не похожи были ни на революцию, ни на предпосылку к ней. Однако если почитать CNN, выходило, что вся страна буквально в огне.

9 мая — «Грузию раскачивают протесты», 11 мая — «50 тыс. человек протестуют против закона «в русском стиле», 13 мая — «Что такое грузинский закон об иноагентах и почему он так беспокоит Европу». В последней статье, кстати, всё объясняется прямо: мол, Запад боится, что Грузия на нынешнем своём перепутье выберет Россию.

БиБиСи в этой конфигурации отвечают за «человеческие истории». «Вдруг я почувствовал, что меня душат» — так начинается статья уже от июля, когда закон приняли и протесты стало необходимо раскачать по новой. Но самые прекрасные материалы выходили на «Радио Свобода»*, где автор Тони Весловски пытался объяснить, что нарратив о вмешательстве США во внутренние дела Грузии — фейк, придуманный в Москве. И буквально следующим же предложением Тони признаёт, что против политиков, продвигавших закон, были введены санкции (ещё раз: санкции для депутатов суверенной страны, которые просто приняли неугодный США закон. Впрочем, нас, русских, этим не удивишь).

В общем, идёт стандартная игра, знакомая нам всем по другим странам: неугодных политиков прессуют, одновременно с помощью СМИ раскачивают протест, но он, вопреки всем стараниям, всерьёз не заводится. Как думаете, что предпочтут американские господа — бросить всё как есть («Ай, ладно, ничего не выходит») или начать эскалацию?

И да, самый интересный документ был опубликован два года назад на сайте Госдепа. Он называется «Стратегия интегрированной страны — Грузия», и там написано, что эта страна представляет стратегический интерес для США как «пример молодой демократии, которая посвятила себя интеграции в евро-атлантическую семью». Понимаете? Посвятила себя! А тут евро-атлантическую семью буквально записывают в иноагенты. Да и результаты этого «посвящения себя» пока ну совсем не впечатляют.

Так что будем ждать интересных событий на выборах в грузинский парламент. Ну а если мы всё-таки ошибаемся — ничего страшного, лучше быть начеку.

* «Радио Свобода» / «Радио Свободная Европа» — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Госдеп #Грузия #майдан

🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Как-то мы не ожидали такого грандиозного психиатрического шоу от Госдепа с полным саморазоблачением. Проекции, газлайтинг, истерика от создателей «майданов» и беспорядков в других странах, вмешивающихся во все выборы на свете.

Когда какой-нибудь Блинкен, который мечется по странам и континентам, шантажируя правительства, требуя целовать американский сапог и отменять результаты выборов, буквально визжит про Russia Today (RT), это даже не смешно. Они ведь напрямую обвинили канал в том, что он якобы вмешивается в выборы по всему миру, выводит погромщиков на улицы, всюду сеет «дезинформацию» — и, что самое важное, именно работа RT довела до того, что люди «неправильно» относятся к Украине и к украинскому конфликту в целом — совсем не так, как хотелось бы Госдепу.

Вообще-то уровень сегодняшнего руководства США таков, что они даже не понимают, насколько смешно звучат из уст Блинкена обвинения кого бы то ни было во «вмешательстве в выборы».

Но у этого сатирического шоу есть серьёзные предпосылки.

На Западе запретили RT буквально везде, где смогли, считая, что контролируют потоки информации. Но картина, которую рисуют подконтрольные западные СМИ, не совпадает с реальной, люди ищут источники альтернативной информации. Впрочем, мы не удивимся, если, зайдясь в истерике, все эти Блинкены и «интернет поломают», лишь бы запрещённая информация не просочилась ни в каком виде.

Задачи у них две. Зачистка собственного информационного поля — отсюда и дикие формулировки «шпионаж», «саботаж» и т. п. — с целью запугать собственного читателя-избирателя, чтобы каждый раз, заходя на запрещённый ресурс, он ощущал себя уже вовлечённым в «шпионаж» и «саботаж». Чтобы только согласно кивал сказкам про крепкое рукопожатие Байдена, а потом про величие Харрис, а затем переключался на ненависть к Трампу — и в итоге соглашался с любыми дикими результатами выборов. Но рядовые американцы не марионетки, они вообще-то выросли в уважении к американской Конституции — и особенно к её Первой поправке. Как бы ни старался Блинкен.

А вторая задача напрямую связана со страной, которую мало кто в Новом Свете сможет даже найти на карте мира.

Украина.

Дела у ВСУ всё хуже, особенно после начала курской авантюры. Всё больше людей сомневаются в западной версии украинских событий как в историческом аспекте, так и буквально в плане ежедневных военных сводок. Но признать превосходство русской армии Западу не под силу, для них это просто невозможно после всех тех сказок западной пропаганды о русских ракетах, которых осталось на три дня. Признать хотя бы частично реальность им Козломатерь не велит — религия у них такая. Сатанинская.

Вот поэтому их корёжит и колбасит, поэтому и вешают всех собак на журналистов. Или теперь, после дебатов Трампа с Харрис, надо говорить «всех съеденных котов»? И особенно на RT как на наиболее эффективный канал информации.

Репортёры RT с самого начала военного конфликта в Донбассе находятся там постоянно и дают информацию такой, какая она есть. Поэтому мир начал задумываться (видя происходящее своими глазами и читая материалы RT), а такие ли правдивые новости с Украины, которые выдают им западные СМИ.

Вот именно то, что журналисты RТ смогли донести до западного обывателя точку зрения и происходящее на местах с другой стороны, и бесит Запад, вложивший в дезинформацию и оружие для режима Зеленского колоссальные средства.

Однако в разрыве политических шаблонов Запада для него есть и сопутствующая выгода. Все провалы военной машины — не только украинской, но и их американских кураторов из Пентагона — теперь можно списать на «подрывную» работу RT, «шпионаж» журналистов и прочий «саботаж». Как удобно.

Давненько, кстати, я что-то не слышал, чтобы «Голос Америки» (СМИ-иноагент) нам рассказывал о неотъемлемом праве человека на получение информации — как тогда, в СССР.

А что случилось-то?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Госдеп #RT #обвинения #свободаслова

🟩 Специально для RT. Подпишись