Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Мы живём сегодня в уникальном мире информации, где уже никакие обвинение или тезис не обязаны быть подтверждены фактами. Сегодня про любого человека и любую страну можно сказать что угодно и не привести ни одного факта.
Ряд СМИ превратились в подобие соцсетей, где никто не отвечает за базар (только если ты не назвал толстую лидершу немецких «Зелёных» толстой — и тогда за тобой пошлют полицию).
Но можно сколь угодно долго смотреть на то, как целый прокурор США несёт чушь в стиле провинциального блогера про «опять вмешательство России в выборы» и про «русскую пропаганду под видом новостных сайтов типа RТ».
Нет, вы реально думали, что вся эта Демократическая партия, затыкая глотку своим соцсетям, не попытается зачистить и иностранные источники? Никто уже настолько не наивен.
Но вот есть такая проблемка: как говорил Ленин, единственный критерий истины — это практика. Это не RT рассказывал на прошлых выборах клеветнические гадости про одного из кандидатов, замалчивая преступления в семье другого кандидата. Это не RT рассказывал про кровать Обамы в Москве. Это делали «солидные» американские СМИ. И с тех пор буквально все репутации бывших столпов журналистики уже бросили в топку обязательно-принудительной победы Демпартии США.
И вот в обстановке беспредельного информационного шума у людей есть только один критерий извлечения истины: у какого источника чаще всего информация совпадает с реальностью, от которой никак не уйти, тот и достоин дальнейшего внимания.
Человек, который читает, что RT виноват, что Америка поделена надвое, живёт в Америке, выходит на улицу и сам всё видит. Он видит собственными глазами невменяемого Байдена, до того как об этом ему начинают рассказывать внезапно, буквально на следующий день после дебатов. А до этого никто ничего не видел? А RT писал давно.
В Германии RT, РИА, Sputnik — тоже всё запретили. И что? А люди получают мигрантский нож в живот каждый день. Независимо от того, вещает официально в Германии RT или нет. А потом идут и голосуют за оппозицию. Потому что они видят всё своими глазами и уже не реагируют на собственные газеты и телевидение, которые их убеждают, что все эти преступления — «случайность» (как это было в ФРГ с мигрантской темой в самом начале 2015 года: «провинциальная новость, недостойная федерального ТВ»). Вот именно тогда вам перестали верить. И вовсе не потому, что RT велел местным СМИ вам не верить. RT таким не занимается. У RT убеждённость, что, если новость правдива, она доберётся до сердца слушателя.
Они не смогут отключить весь интернет. И именно поэтому в странах, где пытаются перекрыть информацию из России, популярность этих каналов растёт: люди, обалдев от потоков правительственной лжи, ищут альтернативные источники и находят. В тех же Германии и Франции, где Макрон отказывал журналистам RT в аккредитации. В той же Америке вес RT только растёт. Наша сила — в правде. Потому что можно в какой-то раз обмануть кого-то, но невозможно обманывать всех и долго.
И напомню: СССР обвиняли в нарушении базовых прав человека, когда он глушил «Голос Америки» (СМИ-иноагент) и «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России). (Глушил, но кому хотелось — всё равно слушали.) СССР обвиняли в нарушении права человека на получение информации. Но прошли годы — и оказалось, что они были реально пропагандистскими, полными лжи и клеветы станциями. А Запад превратился в тот самый «совок», который всей технологической мощью нарушает право человека на информацию. И это очень злая ирония истории.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #США #санкции #RT
🟩 Специально для RT. Подпишись
Мы живём сегодня в уникальном мире информации, где уже никакие обвинение или тезис не обязаны быть подтверждены фактами. Сегодня про любого человека и любую страну можно сказать что угодно и не привести ни одного факта.
Ряд СМИ превратились в подобие соцсетей, где никто не отвечает за базар (только если ты не назвал толстую лидершу немецких «Зелёных» толстой — и тогда за тобой пошлют полицию).
Но можно сколь угодно долго смотреть на то, как целый прокурор США несёт чушь в стиле провинциального блогера про «опять вмешательство России в выборы» и про «русскую пропаганду под видом новостных сайтов типа RТ».
Нет, вы реально думали, что вся эта Демократическая партия, затыкая глотку своим соцсетям, не попытается зачистить и иностранные источники? Никто уже настолько не наивен.
Но вот есть такая проблемка: как говорил Ленин, единственный критерий истины — это практика. Это не RT рассказывал на прошлых выборах клеветнические гадости про одного из кандидатов, замалчивая преступления в семье другого кандидата. Это не RT рассказывал про кровать Обамы в Москве. Это делали «солидные» американские СМИ. И с тех пор буквально все репутации бывших столпов журналистики уже бросили в топку обязательно-принудительной победы Демпартии США.
И вот в обстановке беспредельного информационного шума у людей есть только один критерий извлечения истины: у какого источника чаще всего информация совпадает с реальностью, от которой никак не уйти, тот и достоин дальнейшего внимания.
Человек, который читает, что RT виноват, что Америка поделена надвое, живёт в Америке, выходит на улицу и сам всё видит. Он видит собственными глазами невменяемого Байдена, до того как об этом ему начинают рассказывать внезапно, буквально на следующий день после дебатов. А до этого никто ничего не видел? А RT писал давно.
В Германии RT, РИА, Sputnik — тоже всё запретили. И что? А люди получают мигрантский нож в живот каждый день. Независимо от того, вещает официально в Германии RT или нет. А потом идут и голосуют за оппозицию. Потому что они видят всё своими глазами и уже не реагируют на собственные газеты и телевидение, которые их убеждают, что все эти преступления — «случайность» (как это было в ФРГ с мигрантской темой в самом начале 2015 года: «провинциальная новость, недостойная федерального ТВ»). Вот именно тогда вам перестали верить. И вовсе не потому, что RT велел местным СМИ вам не верить. RT таким не занимается. У RT убеждённость, что, если новость правдива, она доберётся до сердца слушателя.
Они не смогут отключить весь интернет. И именно поэтому в странах, где пытаются перекрыть информацию из России, популярность этих каналов растёт: люди, обалдев от потоков правительственной лжи, ищут альтернативные источники и находят. В тех же Германии и Франции, где Макрон отказывал журналистам RT в аккредитации. В той же Америке вес RT только растёт. Наша сила — в правде. Потому что можно в какой-то раз обмануть кого-то, но невозможно обманывать всех и долго.
И напомню: СССР обвиняли в нарушении базовых прав человека, когда он глушил «Голос Америки» (СМИ-иноагент) и «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России). (Глушил, но кому хотелось — всё равно слушали.) СССР обвиняли в нарушении права человека на получение информации. Но прошли годы — и оказалось, что они были реально пропагандистскими, полными лжи и клеветы станциями. А Запад превратился в тот самый «совок», который всей технологической мощью нарушает право человека на информацию. И это очень злая ирония истории.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #США #санкции #RT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Генпрокурор США Меррик Гарланд заявил, что российские CМИ якобы «притворяются новостными сайтами, такими как The Washington Post или Fox News», чтобы распространять «российскую пропаганду».
Он утверждает, что американскую аудиторию заманивали на такие сайты…
Он утверждает, что американскую аудиторию заманивали на такие сайты…
Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov
Согласно последним данным Центрального разведывательного управления США, на Украине зафиксирован самый высокий в мире уровень смертности — 18,6 на 1 тыс. человек. Для сравнения: на втором месте в этом рейтинге — Литва с уровнем смертности 15,2 на 1 тыс. человек. Даже в Молдавии показатель смертности ниже, чем на Украине, — 14,2 на 1 тыс. человек. Россия в этом списке оказалась на девятом месте с показателем смертности 14 человек на 1 тыс.
При этом, согласно той же статистике, уровень рождаемости на Украине оказался самым низким среди всех стран мира — шесть рождений на 1 тыс. человек. Ранее, в начале августа, украинский национальный аналитический ресурс Opendatamedia, который занимается агрегацией официальных данных, привёл данные, что на одного новорождённого на Украине приходится трое умерших. Между тем, по данным этого же аналитического ресурса, в 2018—2020 годах соотношение родившихся и умерших составляло один к двум — разница колоссальна.
К чему может привести такая тенденция? В июле вышел прогноз ООН, согласно которому в начале 2024 года население Украины составляло порядка 37 млн, а к 2100 году оно сократится до 15,3 млн человек. Притом что больше года назад, ещё в июне 2023 года, аналитический центр «Украинский институт будущего» привёл цифру постоянного населения Украины 29 млн человек.
Хочу сказать, что для Запада это практически целевые показатели. Первым о том, что на Украине должно остаться не более 20 млн человек, сказал ещё в начале 1990-х годов Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности президента США Картера, автор и вдохновитель политики Штатов по странам бывшего СССР.
Сегодня очевидно, что Запад нацелен на использование природных ресурсов Украины: за океаном открыто об этом говорят. Благодатная и незаселённая земля им куда интереснее, чем заселённая. А значит, чем меньше будет украинцев, тем Западу лучше.
Смотрите, что происходит. Украина распродаёт сельхозугодья западным компаниям, которые объединяют землю в агрохолдинги. Им не нужно сельское население. Они уходят от животноводства и занимаются только растениеводством. Потому что в этой сфере куда больше возможностей замещения людей машинами: широкозахватная техника, роботы, дроны — всё управляется с GPS и требует минимум персонала. По тому же сценарию развивается ситуация в промышленности: по стране шагает деиндустриализация, закрываются заводы, на которых работали сотни тысяч рабочих. И дело не столько в военном конфликте, сколько во внешнем управлении.
Многие украинцы этого не понимают, как не понимают, что Россия сейчас воюет с Западом, чтобы они, украинцы, сохранились. Да, в составе России, но сохранили свою веру, свою землю. Без России Украине конец не только как стране, но и как народу.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #ЦРУ #смертность #Запад
🟩 Специально для RT. Подпишись
Согласно последним данным Центрального разведывательного управления США, на Украине зафиксирован самый высокий в мире уровень смертности — 18,6 на 1 тыс. человек. Для сравнения: на втором месте в этом рейтинге — Литва с уровнем смертности 15,2 на 1 тыс. человек. Даже в Молдавии показатель смертности ниже, чем на Украине, — 14,2 на 1 тыс. человек. Россия в этом списке оказалась на девятом месте с показателем смертности 14 человек на 1 тыс.
При этом, согласно той же статистике, уровень рождаемости на Украине оказался самым низким среди всех стран мира — шесть рождений на 1 тыс. человек. Ранее, в начале августа, украинский национальный аналитический ресурс Opendatamedia, который занимается агрегацией официальных данных, привёл данные, что на одного новорождённого на Украине приходится трое умерших. Между тем, по данным этого же аналитического ресурса, в 2018—2020 годах соотношение родившихся и умерших составляло один к двум — разница колоссальна.
К чему может привести такая тенденция? В июле вышел прогноз ООН, согласно которому в начале 2024 года население Украины составляло порядка 37 млн, а к 2100 году оно сократится до 15,3 млн человек. Притом что больше года назад, ещё в июне 2023 года, аналитический центр «Украинский институт будущего» привёл цифру постоянного населения Украины 29 млн человек.
Хочу сказать, что для Запада это практически целевые показатели. Первым о том, что на Украине должно остаться не более 20 млн человек, сказал ещё в начале 1990-х годов Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности президента США Картера, автор и вдохновитель политики Штатов по странам бывшего СССР.
Сегодня очевидно, что Запад нацелен на использование природных ресурсов Украины: за океаном открыто об этом говорят. Благодатная и незаселённая земля им куда интереснее, чем заселённая. А значит, чем меньше будет украинцев, тем Западу лучше.
Смотрите, что происходит. Украина распродаёт сельхозугодья западным компаниям, которые объединяют землю в агрохолдинги. Им не нужно сельское население. Они уходят от животноводства и занимаются только растениеводством. Потому что в этой сфере куда больше возможностей замещения людей машинами: широкозахватная техника, роботы, дроны — всё управляется с GPS и требует минимум персонала. По тому же сценарию развивается ситуация в промышленности: по стране шагает деиндустриализация, закрываются заводы, на которых работали сотни тысяч рабочих. И дело не столько в военном конфликте, сколько во внешнем управлении.
Многие украинцы этого не понимают, как не понимают, что Россия сейчас воюет с Западом, чтобы они, украинцы, сохранились. Да, в составе России, но сохранили свою веру, свою землю. Без России Украине конец не только как стране, но и как народу.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #ЦРУ #смертность #Запад
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Алаудинов: Зеленский готов уничтожить украинское население
Командир спецназа «Ахмат», замначальника главного военно-политического управления Минобороны России Апти Алаудинов заявил, что Владимир Зеленский готов уничтожить украинское население.
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Вы будете смеяться, но я вот прожил в СССР 32 года и за это время слышал «Голос Америки» (VOA, СМИ-иноагент) два раза — и то на английском. И один раз — «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России) во время пражских событий (да, в десять лет, а что?). И были они какими-то душнилами.
При этом главной моей претензией к советской власти было полное отсутствие информации по волнующей меня теме — рок-музыке. Тут я — конкретная «жертва режима». Правда, это обстоятельство развило будущие профессиональные качества — умение добыть информацию в агрессивной среде.
Но всё, что было вокруг этих «вражеских голосов», не могло пройти мимо. Хотя бы потому, что упрёки в адрес моей страны в нарушении прав человека на получение информации, на свободный обмен информацией выглядели достаточно обоснованными. Действительно, мы что, дебилы, чтобы не отличить правду от лжи в чьих-то передачах? Или выработать средневзвешенное мнение из двух противоположных? Не люблю, когда людей считают дебилами. До сих пор.
Собственно, и про американский народ говорил очередной убитый американский президент Кеннеди: «Мы не боимся доверить американскому народу неприятные факты, иностранные идеи, чуждую философию и конкурентные ценности. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа».
Как пишут в интернете, ППКС. Но вам надо просто запомнить, как свободный обмен информацией виделся американским руководством в 1960-е годы.
Правда, у Кеннеди за спиной уже стояло русское вещание «Голоса Америки», которое врубилось на полную катушку сразу после вещания на гитлеровскую Германию (с целью проведения идеологических диверсий). И главный идеолог вещания на Россию А. Гарриман уже обосновал, что «если Советы пойдут на глушение радиопередач (или конфискацию КВ-радиоприёмников), то это будет дискредитировать их в глазах своего народа и всего мира и усиливать интерес советских людей к этим передачам».
Запомните этот твит. И сразу — следующий. «Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш — для клеветы».
Но русские хорошо обучаемы, и в новой России все эти голоса вдруг стали абсолютно легальны и уже вещали спокойно и уверенно. Кстати, несмотря на то, что они все — от VOA до Deutsche Welle (СМИ-иноагент) — не имеют права вещать на свои страны. Видимо, чтобы местные граждане не обалдели от того, насколько их вещание не имеет ничего общего с честной журналистикой. Да и легализованные на нашей территории, они вдруг вообще перестали иметь какое-нибудь значение: король-то оказался слегка неодет.
И тут они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались.
И вот когда я уже не первый год вижу, как сначала в Европе, а потом и в США начали клеймить, а потом тупо запрещать любое вещание из России, будь то спутниковые телеканалы типа RT, радиостанции типа Sputnik, а потом уже каналы и аккаунты на платформах и в соцсетях, вводя санкции против журналистов (а ныне — спасибо Клинтонше — продвигается идея уголовно наказывать тех, кто передаёт другим содержание этих передач), — это значит, что ситуация изменилась зеркально. Причём зеркало это кривое. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа. Так сказал покойник.
Это дискредитирует их в глазах своего народа и всего мира и усиливает интерес людей к этим передачам. Так сказал другой покойник.
И оба были правы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#СССР #Россия #Запад #СМИ #пропаганда
🟩 Специально для RT. Подпишись
Вы будете смеяться, но я вот прожил в СССР 32 года и за это время слышал «Голос Америки» (VOA, СМИ-иноагент) два раза — и то на английском. И один раз — «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России) во время пражских событий (да, в десять лет, а что?). И были они какими-то душнилами.
При этом главной моей претензией к советской власти было полное отсутствие информации по волнующей меня теме — рок-музыке. Тут я — конкретная «жертва режима». Правда, это обстоятельство развило будущие профессиональные качества — умение добыть информацию в агрессивной среде.
Но всё, что было вокруг этих «вражеских голосов», не могло пройти мимо. Хотя бы потому, что упрёки в адрес моей страны в нарушении прав человека на получение информации, на свободный обмен информацией выглядели достаточно обоснованными. Действительно, мы что, дебилы, чтобы не отличить правду от лжи в чьих-то передачах? Или выработать средневзвешенное мнение из двух противоположных? Не люблю, когда людей считают дебилами. До сих пор.
Собственно, и про американский народ говорил очередной убитый американский президент Кеннеди: «Мы не боимся доверить американскому народу неприятные факты, иностранные идеи, чуждую философию и конкурентные ценности. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа».
Как пишут в интернете, ППКС. Но вам надо просто запомнить, как свободный обмен информацией виделся американским руководством в 1960-е годы.
Правда, у Кеннеди за спиной уже стояло русское вещание «Голоса Америки», которое врубилось на полную катушку сразу после вещания на гитлеровскую Германию (с целью проведения идеологических диверсий). И главный идеолог вещания на Россию А. Гарриман уже обосновал, что «если Советы пойдут на глушение радиопередач (или конфискацию КВ-радиоприёмников), то это будет дискредитировать их в глазах своего народа и всего мира и усиливать интерес советских людей к этим передачам».
Запомните этот твит. И сразу — следующий. «Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш — для клеветы».
Но русские хорошо обучаемы, и в новой России все эти голоса вдруг стали абсолютно легальны и уже вещали спокойно и уверенно. Кстати, несмотря на то, что они все — от VOA до Deutsche Welle (СМИ-иноагент) — не имеют права вещать на свои страны. Видимо, чтобы местные граждане не обалдели от того, насколько их вещание не имеет ничего общего с честной журналистикой. Да и легализованные на нашей территории, они вдруг вообще перестали иметь какое-нибудь значение: король-то оказался слегка неодет.
И тут они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались.
И вот когда я уже не первый год вижу, как сначала в Европе, а потом и в США начали клеймить, а потом тупо запрещать любое вещание из России, будь то спутниковые телеканалы типа RT, радиостанции типа Sputnik, а потом уже каналы и аккаунты на платформах и в соцсетях, вводя санкции против журналистов (а ныне — спасибо Клинтонше — продвигается идея уголовно наказывать тех, кто передаёт другим содержание этих передач), — это значит, что ситуация изменилась зеркально. Причём зеркало это кривое. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа. Так сказал покойник.
Это дискредитирует их в глазах своего народа и всего мира и усиливает интерес людей к этим передачам. Так сказал другой покойник.
И оба были правы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#СССР #Россия #Запад #СМИ #пропаганда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Александр КОЦ, военкор «Комсомольской правды», член СПЧ при президенте, автор Telegram-канала @sashakots
«Казалось бы, при чём тут Путин? А Путин, как всегда, ни при чём. Задумайтесь об этом». Так, в принципе, могла бы заканчиваться любая новость в западных СМИ: о засухе в Африке, о наводнении в Индонезии или о терактах в Ливане… Хотя постойте, к варварской атаке Израиля российского президента и без наших подсказок уже притянули.
Автор британской Daily Mail Марк Алмонд, целый директор Института исследований кризисов в Оксфорде, проанализировал беспрецедентный по масштабам акт государственного терроризма на Ближнем Востоке. Это, если что, моя формулировка — мистер Алмонд называет неизбирательное убийство «впечатляющей операцией». Эксперта впечатлили «девять погибших и более 3 тыс. раненых». Хотя в реальности жертвами двух израильских атак стали более 30 человек, среди которых — дети и женщины. Ранены более 4 тыс. человек.
Думаете, британцы задаются вопросами конвенциональности применения какого-то нового типа оружия? Возможных последствий детонации, к примеру, в самолёте — на взлёте или при посадке? Опасности взрывов на автозаправках? Конечно, нет. Директор Института исследования кризисов рассуждает, как тяжело Израилю теперь придётся в окружении врагов. И успокаивает себя тем, что у «единственной демократии на Ближнем Востоке» есть «устрашающий набор сложных военных инструментов — от ядерных ракет и танков до кибероружия». А также «беспощадность его знаменитого секретного разведывательного агентства МОССАД». Такое вот неубедительно скрытое восхищение.
О последствиях «пейджер-кейса» можно было бы написать отдельную колонку. Как, например, в аэропортах по всему миру теперь придётся перестраивать систему безопасности. И не запретят ли нам летать с телефонами? И не подсказал ли Израиль идею террористическим группировкам по всему миру, которые, разумеется, очень внимательно изучат новые подходы к убийству людей?
Но что волнует британского колумниста на самом деле? Нет, его не волнуют последствия террористической деятельности Тель-Авива — его волнует то, как новая военная технология может быть использована... Россией. «Сколько времени пройдёт, прежде чем Владимир Путин или Си Цзиньпин придумает, как заставить миллионы iPhone по всему миру рвануть в карманах их врагов?» — многозначительным вопросом завершает автор статью, в которой размещена фотография российского президента.
Прямо как по заветам полковника Исаева: «Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство. Важно, как войти в нужный разговор, но ещё важнее искусство выхода из разговора».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #СМИ #Израиль #Ливан #Россия #обвинения
🟩 Специально для RT. Подпишись
«Казалось бы, при чём тут Путин? А Путин, как всегда, ни при чём. Задумайтесь об этом». Так, в принципе, могла бы заканчиваться любая новость в западных СМИ: о засухе в Африке, о наводнении в Индонезии или о терактах в Ливане… Хотя постойте, к варварской атаке Израиля российского президента и без наших подсказок уже притянули.
Автор британской Daily Mail Марк Алмонд, целый директор Института исследований кризисов в Оксфорде, проанализировал беспрецедентный по масштабам акт государственного терроризма на Ближнем Востоке. Это, если что, моя формулировка — мистер Алмонд называет неизбирательное убийство «впечатляющей операцией». Эксперта впечатлили «девять погибших и более 3 тыс. раненых». Хотя в реальности жертвами двух израильских атак стали более 30 человек, среди которых — дети и женщины. Ранены более 4 тыс. человек.
Думаете, британцы задаются вопросами конвенциональности применения какого-то нового типа оружия? Возможных последствий детонации, к примеру, в самолёте — на взлёте или при посадке? Опасности взрывов на автозаправках? Конечно, нет. Директор Института исследования кризисов рассуждает, как тяжело Израилю теперь придётся в окружении врагов. И успокаивает себя тем, что у «единственной демократии на Ближнем Востоке» есть «устрашающий набор сложных военных инструментов — от ядерных ракет и танков до кибероружия». А также «беспощадность его знаменитого секретного разведывательного агентства МОССАД». Такое вот неубедительно скрытое восхищение.
О последствиях «пейджер-кейса» можно было бы написать отдельную колонку. Как, например, в аэропортах по всему миру теперь придётся перестраивать систему безопасности. И не запретят ли нам летать с телефонами? И не подсказал ли Израиль идею террористическим группировкам по всему миру, которые, разумеется, очень внимательно изучат новые подходы к убийству людей?
Но что волнует британского колумниста на самом деле? Нет, его не волнуют последствия террористической деятельности Тель-Авива — его волнует то, как новая военная технология может быть использована... Россией. «Сколько времени пройдёт, прежде чем Владимир Путин или Си Цзиньпин придумает, как заставить миллионы iPhone по всему миру рвануть в карманах их врагов?» — многозначительным вопросом завершает автор статью, в которой размещена фотография российского президента.
Прямо как по заветам полковника Исаева: «Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство. Важно, как войти в нужный разговор, но ещё важнее искусство выхода из разговора».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #СМИ #Израиль #Ливан #Россия #обвинения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
ABC: Израиль 15 лет планировал операцию со взрывом пейджеров в Ливане
Израиль готовил операцию со взрывом гаджетов в Ливане как минимум 15 лет, пишет ABC News.
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Ураган «Милтон», который прошёлся над Флоридой, похоже, уже сдул киевские иллюзии. Вначале выяснилось, что на встречу на базе Рамштайн, на которую так уповал Зеленский, не приедет президент Байден. А потом и вовсе всё мероприятие отложили на «неопределённый срок». Продать «план перемоги», который американцы завернули во время визита Зеленского в США, в ближайшее время попросту некому.
Но, как говорится, беда не приходит одна: после того как стало известно, что Байден не прилетит на октябрьскую сходку НАТО в формате «Рамштайн», выяснилось, что и ноябрьское мероприятие под названием «второй саммит мира», запланированное Зеленским, тоже отменяется. Официально — потому что участники саммита якобы ещё не согласовали до конца «мирный план» Зеленского, а неофициально, как говорят даже представители США, потому что на это бестолковое, по сути, мероприятие во второй раз просто никто не захотел ехать.
Первый «мирный саммит», напомню, завершился «оглушительным международным успехом». В швейцарский Бюргеншток съехались представители чуть более чем 90 государств из 180 приглашённых, причём многие представители не высшего ранга. А те из первых лиц, что были, постарались быстренько выступить и уехать, как это сделали Харрис и Шольц. Итоговую декларацию, с которой, кстати, происходили те же метаморфозы от твёрдой перемоги до умеренной зрады, что и с нынешним планом, подписали даже не все собравшиеся. Причём отказались поддержать как раз ведущие страны Глобального Юга, ради которых шоу и затевалось: Индия, ЮАР и Бразилия. Хотя уже задним числом к заявлению присоединилась Антигуа и Барбуда, так что нельзя сказать, что уж совсем ничего не добились.
Напомню, после этого «триумфа» ряд западных партнёров робко намекнули, что без второй стороны переговоров не бывает. Зеленский даже сам пафосно пообещал, что Россия будет приглашена. Но так как подобные приглашения в Москве, мягко говоря, даже не рассматривают, то Киев анонсировал мероприятие с открытой датой, просто на ноябрь.
И вот вторая серия шоу оказалась повешенной на седом волоске не приехавшего на базу Рамштайн Джо, на встрече с которым Зеленский надеялся получить добро на удары вглубь России, чтобы на ноябрьском «саммите мира» разговаривать через участников-посредников с Россией (которая, естественно, не собиралась присутствовать) с позиции силы. Но сила сдулась.
Как известно, ничто так не раздражает артиста, как неготовность сцены. А потому, узнав о «предательстве» Байдена, Зеленский заметался, а его советники заявили, что мероприятие якобы переносится, поскольку «пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы (мира. — Т. П.), которые заканчиваются принятием коммюнике».
Напоследок посол Украины в Турции, как заправский конферансье, попросил публику не расходиться: всё будет, просто неизвестно когда. Но граждане явно уже торопятся в гардероб. Второй раз собираться, чтобы потешить честолюбивого, но набившего оскомину Зеленского желающих явно мало.
И дело тут не только в бесполезности мероприятия без его главного участника — России, но и в том, что истекший по украинскому закону срок годности самого пана Володимира истекает и в глазах его спонсоров. Поэтому на бестолковое пиар-мероприятие «руководитель ансамбля», а вслед за ним и «участники оркестра» прилететь не сочли нужным и ураганом, как ширмой, прикрылись от ещё вчера «любимого» партнёра. Обидненько, наверное, на фоне непрерывного потока слов о якобы поддержке.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #Украина #Рамштайн #США #ураган
🟩 Специально для RT. Подпишись
Ураган «Милтон», который прошёлся над Флоридой, похоже, уже сдул киевские иллюзии. Вначале выяснилось, что на встречу на базе Рамштайн, на которую так уповал Зеленский, не приедет президент Байден. А потом и вовсе всё мероприятие отложили на «неопределённый срок». Продать «план перемоги», который американцы завернули во время визита Зеленского в США, в ближайшее время попросту некому.
Но, как говорится, беда не приходит одна: после того как стало известно, что Байден не прилетит на октябрьскую сходку НАТО в формате «Рамштайн», выяснилось, что и ноябрьское мероприятие под названием «второй саммит мира», запланированное Зеленским, тоже отменяется. Официально — потому что участники саммита якобы ещё не согласовали до конца «мирный план» Зеленского, а неофициально, как говорят даже представители США, потому что на это бестолковое, по сути, мероприятие во второй раз просто никто не захотел ехать.
Первый «мирный саммит», напомню, завершился «оглушительным международным успехом». В швейцарский Бюргеншток съехались представители чуть более чем 90 государств из 180 приглашённых, причём многие представители не высшего ранга. А те из первых лиц, что были, постарались быстренько выступить и уехать, как это сделали Харрис и Шольц. Итоговую декларацию, с которой, кстати, происходили те же метаморфозы от твёрдой перемоги до умеренной зрады, что и с нынешним планом, подписали даже не все собравшиеся. Причём отказались поддержать как раз ведущие страны Глобального Юга, ради которых шоу и затевалось: Индия, ЮАР и Бразилия. Хотя уже задним числом к заявлению присоединилась Антигуа и Барбуда, так что нельзя сказать, что уж совсем ничего не добились.
Напомню, после этого «триумфа» ряд западных партнёров робко намекнули, что без второй стороны переговоров не бывает. Зеленский даже сам пафосно пообещал, что Россия будет приглашена. Но так как подобные приглашения в Москве, мягко говоря, даже не рассматривают, то Киев анонсировал мероприятие с открытой датой, просто на ноябрь.
И вот вторая серия шоу оказалась повешенной на седом волоске не приехавшего на базу Рамштайн Джо, на встрече с которым Зеленский надеялся получить добро на удары вглубь России, чтобы на ноябрьском «саммите мира» разговаривать через участников-посредников с Россией (которая, естественно, не собиралась присутствовать) с позиции силы. Но сила сдулась.
Как известно, ничто так не раздражает артиста, как неготовность сцены. А потому, узнав о «предательстве» Байдена, Зеленский заметался, а его советники заявили, что мероприятие якобы переносится, поскольку «пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы (мира. — Т. П.), которые заканчиваются принятием коммюнике».
Напоследок посол Украины в Турции, как заправский конферансье, попросил публику не расходиться: всё будет, просто неизвестно когда. Но граждане явно уже торопятся в гардероб. Второй раз собираться, чтобы потешить честолюбивого, но набившего оскомину Зеленского желающих явно мало.
И дело тут не только в бесполезности мероприятия без его главного участника — России, но и в том, что истекший по украинскому закону срок годности самого пана Володимира истекает и в глазах его спонсоров. Поэтому на бестолковое пиар-мероприятие «руководитель ансамбля», а вслед за ним и «участники оркестра» прилететь не сочли нужным и ураганом, как ширмой, прикрылись от ещё вчера «любимого» партнёра. Обидненько, наверное, на фоне непрерывного потока слов о якобы поддержке.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #Украина #Рамштайн #США #ураган
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Сорвало крышу стадиона, затопило улицы: последствия урагана «Милтон» во Флориде. Местные СМИ пишут, что есть погибшие.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Политик, автор Telegram-канала «Ход Конева» @knightsmove
Крайне занимательная в политическом и, уж простите, медицинском смыслах статья вышла в пресловутом рупоре западной пропаганды The Economist. В основном СМИ и Telegram-каналы цитируют резюме свежей агитки, где начертаны абсолютно неожиданные из-под пера американского издания тезисы: Россия добивается успехов в информационной среде, из-за чего Украина получает меньше помощи от Запада. Об этом журнал сообщает со ссылкой на бывшего главу аппарата Минобороны ФРГ Нико Ланге. Но я решил прочесть статью целиком и наткнулся на количество противоречий, указывающее на очевидное биполярно-политическое расстройство авторов.
Итак, цитата Нико Ланге: «Битва, в которой Россия однозначно побеждает... это битва в информационной среде». По словам немецкого военного чиновника, тезис, что Украина не может победить, становится поводом для западных лидеров ограничивать помощь Киеву. По информации журнала, сформировалась закономерность: обещанная военная поддержка прибывает поздно или не доходит до Украины вообще. Но как эти слова соотносятся с решениями Запада, закрывшего все российские и пророссийские СМИ на своей территории? Неужели не сработало и правда уже «надела штаны»? Похоже на то, ведь ложь уже пару раз обежала полмира.
Присутствуют преувеличения, передёргивание фактов и откровенная ложь в самой статье. Перед тем как признать победу России в информационной войне, авторы агитки пытаются представить положение ВСУ на всех фронтах так, будто они вот-вот победят: якобы артиллерия-то у русских сдаёт — преимущество снижается. А вот «Украина получает больше снарядов от своих союзников», а её собственное производство ускорилось (ну не бред ли?). Любой адекватный военный эксперт лишь усмехнётся, читая эти утверждения. Не обошлось и без потешных слов, что «Угледар не имел большого стратегического значения». Сидя за океаном, «журналисты» The Economist реально не понимают, что это не просто выглядит смешно, а уже превратилось в мем.
Впрочем, издание прямо указывает на «тесные связи с украинцами» своего источника — господина Ланге. По его словам, кроме «проблем» с артиллерией, у нас и танки уже «кончились», а ВСУ — такие молодцы — всё эффективнее работают дронами. Подводя черту под оценкой театра военных действий, Нико Ланге утверждает: «Несмотря на опасения, высказываемые в некоторых кругах относительно краха Украины, никаких признаков этого нет».
Из этих слов, да и на основе анализа всей статьи можно сделать вывод о наличии у Нико Ланге биполярного расстройства. Но я не врач, зато в политических парадоксах современного Запада разбираюсь неплохо. Слова военного чиновника неспроста противоречат друг другу: он всеми силами пытается упаковать в сознание западного читателя два тезиса. Первый: Украина чуть ли не побеждает в противостоянии с Россией. Второй: если сомневаетесь в первом тезисе — всему виной российская пропаганда.
Первое утверждение не было бы столь смешным, если бы в нём содержалась хоть крупица правды и объективности. С учётом новостей с фронта такая попытка сделать хорошую мину при плохой игре выглядит совсем уж нарочитой. А вот второй тезис неверен отчасти: ведь не пропаганда, но российские СМИ действительно эффективно доносят правду до самого отдалённого и случайного зрителя даже в условиях полной информационной блокады, блокировок и ограничений.
Вот поэтому и пытаются писаки из The Economist под руку с уже почти украинским пропагандистом Нико Ланге выстроить в наших глазах вот такой вот абсолютно биполярный мир. Но, похоже, сами чувствуют: не прокатит. Россия ведь и впрямь начинает побеждать в информационной войне. Как говорится, «не мы это начали, но мы быстро учимся».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Запад #информвойна
🟩 Специально для RT. Подпишись
Крайне занимательная в политическом и, уж простите, медицинском смыслах статья вышла в пресловутом рупоре западной пропаганды The Economist. В основном СМИ и Telegram-каналы цитируют резюме свежей агитки, где начертаны абсолютно неожиданные из-под пера американского издания тезисы: Россия добивается успехов в информационной среде, из-за чего Украина получает меньше помощи от Запада. Об этом журнал сообщает со ссылкой на бывшего главу аппарата Минобороны ФРГ Нико Ланге. Но я решил прочесть статью целиком и наткнулся на количество противоречий, указывающее на очевидное биполярно-политическое расстройство авторов.
Итак, цитата Нико Ланге: «Битва, в которой Россия однозначно побеждает... это битва в информационной среде». По словам немецкого военного чиновника, тезис, что Украина не может победить, становится поводом для западных лидеров ограничивать помощь Киеву. По информации журнала, сформировалась закономерность: обещанная военная поддержка прибывает поздно или не доходит до Украины вообще. Но как эти слова соотносятся с решениями Запада, закрывшего все российские и пророссийские СМИ на своей территории? Неужели не сработало и правда уже «надела штаны»? Похоже на то, ведь ложь уже пару раз обежала полмира.
Присутствуют преувеличения, передёргивание фактов и откровенная ложь в самой статье. Перед тем как признать победу России в информационной войне, авторы агитки пытаются представить положение ВСУ на всех фронтах так, будто они вот-вот победят: якобы артиллерия-то у русских сдаёт — преимущество снижается. А вот «Украина получает больше снарядов от своих союзников», а её собственное производство ускорилось (ну не бред ли?). Любой адекватный военный эксперт лишь усмехнётся, читая эти утверждения. Не обошлось и без потешных слов, что «Угледар не имел большого стратегического значения». Сидя за океаном, «журналисты» The Economist реально не понимают, что это не просто выглядит смешно, а уже превратилось в мем.
Впрочем, издание прямо указывает на «тесные связи с украинцами» своего источника — господина Ланге. По его словам, кроме «проблем» с артиллерией, у нас и танки уже «кончились», а ВСУ — такие молодцы — всё эффективнее работают дронами. Подводя черту под оценкой театра военных действий, Нико Ланге утверждает: «Несмотря на опасения, высказываемые в некоторых кругах относительно краха Украины, никаких признаков этого нет».
Из этих слов, да и на основе анализа всей статьи можно сделать вывод о наличии у Нико Ланге биполярного расстройства. Но я не врач, зато в политических парадоксах современного Запада разбираюсь неплохо. Слова военного чиновника неспроста противоречат друг другу: он всеми силами пытается упаковать в сознание западного читателя два тезиса. Первый: Украина чуть ли не побеждает в противостоянии с Россией. Второй: если сомневаетесь в первом тезисе — всему виной российская пропаганда.
Первое утверждение не было бы столь смешным, если бы в нём содержалась хоть крупица правды и объективности. С учётом новостей с фронта такая попытка сделать хорошую мину при плохой игре выглядит совсем уж нарочитой. А вот второй тезис неверен отчасти: ведь не пропаганда, но российские СМИ действительно эффективно доносят правду до самого отдалённого и случайного зрителя даже в условиях полной информационной блокады, блокировок и ограничений.
Вот поэтому и пытаются писаки из The Economist под руку с уже почти украинским пропагандистом Нико Ланге выстроить в наших глазах вот такой вот абсолютно биполярный мир. Но, похоже, сами чувствуют: не прокатит. Россия ведь и впрямь начинает побеждать в информационной войне. Как говорится, «не мы это начали, но мы быстро учимся».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Запад #информвойна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
На нефть и суда нет
Объявленная России война санкций, где после начала СВО главным стал «нефтяной фронт», фактически проиграна Западом. К такому убийственному для архитекторов санкционной политики выводу пришла газета The New York Times, опубликовавшая статью «Российская нефть перетекает через западный «ценовой предел» по мере роста теневого флота».
«Россия в значительной степени избежала санкций, направленных на ограничение её доходов от продажи нефти», — обескураженно констатирует автор, которого явно нельзя назвать «кремлёвским пропагандистом». Свои выводы он основывает исключительно на последних исследованиях западных аналитиков.
В общем, уже не только нам и нашим стратегическим партнёрам, в последние два с половиной года покупающим российскую нефть в гораздо больших объёмах, но и нашим противникам стало ясно, к чему привела бессмысленная война с российским чёрным золотом. У санкционных гаек, сделанных из вроде как сверхпрочной американской, немецкой или японской стали, к сегодняшнему дню оказалась сорвана резьба. А гайка с сорванной резьбой к дальнейшему использованию непригодна.
Правда, в той же статье есть невнятный проброс о том, что, дескать, в провале санкционной политики виновата не сама эта политика, которая всё равно правильная, а танкерный «теневой флот», беспрепятственно бороздящий моря-океаны и позволяющий доставлять российскую нефть потребителям. И вообще, этот танкерный флот — чуть ли не новое мировое зло, грозящее ещё и экологической катастрофой из-за крайне плохого состояния.
Однако в провале попыток лишить Россию доходов от нефтяного экспорта виноват никак не «теневой флот». Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Амбиции Запада упёрлись в национальные интересы ведущих покупателей российской нефти в незападном мире, которые этими интересами и руководствуются, сотрудничая с Москвой. Переориентация России на азиатские рынки создала новые возможности для наших партнёров, и они спешат воспользоваться этими возможностями по полной программе.
Показателен в этом плане пример с не присоединившейся к западным санкциям Индией, которая получила возможность покупать российскую нефть с большим дисконтом. В итоге Россия стала ведущим экспортёром нефти в Индию, обойдя традиционных лидеров на индийском рынке — Ирак и Саудовскую Аравию.
Комментируя экспорт российской нефти в Индию, вызвавший рекордный скачок товарооборота, немыслимый ещё два года назад, эксперты в обеих странах резонно обращают внимание на то, что это не только история про баррели чёрного золота, которым никакие санкции нипочём. Принципиально важный момент состоит в том, что Россия не намерена ограничиваться поставками углеводородов и готова развивать в Индии газохимические и нефтеперерабатывающие производства, чему индийская сторона будет только рада.
Если говорить о сотрудничестве с Китаем, то здесь, к примеру, интересен опыт «Газпром нефти», которая не один год экспортирует нефть в КНР, причём за юани. Российская компания научилась находить применение заработанной на продаже нефти китайской валюте, в том числе для оплаты товаров и услуг в КНР.
В общем, неудивительно, что политика западных санкций потерпела поражение на своём главном нефтяном фронте. Вода всегда щёлочку найдёт, а нефть и подавно.
И вообще, на нефть и суда нет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Запад #нефть #санкции
🟩 Специально для RT. Подпишись
На нефть и суда нет
Объявленная России война санкций, где после начала СВО главным стал «нефтяной фронт», фактически проиграна Западом. К такому убийственному для архитекторов санкционной политики выводу пришла газета The New York Times, опубликовавшая статью «Российская нефть перетекает через западный «ценовой предел» по мере роста теневого флота».
«Россия в значительной степени избежала санкций, направленных на ограничение её доходов от продажи нефти», — обескураженно констатирует автор, которого явно нельзя назвать «кремлёвским пропагандистом». Свои выводы он основывает исключительно на последних исследованиях западных аналитиков.
В общем, уже не только нам и нашим стратегическим партнёрам, в последние два с половиной года покупающим российскую нефть в гораздо больших объёмах, но и нашим противникам стало ясно, к чему привела бессмысленная война с российским чёрным золотом. У санкционных гаек, сделанных из вроде как сверхпрочной американской, немецкой или японской стали, к сегодняшнему дню оказалась сорвана резьба. А гайка с сорванной резьбой к дальнейшему использованию непригодна.
Правда, в той же статье есть невнятный проброс о том, что, дескать, в провале санкционной политики виновата не сама эта политика, которая всё равно правильная, а танкерный «теневой флот», беспрепятственно бороздящий моря-океаны и позволяющий доставлять российскую нефть потребителям. И вообще, этот танкерный флот — чуть ли не новое мировое зло, грозящее ещё и экологической катастрофой из-за крайне плохого состояния.
Однако в провале попыток лишить Россию доходов от нефтяного экспорта виноват никак не «теневой флот». Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Амбиции Запада упёрлись в национальные интересы ведущих покупателей российской нефти в незападном мире, которые этими интересами и руководствуются, сотрудничая с Москвой. Переориентация России на азиатские рынки создала новые возможности для наших партнёров, и они спешат воспользоваться этими возможностями по полной программе.
Показателен в этом плане пример с не присоединившейся к западным санкциям Индией, которая получила возможность покупать российскую нефть с большим дисконтом. В итоге Россия стала ведущим экспортёром нефти в Индию, обойдя традиционных лидеров на индийском рынке — Ирак и Саудовскую Аравию.
Комментируя экспорт российской нефти в Индию, вызвавший рекордный скачок товарооборота, немыслимый ещё два года назад, эксперты в обеих странах резонно обращают внимание на то, что это не только история про баррели чёрного золота, которым никакие санкции нипочём. Принципиально важный момент состоит в том, что Россия не намерена ограничиваться поставками углеводородов и готова развивать в Индии газохимические и нефтеперерабатывающие производства, чему индийская сторона будет только рада.
Если говорить о сотрудничестве с Китаем, то здесь, к примеру, интересен опыт «Газпром нефти», которая не один год экспортирует нефть в КНР, причём за юани. Российская компания научилась находить применение заработанной на продаже нефти китайской валюте, в том числе для оплаты товаров и услуг в КНР.
В общем, неудивительно, что политика западных санкций потерпела поражение на своём главном нефтяном фронте. Вода всегда щёлочку найдёт, а нефть и подавно.
И вообще, на нефть и суда нет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Запад #нефть #санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Выше западного потолка: российская нефть Urals уже ровно год стабильно продаётся дороже $60 за баррель
Российская нефть марки Urals уже ровно год непрерывно торгуется дороже западного потолка цен $60. Это, в свою очередь, привело к заметному увеличению доходов бюджета страны, хотя изначально недружественные государства намеревались лишить Москву прибыли от…
Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист
Газета The Washington Post внезапно разродилась статьёй о том, что Украина не может противостоять российскому наступлению в Донбассе. И вообще, недовольство граждан Украины потерями людей и территорий будет только расти.
Стоит заметить, что это не первая статья WP о сложной ситуации на Украине. Но столь резкие оценки ранее не звучали. «Война практически полностью истощила страну, а российская военная машина, не сломленная западными санкциями, превосходит [Украину] по вооружениям и численности. Украинское вторжение в конце лета в российскую Курскую область обеспечило долгожданный подъём боевого духа, но пока не принесло стратегических преимуществ. Тем временем украинские силы на восточном фронте ослабевают перед лицом продолжающегося российского наступления, неуклонно теряя территории в Донбассе», — констатируют журналисты.
В целом статья WP вполне соответствует тону десятков публикаций в западной прессе, синхронно появившихся в последний месяц. Все они повествуют о том, что у ВСУ есть явные проблемы с качеством личного состава, что техники украинской армии не хватает, а с экономикой на Украине сложности. Если свести содержание этих статей или репортажей к двум словам, то это прозвучит так: всё плохо.
Однако все эти публикации, объединённые одним содержанием, объяснить просто. У маркетологов (а также инфоцыган и тренеров личностного роста) это называется, как известно, прогревом аудитории. Автор статьи в WP пишет предельно открыто. Осознание того, что Украина находится в кризисной ситуации, пришло к лидерам западных стран уже много месяцев назад, но только сейчас они начали признавать это публично. Понятно также, что победить Украина не сможет никак. Ну то есть, даже если передать ей ещё столько же вооружений, сколько передали за эти два года, всё равно — нет. Можно продлить агонию, не более.
Потому аудиторию западных СМИ (а это и граждане Украины) начинают прогревать. Готовить. Не к мирному соглашению, не к капитуляции. К заморозке конфликта. Да, к этому тоже надо западную аудиторию готовить. Ей же два года объясняли, что Украина победит, что Запад не отступит, что Россия сломается за полгода, а санкции её добьют. Но выходит совершенно иначе. Украина начинает обходиться слишком дорого, а толку от бизнес-проекта «украинская анти-Россия» пока маловато. Если не считать укрепление российской экономики и рост патриотизма у граждан нашей страны.
Что, собственно, хочет сейчас сделать Запад? Заморозить конфликт на стадии «как есть». Попытаться остановить боевые действия (может быть, не прямо сейчас, а постепенно, за полгода, вероятно, после ещё одного наступления), определить, что Россия фактически владеет территориями Донбасса и Новороссии, но юридически этого не признавать. И взять паузу, чтобы готовить Украину к новой войне. Или, что скорее, превратить Украину в нечто среднее между Сомали и Ичкерией образца 1997 года.
Террористическое квазигосударство.
Страну-зомби.
Воевать полноценно не сможет, но будет постоянно вести террористическую войну против России. При этом санкции никто не снимет. Для Запада — просто флеш-рояль: Россия под санкциями ведёт постоянную войну с укробоевиками на западном фронтире.
Но даже эта ситуация с признанием фактических границ и заморозкой по корейскому варианту в глазах слишком многих западных обывателей будет выглядеть как поражение Запада от России. И поэтому она требует предварительной подготовки аудитории. Вот и пишут про «трудную ситуацию на Украине».
Нам же главное — не поверить, что Запад и правда осознал безнадёжность ситуации. Воевать будут до последнего украинца — это однозначно. Запад просто хочет изменить характер и конфигурацию войны. Не более того.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Запад #СМИ
🟩 Специально для RT. Подпишись
Газета The Washington Post внезапно разродилась статьёй о том, что Украина не может противостоять российскому наступлению в Донбассе. И вообще, недовольство граждан Украины потерями людей и территорий будет только расти.
Стоит заметить, что это не первая статья WP о сложной ситуации на Украине. Но столь резкие оценки ранее не звучали. «Война практически полностью истощила страну, а российская военная машина, не сломленная западными санкциями, превосходит [Украину] по вооружениям и численности. Украинское вторжение в конце лета в российскую Курскую область обеспечило долгожданный подъём боевого духа, но пока не принесло стратегических преимуществ. Тем временем украинские силы на восточном фронте ослабевают перед лицом продолжающегося российского наступления, неуклонно теряя территории в Донбассе», — констатируют журналисты.
В целом статья WP вполне соответствует тону десятков публикаций в западной прессе, синхронно появившихся в последний месяц. Все они повествуют о том, что у ВСУ есть явные проблемы с качеством личного состава, что техники украинской армии не хватает, а с экономикой на Украине сложности. Если свести содержание этих статей или репортажей к двум словам, то это прозвучит так: всё плохо.
Однако все эти публикации, объединённые одним содержанием, объяснить просто. У маркетологов (а также инфоцыган и тренеров личностного роста) это называется, как известно, прогревом аудитории. Автор статьи в WP пишет предельно открыто. Осознание того, что Украина находится в кризисной ситуации, пришло к лидерам западных стран уже много месяцев назад, но только сейчас они начали признавать это публично. Понятно также, что победить Украина не сможет никак. Ну то есть, даже если передать ей ещё столько же вооружений, сколько передали за эти два года, всё равно — нет. Можно продлить агонию, не более.
Потому аудиторию западных СМИ (а это и граждане Украины) начинают прогревать. Готовить. Не к мирному соглашению, не к капитуляции. К заморозке конфликта. Да, к этому тоже надо западную аудиторию готовить. Ей же два года объясняли, что Украина победит, что Запад не отступит, что Россия сломается за полгода, а санкции её добьют. Но выходит совершенно иначе. Украина начинает обходиться слишком дорого, а толку от бизнес-проекта «украинская анти-Россия» пока маловато. Если не считать укрепление российской экономики и рост патриотизма у граждан нашей страны.
Что, собственно, хочет сейчас сделать Запад? Заморозить конфликт на стадии «как есть». Попытаться остановить боевые действия (может быть, не прямо сейчас, а постепенно, за полгода, вероятно, после ещё одного наступления), определить, что Россия фактически владеет территориями Донбасса и Новороссии, но юридически этого не признавать. И взять паузу, чтобы готовить Украину к новой войне. Или, что скорее, превратить Украину в нечто среднее между Сомали и Ичкерией образца 1997 года.
Террористическое квазигосударство.
Страну-зомби.
Воевать полноценно не сможет, но будет постоянно вести террористическую войну против России. При этом санкции никто не снимет. Для Запада — просто флеш-рояль: Россия под санкциями ведёт постоянную войну с укробоевиками на западном фронтире.
Но даже эта ситуация с признанием фактических границ и заморозкой по корейскому варианту в глазах слишком многих западных обывателей будет выглядеть как поражение Запада от России. И поэтому она требует предварительной подготовки аудитории. Вот и пишут про «трудную ситуацию на Украине».
Нам же главное — не поверить, что Запад и правда осознал безнадёжность ситуации. Воевать будут до последнего украинца — это однозначно. Запад просто хочет изменить характер и конфигурацию войны. Не более того.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Запад #СМИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Некоторые из наиболее ярых сторонников помощи Украине на Западе признают, что время на поддержку Киева истекает, пишет The Washington Post.
«Трудно представить», что ВСУ смогут отбросить ВС РФ на границы 1991 года, говорится в статье со ссылкой на украинского…
«Трудно представить», что ВСУ смогут отбросить ВС РФ на границы 1991 года, говорится в статье со ссылкой на украинского…
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
Тему «ядерной Украины» в последние дни активно разгоняют в инфополе. Сначала Зеленский заявляет, что «либо у страны будет ядерное оружие, либо она вступит в НАТО», через пару часов через немецкий Bild вбрасывают информацию, что первую бомбу украинцы могут создать «за несколько недель». Потом эти данные спешно опровергают через МИД. С одной стороны, это связано с тем, что изначально вся эта риторика была связана с вербальным шантажом, а с другой — прилетел нагоняй с Запада, где значительная часть истеблишмента не заинтересована в сценарии ядерной эскалации.
Но сегодня появились показания украинского военнопленного, который подтвердил: ВСУ несколько месяцев роют окопы вокруг Чернобыльской АЭС.
То есть киевский режим вполне готов рассматривать ЧАЭС как потенциальную ядерную угрозу путём размещения там войск и использования станции для ведения боевых действий, причём, по показаниям пленных, это делается в том числе в районах с повышенным радиационным фоном. Изолированность района ЧАЭС в числе прочего создаёт возможности для неконтролируемых работ с ядерными материалами, в том числе для организации терактов с радиоактивными материалами.
При этом сама возможность создания полноценного ядерного оружия на территории Украины без внешней помощи вызывает определённые вопросы. Полноценной технологии производства оружейного плутония на данный момент нет. Наличие АЭС даёт возможность создавать так называемые грязные бомбы, задача которых, в отличие от классического оружия, не уничтожить некие военные объекты, а заразить максимально возможную территорию радиацией. Несмотря на разницу в применении, такое оружие тоже подпадает под определение неприемлемой угрозы.
Важно понимать, что без одобрения Запада Украина не сможет создавать ядерное оружие и тем более его применять. Если события пойдут по этому пути, это будет означать, что Запад готов переступить черту ядерной эскалации, и в этом случае вероятность прямой войны между Россией и НАТО с перспективой реализации терминальных ядерных сценариев будет кратно выше. Об этом уже не раз Запад предупреждали президент и глава МИД РФ. И именно об этом открыто говорят разумные силы на Западе, указывающие на то, что ядерный шантаж со стороны западной марионетки в Киеве грозит катастрофой не только остаткам Украины, но и остальному миру.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #ядерка #бомба #Запад
🟩 Специально для RT. Подпишись
Тему «ядерной Украины» в последние дни активно разгоняют в инфополе. Сначала Зеленский заявляет, что «либо у страны будет ядерное оружие, либо она вступит в НАТО», через пару часов через немецкий Bild вбрасывают информацию, что первую бомбу украинцы могут создать «за несколько недель». Потом эти данные спешно опровергают через МИД. С одной стороны, это связано с тем, что изначально вся эта риторика была связана с вербальным шантажом, а с другой — прилетел нагоняй с Запада, где значительная часть истеблишмента не заинтересована в сценарии ядерной эскалации.
Но сегодня появились показания украинского военнопленного, который подтвердил: ВСУ несколько месяцев роют окопы вокруг Чернобыльской АЭС.
То есть киевский режим вполне готов рассматривать ЧАЭС как потенциальную ядерную угрозу путём размещения там войск и использования станции для ведения боевых действий, причём, по показаниям пленных, это делается в том числе в районах с повышенным радиационным фоном. Изолированность района ЧАЭС в числе прочего создаёт возможности для неконтролируемых работ с ядерными материалами, в том числе для организации терактов с радиоактивными материалами.
При этом сама возможность создания полноценного ядерного оружия на территории Украины без внешней помощи вызывает определённые вопросы. Полноценной технологии производства оружейного плутония на данный момент нет. Наличие АЭС даёт возможность создавать так называемые грязные бомбы, задача которых, в отличие от классического оружия, не уничтожить некие военные объекты, а заразить максимально возможную территорию радиацией. Несмотря на разницу в применении, такое оружие тоже подпадает под определение неприемлемой угрозы.
Важно понимать, что без одобрения Запада Украина не сможет создавать ядерное оружие и тем более его применять. Если события пойдут по этому пути, это будет означать, что Запад готов переступить черту ядерной эскалации, и в этом случае вероятность прямой войны между Россией и НАТО с перспективой реализации терминальных ядерных сценариев будет кратно выше. Об этом уже не раз Запад предупреждали президент и глава МИД РФ. И именно об этом открыто говорят разумные силы на Западе, указывающие на то, что ядерный шантаж со стороны западной марионетки в Киеве грозит катастрофой не только остаткам Украины, но и остальному миру.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #ядерка #бомба #Запад
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.
Принято говорить, что БРИКС — платформа для государств, рассматривающих национальный суверенитет и самобытность как фундаментальную ценность. Это, безусловно, справедливо, особенно с учётом того, что десуверенизация ради мифических ценностей «цивилизованного» (то есть западного) мира фактически была провозглашена основой новой глобализации в продавленном США через Генассамблею ООН так называемом Пакте будущего, который выглядит не более чем перелицованным и лишённым постчеловеческих крайностей «давосским консенсусом».
Отметим и слова Путина, который развил мысль руководителя Индии Моди, что БРИКС — это не антизападное объединение, а просто незападное, добавив, что БРИКС — «это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и самого главного принципа — учёта интересов друг друга… БРИКС не строилось никогда против кого бы то ни было». Такая формулировка, к слову, означает, что на определённом этапе БРИКС может включить в свой состав и некоторые страны, которые сейчас относятся к объединённому Западу, если они на практике смогут показать своё принятие ценностей БРИКС.
Но, помимо вопроса о национальном суверенитете как о главной ценности, форум БРИКС в Казани выявил и ещё несколько фундаментальных смыслов, вокруг которых идёт объединение стран, чья политика олицетворяет здравый смысл и сбалансированность в международных делах.
Первое. Важнейшим новым смыслом является общее понимание того, что политический кризис в США носит системный характер и будет иметь долгосрочное влияние не только на всю мировую политику, но и на экономику. Поэтому дедолларизация и стала центральным вопросом саммита. И это уже вопрос не только суверенитета, но и экономической безопасности наиболее динамично развивающихся экономик мира.
Второе. В Казани собрались представители стран, составляющих значительную, если не большую часть реального сектора мирового ВВП. Непростое признание со стороны МВФ того факта, что по паритету покупательной способности Россия стала четвёртой экономикой мира, пришедшее в день начала саммита, выглядит как совпадение. Но оно отражает важную тенденцию: страны, чья экономическая мощь концентрируется в реальном секторе экономики, пытаются оградить себя от попыток навязать им «колониализм 3.0» на базе паразитического финансового капитализма. И эти страны представляют уже не только Глобальный Юг, но и «мировое геоэкономическое большинство».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Казань #БРИКС #саммит #Запад
🟩 Специально для RT. Подпишись
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.
Принято говорить, что БРИКС — платформа для государств, рассматривающих национальный суверенитет и самобытность как фундаментальную ценность. Это, безусловно, справедливо, особенно с учётом того, что десуверенизация ради мифических ценностей «цивилизованного» (то есть западного) мира фактически была провозглашена основой новой глобализации в продавленном США через Генассамблею ООН так называемом Пакте будущего, который выглядит не более чем перелицованным и лишённым постчеловеческих крайностей «давосским консенсусом».
Отметим и слова Путина, который развил мысль руководителя Индии Моди, что БРИКС — это не антизападное объединение, а просто незападное, добавив, что БРИКС — «это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и самого главного принципа — учёта интересов друг друга… БРИКС не строилось никогда против кого бы то ни было». Такая формулировка, к слову, означает, что на определённом этапе БРИКС может включить в свой состав и некоторые страны, которые сейчас относятся к объединённому Западу, если они на практике смогут показать своё принятие ценностей БРИКС.
Но, помимо вопроса о национальном суверенитете как о главной ценности, форум БРИКС в Казани выявил и ещё несколько фундаментальных смыслов, вокруг которых идёт объединение стран, чья политика олицетворяет здравый смысл и сбалансированность в международных делах.
Первое. Важнейшим новым смыслом является общее понимание того, что политический кризис в США носит системный характер и будет иметь долгосрочное влияние не только на всю мировую политику, но и на экономику. Поэтому дедолларизация и стала центральным вопросом саммита. И это уже вопрос не только суверенитета, но и экономической безопасности наиболее динамично развивающихся экономик мира.
Второе. В Казани собрались представители стран, составляющих значительную, если не большую часть реального сектора мирового ВВП. Непростое признание со стороны МВФ того факта, что по паритету покупательной способности Россия стала четвёртой экономикой мира, пришедшее в день начала саммита, выглядит как совпадение. Но оно отражает важную тенденцию: страны, чья экономическая мощь концентрируется в реальном секторе экономики, пытаются оградить себя от попыток навязать им «колониализм 3.0» на базе паразитического финансового капитализма. И эти страны представляют уже не только Глобальный Юг, но и «мировое геоэкономическое большинство».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Казань #БРИКС #саммит #Запад
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Каравай, чак-чак и народные танцы: как в Казани встретили иностранных лидеров, прибывших на саммит БРИКС
22 октября в Казани стартовал XVI саммит БРИКС. Среди участников крупного международного события — гости из более чем 30 стран. В России иностранным лидерам устроили тёплый приём — их встречали традиционными праздничными блюдами русской и татарской кухни…
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov
Пока Р.Т. Эрдоган находится в Казани на саммите БРИКС, в Турции происходит теракт на производственном объекте турецкой авиакосмической компании TUSAŞ, той самой, которая выпускает знаменитые спутники, беспилотники и истребители. Результат (согласно свежим данным МВД Турции) — пять погибших и 22 раненых. Сами террористы, как сообщает «Голос Турции» со ссылкой на Минобороны страны, принадлежат к Рабочей партии Курдистана. Интересно, что ещё только вчера для «искоренения террора и укрепления национального единства» Эрдоган дал возможность бывшему лидеру РПК Оджалану выступить в парламенте и объявить о роспуске Рабочей партии Курдистана.
Символичность на Востоке — вещь обязательная, вот и сейчас террористический акт в Анкаре произошёл в районе под названием Казань. Чтобы просто и доступно.
Р.Т. Эрдоган жёстко отреагировал на произошедшее: «Наш народ должен знать, что грязные руки, протянувшиеся к Турции, обязательно будут сломаны. Ни одна структура, ни одна террористическая организация, ни один очаг зла, нацеленный на нашу безопасность, не сможет достичь своих целей».
Событие крайне показательное. На фоне «дипломатической победы Путина», усиливающейся мощи БРИКС как перспективной платформы нового миропорядка, а также всё большей самостоятельности Турции давление и провокации со стороны Запада будут только нарастать. Его категорически не устраивает мир, поэтому он сделает всё, чтобы расширить поле ближневосточной нестабильности.
В этой связи за поиск альтернатив будет прилетать. Турция гордится, что она вторая армия НАТО, технически хорошо оснащённая. Значит, надо ударить именно здесь. Чтобы неповадно было.
Расширение БРИКС вообще — это уже очевидное признанное поражение Запада. Анкара пока ещё не определилась, конечно, но уже и в статусе члена БРИКС+ она начинает играть всё более активную роль в формировании здесь новой, незападной политической архитектуры. Видя недееспособность западного блока, Анкара ищет способы выстраивания новых сильных связок и выгодных предложений. Поэтому теракты не только не привязывают Турцию обратно к НАТО, а лишь заставляют её быстрее отказаться от своего прошлого неоправданного увлечения Западом и вступить в совершенно новый мир.
Пока ответить Турция не может. Её двустулье всё больше становится её слабостью. Она не может ни отойти от Запада, ни встроиться в полной мере в не-Запад. Но, как говорится, всё только начинается.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Турция #теракт #Запад #Эрдоган #БРИКС
🟩 Специально для RT. Подпишись
Пока Р.Т. Эрдоган находится в Казани на саммите БРИКС, в Турции происходит теракт на производственном объекте турецкой авиакосмической компании TUSAŞ, той самой, которая выпускает знаменитые спутники, беспилотники и истребители. Результат (согласно свежим данным МВД Турции) — пять погибших и 22 раненых. Сами террористы, как сообщает «Голос Турции» со ссылкой на Минобороны страны, принадлежат к Рабочей партии Курдистана. Интересно, что ещё только вчера для «искоренения террора и укрепления национального единства» Эрдоган дал возможность бывшему лидеру РПК Оджалану выступить в парламенте и объявить о роспуске Рабочей партии Курдистана.
Символичность на Востоке — вещь обязательная, вот и сейчас террористический акт в Анкаре произошёл в районе под названием Казань. Чтобы просто и доступно.
Р.Т. Эрдоган жёстко отреагировал на произошедшее: «Наш народ должен знать, что грязные руки, протянувшиеся к Турции, обязательно будут сломаны. Ни одна структура, ни одна террористическая организация, ни один очаг зла, нацеленный на нашу безопасность, не сможет достичь своих целей».
Событие крайне показательное. На фоне «дипломатической победы Путина», усиливающейся мощи БРИКС как перспективной платформы нового миропорядка, а также всё большей самостоятельности Турции давление и провокации со стороны Запада будут только нарастать. Его категорически не устраивает мир, поэтому он сделает всё, чтобы расширить поле ближневосточной нестабильности.
В этой связи за поиск альтернатив будет прилетать. Турция гордится, что она вторая армия НАТО, технически хорошо оснащённая. Значит, надо ударить именно здесь. Чтобы неповадно было.
Расширение БРИКС вообще — это уже очевидное признанное поражение Запада. Анкара пока ещё не определилась, конечно, но уже и в статусе члена БРИКС+ она начинает играть всё более активную роль в формировании здесь новой, незападной политической архитектуры. Видя недееспособность западного блока, Анкара ищет способы выстраивания новых сильных связок и выгодных предложений. Поэтому теракты не только не привязывают Турцию обратно к НАТО, а лишь заставляют её быстрее отказаться от своего прошлого неоправданного увлечения Западом и вступить в совершенно новый мир.
Пока ответить Турция не может. Её двустулье всё больше становится её слабостью. Она не может ни отойти от Запада, ни встроиться в полной мере в не-Запад. Но, как говорится, всё только начинается.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Турция #теракт #Запад #Эрдоган #БРИКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
На видео — самое начало террористической атаки в Анкаре.
На кадрах видно, что к зданию аэрокосмической компании нападавшие, вооружённые автоматами, приехали на жёлтом авто. Они выскочили из машины — и сразу же начали стрелять по проходившей мимо толпе.
…
На кадрах видно, что к зданию аэрокосмической компании нападавшие, вооружённые автоматами, приехали на жёлтом авто. Они выскочили из машины — и сразу же начали стрелять по проходившей мимо толпе.
…