Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Чёрный тонированный микроавтобус, покинувший тюрьму Белмарш, Джулиан Ассанж, заполняющий бумаги, он же, поднимающийся на борт джета в лондонском аэропорту Станстед, чтобы вылететь куда-то в сторону родной Австралии, — так выглядит путь к счастливому финалу 12-летней борьбы уже экс-заключённого №A9379AY, в которой основатель WikiLeaks бился за себя и за того парня. Команда Ассанжа опубликовала сотни тысяч секретных документов о военных преступлениях США в Афганистане и Ираке. И вот теперь — сделка.

В соглашении прокуроры, борясь с экстрадицией в Штаты, будут добиваться 62-месячного тюремного заключения — столько Ассанж уже отсидел в тюрьме строгого режима в камере размером 2 × 3 м, изолированный 23 часа в сутки. Конечно, соглашение ещё должно быть одобрено федеральным судьёй, но тут сомнений мало, ведь это нужно Белому дому и лично Джо Байдену. Очень нужно.

«Джулиан Ассанж согласен заключить сделку о признании вины с администрацией Байдена, которая позволит ему избежать тюремного заключения в США» — заголовок материала на CNN предельно чётко расставляет акценты, доходчиво объясняя, почему основателя WikiLeaks так долго мариновали за решёткой, а освободили из тюрьмы именно сейчас. Притом что в Вашингтоне на такой вариант намекали уже несколько месяцев назад. Просто ждали максимально удобного для себя момента. И вот он настал.

До дебатов Байден — Трамп сейчас остаётся ровно двое суток, и случившееся так вовремя освобождение Ассанжа превращает главу Белого дома в споре с оппонентом из гонителя свобод (каким его пытается представить Трамп) в их защитника. Да что там защитника — настоящего борца с deep state, который ещё и не помнит зла. В уме же у Америки до сих пор сидит история с компроматом на Хиллари Клинтон, которая стоила ей поражения в 2016 году.

Можно не сомневаться, что усилиями тех же ребят с CNN (от них и модераторы) на дебатах обязательно всплывёт и рассказ о том, что в 2017 году Майк Помпео, будучи государственным секретарём Трампа, вместе с высокопоставленными чиновниками ЦРУ обсуждал возможность похищения или убийства главы WikiLeaks. В конце концов, именно при Трампе в 2019 году Ассанжу были предъявлены обвинения по 18 пунктам, которые предусматривали драконовские 175 лет лишения свободы.

Кого пытаются политтехнологи Байдена окучить — тоже ясно. Трампистов им не переубедить, а вот отчаянно побороться за либертарианцев (многим из которых Трамп не нравится) — вполне оправданно. Вряд ли кто-то из них сейчас на радостях станет рассуждать, что ничего не мешало Байдену помиловать Ассанжа намного раньше, как сделал Обама с Брэдли Мэннингом, передававшим основателю WikiLeaks секретные материалы. Но тот, правда, стал гендерно близким, сменив пол и имя. На Челси.

Так что же в сухом остатке? Оценка от кандидата в президенты США Роберта Кеннеди — младшего выглядит беспощадно, но очень трезво. Испытывавший на себе мощь deep state, он с горечью признал, что из дела Ассанжа американское «глубинное государство» выйдет как минимум не ослабевшим. Соединённые Штаты добились своего: криминализовали журналистику, а заодно, поправ все нормы международного права, опять распространили свою юрисдикцию на неамериканцев. В этом смысле дело Джулиана Ассанжа стоит в одном ряду с делами россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-25

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Ассанж #освобождение #Великобритания #США #Австралия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Как интересно устроена британская политика! Всё время там кричат о «русской угрозе» и необходимости «противостоять России», однако, как только пришло время выборов, вдруг российская тема не просто отошла куда-то на задний план — она полностью испарилась из политической повестки Британии! Оказывается, избирателям Альбиона куда ближе проблемы нелегальной миграции, роста цен, выбоин на дорогах, катастрофического положения местной системы здравоохранения. И даже заядлые русофобы вроде министра обороны Гранта Шэппса начисто позабыли о «коварных русских», когда поняли, что могут проиграть в своих округах. Уже не до России им!

Если бы не лидер партии Reform UK Найджел Фарадж, ставший главной сенсацией этих выборов, никто бы и об Украине не вспомнил. Да и он не собирался её поминать всуе, если бы ведущий БиБиСи в прямом эфире на фоне портрета Владимира Путина не попытался его поймать на украинской тематике, желая выставить Фараджа чуть ли не как «российского агента». После этого-то на «реформиста» и набросились представители мейнстрима, заставив его разъезжать по стране с большими плакатами, напоминающими, как их самих (в частности, Бориса Джонсона) выставляли «апологетами Путина».

Тем удивительнее, что сегодня газета I (приложение к известной британской газете The Independent) решила сделать основной темой номера уже заезженную пластинку о «русских хакерах», которые якобы провели массированную атаку против базы данных национальной системы здравоохранения Британии (NHS), похитив и повредив файлы миллионов пациентов, с целью дестабилизировать обстановку в стране перед выборами. Ещё раз повторюсь: тема не новая и периодически всплывает в различных странах и СМИ, оборачиваясь затем пшиком. Раньше российский МИД ещё отмахивался от этих голословных обвинений, но уже давно на них не реагирует.

Вот и сейчас британская газета, не приведя ни единого доказательства, сначала обвинила «русских хакеров», а потом написала, что никакие они и не русские и что российское правительство к ним отношения не имеет. Якобы им просто предоставили место для размещения серверов в России и «сняли барьеры для атак против Британии накануне выборов». Как будто какие-то хакеры могут навредить тамошним выборам больше, чем сами британские политики, погрязшие в каждодневных скандалах. Уже один скандал со ставками, которые сделали на дату выборов члены команды премьер-министра, зная заранее эту дату, чего стоит! Никто же не хочет обвинить Сунака и его подчинённых в «работе на Россию» в этой связи?

Конечно, России не было и нет никакого смысла воровать базу данных пациентов британских клиник. Воспользоваться анализом мочи или рентгеновским снимком какого-нибудь пенсионера из Манчестера — не самая эффективная стратегия, согласитесь.

Но на деле британцам есть чего опасаться. Владимир Путин недавно объяснил, что в ответ на прямую вовлечённость стран Запада в боевые действия против России мы вынуждены будем отвечать и подумаем в том числе о симметричных ответах. Руководить из-за Ла-Манша боевыми действиями против российских солдат и надеяться, что эти преступные действия останутся без ответа с нашей стороны, — это колоссальная ошибка британских политиков и СМИ.

Но, само собой, мы эти ответы не будем привязывать к тамошним выборам. Развалить свою политическую систему британцы способны и без нашей помощи.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Великобритания #выборы #русскиехакеры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала КАРНАУХОВ @sskarnaukhov

Политика в США и Великобритании приобретает всё более предсказуемый характер, не оставляя оптимизма для России. Лейбористская партия Великобритании преодолела необходимый для парламентского большинства порог 326 мест. Лидер лейбористов Кир Стармер станет следующим премьер-министром страны. И это несмотря на старания тори, Риши Сунака и Бориса Джонсона на украинском трафике.

Приход к власти лейбористов хорошо просматривался на фоне энергетического конфликта в Лондоне многолетней давности. Напомним, правительство Великобритании ввело запрет на добычу газа методом фрекинга ещё в ноябре 2019 года в связи с риском появления сейсмической активности. Однако пришедшая к власти в 2022 году Лиз Трасс заявила об отмене моратория на добычу сланцевого газа методом фрекинга и о намерении выдать свыше 100 лицензий на добычу газа и нефти в Северном море для преодоления энергетического кризиса в стране.

Это создало угрозу для складывавшегося на тот момент нового устройства энергетического рынка с ключевой ролью США, и в стране начались акции протеста против разработки огромного нефтяного месторождения Equinor Rosebank.

Трасс продержалась у власти всего 50 дней — новым премьером стал Риши Сунак, и он попытался вернуть мораторий на добычу газа методом фрекинга, который отменила его предшественница. Это серьёзно повлияло на отношения британских консерваторов с американскими демократами, которые полностью переориентировались на лейбористов и лично на Кира Стармера. Именно Стармер год назад на форуме в Давосе дал США однозначные гарантии, что «при лейбористском правительстве у Великобритании не будет новых месторождений нефти и газа».

Демократы сделали ставки на Стармера, и сегодня лейбористы победили, что может быть важным свидетельством того, что предстоящие выборы в США также предрешены: выиграют демократы.

Поэтому не исключено, что приход к власти лейбористов станет важной частью будущего мироустройства, в котором Лондон будет играть ключевую роль в управлении европейским хаосом и наращивании напряжённости в отношениях с Россией.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Великобритания #выборы #США #Стармер

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Пока вы спали, нам объявили войну. Во всяком случае, сегодня с утра многие британцы узнали, что НАТО уже воюет с Россией. Обширную статью на эту тему опубликовала на целый разворот газета The Times, снабдив её практическими рекомендациями о том, где и как надо атаковать наше государство, чтобы нанести нам непоправимый урон.

Автор статьи — известный публицист и аналитик Эдвард Лукас. Я называл его не раз (в том числе и в дискуссиях лично с ним) «главным русофобом всея Британии». Сейчас-то этот титул уже устарел, поскольку теперь в Альбионе клясться в ненависти к России стало всеобщей обязанностью политика и эксперта, претендующего на попадание в мейнстрим. Но в своё время Лукас, долгие годы фактически возглавлявший редакцию журнала The Economist, идеологического рупора мирового либерализма, был главным проводником антироссийских идей.

Последнее время он как-то затих, затерялся на фоне яростных критиков России, оценки его стали казаться более мягкими и не столь одиозными. Похоже, это было вызвано тем, что он решил поучаствовать в парламентских выборах, выдвинувшись от более или менее умеренной Либерально-демократической партии. Но вот выборы закончились (надо заметить, Лукас проиграл их с треском!) — и ветеран политической русофобии тут же взялся за старое.

Сегодня он сообщил британцам, что НАТО и Россия уже находятся в состоянии войны, а дальше всё будет становиться только хуже. В подтверждение довода о том, что русские уже готовы оккупировать Европу, Лукас приводит неопровержимое доказательство: «Шведский остров Готланд в последние годы посещали мускулистые, зоркие и молчаливые российские «туристы», что порождало опасения по поводу запланированного саботажа или других грязных уловок». Какие ещё аргументы в подтверждение российской агрессии нужны? И поэтому он призвал действовать уже немедленно, на опережение! Всё, чего не хватает для противостояния нам, по мнению автора, — это политическая воля Запада.

Лукас искренне переживает, что в ответ на «российские диверсии» Запад пока ещё не готов «бомбить мосты в России», а грозит лишь дипломатическими и экономическими санкциями, к которым мы уже привыкли. При этом каким-то чудесным образом он упускает из вида многомиллиардные поставки смертоносного оружия Украине, посредством которой Запад (и не в последнюю очередь Британия) давно уже бомбит объекты российской инфраструктуры и убивает российских граждан. Нет, с точки зрения убеждённого ненавистника России, этого недостаточно.

Он считает, что Североатлантический альянс должен немедленно разворачивать военную инфраструктуру в Финляндии. И не скрывает для чего: «Лучшим сдерживающим фактором для России была бы перспектива мощной контратаки с применением обычных вооружений». Что последует за этим нападением НАТО на территорию России, Лукас предпочитает не описывать. Зачем объяснять соотечественникам, что британцам в этом случае не удастся «отсидеться за лужей».

Автор статьи переживает, что в ходе выборов в Британии тема «серьёзного наказания России» (так и сформулировано!) практически не поднималась. Спрашивается: и кто же тебе, провалившемуся кандидату в депутаты, не давал её поднять? Но в том-то и дело, что Лукас, пытаясь стать парламентарием, прекрасно понимал: не это волнует его избирателя. Та же The Times сегодня пишет о серьёзных бюджетных проблемах, которые стоят перед новым правительством лейбористов, но снабжает этот материал фотографией вчерашнего выступления украинского узурпатора Владимира Зеленского на заседании британского кабмина — и даже не увязывает бюджетные проблемы своей страны с закономерным вопросом о необходимости бешеных затрат на войну, которую эта же газета объявила сегодня России.

Разгоняя в своём обществе страхи перед нашей страной, британские пропагандисты не хотят признаваться, что русофобия стоит дорого.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Великобритания #НАТО #Россия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Британцы сегодня массово узнали, что программное обеспечение для атомных подлодок королевства разрабатывалось в… Минске и Томске. С такой «сенсацией» вышла The Daily Telegraph, параллельно рассказывая о том, что безопасность флота под угрозой.

Тема с какими-то элементами программного обеспечения британских подлодок, которые оказались написаны в Белоруссии и, того веселее, в Сибири, может удивить многих, кроме тех, кто давно в курсе глубины взаимопроникновения сферы высоких технологий.

Это взаимопроникновение началось не вчера, и «устройства Apple делаются в Китае» — лишь первый слой вопроса. В стремлении сэкономить, хотя бы немного снизив заоблачные расходы, и ускорить разработку за счёт использования уже готовых решений компании-производители идут на многое — и точно так же, как в российских ракетах регулярно обнаруживаются иностранные компоненты, в иностранной технике найдётся много элементов российского и китайского происхождения. От изделий из титановых сплавов до программного обеспечения, и не только для подлодок, кстати.

Как вообще эта проблема стала возможной?

Для этого надо откатиться лет на 40—50 назад, во времена, когда в военной технике начали использовать компьютеры на основе коммерчески доступных процессоров, отойдя от разработки специальных устройств под каждую отдельную систему — эта практика была слишком дорогой. Вслед за этим началось и использование программного обеспечения с «гражданскими корнями». Если рассматривать эволюцию БИУС (боевой информационно-управляющей системы) британских АПЛ типа Astute, то там было несколько этапов модернизации железа и ПО, с использованием решений на основе UNIX, а затем и Linux, и даже короткий эпизод использования Windows. Какой именно кусок кода в этой мешанине имел белорусское/российское происхождение — не уточняется.

Почему британская пресса озаботилась только сейчас?

Не исключено, что кто-то хочет сменить подрядчика при создании следующего поколения субмарин для королевского флота и выкатывает такой вот компромат. Может ли эта разработка стать «окном уязвимости»? Для ответа на вопрос нужна дополнительная информация о функциях тех элементов ПО, что были отданы российскому разработчику, которую британцы вряд ли готовы предоставить. Но в целом да, рубить топором связи с Россией западная промышленность по-прежнему не хочет — безопасность то ли потребуется, то ли нет, и не факт, что вырастет при ином подрядчике, а вот расходы и в итоге цены в самых разных отраслях взлетят точно. Проще переждать — «уляжется, так и продолжим работать».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Великобритания #Россия #флот #ПО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала @ASGasparyan

Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк в интервью The Independent выдал откровение: нападение на Курскую область Киев обсуждал со странами-партнёрами, хотя ранее основные западные союзники, включая США и Великобританию, усиленно открещивались от произошедшего, утверждая, что якобы не были проинформированы о планах наступления.

Но меня абсолютно не удивляет линия поведения Киева. Мы же прекрасно понимаем, что Подоляк, будучи, по сути дела, ртом офиса Зеленского, должен ретранслировать определённые смыслы. Здесь просто ситуация сама по себе идёт вразнос.

Соединённые Штаты, которые громче всех говорили, что Украина является жертвой — и именно поэтому ей надо помогать, её надо любить и закрывать глаза на всё, что она делает, столкнулись с очень неприятной историей: рейд в Курскую область. Это агрессия, это проявление терроризма. Причём терроризма, от которого США правдой и неправдой хотят откреститься.

Соединённые Штаты говорят: «Мы тут ни при чём». Но тут вдруг параллельно всплывает в очередной раз история с «Северными потоками».

Конечно, философия учит, что совпадения в жизни случаются чаще, чем закономерности. Но я полагаю, не в этом случае, потому что эти два события идут прямо встык, друг за другом. И оба очень болезненны для Украины. Потому что каждое из них рушит теорию про невинную жертву, которая вот такая вся из себя белоснежный кролик пушистый, а тут его, значит, «лишают жизни».

Что делать в этой ситуации Украине? Естественно, отбиваться. Но если фраза Подоляка, что «Северные потоки» взорвала Россия, вряд ли кого-то может удивить элементом новизны — они об этом и два года назад говорили, — то вот слова, что все союзники были в курсе и с ними оговаривалось нападение на Курскую область, — это, конечно, для Запада крайне неприятный сюрприз. Они не рассчитывали, что это вылезет.

Хотя, судя по всему, именно эту идею возил Зеленский на саммит Североатлантического альянса, именно там он продемонстрировал свою своеобразность.

И теперь мы подходим к главному, что для Соединённых Штатов становится абсолютно очевидным: это взбесившиеся агенты. То есть агенты, которые выходят из прямого подчинения. А значит, после окончания СВО с каждым из этих людей должно что-то произойти. Потому что если они сейчас позволяют себе рассказывать пикантные подробности, которые очень сильно портят американцам настроение, то вы представляете, что они нарассказывают потом?

Мне кажется, что Подоляк вот этой фразой подписал себе смертный приговор. Не то чтобы мне его было очень жалко, но, конечно, хотелось бы, чтобы он сидел ровно на скамье подсудимых на трибунале. А в том, что сейчас американцы ответят каким-то образом на эту историю, у меня сомнений никаких нет. Потому что с любой точки зрения этим пассажем Киев перешёл все грани.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #США #Великобритания #Подоляк #Курск #Севпотоки

🟩 Специально для RT. Подпишись

Захар Прилепин @zakharprilepin

КАК ВЫГЛЯДИТ ЗЛО? ВПОЛНЕ СЕБЕ МИЛО

В качестве примера.

Итак, кто сей джентльмен?

Сей джентльмен — военный академик и предельно честный носитель их знания, их мнения, их планов касательно «русской проблемы».

Кир Джайлз.

Британский писатель, политолог. Родился в Лондоне. Получил образование в Винчестерском колледже. До своей академической карьеры Джайлз прошёл обучение на пилота в Королевских ВВС и работал актёром на киностудии им. Горького (в частности, снялся в фильме «Пленник земли»). Написал несколько книг о геополитическом конфликте между Западом и Россией, среди которых бестселлеры «Справочник НАТО по российской информационной войне» и «Война России против всех». Работал в Академии обороны Соединённого Королевства. Активно пишет о России в крупнейшие европейские издания (The Guardian, Foreign Policy, CNN), затрагивая и внутреннюю, и внешнюю политику России.

На данный момент Джайлз — директор военной академии Conflict Studies Research Centre, базирующейся в Оксфордшире.

Цитата: «Как и всегда, на протяжении всего конфликта Великобритания, по крайней мере, говорит правильные вещи и призывает дать Украине возможность победить Россию, а не просто выжить. А Европа теперь заявляет, что намерена нарастить производство оружия, чтобы помочь Украине, — приятная новость, хотя и давно назревшая.

Но чтобы иметь дело с Россией, нужно мыслить гораздо глубже. И с уходом США из игры в качестве лидера коалиции сопротивляющихся у других есть возможность активизироваться. Прифронтовые государства, такие как Польша, остро осознающие экзистенциальный характер угрозы, могут сыграть более важную роль в изменении того, как Запад в целом понимает конфликт, — не только в открытом бою на Украине, но и в более широкой войне, которую Россия ведёт против глобальной системы, которая десятилетиями обеспечивала безопасность Европы.

Защита этой системы будет сложной, запутанной и дорогостоящей задачей, которая потребует нелёгкого выбора как для Европы, так и для Северной Америки».

Мы не выиграем до тех пор, пока вслух не назовём зло злом. Пока не определим для себя, что враг — вот. Он нас уже определил и не скрывает этого. А мы его — нет.

Пока мы этого не сказали вслух, ни Куба, ни Венесуэла, ни Китай, ни Северная Корея, ни Бразилия, ни Иран, ни Никарагуа, ни Вьетнам, ни новые африканские партнёры не поверят нам, что мы готовы идти до конца.

Пока мы хитрим и надеемся отскочить — мир всё видит. Мы имеем в виду тот мир, что мы оставили и кинули в 1991 году. Если мы не хотим их кинуть ещё раз, надо научиться принимать решения твёрдые и необратимые.

А пока мы надеемся, что «свои», «буржуинские» «партнёры» всё поймут, простят, одумаются, к нам относятся ровно так, как мы того заслуживаем. А именно — затягивают красную линию в виде петли в районе Садового кольца.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #НАТО #Великобритания #противостояние

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Запад стоит на пороге большой войны с Россией и может переступить этот порог в любую минуту. Так и только так можно трактовать обсуждаемую руководством США и Великобритании возможность предоставить Киеву право наносить ракетами Storm Shadow удары вглубь российской территории.

Последним подтверждением того, что использование Storm Shadow в войне против России больше не выглядит для Запада условным сценарием, стал визит в США британского премьера Кира Стармера. В преддверии встречи в американской столице Стармер сообщил, что летит к Джо Байдену сверить часы по вопросу возможных последствий применения дальнобойных ракет с учётом «стратегического контекста» противостояния с Москвой.

Однако после этого в Белом доме прозвучали расплывчатые формулировки. «Я бы не ожидал сегодня объявления по поводу ударов дальнобойным оружием вглубь России. Наша политика в этом отношении не изменилась», — заявил представитель Белого дома Джон Кирби. Тем самым он дал понять, что по итогам встречи Джо Байдена и Кира Стармера главное решение, которое может стать спусковым крючком неконтролируемой эскалации, принято всё же не будет.

Однако где гарантия того, что отложенное сегодня решение по дальнобойным ракетам не будет принято уже завтра? А может, оно уже и вовсе принято за закрытыми дверями, но его предпочитают не озвучивать?

Учитывая динамику событий, подводящих стороны к точке невозврата, президент России Владимир Путин прямо предупредил о «цене вопроса». Украина давно воюет против России западным оружием, однако, отвечая на вопрос журналиста телеканала «Россия 1» Павла Зарубина, Путин разъяснил, почему планируемое использование Storm Shadow — это «другая история». История, которую нельзя ставить в один ряд с предыдущим использованием ВСУ целых гор западного оружия, перемалываемого сегодня российской армией.

Речь о том, что наносить удары по российской территории современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия физически не в состоянии. Во-первых, у неё нет необходимых для этого спутников-разведчиков, которыми обладают США и их союзники, во-вторых, полётные задания в эти ракетные системы могут вносить только военнослужащие стран НАТО, а не украинцы.

Отсюда главный вывод: если решение об использовании Storm Shadow для ударов по российской территории в итоге будет реализовано на практике, то это будет означать прямое участие стран НАТО в войне на Украине. «Если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», — предупредил Путин.

Обращает на себя внимание, что российский президент говорит «если», а не «когда», посылая Западу сигнал о том, что до тех пор, пока ни одна из ракет Storm Shadow не запущена, Москва не считает точку невозврата пройденной. Вашингтон и Лондон всё ещё могут отказаться от своих планов, чтобы не перевести сегодняшнюю войну нервов и холодную войну 2.0 в главный горячий конфликт XXI века.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Великобритания #Россия #конфликт #StormShadow

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 

Через две недели в Солсбери, с некоторых пор известном своими шпилями, начнутся долгожданные судебные слушания по загадочному отравлению Сергея и Юлии Скрипаль, а также скончавшейся британки Дон Стерджесс. Если помните, британцы тогда, в 2018 году, обвинили Россию в том, что это она якобы заслала неуловимых суперагентов Петрова и Боширова, дабы отравить «Новичком» шпиона-перебежчика.

Предварительные слушания по этому делу давали надежду на то, что мир хотя бы заочно ознакомится с показаниями Скрипалей, дабы хоть немного пролить свет на это загадочное отравление. Тем более что к этому активно призывали адвокаты семьи Стерджесс, доказывая очевидную истину: «Чем больше информации будет размещено в открытом доступе, тем больше будет доверия со стороны общественности».

Но, похоже, не тут-то было! Сегодня воскресная газета Mail on Sunday опубликовала свой эксклюзив, согласно которому на суде не будет представлено ничего из показаний Скрипалей! Судья постановил, что не будут воспроизведены ни видео-, ни аудиопоказания пострадавших, записанные полицией. Мало того, суд идёт на совершенно вопиющий, беспрецедентный шаг, потребовав отредактировать любые документы, которые содержат «конфиденциальную» информацию, ещё до того, как они будут внесены в компьютерную систему следственных органов. Якобы «из опасений, что Кремль в противном случае может взломать файлы, дабы составить чёрный список офицеров MI5 и MI6». Забавное объяснение нежелания Лондона делиться со своей же публикой правдивой информацией о нашумевшем отравлении! А как же «доверие со стороны общественности»?..

Хочу напомнить, что оба Скрипаля по-прежнему формально являются гражданами России. И несмотря на то что от их имени передавали отказ от услуг российских дипломатов, никто понятия не имеет, где их держат, какому давлению подвергают, да и вообще — живы они или нет. Соответственно, Министерство иностранных дел РФ неоднократно требовало законного доступа к гражданам нашей страны. На что неизменно следовал отказ. И никто на Западе не шумит по этому поводу! Где все правозащитные организации, которые так пекутся о правах человека?

А теперь на секунду представьте такую же ситуацию в России относительно граждан Британии или любой другой западной страны. Вспомните, например, дело иноагента Владимира Кара-Мурзы, о судьбе которого так беспокоились западные посольства! Был публичный процесс в присутствии массы журналистов и западных посольств — и всё равно весь Запад шумел по поводу «политических репрессий» в России. А представьте, что было бы, если бы Москва просто заявила: «Подзащитный просит посольства не беспокоиться, он не хочет давать публичных показаний, а все видеозаписи его показаний будут представлены в закрытом режиме судье». Ох, какой же вой стоял бы «на Гримпенской трясине»!

Но, как видите, когда речь идёт о резонансном процессе с нелепыми обвинениями против России, то можно наплевать и на права человека, и на юридические тонкости, и на любые представления о демократическом суде. А то ведь может открыться страшная правда по поводу того, кто и чем на самом деле травил Скрипалей, а также почему это произошло сравнительно недалеко от засекреченной химической лаборатории Портон-Даун. И эта правда ну очень не понравится британской общественности!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Великобритания #Солсбери #Скрипали #суд

🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Бывший главнокомандующий ВСУ, ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный собрался выпускать книгу «Моя война», которая станет частью трилогии. Причём первую книгу он уже написал и трудится над второй. Многих поразило созвучие названия с Mein Kampf* («Моя борьба») Гитлера, и в сети сейчас высмеивают Залужного. А меня поражает не сходство, а наглость этого названия.

ВСУ регулярно отступают из населённых пунктов, украинские командиры не смолкая жалуются на дезертирство в рядах ВСУ, на непригодность насильно мобилизованных, которые мрут, едва попав на фронт. Война идёт. Война ещё не закончена. И тут выходит Залужный со своей книгой «Моя война». Просто поражает наглость в присвоении себе войны, которую прямо сейчас ведут другие. Мало того, Залужный уже пишет вторую часть — «Наша война». А за ней, как горячий пирожок, подоспеет третья — «Их война». Хочется спросить: «Откуда столько свободного времени?!»

На днях посол Залужный выступал в Королевском институте международных отношений, который у нас признан Генпрокуратурой нежелательным. И там он несколько раз пытался произнести слово «цивилизованный» на английском языке, совершил несколько попыток — да бросил: оно ему не далось. В том же выступлении он исказил сюжет трагедии Шекспира «Отелло», сообщив публике, что Отелло якобы отравился, хотя тот закололся. Короче, опозорился Залужный в Королевском институте по полной. А на Украине поговаривают, что потому он так долго и не уезжал в Англию: учил английский, знакомился с культурой. Но как это можно сделать за несколько месяцев, если ты всю жизнь не читал?

Ещё два года назад Залужный был первым человеком в армии, вращался среди себе подобных и имел огромный ресурс. Но он его потерял. Дальше он снова имел ресурс, но уже политический, он мог бы сделать карьеру, и были люди, которые предлагали ему помощь и содействие. Всё, что от него требовалось, — это сказать «да». Но ему не хватило духу, и вместо риска на пути к политической вершине он выбрал покой и сытую ссылку в Лондон. Залужный сам знает, что это тупик, всё, пенсия. Перспектив у него больше нет и не будет: он сам отказался от них. А кто он такой в Лондоне?

Он приехал в страну, не только ничего не соображая в посольских делах и дипломатии, он даже языка этой страны не знает. Он прекрасно понимает, что послом его сделали чрезвычайные обстоятельства и в среде, в которой он, армейский мужлан, оказался, он не котируется. Наверняка в Лондоне ему не раз уже давали понять, что он аристократам неровня. Ну а после выпившего яду Отелло дадут ещё много раз. И что ему остаётся? Правильно, сидеть и клепать книжки.

Именно так, сидеть в пыльном посольском кабинете в компании симпатичной секретарши и надиктовывать ей «Свою войну», «Нашу войну», «Их войну» — и так до бесконечности. Впрочем, и в бытность главнокомандующим Залужный любил симпатичных девушек и вёл с ними недипломатичную, но любвеобильную переписку в Instagram**.

Меня тогда тоже удивляло: в стране война, а он находит время с девушками в чатах сидеть. Наличие всех этих томов под авторством Залужного говорит только об одном: он не понимает содержания работы посла, мается без дела и вынужден находить для себя хоть какие-то развлечения, чтобы заполнить пустоту, которая теперь всегда будет с ним.

Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-10-22.

* Внесена Минюстом России в федеральный список экстремистских материалов.

** Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Залужный #Великобритания #война #книга

🟩 Специально для RT. Подпишись