Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

Как сообщило в среду AP со ссылкой на дипломатов альянса, «границы Украины должны быть чётко демаркированы, прежде чем она получит возможность вступить в альянс, чтобы было понятно, при каких условиях будет действовать Пятая статья Устава НАТО о коллективной обороне».

Такие утверждения показывают, что в НАТО ищут дополнительные поводы, чтобы отказывать Украине, произвольно обходясь с собственным опытом.

Так, в 2004 году в НАТО были приняты Латвия, Эстония и Словения, а в 2009-м — Хорватия, которые не имели демаркации границы со своими не входящими в НАТО соседями. С прибалтийскими странами проблема заключалась в том, что и Рига, и Таллин не хотели признавать утрату территорий, которыми владели в 1919—1940 годах, но, став советскими республиками, передали РСФСР. С Латвией договор о границе в итоге заключили в 2007-м, но демаркация — обозначение границы на местности — завершилась через десять лет, когда были установлены 648 пограничных знаков и был подписан подробный документ об их расположении. С Эстонией же договор о границе, подписанный в 2014-м, не ратифицирован обеими сторонами. При этом также в 2014-м Эстония стала демаркировать границу, но как «временную контрольную зону», на что МИД России указал: «В соответствии с международно-правовыми нормами демаркация госграницы, осуществлённая в одностороннем порядке, не имеет юридического значения для сопредельного государства». Также в 2004 году в НАТО приняли Словению, у которой и сейчас не урегулирован пограничный спор с Хорватией из-за участка вблизи адриатического побережья. Хорватии же вступить в НАТО в 2009-м не помешал ни этот спор, ни спор с Сербией. Там граница не демаркирована, так как не определена по Дунаю.

Если же мы возьмём более давнюю историю, то территории ГДР и ФРГ были де-факто чётко разграничены властями СССР и стран Запада, но юридически это не было демаркированной границей, так как ФРГ долго не признавала ГДР вообще, но это не помешало ей вступить в НАТО в 1955-м.

Что же касается Украины, то на участках, совпадавших с госграницей СССР, демаркацию провели в советское время. Демаркация границы с Молдавией, по утверждению Киева, была близка к завершению ещё в начале 2018 года. Демаркацию границы с Белоруссией обе стороны планировали совершить за 2014—2026 годы, но летом 2021-го украинская погранслужба сообщила, что она завершена везде, кроме акватории рек Днепр и Сож.

С Россией Киев договорился о демаркации в 2010 году. Согласованная установка пограничных знаков началась с ноября 2012-го, но «майданный» переворот прервал этот процесс. Украина с 2014-го проводила одностороннюю демаркацию, которая, как я писал выше, юридически ничтожна.

В нынешних же реалиях официальная демаркация границы Украины и России могла бы стать только следствием признания Киевом перехода к России части территории, принадлежавшей Украине и до марта 2014-го, то есть начиная с Крымского полуострова. Но на практике договорённость о такой границе связана и с выполнением другого российского ключевого условия — о нейтралитете Украины. И пока довольно трудно поверить, что Запад готов давить на Киев не просто для замораживания конфликта, а для официального отказа Киева от территорий, надеясь, что Россия согласится с украинским вступлением в НАТО.

А то, что дипломаты сейчас говорят о демаркации, — просто поиск поводов отказывать Киеву в приглашении в НАТО. Причём поиск, обусловленный силой России в настоящий момент. Окажись Россия слабой, о демаркации не будут вспоминать, как это и было раньше.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#НАТО #Украина #граница #демаркация #Россия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Анонсированная передача США Израилю зенитных ракетных систем THAAD на фоне их отсутствия на Украине немедленно подогрела интерес к этому оружию, которое с точки зрения известности находится в тени как «младшей» системы в виде Patriot, так и «старшей» — Aegis BMD.

Среди прочих немедленно возник вопрос о причинах отсутствия этих систем на Украине, и он достаточно интересен, чтобы разобрать его подробнее. Для начала: что представляет собой THAAD?

Это система противоракетной обороны на театре военных действий, предназначенная для перехвата баллистических ракет малой (до 1 тыс. км) и нижнего диапазона средней (свыше 1 тыс. км) дальности, а также, с определёнными ограничениями, ракет высшего диапазона средней, иногда называемой промежуточной, дальности (свыше 3 тыс. км). Дальность действия ракет-перехватчиков — до 200 км, высота перехвата — до 150 км. Считается, что этот комплекс может перехватывать цели только за пределами стратосферы (свыше 50 км) и не приспособлен для борьбы с целями в нижних слоях атмосферы, включая аэродинамические цели — самолёты и крылатые ракеты.

Батарея THAAD включает в себя шесть пусковых установок по восемь ракет-перехватчиков на каждой, РЛС AN/TPY-2 и командный пункт. При этом особенности РЛС AN/TPY-2 с её узким обзором существенно ограничивают сектор обстрела, требуя для эффективного прикрытия размещения не менее двух батарей THAAD, и даже в этом случае мёртвая зона будет достаточно большой. Технически THAAD должна взаимодействовать с комплексом Patriot PAC-3, который должен сбивать цели, пропущенные «старшей» системой, но в случае борьбы с ракетами средней дальности эффективность Patriot, и без того не самая высокая против подобных целей, заметно снижается.

Ещё больше вопросов возникает при необходимости перехватывать не головные части баллистических ракет, а маневрирующие гиперзвуковые блоки, траектория которых куда менее предсказуема и может быть построена с учётом конфигурации обороны противника. На подобные цели THAAD не рассчитывалась, и до сих пор убедительных свидетельств способности американских систем ПРО эффективно бороться с такими целями нет.

Наконец, с учётом малой численности (на весну 2024 года США располагали восемью боеготовыми батареями THAAD) ждать отправки даже одной, тем более двух таких батарей на Украину не приходится: более приоритетными для США задачами являются прикрытие Израиля, уровень обязательств перед которым у них существенно выше, и усиление позиций в противостоянии с КНР в Индо-Пацифике.

Третий пункт «плана» Зеленского, по размещению на Украине «эффективного комплекса неядерного сдерживания», предусматривающий, судя по всему, и размещение THAAD, и так выглядит нереализуемым, если только НАТО не решит ввязаться в войну напрямую. А без такого желания НАТО вероятность попадания на Украину этих комплексов представляется крайне низкой.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Зеленский #Украина #планпобеды #THAAD

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Корейский «идеальный шторм»

Корейский полуостров снова в топах мировых новостей.

Власти КНДР приняли меры для полного прекращения сообщения с Южной Кореей и обнародовали кадры подрыва дорог, соединяющих два государства. Незадолго до этого Пхеньян привёл в полную боевую готовность артиллерийские бригады на границе, укомплектованные по штату военного времени.

Есть ли угроза, что мировая война, которую ждали на Ближнем Востоке, неожиданно полыхнёт на Дальнем Востоке?

В июне 2020 года КНДР уже взорвала узел связи в городе Кэсон, который использовался для переговоров с Южной Кореей. Тогда, как и сейчас, мир замер в напряжении. Многие восприняли подрыв здания, обеспечивавшего коммуникацию между Севером и Югом, как «первый выстрел» в новой войне на Корейском полуострове, которой, к счастью, в итоге удалось избежать. Учитывая это, кто-то может сделать вывод, что нынешние события — не более чем очередное обострение.

Однако это большая иллюзия. Велика вероятность, что на сей раз эскалация пойдёт по гораздо более опасному сценарию. Ситуация выглядит принципиально иной. Корейский полуостров рискует оказаться во власти процессов, называемых «идеальным штормом». Речь сразу о нескольких неблагоприятных факторах, суммарный эффект которых грозит катастрофой.

Перечислим главные из них.

Первый фактор — это гораздо более враждебная политика Сеула по отношению к северному соседу, чем это было ещё два-три года назад. В отличие от своего предшественника на посту президента, который искал пути нормализации отношений с КНДР, нынешний южнокорейский лидер Юн Сок Ёль исповедует принцип «диалога с позиции силы». Он делает всё для того, чтобы совместно с США и Японией, что называется, прижать Пхеньян к ногтю. Отсюда вывод: возможности деэскалации ничтожны, политическая воля для этого у Сеула и его союзников в Вашингтоне и Токио отсутствует.

Второй фактор — это совершённый за последние годы качественный рывок в развитии ракетно-ядерного потенциала КНДР. Шуточки былых времён про испытания неуправляемой северокорейской ракеты, которая якобы неизвестно куда долетит, если не развалится при старте, ушли в прошлое. С сегодняшней Северной Кореей шутки плохи: её высокоточное оружие может достичь и Тихоокеанского побережья США. При этом около 1,5 млн человек только за два дня подали заявления на вступление в ряды Корейской народной армии.

И наконец, третий фактор «идеального шторма» на Корейском полуострове — это разрушение и полный паралич худо-бедно, но работавших международных механизмов по его предотвращению. Совбез ООН находится в ступоре, а шестисторонние переговоры по ядерной программе КНДР, в которых вместе с Россией, Китаем и Северной Кореей когда-то участвовали США, Япония и Южная Корея, давно ушли в историю.

К этому нужно добавить, что Северная Корея сегодня чувствует себя гораздо более уверенно после подписания в июне этого года в ходе визита президента России Владимира Путина в Пхеньян Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между двумя странами, создающего новые условия и для развития военно-технических связей между двумя странами. Так что те, кто накликает «идеальный шторм» на Корейский полуостров, должны быть готовы к его разрушительным, ужасным последствиям.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#КНДР #ЮжнаяКорея #эскалация

🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Мы уже привыкли к тому, что в Латвии сносят советские памятники. С 2022 года их снесли больше 100. Но теперь Латвия перешла к новой форме борьбы с ними. Рижская дума приняла решение по памятнику латышскому писателю Андрею Упиту: его перевезут из парка Кронвальда, где он стоит, на территорию Рижского агентства памятников и там… распилят ровно пополам.

Но это ещё не всё. Потом разрезанную статую вернут в город и две половинки поставят на расстоянии друг от друга — так, чтобы латыши могли прогуливаться меж частей писателя.

Упит — один из крупнейших представителей латышской литературы. Он родился в 1877 году, клеймил буржуазию и всегда был на стороне униженных и оскорблённых. Защищал рабочих, крестьян. Выступал за восьмичасовой рабочий день и условия труда, достойные человека. Он переводил на латышский Толстого и Гоголя, а ещё Флобера, Гейне и Шекспира. То есть нёс латышам просвещение даже вне контекста русской литературы. Это хорошо. Но он был членом президиума Верховного совета Латвийской ССР, председателем правления Союза писателей Латвии, а это — плохо. Он получил Сталинскую премию за свой роман «Земля зелёная». А это — ещё хуже. Вот поэтому депутату Рижской думы Иварсу Друлле пришло в голову дизайнерское — а как по мне, некрофильское — решение разрезать писателя.

Друлле так и сказал: разрезание писателя символизирует двойственную природу жизни Упита — как положительную в качестве писателя, так и отрицательную как коллаборациониста советской власти. Но ведь если покопаться в биографии и генеалогии самих депутатов Рижской думы, там обязательно найдутся номенклатурные бабушки и дедушки, которые передали своим детям и внукам власть и советское имущество. Бабушки и дедушки, родители современных латышей получали образование в советских школах, получали советскую зарплату. А что делать с домами, построенными при СССР? Ну можно бубнить про то, что «советский оккупант» незаконно строил эти дома — а жилой фонд, отстроенный СССР, был велик, — но почему-то никто не рвётся эти дома пилить. В них по-прежнему живут и не брезгуют. И вот во всём этом чувствуется какое-то шизофреническое раздвоение: тут — пилю, тут — не пилю.

Когда Андрею Упиту ставили памятник в парке Риги, его авторы помнили о том, что писатель любил латышскую землю и называл её зелёной. И потому они выбрали для него зелёное место — где трава и шумят деревья. Они принесли к его памятнику валуны с латышских полей. Они не стали ставить Упита на постамент — знали, что он не хотел бы возвышаться над своим народом и всегда стоял вровень с ним. Вот такой памятник достаивает свои последние дни в Риге, и если в него вглядеться, то, в общем-то, скульпторы изобразили Упита спокойным, уверенным в том пути, который он для себя избрал.

Суетятся только рижские депутаты, ведь к ним сразу возникают вопросы, на которые они никогда не смогут ответить. А что делать с книгами Упита? Их забыть? Но это непрактично, ведь тогда Латвия останется без крупных писателей — бездарной нацией, не породившей ничего крупного. Или книги тоже распилить, как и их автора? А что делать с людьми, которые прочли эти книги? Тоже пилить? Книги Упита наверняка читали родители депутатов: в Советском Союзе культура чтения была на высоте. Что делать с самими собой, как вырезать из себя прочтённое? Кажется, ещё чуть-чуть, и латышские радикалы, ни в чём не ограничиваемые властью, начнут доставать своих советских бабушек и дедушек из могил и распиливать их гробы пополам. «Плохая» (советская) часть — на выброс. «Хорошую» закопают обратно…

Затея с распилом хорошо отражает состояние латышей: их жизнь — в раздвоенном состоянии, когда не можешь принять своё прошлое, своих писателей, своих родителей, да и самих себя без ампутации «плохой» части и мечешься между двумя. В медицине такое состояние называется шизофренией. А она многое объясняет в действиях латышской власти.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Латвия #писатель #памятник

🟩 Специально для RT. Подпишись

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Слова Зеленского о возможности возврата Украины к обладанию ядерным оружием без приёма в НАТО вызвали много шума на Западе. Заявления нелегитимного сопровождались многозначительными намёками со стороны «неназванных украинских чиновников», что Украина способна создать ядерное устройство за несколько недель.

К вечеру 17 октября большинство сказанного было дезавуировано самим Зеленским, который заявил, что якобы имел в виду скорейшее вступление в Североатлантический альянс в качестве компенсации за не вполне добровольный отказ Украины от ядерного оружия.

Что произошло — понятно. Зеленский, оказавшийся в полном военно-политическом тупике, мечется в попытках втянуть страны НАТО в войну против России. Но здесь он зашёл слишком далеко, сделав заявление по крайне болезненной для США ядерной теме на площадке Евросовета. Это было воспринято как вопиющая политическая близорукость: такие вопросы обсуждаются только с США — и негласно.

В результате крайним оказался самый прокиевский европейский пропагандист Юлиан Рёпке, поспешивший отработать казавшуюся выигрышной тему, который написал, что совсем недавно из Киева звучали заявления о возможности восстановить ядерный потенциал Украины, если российские войска вновь начнут приближаться к Киеву. Иными словами, ещё несколько месяцев назад критичность положения на фронте вполне осознавалась киевским режимом, который, несмотря на это, отказывался от переговоров с Москвой.

Но ситуация не настолько проста, чтобы рассматривать её как очередную попытку Киева, на этот раз неудачную, манипулировать своими союзниками. На практике вариантов практической реализации угрозы Зеленского два.

«Грязная бомба». Для её создания у Украины есть собственный потенциал, который предпочитали не замечать ни иностранные покровители Киева, ни международные организации. И Киев несколько раз подходил вплотную к осуществлению подобной провокации. Правда, удар должен был быть нанесён по собственной территории, а Киев и Запад должны были обвинить в нём Россию. Но переформатировать план можно без проблем.

Применение ядерного устройства, тайно полученного Украиной от одной из стран НАТО, но закамуфлированного под украинскую разработку. Так, подобный вариант уже реализуется с беспилотниками и ракетным оружием: экспериментальные образцы вооружения западного производства испытываются на Украине, но это подаётся как продукт украинского ВПК. Реальность этой опции меньше, но, например, во Франции и в Великобритании её могут как минимум обсуждать, понимая, что Вашингтон перекладывает на них бремя войны против России.

Стоит серьёзно отнестись и к прописанной в «плане победы» Зеленского идее о неядерном потенциале сдерживания. С середины 1990-х годов на Украине прорабатывались проекты создания (на базе советских образцов) ракет с неядерными боеголовками. Следы этих проектов, к слову, мы находим во многих ракетных программах «третьих» стран и даже исламских радикалов. Планировалось, что это были бы носители, способные достигать любой точки России с минимальным подлётным временем, только с неядерными БЧ. На деле — с массогабаритными макетами американских ядерных боеголовок. А поменять оснащение можно было быстро, тем самым сломав весь стратегический баланс сил.
Сейчас это уже невозможно в силу демилитаризации украинской экономики и принудительного демонтажа большей части ВПК Украины, в частности Южмаша. Но на 2022 год Украина ещё обладала потенциалом для такого проекта.

Подводя итог сказанному, напомним одну немаловажную деталь: одной из причин начала СВО были реальные опасения России относительно выхода Украины из безъядерного статуса — именно об этом Зеленский говорил незадолго до начала СВО на пресловутой Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года. Теперь, вероятно, всем понятно, насколько Киев был политически готов к подобному шагу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Украина #Зеленский #ЯО #угроза

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Все прямо-таки жаждут принять Украину в НАТО! Вот прямо ждут этого счастливого момента! Во всяком случае, так уверяют публику сами украинцы. Министр обороны страны Рустем Умеров заявил сегодня по итогам заседания Совета Украина — НАТО следующее: «Все хотят, чтобы Украина была в НАТО. Больше было вопросов о том, как мы можем помочь сейчас. Как быстро это можно сделать — это внутренний вопрос, который они будут обсуждать между собой. Но в зале я вообще не услышал ничего против. Вообще. Я ничего негативного не услышал».

Переводим теперь это с языка дипломатии: «В глаза мы вам этого не скажем, но в ваше отсутствие обсудим, как объяснить миру нахождение Украины в вечном натовском предбаннике». Ну вот, а в Киеве так долго предупреждали: «Ничего об Украине без Украины!» Неужели забыли неблагодарные западные хозяева этот священный принцип?

А Умеров пошёл ещё дальше и поклялся, что никто при нём не поднимал вопрос «членства в НАТО в обмен на территории». Мало того, даже пообещал: «Если бы такое было, я бы точно сделал очень плохие вещи». Можно себе только представить, что плохого мог бы сотворить украинский министр на натовском совещании. Но предупреждение наверняка возымеет действие, и этот вопрос надо будет обсуждать в отсутствие украинцев. Хотя бы для того, чтобы уважать труд уборщиц в штаб-квартире альянса.

Глава военного ведомства Украины делает вид, что он не слышал подобных идей вне пределов совещания, на которое натовцы имели неосторожность его пригласить. На самом деле, от различных политиков не раз звучали заявления, что вступление Украины в НАТО в разгар военного конфликта означает прямое втягивание альянса в этот конфликт. Мало того, это признал лично Зеленский в своей речи в Евросовете. Сложно представить, что Умеров прозевал речь своего нелегитимного начальника.

Отсутствие консенсуса по данному вопросу отмечали очень многие страны Запада, включая США. В конце концов, лично в глаза Зеленскому это не так давно высказал даже такой отъявленный русофоб, как министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. То есть только ленивый не говорит украинцам, что в данных условиях не может идти речь не только о принятии, но и об invitation (о приглашении). Зеленский повторял вчера это магическое слово на английском языке даже в своей украиноязычной речи, как будто забыл его перевод.

Точно так же с прошлого года на всевозможных площадках различные союзники Украины твердят ей о корейском сценарии, то есть как раз об обмене членства в НАТО на территории, контролируемые Россией. И кстати, пока Умеров нигде ничего плохого авторам этих идей не сделал. Видимо, не читает новости.

Но тем, кто озвучивает такие идеи в качестве «компромисса», надо бы напомнить, что специальная военная операция была начата не ради территорий (Россия не испытывает нехватки в квадратных километрах), а ради безопасности нашей страны. И одним из непреложных условий, выдвинутых в первые часы СВО, был нейтральный и внеблоковый статус Украины. Россия ни при каких условиях не согласится на освоение территории Украины натовцами, о чём было сказано неоднократно нашим президентом.

Поэтому Киев и Запад могут долго озвучивать свои мечты о превращении Украины в натовский плацдарм против России, выдавая это за «компромисс». Но чем дольше они будут изображать это непонимание, тем дальше будет отодвигаться линия фронта, а значит, и предел будущего реального компромисса, в котором точно не будет пункта о членстве Украины в НАТО.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО #СВО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy

Как известно, самое примечательное в украинском инфополе — это тайминг. То есть не сами новости как таковые, а их появление в строго определённое время.

Давеча в Киеве жёны мобилизованных вышли на митинг, требуя обнародовать данные об их пропавших на фронте мужьях. Такие акции давно идут во многих городах Украины, однако этот митинг стал самым массовым, собрав свыше 400 участников. Для понимания: это больше, чем количество добровольцев (уточним: вовсе не добровольцев), ежемесячно поступающих в киевские ТЦК.

Одновременно с этим бывший главком ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный неожиданно высказался в пользу мобилизации украинских женщин, дабы «спасти Европу от войны». Следом тут же пошёл целый вал одобрительных высказываний от медийных вэсэушников в духе «воювати будуть всі». Разумеется, замордованное украинское общество встретило эту новость, мягко говоря, без энтузиазма. На что в Раде быстро состряпали некое подобие антикриза: член комитета по нацбезопасности Федиенко заявил, что мобилизованные женщины не будут «бегать в окопах с автоматами». Правда!

Тайминг появления таких новостей позволяет наглядно оценить стратегию Киева по утилизации собственного населения. У громадян создаётся впечатление, что есть «плохие» ТЦК, которые постоянно пытаются загрести как можно больше людей на фронт, и есть «хорошее» правительство, которое всячески этому препятствует. В реальности перед нами классическая игра в хорошего и плохого полицейского. Тем самым Киев решает две жизненно важные задачи: атомизирует общество, не давая ему солидаризироваться на почве ненависти к ТЦК, и одновременно усиливает мобилизацию (сегодня — женщины, завтра — инвалиды, послезавтра — студенты).

Меняются и методы: за уличными сафари на одиноких мужчин последовал массовый отлов «добровольцев» на концертах. При этом мощь репрессивной машины Киева такова, что она без труда может устраивать поквартирные облавы посреди ночи, предварительно заблокировав районы.

Собственно, это и есть та самая политика государственного террора — добиться нужной цели (в данном случае — воевать с Россией до последнего украинца) путём запугивания своего же населения. И, как видим, политика эта успешно работает: украинское общество, некогда козырявшее «козацкой волей», забито, растоптано и загнано в подпол своими же властями.

Строили либеральную демократию, а построили Рейхскомиссариат Украина.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #ВСУ #ТЦК #женщины

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

Визит Джо Байдена в Берлин, неделю назад отменённый по воле урагана, а затем вновь назначенный на пятницу, 18 октября, отнюдь не добавил берлинцам любви к президенту США, ибо меры безопасности в центре немецкой столицы были введены самые что ни на есть драконовские, сродни действующим при чрезвычайном положении — с перекрытыми улицами, полицейскими броневиками на перекрёстках и снайперами на крышах. Визит заокеанского гостя не вызвал восторга ни 2,5 тыс. стражей порядка в оцеплении, ни рядовых граждан, которые мечтали сбежать из города.

Но, в конце концов, в Германию приехал «самый важный человек в мире», так что раз в каденцию берлинцам можно было немного и потерпеть. Тем более что это был последний визит Байдена, да и вообще старику недолго осталось (пребывать на посту президента).

Зато бундеспрезидент Штайнмайер и бундесканцлер Шольц при виде дорогого друга и старшего заокеанского партнёра в буквальном смысле светились от счастья (показного или всамделишного), «и сладкий мёд лести стекал с их языков» при описании «подвигов» американского лидера, совершённых во имя трансатлантического единства. Подвиги, если судить по речи президента Штайнмайера, произнесённой в замке Бельвю, были сопоставимы разве что с деяниями Геракла, и Большой крест заслуг перед ФРГ — высшая награда страны — был самым малым, чем могла Германия воздать герою по заслугам.

«Германо-американская дружба экзистенциальна для Германии. В нашей дружбе были времена близости и отчуждённости, времена согласия и времена разногласий. Лишь несколько лет назад дистанция между нашими странами стала настолько большой, что мы почти потеряли друг друга», — с чувством произнёс бундеспрезидент.

Во время этого средневекового оммажа, приносимого больному старику с потухшим взглядом и явными проблемами с восприятием действительности, нормальному немцу, честно говоря, хотелось провалиться сквозь землю. Тем более что в анамнезе у этого старика, помимо деменции, было несколько эпизодов демонстративного унижения немецкого канцлера с указанием на реальное место Германии в трансатлантическом партнёрстве, не до конца прояснённая роль в организации диверсии на «Северных потоках» и абсолютно нескрываемая попытка решить проблемы экономики США за счёт Германии, перетянув за океан наиболее прибыльные и высокотехнологичные немецкие корпорации.

Увы, таковы реалии современной германской политики. «Вассалитет», пожалуй, наиболее приличное слово, которое нынче можно подобрать для описания отношений США и ФРГ. И это очень грустно.

Ещё грустнее то, что Байден в ходе своего выступления толсто намекнул, что на Германию и впредь будет возложена почётная миссия основного поддержателя штанов киевского режима.

«Сейчас, когда Украина сталкивается с суровой зимой, мы должны сохранять нашу решимость, наши усилия и нашу поддержку. И я знаю, что расходы высоки», — сказал американский президент.

«Мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется», — почтительно ответствовал Шольц, сославшись на пакет международных кредитов на общую сумму $50 млрд, который будет финансироваться за счёт процентов от прибыли замороженных российских активов.

Однако после демонстративного отказа и скептической реакции Шольца на «план победы» Зеленского стало ясно, что это совсем не тот уровень поддержки до конца, на который рассчитывали в Киеве.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Германия #Украина #Байден #Зеленский

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Приедут ли на территорию России северокорейцы, как об этом сообщают южнокорейские СМИ, и будут ли они участвовать в боях на СВО — вопросы, на которые пусть высшее руководство политическое и военное отвечает в те сроки и в том объёме, которые сочтут нужными.

Для нас, как граждан, интересно другое: что могут дать нам потенциальные северокорейские силы на фронте? Ответ на этот вопрос прямо зависит от их структуры. Цифры называются различные: от 1,5 тыс. человек сил специальных операций до 12 тыс. человек общевойскового соединения (включая специальные элементы).

Сразу внесём ясность: ни 1,5 тыс. спецназовцев, ни 12 тыс. личного состава условной дивизии принципиально ничего в масштабах этой войны не поменяют. Участие этих контингентов, если оно правда состоится, безусловно, полезно и хорошо как минимум с точки зрения получения северокорейскими военными реального боевого опыта, но баланс сил на фронте в первую, вторую и 33-ю очередь определяется нашими собственными возможностями призыва, укомплектования, оснащения, подготовки и так далее.

Более интересный вопрос: что можем из северокорейского опыта получить мы? То, что у Северной Кореи есть ряд интересных образцов вооружения, включая сверхтяжёлые РСЗО, уже обсуждалось неоднократно. Не менее любопытна их практика маскировки объектов, сил и средств в условиях крайне плотной разведывательной инфраструктуры, созданной США и Южной Кореей вдоль 38-й параллели.

КНДР неоднократно демонстрировала способность скрытно накапливать и перемещать в этих условиях крупные воинские части и даже соединения, так что соответствующий комплекс мер противодействия вражеской разведке наверняка будет интересен и нам. Ну а в том, что Северной Корее будет интересен и полезен опыт реальной войны, сомневаться не приходится.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#КНДР #военные #СВО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин

Тему «ядерной Украины» в последние дни активно разгоняют в инфополе. Сначала Зеленский заявляет, что «либо у страны будет ядерное оружие, либо она вступит в НАТО», через пару часов через немецкий Bild вбрасывают информацию, что первую бомбу украинцы могут создать «за несколько недель». Потом эти данные спешно опровергают через МИД. С одной стороны, это связано с тем, что изначально вся эта риторика была связана с вербальным шантажом, а с другой — прилетел нагоняй с Запада, где значительная часть истеблишмента не заинтересована в сценарии ядерной эскалации.

Но сегодня появились показания украинского военнопленного, который подтвердил: ВСУ несколько месяцев роют окопы вокруг Чернобыльской АЭС.

То есть киевский режим вполне готов рассматривать ЧАЭС как потенциальную ядерную угрозу путём размещения там войск и использования станции для ведения боевых действий, причём, по показаниям пленных, это делается в том числе в районах с повышенным радиационным фоном. Изолированность района ЧАЭС в числе прочего создаёт возможности для неконтролируемых работ с ядерными материалами, в том числе для организации терактов с радиоактивными материалами.

При этом сама возможность создания полноценного ядерного оружия на территории Украины без внешней помощи вызывает определённые вопросы. Полноценной технологии производства оружейного плутония на данный момент нет. Наличие АЭС даёт возможность создавать так называемые грязные бомбы, задача которых, в отличие от классического оружия, не уничтожить некие военные объекты, а заразить максимально возможную территорию радиацией. Несмотря на разницу в применении, такое оружие тоже подпадает под определение неприемлемой угрозы.

Важно понимать, что без одобрения Запада Украина не сможет создавать ядерное оружие и тем более его применять. Если события пойдут по этому пути, это будет означать, что Запад готов переступить черту ядерной эскалации, и в этом случае вероятность прямой войны между Россией и НАТО с перспективой реализации терминальных ядерных сценариев будет кратно выше. Об этом уже не раз Запад предупреждали президент и глава МИД РФ. И именно об этом открыто говорят разумные силы на Западе, указывающие на то, что ядерный шантаж со стороны западной марионетки в Киеве грозит катастрофой не только остаткам Украины, но и остальному миру.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #ядерка #бомба #Запад

🟩 Специально для RT. Подпишись

Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy

По информации из открытых источников становится понятно, что украинское общество устало воевать непонятно за что. Если в первые дни войны под влиянием пропаганды многие оболваненные украинские мужчины добровольно шли в ряды ВСУ и ТрО, то сегодня большинство украинцев воспринимают ТЦК как намного более страшных врагов, чем Россия.

Столкновения простых граждан с ТЦК всё чаще напоминают стычки крестьян с полицаями в Великую Отечественную. Неслучайно СМИ украинцам, публикующим видео со зверствами ТЦК, грозят уголовными делами.

Сухопутные силы Украины выложили обращение, в котором призвали граждан не снимать работу ТЦК. Видеофиксацию зверств военкомов назвали «искажением и неверным толкованием мобилизационных мер». Авторы таких видео якобы расшатывают политическую обстановку в стране, срывая призыв в ряды ВСУ.

Я посмотрел буквально несколько последних подобных роликов. В Закарпатье женщины прогоняли тэцекашников с дубинами в руках. В Тернопольской области тэцекашники во время погони сбили велосипедиста. А в Запорожье военком открыл стрельбу из автомата, когда проверка документов переросла в перепалку на повышенных тонах с гражданами.

Причём озверение ТЦК и усиление противостояния украинских военкомов с обычными гражданами происходит на фоне сильного падения темпов украинской мобилизации.

«Сейчас средняя численность одновременной подготовки новобранцев в учебных центрах составляет 20 тыс. Ещё несколько месяцев назад эта цифра достигала почти 35 тыс.», — сообщил представитель Генштаба ВСУ Василий Румак.

Многие украинские военные истерично требуют от властей снижения возраста призыва, чтобы посылать на войну практически подростков, а ТЦК кратно активизировали свою деятельность, проводя облавы в ночных клубах и на концертах.

Отмечу ещё один любопытный момент: всё больше роликов с драками тэцекашников и граждан поступает с Западной Украины.

О чём это говорит?

Во-первых, мобилизационные ресурсы Украины на исходе, раньше мужчин мобилизовывали в основном на юго-востоке и в центре Украины, не трогая особо Киев и Запад.
Сегодня уже тащат на фронт и западенцев. Во-вторых, западенцы, как мы видим, громче всех орут бандеровские лозунги, а на деле умирать за них не хотят, предпочитая, чтобы за их идеологию погибали жители Восточной Украины, которых они считают руснёй и сепарами.

Что ж, мы наблюдаем сегодня раскол в украинском обществе. Где крикливое меньшинство хочет воевать за Запад до последнего украинца, а молчаливое большинство не хочет быть пушечным мясом и всё чаще начинает роптать. Пока военкомов просто бьют по роже и матерят. Возможно, скоро начнут стрелять. И запрет на видеосъёмку конфликтов украинцев с сотрудниками ТЦК вряд ли добавит людям патриотизма и повлияет на снижение темпов мобилизации.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #ВСУ #ТЦК

🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Никто никогда не читал сказку про белого бычка, но если очень надо, то сейчас прямо у нас перед глазами она разворачивается. В агонии и истерике опять пытаются обсуждать принятие Украины в НАТО. Как известно, это заключено в так называемом плане победы, он же «мирный план» Зеленского.

Но погодите. Именно тема «Украина в НАТО» была триггером всех событий с февраля 2022 года. То есть требовать от западных партнёров срочного принятия в Североатлантический альянс — значит выходить на позиции трёхлетней давности всё с тем же результатом: вызвать ярость России.

Шизофрения политического руководства Украины была видна по мере ознакомления с этим планом уже невооружённым глазом. Потому что слово «мир» полностью противоречит фразе «Дайте больше оружия и разрешение на дальние обстрелы» и тем более вступлению в НАТО. Тем не менее они соседствуют на одном листе бумаги.

Но пока пан Вова бегал по Европе и тыкал своим «мирным планом», как селёдочной мордой, в харю (по словам русского писателя Чехова) буквально каждому, кто готов его принять, мир несколько изменился. И что-то восторженные улыбочки сменились на вежливо-кривые.

Более того, такое впечатление, что в нашем, отечественном медиапространстве новые пожелания белого бычка обсуждаются гораздо шире, чем в европейском. И это понятно: Украина/НАТО — красная тряпка для быка размером 9 тыс. км от моря до моря. И главный вопрос у русского народа: «Вова, ты дурак? Тебя два с лишним года не научили простому факту, что Россия не хочет никакого НАТО на этой территории, что и демонстрирует при помощи ФАБ и прочей сигнальной пиротехники?» Только безумец может заходить в эту воду дважды. Но, судя по тому, что Украина опять начала говорить про ЯО (как тогда, в Мюнхене), история никого ничему не учит. Особенно киевлян.

Именно наши СМИ привлекают внимание к тому, что на встрече Байдена, Шольца, Стармера и Макрона в Берлине обсуждали вступление Украины в НАТО. Потому что ни во вчерашних, ни в сегодняшних берлинских газетах об этом ни слова. Berliner Zeitung, описывая столь важное мероприятие, просто тупо издевается над собравшимися, утверждая, что участники этой встречи были больше похожи на группу пенсионеров, которые случайно попали в столовую для сотрудников сберкассы: унылые интерьеры, дебильные дешёвые стулья, старушечий столик с белой скатёркой. Ни слова про Украину и НАТО — только раздражение от того, что из-за Байдена на двое суток парализовали весь Берлин.

Французская Le Monde же намекает, что США не против вступления Украины в НАТО, но есть одно но: если на выборах победит мадам Харрис. А сегодня вся западная политика в оцепенении — никто не хочет вообще ничего предпринимать, пока не завершатся выборы в США. И поэтому каждая из стран сама придумывает Зеленскому причину, почему нет. Одни говорят, что без демаркации русско-украинской границы ничего не состоится. Другие вспомнили, что Украина давно считается самым коррумпированным государством в Европе. А тут ещё улицы ЕС заполнили наглые украинские молодчики на мерседесах, возмутив местное население, которое увидело, что такое украинская коррупция, воочию. А такие члены НАТО, как Венгрия или Турция, с самого начала были просто против этой авантюры. Предположения о поддержке этой идеи Германией — не более чем спекуляция «экспертов». Публично никто из политиков на эту тему прямо высказываться просто не хочет. Включая Байдена. Они оставляют себе пространство для манёвра в связи с возможным приходом Трампа.

И вообще, идея абсолютно идиотская, как любая попытка провернуть фарш назад. Минус энергетика, минус боевые потери, минус демонтаж демократических процессов, минус миллиарды долларов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Пока вы будете читать эту колонку, государственный долг Америки точно вырастет на несколько миллионов долларов. $69 тыс. в секунду, $4,18 млн в минуту, $250 млн в час и $6 млрд в сутки. К осени 2024 года общая задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами превысила $35,7 трлн. $106 тыс. в пересчёте на каждого американца. И дальше точно будет ещё хуже.

Притом что уже сейчас размер заимствований равняется 99% ВВП, в течение следующих 30 лет Штаты ждёт настоящий обвал. 166%, 180%, даже 250% от внутреннего валового продукта. За всем этим нагромождением цифр скрыты вполне реальные ошибки, у которых есть и имя, и фамилия, и должность. По мнению Илона Маска, которого Дональд Трамп в своей потенциальной администрации видит в качестве ответственного за сокращение издержек, это действующий президент США Джо Байден.

За три с половиной года, которые он и его демократы провели в Белом доме, американский госдолг вырос на $6 трлн. «Траты американского правительства приведут страну к банкротству. И это причина инфляции. Мы должны радикально сократить государственные траты, чтобы не столкнуться с долгом, который невозможно выплатить», — на днях сказал на митинге в Пенсильвании Маск.

В числе самых безумных трат, конечно, Украина. Общую сумму можно рассчитывать по-разному, но если взять только то, что потратили на оружие, то выйдет $64 млрд. Такую сумму приводит Госдеп. Вместе с другой поддержкой (экономической и гуманитарной) — уже под $200 млрд. Может показаться, что эти деньги просто исчезли в чёрной дыре конфликта, но на самом деле он всерьёз отяжелил карманы избранных. Тех, кто близок к выписывающим киевскому режиму чистые чеки. Они сами по-прежнему уверены, что никто особо не заметил. На Украину в среднем с 2021 года США тратят 0,35% ВВП. Но это если не приглядываться.

Но приглядываться уже начали. Оружейный гигант RTX (ранее известный как Raytheon) согласился выплатить почти $1 млрд для урегулирования обвинений в мошенничестве. Компания четыре года подкупала чиновника в Катаре для заключения контрактов на экспорт систем ПВО Patriot. «Обвинения Raytheon ошеломляют даже по мягким стандартам оружейной промышленности, — пишет издание The Intercept. — Участие в противоправных действиях такого масштаба говорит о том, что это не просто отклонение, а обычное дело для компании».

А что, могут себе позволить. Акционеры счастливы. Общая доходность Raytheon для инвесторов за последний год составила 82,69%, что превышает показатель S&P 500 примерно на 46%. А сверху ещё и надёжная крыша. Именно из Raytheon в Пентагон пришёл нынешний министр обороны Ллойд Остин. Остаётся только гадать, сколько освоили при нём на украинском направлении. Например, в сентябре ведомство заключило с RTX контрактов на $1,2 млрд на производство авиационных ракет средней дальности AMRAAM и сопутствующего оборудования. Ожидается, что работы по контракту будут завершены к 31 декабря 2028 года.

Так ли случайна эта дата? Ведь к этому времени в США точно будет избран 48-й президент. Следующий после 47-го, которого изберут через пару недель. Ну а пока американскому «глубинному государству», фундаментом которого являются в том числе такие корпорации, как RTX, приближающие к банкротству государство «фасадное», парадоксальным образом может быть даже выгодна победа Трампа.

Придёт всего на четыре года, за которые вынужден будет подчищать за нынешним президентом хвосты. На Украине и Ближнем Востоке, с миграцией, инфляцией, тем же госдолгом. Непопулярные решения сформируют критическую массу негатива, высвобождение которого придаст заряд энергии демократам для возвращения в Белый дом для захода на ещё один финансово-политический цикл. Как в казино.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Украина #госдолг #оборона

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Зеленскому пора бы уже обзаводиться альбомом для коллекционирования «чёрных меток», полученных им от западных хозяев. Сложно поверить, что он сам не видит, как сгущаются над ним тучи. Чем дальше, тем сложнее не замечать признаков того, что Запад уже фактически списал нелегитимного главу киевского режима и даже подобрал ему замену.

Всё началось с того, что на очередные ультиматумы от Киева американцы попросили Зеленского объяснить, как лично он видит победу Украины. Когда же в Вашингтоне был представлен результат нескольких месяцев работы мощной аналитической мысли киевских авантюристов, похоже, и произошёл надлом.

Обратите внимание: Джо Байден отменяет в последний момент встречу лидеров западных государств в Рамштайне, сославшись на шторм. А через неделю едет в Берлин, где в экстренном порядке собирает лидеров трёх ведущих держав Европы, чтобы обсудить Украину. Зеленский ещё за день до этого выступает в Брюсселе. Конечно, просроченный ждал приглашения на встречу с Байденом, тем более что сам он не раз кричал: «Ничего об Украине без Украины!» Но ему дают понять, что «взрослые дяди» обсудят его судьбу в его отсутствие. Какие ещё сигналы нужны?

Похоже, безумный, примитивный, невероятно тупой «план победы» окончательно убедил Запад, что на Украине в данный момент совершенно не с кем иметь дело! Король оказался не просто голый — всё его окружение тоже разоблачилось!

И вот тут-то пошло-поехало. Моментально из нафталина британцы достали «сбитого лётчика» — генерала Валерия Залужного, отбывающего свою почётную ссылку в Туманном Альбионе. В четверг он предстал перед публикой на мероприятии, организованном Chatham House, и вроде бы публично поддержал «план Зеленского». Но сделал это так, что оставил немалое пространство для трактовок, чем СМИ и занялись.

А уже сегодня в британской прессе, всегда поддерживавшей Зеленского, появились публикации, которые однозначно можно трактовать как те самые «чёрные метки». Сначала The Sunday Times опубликовала большую статью, в которой прямо говорится: «После увольнения популярного военачальника генерала Валерия Залужного, ныне посла Украины в Лондоне, и отмены якобы из-за войны президентских выборов, назначенных на апрель, многие начинают задаваться вопросом, является ли он (Зеленский. — авт.) по-прежнему подходящим человеком для руководства своей страной».

Вы смотрите-ка, даже отменённые выборы вдруг вспомнили, чего раньше не бывало! Как не преминули и указать фамилию гораздо более достойного (с точки зрения британцев, разумеется) кандидата на замещение должности Зеленского.

А сразу же после этого на сайте газеты The Daily Telegraph появляется ещё одна статья, в которой содержится недвусмысленный призыв начинать переговоры с Россией и даже соглашаться на некие «территориальные уступки». И заметьте, какая фраза содержится в этом опусе: «Генерал Валерий Залужный, посол Украины в Великобритании и бывший главнокомандующий её вооружёнными силами, на этой неделе намекнул, что Украина может принять мирное соглашение, по которому она отдаст часть своих территорий России».

А теперь сопоставим все эти факты воедино — и получаем нерадостную для Зеленского картину. Причём это видно невооружённым глазом. Ветеран британской журналистики сэр Макс Гастингс уже буквально вопиет на страницах Bloomberg: «Украина скоро будет продана». Он с горечью признаёт: «2024 год был успешным для Путина и печальным и трудным для Зеленского». Отсюда и делаются «оргвыводы».

Трудно поверить, что после провала Рамштайна и демонстративного обсуждения в Берлине украинского вопроса без Зеленского тот не видит, к какому сценарию его будет склонять Запад. Добровольная отставка и выборы, о которых вдруг вспомнила The Times, могут стать самым лёгким для него исходом. Но этот новоявленный Нерон вряд ли сможет просто так уйти. Ему ведь надо обязательно закончить сцену фразой: «Какой великий артист погибает!»

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Зеленский #Залужный

🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

В Молдавии проходят странные выборы. В том смысле, что в один день — два волеизъявления народа: выборы президента и референдум о вступлении в ЕС.

Представьте: у вас есть бедная, очень бедная страна. Растущие тарифы ЖКХ, умирающая индустрия, вусмерть закредитованное население — долги по микрокредитам составляют 5% ВВП. И вот этому населению теперь предлагается простая манипуляция: вроде как вы выбираете не кандидата, а будущий путь страны. В ЕС или не в ЕС. Притом что брать Молдавию в союз или не брать, решает Еврокомиссия, и никакие референдумы им в этом смысле не указ.

Совершенно очевидно, что большинству населения этой страны плевать на так называемые европейские ценности. Для них Европа — это там, где уровень жизни гораздо выше. А ещё место, куда можно свалить, если здесь, несмотря на все обещания, всё равно всё накроется медным тазом. И вот им рассказывают, что действующий кандидат, который на прошлых выборах обещал побороть коррупцию, а вместо этого просто разобрался с неугодными, — это их путь в ЕС, а остальные — не путь. Кстати, Санду хотела и Конституцию поменять, прописать в основном законе стремление в ЕС.

Ну и нарушения, куда без них. Агитация запрещена за день до выборов и непосредственно в день их проведения, но везде развешаны флаги ЕС. Конечно, это не пропаганда, просто красиво. Медперсонал собирает у пациентов бюллетени (сообщает кандидат Василий Тарлев) — интересно, зачем? В сёлах полиция опрашивает избирателей, за кого они будут голосовать, — видимо, тех, кто даст неправильный ответ, на участок не пустят. В Румынии и Великобритании с этим проще: правильных «избирателей» автобусами подвозят к местам голосования. В каких-то европейских городах не пускают внутрь наблюдателей. Говорить про нарушения можно ещё долго.

Одно из главных — для полумиллиона живущих в России граждан Молдавии напечатали только 10 тыс. бюллетеней, а количество избирательных участков с десяти урезали до двух, причём оба — в Москве! При этом в США, Канаде, Швеции, Норвегии, Финляндии и Исландии впервые разрешили голосовать по почте. Наверное, граждане Молдавии, проживающие в России, облучены страшной пропагандой, поэтому им такое не положено? Или потому что всё-таки поняли, что благополучие не обязательно достигается вступлением в ЕС? Да нет, быть не может.

Мне же не даёт покоя одна лежащая на поверхности аналогия. Ведь есть у нас ещё одна соседняя страна, в которой тоже очень хотели в Евросоюз. И тоже везде висели флаги. И тоже в Конституции написали про ЕС и НАТО. И кончилось для неё всё очень плохо. Скорее всего, я не один вижу эту аналогию, а как минимум ещё те молдаване, что выстояли огромные очереди на московских избирательных участках. Впрочем, результаты покажут. А экзитполы в Молдавии тоже запрещены. Демократия, Европа.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Молдавия #выборы #ЕС

🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Старший инженер компании Meta (признана экстремистской, запрещена в РФ) Гьявали сходил в ресторан с незнакомкой и после этого удалил все свои страницы в соцсетях. Незнакомка снимала его скрытой камерой, а Гьявали признался ей, что Facebook (признан экстремистским, запрещён в РФ) автоматически понижает рейтинги публикаций, критикующих Камалу Харрис.

Девушка была напориста, она разговаривала с Гьявали как журналист. А он выдавал ей одну корпоративную тайну за другой, будто решил завоевать её через демонстрацию власти над миром, которая принадлежит его корпорации.

«Скажем, твой дядюшка из Огайо напишет что-то вроде: «Камала Харрис не может быть президентом, потому что у неё нет детей». Это дерьмо будет автоматически удалено», — говорил он. «А человек получит уведомление?» — спросила девушка. «Нет», — ответил он. И пояснил: если созданное человеком нарушает «гражданский классификатор», то человек заносится в красный список. «Это то, что называется теневым баном?» — уточнила девушка. «Да», — согласился Гьявали. «То есть он заметит снижение количества показов своих постов и вовлечённости аудитории, но официально о причинах этого ему не сообщат? — подытожила девушка. — То есть вы, ребята, способны влиять на исход выборов?» «Да», — ответил Гьявали. Он добавил, что у Meta есть команда интеграции, которая занимается «гражданским классификатором».

Вот же она, сенсация! Старший инженер популярных сетей признаётся во вмешательстве в выборные процессы Америки. Обычно щепетильные американцы заводятся и по менее болезненным поводам, а тут тишина. Только несколько СМИ написали о свидании Гьявали, а остальные промолчали. Сама же Meta практически отшутилась: её директор по коммуникациям Энди Стоун сказал, что парень просто хотел произвести впечатление на девушку и рассказывал всякую ерунду.

Но эта «ерунда» существует не сама по себе, она находится внутри контекста, и этот контекст сам выступает доказательством того, что Гьявали говорил правду. Мы же помним, как в 2020 году Facebook заблокировал группу в поддержку Трампа, которая делилась информацией о подтасовках в ходе выборов. Её создала консервативная организация и призывала всего лишь защищать честность проведения выборов. А россиянам, которых в 2022-м Meta вообще разрешила убивать, доказательства и не нужны — лично я готова поверить во все грехи Цукерберга, ведь главный он совершил по отношению ко всем русским, сняв заповедь «Не убий».

И всё-таки самое важное из сказанного Гьявали — это не про вмешательство в выборы. Страшнее наличие у Meta «команды интеграции», которая включает некий «гражданский классификатор» и понижает человеку рейтинг. Вот живёт какой-нибудь дядюшка в Огайо и искренне считает, что президентом не может быть человек, у которого нет детей или который разводит хомяков. Это его частное мнение, он может им делиться до тех пор, пока конкретно это мнение не будет запрещено законом. Если его высказывание дикое, то сама жизнь понизит его в рейтинге, когда оно попадёт в пространство мнений и дискуссий. В человеческом пространстве существуют свои полюса верного и неверного, приемлемого и возмутительного, добра и зла. А разнообразие мнений помогает отличать один полюс от другого. Не понять нам добра, не будь по другую сторону зла. А команда Цукерберга создаёт стерильное пространство для дискуссий, в котором может выжить только одно мнение, и это упрощает и моделирует человека.

И кто, скажите, пожалуйста, навязывает нам свою моральную норму? Церковь с её тысячелетней историей и общечеловеческими заповедями? Верховный суд? Нет! Мы даже не знаем, кого понабрали в эту «команду интеграции». Но она влияет на политический выбор и меняет людей. И дядюшка из Огайо несчастен: он не понимает, за что его не лайкают, ему кажется, он одинок и вокруг только несогласные. В то время как согласные с ним сидят в своих отсеках теневых банов концлагеря, построенного Цукербергом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #выборы #Facebook #соцсети

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Молдавия не сдаётся

В Молдавии прошли президентские выборы, в ходе которых партия власти при самой активной поддержке Запада всеми правдами и неправдами попыталась переизбрать на второй срок Майю Санду, но так и не смогла сделать это с первой попытки. В этот же день состоялся референдум, в рамках которого граждане должны были ответить на вопрос: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?»

Нарисовать цифры комфортной и беспроблемной победы Санду уже в первом туре, несмотря на предпринятые для этого огромные усилия и задействование на полную катушку административного ресурса, так и не удалось. Голосование 20 октября явно прошло не по сценарию молдавских властей, и в этом состоит его главный итог.

По данным Центризбиркома, после обработки 95% бюллетеней действующий президент получила 39,87% голосов. Однако с учётом того, как проходили эти выборы — самые грязные и наиболее драматичные в истории независимого молдавского государства, есть большие сомнения, что это реальная цифра поддержки Санду. В любом случае взять планку более чем в 50% голосов оказалось для неё нереальной задачей — и теперь страну ждёт повторное голосование 3 ноября.

Конкурентом Майи Санду во втором туре станет бывший генпрокурор Александр Стояногло, ранее скандально уволенный президентом со своего поста, но сумевший оспорить это решение. По официальным данным, после обработки 95% бюллетеней Стояногло получил 27,58% голосов, хотя эта цифра может быть сильно заниженной. Как бы то ни было, теперь он имеет шанс сотворить сенсацию года и не допустить переизбрания Санду.

Накануне выборов Александр Стояногло заявил, что Молдавия должна отказаться от поддержки антироссийских санкций (ранее глава МИД страны Михай Попшой сообщил, что республика поддержала 80% европейских санкций против России). «Россия традиционно была для нас основным рынком сбыта, и сегодня альтернативных рынков практически нет. Мы пытаемся найти новые рынки, но они не решают проблему сбыта в полном объёме», — написал Стояногло в своём Telegram-канале, идя на выборы. Он напомнил, что на европейском продовольственном рынке есть постоянные поставщики из Польши, Италии и Испании и Молдавию на этом давно сложившемся рынке явно никто не ждёт.

Помимо электоральной неудачи Санду в ходе первого тура, полным фиаско стало и состоявшееся в один день с президентскими выборами голосование по главному предвыборному проекту главы государства — референдуму по евроинтеграции. Однако этот горе-референдум избирателей совсем не вдохновил. Многие голосовать отказались, а те, кто голосовал — и голосовал против, до последнего момента были в большинстве. Молдавскому избиркому в последние часы подсчёта голосов, судя по всему, пришлось лихорадочно накручивать цифры. После обработки данных с зарубежных участков цифра проголосовавших за поползла вверх. В итоге в Кишинёве заявили, что за евроинтеграцию выступили 50,07%, против — 49,93% избирателей.

Но кто же поверит в достоверность этого референдума, где всё было шито грубыми белыми нитками? К примеру, в России, где находится около 500 тыс. граждан Молдавии, было открыто только два (!) избирательных участка, и оба в одном месте — в посольстве в Москве. И для этих 500 тыс. человек было выделено всего 10 тыс. бюллетеней (всего для голосования за рубежом было подготовлено 200 тыс. бюллетеней). Зато для граждан Молдавии, проживающих в ЕС, США и Канаде, было открыто максимальное количество участков. Кроме того, им разрешили даже голосовать по почте.

В общем, Молдавия показала, что легко навязать ей второй срок президента Санду, имеющей самый высокий антирейтинг, не получается. Как и загнать страну в общеевропейское стойло. Молдавия явно не сдаётся и ещё поборется.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Молдавия #Санду #выборы #референдум

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

«Я ударю по тебе так сильно, что ты даже не поверишь. Я нанесу удар прямо по центру чёртовой Москвы» — такое заявление Трамп якобы сделал в беседе с Владимиром Путиным. Кандидат в президенты США от республиканцев, как утверждается, обнародовал детали разговора на встрече с редколлегией WSJ. Условие, якобы выдвинутое Трампом: он пойдёт на этот шаг, если российский лидер «будет преследовать Украину».

Что это всё значит?

Это не про отношения с Россией, а про выборы в США и трамповский электорат. А электорат у него — как у нас, у Владимира Вольфовича в своё время: его избиратель тоже любил слушать про «изменим чуть-чуть гравитационное поле Земли — и вся Америка будет под водой». Только Владимир Вольфович, при всём уважении к этому незаурядному политику, очень многое предвидевшему, со своей эксцентричностью довольствовался местом всё же не президентским, а поскромнее, Трамп же — бывший президент и, вполне вероятно, будущий. Это уже к вопросу об уровне развития общества.

Впрочем, нам что водка, что пулемёт — лишь бы с ног валило без разницы — Трамп или Камала Харрис: они там друг друга стоят. С Украиной же ни тот ни другая сделать ничего не смогут, и тут всё зависит только от нас. Впрочем, нет, могут: Зеленского могут убрать. Это, я скажу, будет для нас подстава: зачем нам там нужен кто-то поумнее?

А про диалоги с Трампом хорошо сказал Дмитрий Медведев, заметив, что на реальных переговорах Трамп был очень дружелюбен, а выпады «ударим по Москве» реакции, кроме как «получите по Вашингтону», не предусматривают. Ну а в рамках американского предвыборного шоу пусть что хотят рассказывают. В строгом соответствии с анекдотом: «Когда вас нет, они такое про вас рассказывают!» — «Когда меня нет, они могут меня даже бить».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Трамп #заявление #Москва #удар

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Открывающийся сегодня в Казани саммит БРИКС можно смело записывать в очевидные победы отечественной дипломатии ещё до его открытия. Давайте просто сухо констатируем происходящее, что называется, по факту: в Россию приезжают президенты, премьер-министры, главы МИД, в том числе стран с ведущими экономиками, таких как Индия и Китай. Всего же столица Татарстана примет около 20 тыс. делегатов почти из 40 стран. Работу саммита будут освещать около 2 тыс. журналистов из 59 стран. И уже сам факт происходящего свидетельствует о том, что с международной изоляцией России у Запада, несмотря на все прилагаемые усилия (один ордер МУС на арест президента России чего стоит), что-то пошло не так. Сорвалась, в общем, «международная изоляция».

Да и руководству стран БРИКС и стран-наблюдателей, в общем-то, не до обсуждения таких мелких подробностей: повестка саммита настолько серьёзна и насыщенна, что рассуждать на её фоне о том, как русские в очередной раз утёрли нос западникам, как-то мелковато — не очень соответствует масштабу проводимого в Казани мероприятия.

Как сообщили в Кремле, «на заседаниях в узком и расширенном составах лидеры стран БРИКС обменяются мнениями по актуаль­ным вопросам глобальной и региональной повестки». При этом «особое внимание будет уделено проблематике возможного расширения БРИКС»: планируется, что участники мероприятия учредят новую категорию для объединения — «государства-партнёры».

Наиболее же значимая и реалистичная тема для обсуждения уже имеет официальное название, и по её поводу уже вовсю паникуют ведущие западные СМИ типа той же WSJ или Bloomberg: Россия, судя по всему, уже в ходе текущего саммита может предложить партнёрам по объединению создать новую глобальную финансово-платёжную систему BRICS Bridge («Мост БРИКС»), которую следует рассматривать как аналог привычной западной SWIFT. По крайней мере, никаких чисто технических препятствий к созданию такой платёжной системы в режиме реального времени не просматривается.

Другое дело, что без боя существующая система, построенная на долларе, сдаваться, разумеется, не собирается: не для того платёжную систему SWIFT (нас от неё отключили, что создаёт некоторые проблемы в международных расчётах) в далёком 1973 году создавали. Тем не менее, как заявил премьер-министр Михаил Мишустин, наша страна намерена создать свою платёжную систему, что называется, в краткосрочной исторической перспективе. И на саммите в Казани в этом направлении, мы уверены, будут сделаны первые главные шаги. Понятно, что создание альтернативной глобальной платёжной системы — дело далеко не одномоментное, но теперь уже как-то надо бы начинать. Как там было у вождя мирового пролетариата? «Вчера было рано, завтра будет поздно»?

В общем, время пришло.

А вот проекта единой валюты стран БРИКС, который у нас так любят обсуждать наши пикейные жилеты от экономики, скорее всего, не будет. Причём по вполне нормальной причине: ни нам, ни китайцам, ни индийцам с бразильцами и южноафриканцами, ни дружественным арабским шейхам это глобалистское стадо элементарно не нужно.

Читать далее — https://telegra.ph/ZHurnalist-pisatel-Dmitrij-Lekuh-avtor-Telegram-kanala-radlekukh-10-21

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Казань #БРИКС #саммит

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

После вчерашней истории с якобы установленным флагом КНДР на терриконах в районе Цукурина начались нешуточные споры. Кто-то утверждал, что северокорейские войска уже здесь, на СВО, на стороне России. Другие принялись проектировать вероятные контуры применения армии КНДР в этом конфликте.

Однако пока мы можем лишь гадать, в каком именно формате состоится участие северокорейских добровольцев. Прежде всего, неизвестно, какие вообще задачи будут выполнять бойцы из КНДР, если их прибытие — это не чей-то розыгрыш.

А если говорить на эту тему серьёзно, то северокорейские войска могут использовать как единое самостоятельное армейское соединение уровня «бригада — дивизия», а могут прикомандировать отдельные крупные части к российским соединениям либо же вовсе разделить побатальонно во множество подразделений ВС РФ для штурмовых действий.

Также неизвестно направление, куда могут отправить гипотетически прибывших союзников. Потенциальных участков фронта два: это курское приграничье, где сейчас развивается контрнаступление ВС РФ, и Покровское направление в Донбассе, где уже давно идёт наступление с периодическими прорывами.

Изначально через западные СМИ была вброшена информация, что из КНДР должны прибыть от 10 тыс. до 12 тыс. военнослужащих, поэтому, на наш взгляд, наиболее эффективным и реалистичным было бы внедрение добровольцев из КНДР в виде самостоятельного соединения в Курской области, так как именно там появление новой дивизии будет наиболее заметно. Это довершит разгром вторгнувшихся частей ВСУ в приграничье и позволит командованию армии КНДР подтвердить или опровергнуть некоторые идеи относительно актуального боевого опыта современной войны. Если идея появления солдат из КНДР будет реализована, то рядовой состав и офицеры (если они прибудут) получат уникальный и доступный далеко не всем опыт управления.

Даже при условии, что возможное участие северокорейских добровольцев ограничится лишь одной этой дивизией в 10—12 тыс. человек, а отправлена она будет на второстепенный участок фронта с целью прикрытия, их появление отнюдь не станет лишним или бесполезным.

Порой на том или ином направлении может не хватить всего лишь ещё одного введённого в бой батальона, чтобы противник побежал, состоялось локальное окружение или была удержана ключевая позиция. Поэтому кривить лицо по поводу прибытия «всего лишь» дивизии, на наш взгляд, пока явно не стоит. Не исключено, что первые 10—12 тыс. человек из КНДР в итоге могут превратиться в общевойсковую армию, которая вернётся домой с таким багажом знаний, которого нет ни у кого из соседей.

Несомненным плюсом здесь является то, что армии России и Северной Кореи имеют значительные пересечения по типам вооружения и техники. И даже новые образцы корнями уходят в технику СССР, что, несомненно, упростит процесс обучения и её применения.

При этом ограниченное участие северокорейских военнослужащих в конфликте может стать лишь прелюдией к значительному расширению как военного, так и гражданского сотрудничества КНДР и России.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #КНДР #СВО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Европарламент одобрил механизм выделения Киеву кредита в размере €35 млрд с погашением за счёт доходов от замороженных российских активов: 518 евродепутатов проголосовали за, против — 56, 61 парламентарий воздержался.

Честно говоря, мы знали, что так оно и будет. Никто не сомневался, что «замороженные» российские активы рано или поздно начнут дербанить. Всевозможные еврокомиссии ходили вокруг да около, размышляя, доламывать или не доламывать последние принципы, на которых стояла Европа: принцип неприкосновенности собственности, банковскую тайну и далее со всеми остановками. В итоге Европа легализовала акт глобального воровства — в мировых масштабах.

Понятно, что за Россию сейчас никто не вступится, никто не поднимет голос. Но прецедент создан, и дальше — что?

Польша имеет претензии к Германии, считает, что ей недоплачены репарации. Есть ли в Польше немецкие активы? Да сколько угодно. Можно их арестовать? Да конечно, можно! И если вчера такой исход казался нереальным, то сегодня — почему нет? Допустим, нынешние правительства смогут договориться, а следующие?

Аргентина с Британией до сих пор не договорились, чьи там Фолкленды, Канада с Данией спорят насчёт острова Ханс. Да бог с ними, с территориальными спорами, — вдруг какой-нибудь борзый политик из популистов решит разворошить гнездо и покопаться в том, что там творится в офшорах или на счетах швейцарских банков? Да тогда русских с украинцами забудут в тот же день!

Но это, так сказать, дальняя перспектива. А что же будет сейчас, в ближайшей перспективе? Вообще-то, у России было время подготовиться к ответу. Помнится, ещё в прошлом декабре, после начала активных разговоров на Западе об изъятии доходов с замороженных российских средств, наш министр финансов Силуанов как бы случайно напомнил, что на иностранных счетах в России находится не менее $280 млрд. Кроме того, на нашей Мосбирже заморожены инвестиции некоторых недружественных стран — акции, ОФЗ, дивиденды по акциям. И таких акций наших бывших партнёров в свободном обращении порядка 60%. Что ж, в русском языке есть хорошая поговорка про «получить своим же салом по мусалам». Так что в долгу Россия не останется. И руководство страны много раз предупреждало Запад об этом.

Мы живём в эпоху правового нигилизма и развала того мира, который худо-бедно установился после Второй мировой войны. И распад этот начался уже давно — с неправомерных санкций, которые Запад использует налево и направо, с уничтожения дипломатии и внедрения двойных стандартов во всём, что не соответствует их миру, основанному на их правилах. Разрушение финансовых институтов — в ту же кассу.

Кому придётся платить за эти «стандарты»? Точно не одному Киеву, который вообще вряд ли получит обещанное, но и самим вашингтонско-брюссельским деятелям. Такое, назовём вещи своими именами, воровство грозит не только взаимным изъятием западных средств Россией, но и сильнейшим ударом по авторитету доллара и евро. И нет сомнений, что после такого еврокульбита ещё больше стран примут решение отказаться от столь сомнительных в плане надёжности мировых валют. В итоге Запад потеряет гораздо больше, чем приобретёт.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ЕС #РФ #доходы #изъятие #Украина

🟩 Специально для RT. Подпишись