Комиссия предлагает не поддерживать поправку

Амосов:
Поправка предполагает расширение полномочий Правительства. Первое полномочие – принятие государственных программ, предусматривающих меры поддержки садоводства и огородничества, в том числе в отношении садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ, расположенных на территории Ленинградской области

Если эту поправку не принять, то в Ленинградской области закон не будет действовать, а садоводства и огородничества находятся преимущественно в области

Остальные части поправки:
2) установление порядка осуществления других мер государственной поддержки ведения садоводства и огородничества, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), в том числе принятие решений о применении указанных мер в отношении товариществ, расположенных на территории Ленинградской области;
     
3) определение средств массовой информации, в которых может быть размещено сообщение о проведении общего собрания членов товарищества;

4) обращение в суд с иском о ликвидации товарищества в случае несоблюдения установленного в части 2 статьи 16 Федерального закона требования к количеству членов товарищества, расположенного на территории Санкт-Петербурга;
     
5) осуществление иных полномочий, отнесенных федеральным законодательством к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере садоводства и огородничества, если иное не установлено законами Санкт-Петербурга.

Поправка отклонена

47/0/0

Предлагается:
 - определить полномочия органов местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных районов, муниципальных и городских округов, внутригородских районов в области регулирования торговой деятельности;
     
     - установить, что размещение НТО на земельных участках независимо от форм собственности осуществляется в соответствии со схемой размещения НТО, в том числе с учетом необходимости обеспечения равных условий осуществления предпринимательской деятельности;
     
     - установить, что размещенный НТО, не включенный в схему размещения НТО, подлежит сносу (демонтажу, удалению) на основании предписания органа местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа (городского округа с внутригородским делением), на территории которых размещен нестационарный торговый объект;
     
     - установить, что требования к внешнему виду, к предельным габаритам и площади нестационарных торговых объектов утверждаются правилами благоустройства территории муниципального образования.

Цивилев:
Никто не может ничего сделать с этими ларьками. В Москве в 2016 году были массово устранены такие объекты, будет ли у нас что-то такое?

В ответ заявляется, что если НТО согласован, прошел все проверки, то он безопасен и ничего с ним сделать нельзя

Депутаты «за» нормы по размещению на МКД, но «против» ограничений на частной территории

34/0/9, срок принятия поправок до 12 марта

45/2/0

48/0/0

49/0/0

Заседание закрыто