#РоссияКитай #Bloomberg Коммунистическая партия Китая не может себе позволить, чтобы Тайвань оставался прибрежной моделью успешной демократии, которая к тому же лучше заботится о собственном населении (где большинство составляют всё те же ханьцы). Путин точно так же мог допустить, чтобы Украина стала примером европейского успеха, который украинцы отстаивали на Майдане в 2014 году. Эти приоритеты для Путина и Си Цзиньпина опасны и потому исключены напрочь. Они уже привели к одному конфликту и могут спровоцировать второй.

Оба считают, что их зажимает Запад, сдерживая интересы, которые они считают жизненно важными. Чтобы добиться своего, Си и Путин готовы терпеть экономические издержки и подавлять любую внутреннюю оппозицию. В результате мы получили новую разновидность холодной войны, которая сплотит континентальные державы Евразии, включая Китай, Россию, Иран и Северную Корею, против США и их союзников в Европе и Азии, включая Австралию, Японию, Южную Корею, Великобританию и большинство стран Евросоюза.

​#Мнение #Bloomberg Многое может нарушить любые прогнозы. Кризис Covid демонстрирует, как пандемии могут изменить конфигурацию глобальной экономической карты. Войны, стихийные бедствия и финансовые кризисы способны делать то же самое. То же можно сказать и о выборе политики в отношении глобализации и изменения климата. Тем не менее, в отсутствие хрустального шара прогнозы потенциального роста дают самую надежную основу для размышлений о долгосрочной перспективе.

Азия возвращается в центр мировой экономики. На рубеже веков, когда Китай еще не вступил во Всемирную торговую организацию, а потенциал Индии находился под гнётом местной системы лицензирования, на Азию приходилось всего 25% мирового производства, что значительно уступало Северной Америке и Европе. К 2050 году континент, на котором уже проживает более половины населения мира, также будет производить более половины всей экономической продукции. Северная Америка и Европа будут отставать.

#РоссияКитай #Bloomberg Делился ли Путин с Си подробностями своих планов насчет Украины на встрече в 2022 или нет, неважно. Общая цель в любом случае изложена в совместном заявлении предельно четко: передел власти в мире, прекращение американского господства и новое определение демократии и прав человека — отныне правительство вольно трактовать их по-своему.

Но в условиях геополитического противостояния, когда победитель получает все, проблемы на Украине или на Ближнем Востоке — это победа для Китая. Оба конфликта отнимают ресурсы и внимание США. Оба нарушили статус-кво. Если США ввяжутся в израильское возмездие движению ХАМАС в секторе Газа, их союзы с арабскими государствами Аравийского полуострова ждет проверка на прочность, а для Си откроются новые возможности.

Поэтому как Путин незамедлительно возложил вину за ужасающее нападение ХАМАС на мирных израильских граждан на США, так и Китай и не только не стал осуждать ХАМАС, но и раскритиковал Израиль за круговую поруку и коллективное наказание всех палестинцев.

#Мнение #Bloomberg Во многом благодаря росту Китая и Индии доля развивающихся рынков в мировом ВВП также растет. В 2000 году на развивающиеся рынки приходилось около пятой части мирового производства. В 2042 году они будут обгонять страны с развитой экономикой в ​​качестве крупнейших вкладчиков в мировой ВВП, а к 2050 году они будут вносить почти 60% от общей суммы.

Более интуитивно ощутимым будет сдвиг в относительной силе между странами. Согласно нашим прогнозам, в 2033 году Индия обгонит страдающую от старения населения Японию и станет третьей по величине экономикой мира. В 2035 году Китай опередит США и станет самым крупным экономическим игроком. К 2050 году Индонезия, возможно, выйдет в высшую лигу. Три из крупнейших экономик мира придутся на Азию.

#РоссияКитай #Bloomberg Льстя таким образом мусульманскому миру, Путин и Си закрепляют успех на так называемом глобальном Юге, убеждая страны, что проблема не в российских действиях или жутких злодеяниях ХАМАС, а в непрекращающемся колониализме США и Европы. И эта риторика работает, потому что ничто так не злит простых арабов, как несправедливая судьба Палестины с ее колониальным подтекстом и многовековой борьбой за владычество над Святой Землей.

Так что ждите от Си и Путина новых резких выпадов против Запада. Может, они и понесли некоторые экономические издержки (а Россия еще и военные), но в переманивании на свою сторону других стран они как раз весьма преуспели.

Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg, освещает Европу, Россию и Ближний Восток. Бывший глава стамбульского бюро The Wall Street Journal

​#Мнение #Bloomberg Китай – претендент, а затем и защитник чемпионского титула в экономике. Было бы оптимистично предполагать, что все эти переходы будут плавными.

Идея о неизбежности войны между правящими и восходящими державами — названная политологом из Гарварда Грэмом Эллисоном «ловушкой Фукидида» — вызывает споры среди ученых, но интуиция подтверждает это опасение. Необязательно соглашаться со всей теорией, чтобы понять, что сдвиги в балансе между великими державами чреваты рисками.

Грядущая передача первенства от США Китаю уже вызвала противоречия, которые начались из-за торговли и перекинулись на технологии, права человека и территориальные претензии. Администрация Трампа демонстрировала не лучшие дипломатические подходы, но лежащая в основе напряженность — по мере роста относительной силы Китая и ослабления Америки — никуда не исчезнет.

#Мнение #Bloomberg Соперничество между двумя крупнейшими экономиками — не единственный геополитический риск на горизонте.

К 2040-м годам сочетание старения рабочей силы и усталости от развития приведет к снижению годового роста ВВП Китая примерно до 3%. Индия с более молодым населением и значительными возможностями наверстать упущенное, вероятно, будет расти быстрее. Между самыми густонаселенными однопартийными и демократическими государствами мира уже существует много напряженности — в этом году они участвовали в кровопролитной пограничной схватке — и противостояние, вероятно, обострится по мере того, как Индия бросит вызов Китаю в качестве азиатского гегемона.

​#Мнение #Bloomberg В течение последних сорока лет, после революций Рейгана и Тэтчер, идеал свободного рынка был организующим принципом глобальной экономики. В ближайшие тридцать лет баланс между рынком и государством изменится. Страны с высокой долей государственной собственности и контроля находятся на подъеме.

Согласно прогнозам Bloomberg Economics и системе классификации Heritage Foundation, доля мирового производства, приходящаяся на «свободные» или «в основном свободные» экономики, снизится с 57% в 2000 году до 33% в 2050 году. Доля тех, которые классифицируются как «в основном несвободные» — экономики с высокой степенью государственной собственности и контроля — должна вырасти с 12% до 43%.

#Мнение #Bloomberg Возможно, что экономика, управляемая государством, позволит рынкам сыграть большую роль, но это далеко не гарантировано. Индия проводит либерализацию. Китай — нет. Китайский лидер Си Цзиньпин призвал к тому, чтобы государственные компании становились «сильнее, лучше и крупнее».

И изменения тоже могут иметь различные направления. Странам со свободным рынком трудно сохранять преимущества открытости и динамизма перед лицом конкуренции со стороны компаний, находящихся под государственным контролем. С 2016 года США ввели пошлины на импорт из Китая на сотни миллиардов долларов, подписали торговое соглашение, которое диктует, что Китай должен покупать, требовали от американских фирм получить лицензию перед продажей определенных технологий Китаю и пытались разделить крупную китайскую интернет-компанию.

​#Мнение #Bloomberg Аналогичная тенденция наблюдается и в политике. В 2000 году на «свободные» общества – функционирующие демократии по определению Freedom House — приходилось 86% мирового производства. К 2050 году эта доля сократится примерно до 60%. «Частично свободные» общества — с неполными политическими правами и гражданскими свободами — и «несвободные» общества, которые вводят драконовский контроль, к тому времени отхватят почти 40%.

Появление альтернативных моделей, как в правительстве, так и в экономике, ставит вопросы, на которые Запад пока не может ответить. Администрация Трампа привлекла внимание мировой общественности к далеко идущим последствиям подъема Китая. Но мало что указывает на то, что это привело к необходимому переосмыслению возможностей государства. Вместо этого реакция до сих пор представляла собой комбинацию националистических ударов в грудь, баррикад на границе и призывов к сильным правителям взять ситуацию в свои руки.

#Мнение #Bloomberg Еще есть время для реализации «принципа Златовласки». Для США и Европы это будет означать, что пропаганда свободных рынков и свободы мышления за рубежом будет сопровождаться инвестициями — в образование, инфраструктуру и исследования, — которые повысят внутренний потенциал. Для Китая более открытое общество и возвращение к пути рыночных реформ, по которому так успешно шли в 1990-х и начале 2000-х годов, были бы беспроигрышным вариантом, стимулирующим динамизм внутри страны и снижающим напряженность за рубежом. Для Индии ускорение рыночных реформ, начатых правительством Моди, будет иметь решающее значение для обеспечения роста благосостояния. «Невидимая рука рынка» исчезает вообще.

По имеющимся данным, более вероятно, что срабатывает самоусиливающаяся динамика. По мере роста Китай и Индия будут извлекать выгоду из огромных внутренних рынков, обеспечивая национальных чемпионов огромной экономией на масштабе и выступая в качестве приманки для иностранных компаний и их технологий. Быстрый рост и — для Китая — краткосрочная перспектива восхождения на вершину глобального экономического рейтинга создадут эффект ореола, скрывая любую неэффективность системы. Историю пишут победители, и экономические правила тоже.

​#Мнение #Bloomberg Для Запада со свободным рынком динамика будет идти в другом направлении. В соревновании с оппонентами, у которых доминирует государство, некоторые аспекты открытости и динамизма уже принесены в жертву. Столкнувшись с незнакомым миром, избиратели более восприимчивы к песням сирен популизма, чем к дальновидным стратегиям, необходимым для наведения порядка в собственном доме. Отказ от рыночного динамизма в экономике и переход к ностальгическому национализму в политике не является рецептом долгосрочного успеха.

Оглядываясь назад, можно сказать, что завершение холодной войны, провозглашенное концом истории, на самом деле было лишь закрытием одной главы и началом другой. Мир находится в процессе беспорядочного перехода, поскольку баланс экономической и политической власти смещается с Запада на Восток, от свободных рынков к государству и от демократий к авторитаризму и популизму. Для компаний, инвесторов и политиков история не закончилась. Всё только начинается.

​#Мнение #Bloomberg Другими словами: страх подъема Китая уже заставил США отходить от принципов свободного рынка.

И эти сдвиги — не просто идиосинкразия администрации Трампа. Во всем мире рост экономики, ориентированной на государство, проводящей меркантилистскую торговую политику, сеет сомнения в отношении системы свободного рынка. Является ли это лучшим подходом к стимулированию роста или быстрым путем к потере конкурентного преимущества и, в конечном итоге, геополитической катастрофе?