Кстати, сегодня стало известно, что турецкая авиакомпания Turkish Airlines возобновит перелеты из Петербурга в Анталью с апреля. Рейсы будут ежедневные. Турки, пожалуй, будут главными бенефициарами от закрытого для России неба на европейском направлении. Наверное, на рынок ещё зайдут турецкие лоукостеры. Так что туркам будет очень хорошо у нас. Обычно ведь любому хорошо, кто решил нажиться на России...
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург
Вчера умерла бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, о чём очень многие написали. Запомнилась она тем, что не только продвигал идею бомбить Югославию в 1999 году, но и лично выбирала цели. Это при том, что когда-то от Холокоста маленькую Олбрайт спасла сербская семья. Ещё она запомнилась интервью, в котором её спросили, стоило ли убивать 500 000 детей в Ираке ради того, чтобы найти оружие массового поражения. Она сказала, что это того стоило. Правда, потом никакого химоружия в Ираке американцы не нашли, но ЭТО ДРУГОЕ.
Но это мы тут зафиксировались, пытаясь найти какие-то двойные стандарты в мировой политике. О мёртвых, как говорится, либо хорошо, либо никак. Этому принципу сейчас следует вся передовица прогрессивных стран. Вот шведские государственные деятельницы говорят, что главное достижение Олбрайт – борьба с патриархатом и феминистская внешняя политика. Олбрайт была первой женщиной на посту госсекретаря США.
Это, конечно, прикол. Феминистски запутались. Говорят, что женщины нужны в политике, потому что не будет войн, но это же подтверждает феминный образ миролюбивых женщин и как бы продвигает гендерные стереотипы. Но при этом, конечно же, опыт уже показал, что женщины тоже вполне себе любят войнушки развязывать и поддерживать. И не только пример Олбрайт это подтверждает.
В общем, тяжело сейчас всем думать и проводить причинно-следственные связи.
🦹@spb_razborka
Но это мы тут зафиксировались, пытаясь найти какие-то двойные стандарты в мировой политике. О мёртвых, как говорится, либо хорошо, либо никак. Этому принципу сейчас следует вся передовица прогрессивных стран. Вот шведские государственные деятельницы говорят, что главное достижение Олбрайт – борьба с патриархатом и феминистская внешняя политика. Олбрайт была первой женщиной на посту госсекретаря США.
Это, конечно, прикол. Феминистски запутались. Говорят, что женщины нужны в политике, потому что не будет войн, но это же подтверждает феминный образ миролюбивых женщин и как бы продвигает гендерные стереотипы. Но при этом, конечно же, опыт уже показал, что женщины тоже вполне себе любят войнушки развязывать и поддерживать. И не только пример Олбрайт это подтверждает.
В общем, тяжело сейчас всем думать и проводить причинно-следственные связи.
🦹@spb_razborka
Telegram
Северяночка
🇸🇪🇺🇸Тот случай, когда лучше было бы промолчать. На первых двух скринах — соболезнования премьер-министра и министра иностранных дел Швеции в связи с кончиной Мадлен Олбрайт, далее — реакция обычных шведов.
Почему не промолчали Магдалена Андерссон и Анн Линде?…
Почему не промолчали Магдалена Андерссон и Анн Линде?…
🇪🇪 Мировой порядок меняется на глазах. Русофобия вышла из холодных пещер, наконец-то дождавшись своего часа. На этот раз отличился Тартуский университет в Эстонии, который в 2022-23 году не будет принимать абитуриентов с российским или белорусским гражданством. Однако поточить свои зубки о гранит науки в Тартусе оставили гражданам России и Беларуси, которые имеют долгосрочные визы или вид на жительство в ЕС, а также статус беженцев.
Проректор Ауне Валк заявила, что университет ограничивает доступ к образовательным услугам для россиян и белорусам «подобно тому, как западные страны не предлагают гражданам этих стран сотни своих услуг и продуктов». То есть она не признаёт за своим университетом ценности свободных знаний, образования и науки… Это так – услуга (надеюсь, что не медвежья).
Между прочим, студенты, выпускники и сотрудники университета не согласились с тем, что у них тут идеологическая контора по предоставлению сомнительных услуг: «Мы обеспокоены тем, что этот запрет нанесет урон международной репутации университета, который всегда выступал за открытость и ответственное сотрудничество. Отказывая российским и белорусским студентам в возможности поступления, университет закрывает двери перед будущими профессорами, учеными и общественно-политическими деятелями».
Ауне Валк мыслит совсем не стратегически для европейского бюрократа. Обычно же молодёжь как раз переманивают? Но тут уже просто культура отмены всей страны из-за глубокой травмы исторического абьюза...
🦹@spb_razborka
Проректор Ауне Валк заявила, что университет ограничивает доступ к образовательным услугам для россиян и белорусам «подобно тому, как западные страны не предлагают гражданам этих стран сотни своих услуг и продуктов». То есть она не признаёт за своим университетом ценности свободных знаний, образования и науки… Это так – услуга (надеюсь, что не медвежья).
Между прочим, студенты, выпускники и сотрудники университета не согласились с тем, что у них тут идеологическая контора по предоставлению сомнительных услуг: «Мы обеспокоены тем, что этот запрет нанесет урон международной репутации университета, который всегда выступал за открытость и ответственное сотрудничество. Отказывая российским и белорусским студентам в возможности поступления, университет закрывает двери перед будущими профессорами, учеными и общественно-политическими деятелями».
Ауне Валк мыслит совсем не стратегически для европейского бюрократа. Обычно же молодёжь как раз переманивают? Но тут уже просто культура отмены всей страны из-за глубокой травмы исторического абьюза...
🦹@spb_razborka
Ещё раз по поводу лекарств. Глава комитета по здравоохранению Петербурга Дмитрий Лисовец признал дефицит некоторых жизненно важных лекарств (насчитали 33 позиции, в основном, это импортные лекарства). Отсутствие некоторых препаратов связано с ажиотажным спросом и сбоем поставок.
При этом глава Комздрава предупредил о росте цен на 2,7% на жизненно важные лекарства и 11,7% на остальные препараты. Как Разборка уже писала, в Петербурге сейчас ведут переговоры с отдельными поставщиками импортных лекарств. Кроме того, Лисовец пообещал, что дефицит льготных лекарств в Петербурге может исчезнуть уже на этой неделе и попросил горожан успокоиться. Он порекомендовал жителям не скупать массово лекарства, тем более, что у них ограниченный срок годности.
Но всё-таки в одном вопросе чиновник не имел столько уверенности. Ему рассказали, что в соцсетях люди волнуются о том, что нас настигнет дефицит презервативов. Лисовец сказал, что не обладает достаточной информацией по этому поводу. И здесь будущее туманно!
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург #здравоохранение
При этом глава Комздрава предупредил о росте цен на 2,7% на жизненно важные лекарства и 11,7% на остальные препараты. Как Разборка уже писала, в Петербурге сейчас ведут переговоры с отдельными поставщиками импортных лекарств. Кроме того, Лисовец пообещал, что дефицит льготных лекарств в Петербурге может исчезнуть уже на этой неделе и попросил горожан успокоиться. Он порекомендовал жителям не скупать массово лекарства, тем более, что у них ограниченный срок годности.
Но всё-таки в одном вопросе чиновник не имел столько уверенности. Ему рассказали, что в соцсетях люди волнуются о том, что нас настигнет дефицит презервативов. Лисовец сказал, что не обладает достаточной информацией по этому поводу. И здесь будущее туманно!
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург #здравоохранение
К хроникам символических спецопераций на улицах города. Вчера в СИЗО отправили Николая Воротнёва, который 2 марта разукрасил гаубицы у Артиллерийского музея в сине-жёлтые цвета.
Воротнёву вменяют вандализм «по мотивам идеологической, политической и национальной ненависти к военнослужащим, осуществляющим свой гражданский долг в рамках специальной операции по демилитаризации и денацификации Украины» и осквернение экспонатов, «являющихся реликвиями Великой Отечественной войны».
Ранее молодой человек в подобного рода активизме замечен не был.
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург
Воротнёву вменяют вандализм «по мотивам идеологической, политической и национальной ненависти к военнослужащим, осуществляющим свой гражданский долг в рамках специальной операции по демилитаризации и денацификации Украины» и осквернение экспонатов, «являющихся реликвиями Великой Отечественной войны».
Ранее молодой человек в подобного рода активизме замечен не был.
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург
К очередным хроникам символических спецопераций в пространстве Петербурга. Всё чаще мишенями для атак становятся активисты, которые выступают против спецоперации. В ответ на свои выступления против действий правительства РФ они получают контрнаступления недовольных. Мишенью становятся двери квартир. На этот раз неизвестные контратаковали двери активисток Дарьи Хейкинен и Кристины Воротниковой, написав «предатель» и положив навоз.
Вчера от аналогичных контратак в Москве пострадал бывший главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Ему приклеили наклейку с украинским гербом и антисемитской надписью на немецком языке, а также подкинули свиную голову в белом парике с кудряшками. Однако Венедиктов это не тронуло, тем более он ожидал увидеть шестиконечную звезду на двери: «Отчего же не шестиконечная звезда на двери моей квартиры? Они решили запугать меня и мою семью? Меня, которого дудаевские боевики водили на расстрел?».
Уровень символического накала с каждым днём всё повышается, а изобретательность и находчивость, кажется, нескончаемы.
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург
Вчера от аналогичных контратак в Москве пострадал бывший главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Ему приклеили наклейку с украинским гербом и антисемитской надписью на немецком языке, а также подкинули свиную голову в белом парике с кудряшками. Однако Венедиктов это не тронуло, тем более он ожидал увидеть шестиконечную звезду на двери: «Отчего же не шестиконечная звезда на двери моей квартиры? Они решили запугать меня и мою семью? Меня, которого дудаевские боевики водили на расстрел?».
Уровень символического накала с каждым днём всё повышается, а изобретательность и находчивость, кажется, нескончаемы.
🦹@spb_razborka
#питер #спб #петербург
Россия – страна возможностей. Сегодня произошло чудесного воскрешение нашего любимого провидца Владимира Жириновского. Утром в СМИ прошла информация о кончине лидера ЛДПР и одного из самых ярких политиков современной России. Через каких-то полчаса эту информацию опровергли на самом верху, хотя и подтвердили тяжёлое состояние Жириновского.
Печальная весть появилась в телеграмм-канале сенатора Александра Пронюшкина и члена ЛДПР. Однако информацию опровергли в самой партии, в Минздраве, а также спикер Госдумы Вячеслав Володин. Сам Пронюшкин извинился и говорит, что во всём виноват канал Mash и виновных накажут.
Очередная поразительная зарисовка нашего информационного мира, за пределами которого ничего не существует на самом деле. Да и информация совсем не уважает смерть.
А Жириновский стал самым настоящий идолом последнего месяца. Кто-то даже уже догадывается, что мы существуем в его сне.
🦹@spb_razborka
Печальная весть появилась в телеграмм-канале сенатора Александра Пронюшкина и члена ЛДПР. Однако информацию опровергли в самой партии, в Минздраве, а также спикер Госдумы Вячеслав Володин. Сам Пронюшкин извинился и говорит, что во всём виноват канал Mash и виновных накажут.
Очередная поразительная зарисовка нашего информационного мира, за пределами которого ничего не существует на самом деле. Да и информация совсем не уважает смерть.
А Жириновский стал самым настоящий идолом последнего месяца. Кто-то даже уже догадывается, что мы существуем в его сне.
🦹@spb_razborka
Появилась информация, что в Петербурге военкоматы набирают добровольцев для отправки на Украину, причём первую партию уже набрали. Берут людей только с опытом военной службы и предлагаю заключить краткосрочный контракт сроком от трёх до шести месяцев.
Владимир Путин ещё 11 марта дал согласие на участие добровольцев в СВО. Во многом, это было ответом на привлечение Украиной западных ЧВК и иностранных добровольцев. Кстати, две недели назад отмечали, что больше всего заявок для участия в СВО на стороне России поступило с Ближнего Востока – 16 тыс. Но и внутри России тоже много кто желает отправиться на фронт. Вообще решение о наборе добровольцев даже можно назвать несколько запоздалым да и вообще они обычно самые мотивированные боцы.
🦹@spb_razborka
Владимир Путин ещё 11 марта дал согласие на участие добровольцев в СВО. Во многом, это было ответом на привлечение Украиной западных ЧВК и иностранных добровольцев. Кстати, две недели назад отмечали, что больше всего заявок для участия в СВО на стороне России поступило с Ближнего Востока – 16 тыс. Но и внутри России тоже много кто желает отправиться на фронт. Вообще решение о наборе добровольцев даже можно назвать несколько запоздалым да и вообще они обычно самые мотивированные боцы.
🦹@spb_razborka
Поезда "Аллегро" между Петербургом и Хельсинки - всё. С понедельника этот маршрут для выезда в Европу будет недоступен. Финны считают, что теперь это "нецелесообразно", но весь месяц они продолжали перевозки, чтобы их соотечественники могли вернуться домой.
Однако за прошедший месяц на поезда в сторону в Хельсинки был ажиотажный спрос, а по направлению в Петербург билеты выкупали примерно на четверть. Это при том, что с начала всех событий "Аллегро" могли пользоваться только граждане России и Финляндии.
Кажется, критическая масса тех, кому надо было срочно уехать, уже это сделали.
🦹@spb_razborka
Однако за прошедший месяц на поезда в сторону в Хельсинки был ажиотажный спрос, а по направлению в Петербург билеты выкупали примерно на четверть. Это при том, что с начала всех событий "Аллегро" могли пользоваться только граждане России и Финляндии.
Кажется, критическая масса тех, кому надо было срочно уехать, уже это сделали.
🦹@spb_razborka
Студенты и новая реальность. Про отчисления за митинги
Учитывая тезис о «проигранной информационной войне», пора всерьёз подумать в том числе о протестной активности молодёжи и о том, как разные государственные институции на неё реагируют.
Например, в СПбГУ потенциально могут отчислить 33 человека за участие в несанкционированных митингах против СВО. Сейчас известно, что уже составлено 11 проектов приказов об отчислении. Остальные 22 студента должны будут предоставить объяснения для администрации по поводу их возможного участия в акциях.
Ранее председатель Большого студенческого совета (БСС) СПбГУ Михаил Мочалов в интервью говорил о том, что для проректора по воспитательной работе Александра Бабича «письмо из МВД является неоспоримым основанием для отчисления… без права на восстановление». Более того, студент сказал, что мнение дисциплинарной комиссии БСС по каждому случаю «лишь формальность», ведь, «как показал опыт, администрацию не волнует ни предыдущее поведение, ни положительные характеристики, ничего».
Позже, на странице Дисциплинарного комитета БСС появилась информация, которая указывает на то, что студентам удалось наладить диалог с администрацией. На ректорском совещании 14 марта администрация обещала не отчислять студентов до момента, пока суд не рассмотрит апелляции. Кроме того, проекты приказов об отчислении должны будут пройти через специальную комиссию (проректор по воспитательной работе, декан факультета психологии и декан юридического факультета), на которой студенты должны будут представить свою версию произошедшего. По крайней мере, у студентов СПбГУ появился хоть какой-то шанс побороться за свои законные права на образование.
А теперь к рефлексии о фактах. Ключевое правило для университетов – быть вне политики, что закреплено в том числе в уставах. Даже если эта политика эскалирована до предела. Да, это правило, к сожалению, не всегда работает, и в университетах встречается разного рода политическая агитация со всех сторон.
Тем не менее, если университеты будут притеснять студентов и пачками их отчислять за митинги, то из этого тоже ничего хорошего не выйдет и эффект будет обратным: пропасть между администрацией и студентами только увеличится, пропадут остатки доверия. В последнем, кстати, одна из причин ранее проваленной т.н. «воспитательной работы». Если студентов будут сейчас отчислять за митинги, то протестный потенциал только увеличится и недовольства могут появиться даже у лояльных студентов. Нужно понимать, что студенческая солидарность отнюдь не миф. Когда несправедливо притесняют своих представителей корпорации, то это вызывает ряд вопросов.
Как поступать университетам в такие неспокойные времена? Мне кажется, не отчислять студентов, если они выражали свою индивидуальную гражданскую позицию без привязки к вузу. Если студент высказывается от лица университета или, например, примешивает как-то к протестам его символику, то это уже другой случай, который университет имеет право рассматривать по-иному.
Итог: каждый случай следует рассматривать индивидуально. Отчисление за участие в антиспецоперативных митингах – недальновидное решение и явная стратегическая ошибка с точки зрения даже самого государства, потому что это ещё сильнее радикализирует студенчество, а история показала, что это ни к чему хорошему не приводит. Более того, отчисления за участие в митингах явно политически мотивированно, что внутренне даёт оппозиционной молодёжи дополнительную легитимацию для того, чтобы смешивать политику и образование. Получается замкнутый круг, из которого нужно выходить и полностью пересматривать работу с молодёжью и студентами в новых реалиях, быть более гибкими.
🦹@spb_razborka
#спб #образование #спбгу #молодежь
Учитывая тезис о «проигранной информационной войне», пора всерьёз подумать в том числе о протестной активности молодёжи и о том, как разные государственные институции на неё реагируют.
Например, в СПбГУ потенциально могут отчислить 33 человека за участие в несанкционированных митингах против СВО. Сейчас известно, что уже составлено 11 проектов приказов об отчислении. Остальные 22 студента должны будут предоставить объяснения для администрации по поводу их возможного участия в акциях.
Ранее председатель Большого студенческого совета (БСС) СПбГУ Михаил Мочалов в интервью говорил о том, что для проректора по воспитательной работе Александра Бабича «письмо из МВД является неоспоримым основанием для отчисления… без права на восстановление». Более того, студент сказал, что мнение дисциплинарной комиссии БСС по каждому случаю «лишь формальность», ведь, «как показал опыт, администрацию не волнует ни предыдущее поведение, ни положительные характеристики, ничего».
Позже, на странице Дисциплинарного комитета БСС появилась информация, которая указывает на то, что студентам удалось наладить диалог с администрацией. На ректорском совещании 14 марта администрация обещала не отчислять студентов до момента, пока суд не рассмотрит апелляции. Кроме того, проекты приказов об отчислении должны будут пройти через специальную комиссию (проректор по воспитательной работе, декан факультета психологии и декан юридического факультета), на которой студенты должны будут представить свою версию произошедшего. По крайней мере, у студентов СПбГУ появился хоть какой-то шанс побороться за свои законные права на образование.
А теперь к рефлексии о фактах. Ключевое правило для университетов – быть вне политики, что закреплено в том числе в уставах. Даже если эта политика эскалирована до предела. Да, это правило, к сожалению, не всегда работает, и в университетах встречается разного рода политическая агитация со всех сторон.
Тем не менее, если университеты будут притеснять студентов и пачками их отчислять за митинги, то из этого тоже ничего хорошего не выйдет и эффект будет обратным: пропасть между администрацией и студентами только увеличится, пропадут остатки доверия. В последнем, кстати, одна из причин ранее проваленной т.н. «воспитательной работы». Если студентов будут сейчас отчислять за митинги, то протестный потенциал только увеличится и недовольства могут появиться даже у лояльных студентов. Нужно понимать, что студенческая солидарность отнюдь не миф. Когда несправедливо притесняют своих представителей корпорации, то это вызывает ряд вопросов.
Как поступать университетам в такие неспокойные времена? Мне кажется, не отчислять студентов, если они выражали свою индивидуальную гражданскую позицию без привязки к вузу. Если студент высказывается от лица университета или, например, примешивает как-то к протестам его символику, то это уже другой случай, который университет имеет право рассматривать по-иному.
Итог: каждый случай следует рассматривать индивидуально. Отчисление за участие в антиспецоперативных митингах – недальновидное решение и явная стратегическая ошибка с точки зрения даже самого государства, потому что это ещё сильнее радикализирует студенчество, а история показала, что это ни к чему хорошему не приводит. Более того, отчисления за участие в митингах явно политически мотивированно, что внутренне даёт оппозиционной молодёжи дополнительную легитимацию для того, чтобы смешивать политику и образование. Получается замкнутый круг, из которого нужно выходить и полностью пересматривать работу с молодёжью и студентами в новых реалиях, быть более гибкими.
🦹@spb_razborka
#спб #образование #спбгу #молодежь
Студенты и новая реальность. Продолжение
Студенческий (?) журнал DOXA, который активно сейчас освещает СВО, сделал большую хронику с заголовком: «Вузы оказывают давление на студентов из-за войны с Украиной». Конечно, ребята свалили всё в одну кучу и каждый случай можно и нужно комментировать отдельно.
Так, один из примеров связан с тем, что студентам не разрешают демонстрировать в вузах определённую символику, которую продвигают как «антивоенную». Если зреть в корень, то это как раз и есть те примеры, которые подпадают под нарушение университетских уставов о запрете политической агитации в вузах, о чём я писала в предыдущем посте. С точки зрения формального устава, тут не подкопаешься, так что едва ли тут следует говорить о «давлении» и «репрессиях» студентов.
В хронике есть также фото с лекций, в которых студентов учили «распознавать фейки в сети» и прочее. В таком случае это уже выглядит, как попытка вузами наверстать упущенное и залатать дыры, которые расширялись до планетарных масштабов в мирное время. Это при том, что в вузах есть проректоры по воспитательной работе, но всё это, конечно, не приносит никакой ощутимой пользы, что мы и видим сейчас. Экстренные попытки привить студентам прогосударственную позицию считываются молодёжью и, конечно же, выглядят в их глазах не очень. Какие-то студенты не ассоциируют себя со своим государством – вот это колоссальная проблема. В общем, одна топорная агитация со стороны вузов идёт против другой топорной агитации со стороны противника, которая для кого-то становится более привлекательной.
Когда говорят о «провальной молодёжной политике» совсем не говорят о причинах. Топорная агитация уже не спасёт. Проблема в управленческих просчётах. Система образования превратилась в рынок услуг. Этой сферой заправляют «эффективные менеджеры», которые управляют университетами и другими учреждениями как какими-то предприятием, исходя из того, что везде одинаковые принципы. Но это не так. И в том числе отсюда идут все эти системные просчёты в управлении. Это я ещё не отметила чудовщиную бюрократию, которая уничтожает любую реальную эффективность, подменяя её фальсификацией работы.
Конечно, студенты будут высмеивать преподавателей, которых тоже экстренно заставляют заниматься топорной политической агитацией, восполняя "ошибки прошлого". В это время агитация уже едва ли способна воздействовать на настроения молодёжи, которая, между тем, давно уже чувствует себя комфортно, потребляя контент с другой стороны, упиваясь иллюзией свободного доступа к информации.
В университетах при этом не стоит бояться открытого диалога по общественно-политическим проблемам, который как раз уже не будет формой агитации. Позовите, в конце концов, каких-нибудь молодых кандидатов наук с условного Донбасса, которые ответят на любой эмоциональный выпад и «неудобный» вопрос горяченького студента.
🦹@spb_razborka
#образование #молодежь
Студенческий (?) журнал DOXA, который активно сейчас освещает СВО, сделал большую хронику с заголовком: «Вузы оказывают давление на студентов из-за войны с Украиной». Конечно, ребята свалили всё в одну кучу и каждый случай можно и нужно комментировать отдельно.
Так, один из примеров связан с тем, что студентам не разрешают демонстрировать в вузах определённую символику, которую продвигают как «антивоенную». Если зреть в корень, то это как раз и есть те примеры, которые подпадают под нарушение университетских уставов о запрете политической агитации в вузах, о чём я писала в предыдущем посте. С точки зрения формального устава, тут не подкопаешься, так что едва ли тут следует говорить о «давлении» и «репрессиях» студентов.
В хронике есть также фото с лекций, в которых студентов учили «распознавать фейки в сети» и прочее. В таком случае это уже выглядит, как попытка вузами наверстать упущенное и залатать дыры, которые расширялись до планетарных масштабов в мирное время. Это при том, что в вузах есть проректоры по воспитательной работе, но всё это, конечно, не приносит никакой ощутимой пользы, что мы и видим сейчас. Экстренные попытки привить студентам прогосударственную позицию считываются молодёжью и, конечно же, выглядят в их глазах не очень. Какие-то студенты не ассоциируют себя со своим государством – вот это колоссальная проблема. В общем, одна топорная агитация со стороны вузов идёт против другой топорной агитации со стороны противника, которая для кого-то становится более привлекательной.
Когда говорят о «провальной молодёжной политике» совсем не говорят о причинах. Топорная агитация уже не спасёт. Проблема в управленческих просчётах. Система образования превратилась в рынок услуг. Этой сферой заправляют «эффективные менеджеры», которые управляют университетами и другими учреждениями как какими-то предприятием, исходя из того, что везде одинаковые принципы. Но это не так. И в том числе отсюда идут все эти системные просчёты в управлении. Это я ещё не отметила чудовщиную бюрократию, которая уничтожает любую реальную эффективность, подменяя её фальсификацией работы.
Конечно, студенты будут высмеивать преподавателей, которых тоже экстренно заставляют заниматься топорной политической агитацией, восполняя "ошибки прошлого". В это время агитация уже едва ли способна воздействовать на настроения молодёжи, которая, между тем, давно уже чувствует себя комфортно, потребляя контент с другой стороны, упиваясь иллюзией свободного доступа к информации.
В университетах при этом не стоит бояться открытого диалога по общественно-политическим проблемам, который как раз уже не будет формой агитации. Позовите, в конце концов, каких-нибудь молодых кандидатов наук с условного Донбасса, которые ответят на любой эмоциональный выпад и «неудобный» вопрос горяченького студента.
🦹@spb_razborka
#образование #молодежь
Сегодня произошла странная ситуация – не хлопок, а просто взрыв. Тут это, Александр Невзоров, который эвакуировался из Петербурга в Израиль, в своём телеграмм-канале опубликовал «обращение полка Азов* к России». Этому предшествовала преамбула, что ему пришлось «разбираться самому», то есть провести фундаментальное расследование, что побудило его даже связаться с самим Азовом по телефону. Всё это привело Невзорова к умозаключению, что они, дескать, «потрясающие люди, ни к какому "нацизму" не имеющие отношения». С помощью публикации обращения журналист намеревался «откачать из черепов бедных россиян … дерьмо» – всё в любимых околобиологических терминах Невзорова, который с опломбом "учёного" рассуждает о мире и биологии человека. Обращение Азова пересказывать не буду – там они предстают честными воинами, которые также желают «думающим русским людям свергнуть.. правительство».
Ранее на Невзорова СК РФ уже завёл уголовное дело о фейках о ВС РФ. При этом Невзоров пока не собирается возвращаться обратно в Россию.
Заявления Невзорова, кажется, уже давно никого не удивляли, но это уже переходит все мыслимые пределы. Своё собственное «расследование» он, кажется, провалил, не узнав даже, что у Азова репутация так себе даже на Западе. Бессмысленно тут вдаваться в подобности и пытаться перечислять военные преступления, к которым причастен Азов. Достаточно только упомянуть пытки как военных, так и мирных жителей Донбасса. Стоит ли упоминать, что пытки и унижения военнопленных запрещены Женевской конвенцией ООН?
Тут Невзорову можно пожелать только одно – никогда не встречаться с полком Азов, особенно, с какими-нибудь рядовыми. А петербургскому отелю «Гельвеция», в котором проходили псевдобогемные т.н. «невзоровские среды», никогда не быть трибуной обращения полка Азов к гражданам России.
*запрещён в РФ
🦹@spb_razborka
#азов
Ранее на Невзорова СК РФ уже завёл уголовное дело о фейках о ВС РФ. При этом Невзоров пока не собирается возвращаться обратно в Россию.
Заявления Невзорова, кажется, уже давно никого не удивляли, но это уже переходит все мыслимые пределы. Своё собственное «расследование» он, кажется, провалил, не узнав даже, что у Азова репутация так себе даже на Западе. Бессмысленно тут вдаваться в подобности и пытаться перечислять военные преступления, к которым причастен Азов. Достаточно только упомянуть пытки как военных, так и мирных жителей Донбасса. Стоит ли упоминать, что пытки и унижения военнопленных запрещены Женевской конвенцией ООН?
Тут Невзорову можно пожелать только одно – никогда не встречаться с полком Азов, особенно, с какими-нибудь рядовыми. А петербургскому отелю «Гельвеция», в котором проходили псевдобогемные т.н. «невзоровские среды», никогда не быть трибуной обращения полка Азов к гражданам России.
*запрещён в РФ
🦹@spb_razborka
#азов
🇷🇺🇧🇾🇱🇹 Сегодня премьер-министр Белоруссии Роман Головченко посетит Петербург с рабочим визитом. Расписание насыщенное: встреча с Александром Бегловым, участие в российско-белорусском бизнес-форуме, заседание Совета делового сотрудничества и открытие Белорусского продовольственного форума.
Один из главных вопросов – помощь в создании нового транзитного порта на Балтике для Белоруссии. В частности, планируются переговоры с руководством глубоководного порта Бронка. Так как сейчас в Европе все взаимно борются со своей тенью в ущерб себе, Литва присоединилась к потоку санкций и закрыла для белорусов порт Клайпеды.
Белоруссия оказалась отрезана от важного транзитного пути для своего главного товара – калийных удобрений, которые составляют порядка 30% экспорта. Хотя сам Александр Лукашенко ещё летом 2021 года пытался частично перенаправить транзитные потоки крупнейшей компании «Беларуськалия» с порта Клайпеды на порты Латвии и России. Однако Клайпеда была главными воротами для белорусских удобрений на пути в Азию и Южную Америку. Кстати, ещё тогда президент Литвы Гитанас Науседа говорил о том, что скептичен к закрытию порта для белорусов, так как от этого скорее выиграет Россия, которая последние 15 лет стремилась завязать белорусские грузы на своих собственных портах в том числе в Петербурге и Ленобласти.
Но эти санкции, конечно же, акт селфхарма для самой Литвы. «Беларуськалий» был стратегическим партнёром порта Клайпеды, который потеряет своего ключевого инвестора и крупнейший морской терминал в регионе. С уходом белорусской компании порт также лишится около 17% всех сборов, а литовские железные дороги 16% всех товаропотоков. Работу могут потерять до 500 литовских специалистов высокой квалификации, зарплата которых почти достигает 5000 евро. Так что литовцы, видимо, от своих санкций навредили только себе.
Но всё это, конечно же, выгодно Петербургу, который в перспективе предоставит свои порты для белорусского транзита 💥
🦹@spb_razborka
#белоруссия #литва #спб
Один из главных вопросов – помощь в создании нового транзитного порта на Балтике для Белоруссии. В частности, планируются переговоры с руководством глубоководного порта Бронка. Так как сейчас в Европе все взаимно борются со своей тенью в ущерб себе, Литва присоединилась к потоку санкций и закрыла для белорусов порт Клайпеды.
Белоруссия оказалась отрезана от важного транзитного пути для своего главного товара – калийных удобрений, которые составляют порядка 30% экспорта. Хотя сам Александр Лукашенко ещё летом 2021 года пытался частично перенаправить транзитные потоки крупнейшей компании «Беларуськалия» с порта Клайпеды на порты Латвии и России. Однако Клайпеда была главными воротами для белорусских удобрений на пути в Азию и Южную Америку. Кстати, ещё тогда президент Литвы Гитанас Науседа говорил о том, что скептичен к закрытию порта для белорусов, так как от этого скорее выиграет Россия, которая последние 15 лет стремилась завязать белорусские грузы на своих собственных портах в том числе в Петербурге и Ленобласти.
Но эти санкции, конечно же, акт селфхарма для самой Литвы. «Беларуськалий» был стратегическим партнёром порта Клайпеды, который потеряет своего ключевого инвестора и крупнейший морской терминал в регионе. С уходом белорусской компании порт также лишится около 17% всех сборов, а литовские железные дороги 16% всех товаропотоков. Работу могут потерять до 500 литовских специалистов высокой квалификации, зарплата которых почти достигает 5000 евро. Так что литовцы, видимо, от своих санкций навредили только себе.
Но всё это, конечно же, выгодно Петербургу, который в перспективе предоставит свои порты для белорусского транзита 💥
🦹@spb_razborka
#белоруссия #литва #спб
Кстати, сегодня День партизанской славы и 80 лет со дня прибытия в блокадный Ленинград партизанского обоза с 42 тоннами продовольствия. К круглой дате проект «Рассекреченная история» Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга продолжает публикацию ранее секретных документов.
Стали доступны 47 документов из фондов Ленинградского штаба партизанского движения: численность и состав партизанских бригад, информация по снабжению, отчёты о проведённых операциях, а также о материалы о жизни на осаждённых территориях, преступлений нацистов против мирного населения, личные истории партизан.
Процедура рассекречивания документов обычно долгая и очень формализованная. Но зато из-за таких дат и зачастую государственного интереса какие-то корпусы документов попадают в поле зрения и проходят специальную процедуру по снятию грифа «секретно». Кстати, заявки на рассекречивания документов могут подать и сами граждане.
🦹@spb_razborka
#спб #петербург
Стали доступны 47 документов из фондов Ленинградского штаба партизанского движения: численность и состав партизанских бригад, информация по снабжению, отчёты о проведённых операциях, а также о материалы о жизни на осаждённых территориях, преступлений нацистов против мирного населения, личные истории партизан.
Процедура рассекречивания документов обычно долгая и очень формализованная. Но зато из-за таких дат и зачастую государственного интереса какие-то корпусы документов попадают в поле зрения и проходят специальную процедуру по снятию грифа «секретно». Кстати, заявки на рассекречивания документов могут подать и сами граждане.
🦹@spb_razborka
#спб #петербург
Возвращаясь к теме студенчества в новой реальности и (не)правомерности отчислений за участие в митингах. @verdachtig пишет, что принцип «университет вне политики» порочен, так как они всегда были важным элементом политической жизни в Европе и Америки и там создаётся национальная элита.
С тем, что университеты формируют национальную элиту, я более чем согласна. Я как раз не отрицаю того, что в рамках образовательного учреждения могут проходить академические дебаты на тему политики и текущей ситуации. В немногих хороших у нас заведениях всё это проводится на достойном уровне. Однако между политической агитацией и политическими дебатами в рамках академии всё-таки существенная разница.
Безусловно, упомянутые студенческие объединения и, в особенности, тайные общества создают те самые важные связи и чувство общности, в том числе с перспективной будущего участия в политическом процессе. Однако это, простите, несколько ДРУГОЕ.
Сейчас в том же западном мире политизация университетов уже перешла все допустимые для этой сферы границы. И что мы получаем на выходе? Активистскую науку, которая срослась с политическими движениями известных течений. Институт академической экспертности размывается, сливаясь с глубоким политическим участием того самого "эксперта". Весь нынешний культурный марксизм, который проел мозги видимой части молодёжи, вышел из недр глубокой политизации студенчества с 1960-х гг. Да даже можно взять пример поближе – один из драйверов BLM движения в США – студенческие кампусы американских универов. Там, конечно, своя социальная замкнутая среда, но оттуда идут важные тренды, которые претендуют на «интеллектуальную» авторитетность. Там уже политизация на подкорке.
Это не отвлечённые рассуждения про то, что «там» происходит. Это вполне себе структурная тенденция, которая стала возможной из-за нарушения принципа «университет вне политики». А между дебатами/(тайными) сообществами и агитацией всё-таки есть глубокая разница.
🦹@spb_razborka
#образование #молодежь
С тем, что университеты формируют национальную элиту, я более чем согласна. Я как раз не отрицаю того, что в рамках образовательного учреждения могут проходить академические дебаты на тему политики и текущей ситуации. В немногих хороших у нас заведениях всё это проводится на достойном уровне. Однако между политической агитацией и политическими дебатами в рамках академии всё-таки существенная разница.
Безусловно, упомянутые студенческие объединения и, в особенности, тайные общества создают те самые важные связи и чувство общности, в том числе с перспективной будущего участия в политическом процессе. Однако это, простите, несколько ДРУГОЕ.
Сейчас в том же западном мире политизация университетов уже перешла все допустимые для этой сферы границы. И что мы получаем на выходе? Активистскую науку, которая срослась с политическими движениями известных течений. Институт академической экспертности размывается, сливаясь с глубоким политическим участием того самого "эксперта". Весь нынешний культурный марксизм, который проел мозги видимой части молодёжи, вышел из недр глубокой политизации студенчества с 1960-х гг. Да даже можно взять пример поближе – один из драйверов BLM движения в США – студенческие кампусы американских универов. Там, конечно, своя социальная замкнутая среда, но оттуда идут важные тренды, которые претендуют на «интеллектуальную» авторитетность. Там уже политизация на подкорке.
Это не отвлечённые рассуждения про то, что «там» происходит. Это вполне себе структурная тенденция, которая стала возможной из-за нарушения принципа «университет вне политики». А между дебатами/(тайными) сообществами и агитацией всё-таки есть глубокая разница.
🦹@spb_razborka
#образование #молодежь
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
Разборка Питерская пишет, что в вузах Санкт-Петербурга на очереди к отчислению за участие в антивоенных и протестных акциях находятся десятки студентов, а «воспитательная работа», которую проводят руководства учебных заведении является топорной политической агитацией. Согласны с коллегами в том, что проводимая государством молодёжная политика не является эффективной.
Нам причина видится в следующем. Сегодняшнюю молодежь, в отличие от советской, не получится искусственно направлять в прогосударственную сторону. И угрозы вроде «пойдешь на митинг, потеряешь перспективы» не работают, потому что эти самые перспективы не выглядят привлекательно. Получается такая ситуация, когда официальная молодёжная политика в России оценивается молодежью, как сыр в мышеловке: обманешься – тебя зажмёт суровая российская реальность, совсем не похожая по вкусу на сыр.
И массовая либерализация понятна. Что молодёжи дал либеральный мир? Смартфоны, компьютеры, фотографии с Марса с планами ее колонизировать, электромобили, искусственный интеллект, вкуснейшие бургеры и напитки, «умную» бытовую технику, красивую и комфортную одежду, отменную графику и киноиндустрию, игровые движки и т.д. Стоит ли говорить, что нравоучения советских заскорузлых тётенек с кафедр и обещания российских чиновников на этом фоне выглядят, мягко говоря, проигрышно? Неужели исключение из вуза – это единственный козырь, который должен удержать студента на прогосударственной стороне?
Нам причина видится в следующем. Сегодняшнюю молодежь, в отличие от советской, не получится искусственно направлять в прогосударственную сторону. И угрозы вроде «пойдешь на митинг, потеряешь перспективы» не работают, потому что эти самые перспективы не выглядят привлекательно. Получается такая ситуация, когда официальная молодёжная политика в России оценивается молодежью, как сыр в мышеловке: обманешься – тебя зажмёт суровая российская реальность, совсем не похожая по вкусу на сыр.
И массовая либерализация понятна. Что молодёжи дал либеральный мир? Смартфоны, компьютеры, фотографии с Марса с планами ее колонизировать, электромобили, искусственный интеллект, вкуснейшие бургеры и напитки, «умную» бытовую технику, красивую и комфортную одежду, отменную графику и киноиндустрию, игровые движки и т.д. Стоит ли говорить, что нравоучения советских заскорузлых тётенек с кафедр и обещания российских чиновников на этом фоне выглядят, мягко говоря, проигрышно? Неужели исключение из вуза – это единственный козырь, который должен удержать студента на прогосударственной стороне?
Telegram
Разборка Питерская
Студенты и новая реальность. Продолжение
Студенческий (?) журнал DOXA, который активно сейчас освещает СВО, сделал большую хронику с заголовком: «Вузы оказывают давление на студентов из-за войны с Украиной». Конечно, ребята свалили всё в одну кучу и каждый…
Студенческий (?) журнал DOXA, который активно сейчас освещает СВО, сделал большую хронику с заголовком: «Вузы оказывают давление на студентов из-за войны с Украиной». Конечно, ребята свалили всё в одну кучу и каждый…
За Александра Невзорова взялись действительно плотно, только он сам, кажется, не спешит останавливаться со своими безумными комментариями и заявлениями, чего только стоит обращение полка Азов к гражданам России в его телеграмм-канале. Но тут ещё важно то, что вся эта массовая истерия, как часто говорят, сорвала со всех маски. Если раньше ещё можно было поспорить на тему того же Невзорва и его неоднозначности, то сейчас всё однозначно. Если раньше ешё сложно было доказать его поклонникам, что он только притворяется интеллектуалом, то после полка Азов вся муть уже стала кристально ясной. Тут уже доказывать ничего не надо, люди сами себя выдают.
🦹@spb_razborka
🦹@spb_razborka
Telegram
Неудаща
За уехавшего из страны журналиста Александра Невзорова взялись очень плотно — подняли все его прошлые грехи, мнимые и настоящие.
Александр Глебович, конечно не святой: в 1990-е ловил рыбку в мутной воде ломающегося старого и зарождающегося нового мира, промышлял…
Александр Глебович, конечно не святой: в 1990-е ловил рыбку в мутной воде ломающегося старого и зарождающегося нового мира, промышлял…
Разборочка уже не раз возмущалась феноменом электросамокатов в городском пространстве. Штуки это пугающие и опасные, а их сезон уже начался, несмотря вернувшуюся зиму. Но вот прилетела новость, что ещё два сервиса электросамокатов – BusyFly и MOLNIA – подписали соглашение со Смольным (ранее подписали Urent и Whoosh). Это означает, что они соглашаются автоматически снижать скорость самокатов до 15 км/ч в местах скопления людей, в парках и скверах, а в других местах не получится разогнаться быстрее 20 км/ч. Наконец-то за электро-всадников плотно взялись, потому что в прошлые сезоны они наделали аварий и вообще пугали всех вокруг.
Кстати, Разборка обрела знание, что прокат электросамокатов называется модным словом кикшеринг. Правда, сразу нехорошая ассоциация со словом kick – пинать…
🦹@spb_razborka
#спб #петербург
Кстати, Разборка обрела знание, что прокат электросамокатов называется модным словом кикшеринг. Правда, сразу нехорошая ассоциация со словом kick – пинать…
🦹@spb_razborka
#спб #петербург
Вчера появилась новость, что депутат Госдумы Василий Пискарев обратился в Генпрокуратуру РФ с предложением запретить бело-сине-белый флаг и признать его экстремистским. Такой флаг стал символом «антивоенного движения», активно продвигается в инфосреде и используется на митингах за рубежом.
Когда у нас что-то предлагают признать экстремистским, у меня возникают подозрительные подозрения. Но тут, кажется, интенция верная, если разобраться в вопросе. Пискарев добавил: «дискуссия о том, что России якобы нужен какой-то другой флаг, за который "не стыдно" — это очередное проявление западных "майданных технологий"», «комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России изучит, кому выгодно и кто стоит за созданием так называемого "флага"».
Кстати, оппозиционер Владимир Милов вполне неиронично заявил, что он ещё со своими коллегами вернётся в Россию, «и вы будете своей бело-сине-красной тряпкой полы в туалете мыть». Видимо, предполагается, что рабы будут трудится, пока над прекрасной демократической Россией будет развеваться новый флаг. Милов вообще не первый раз выражает тайную ненависть к России и всему, что с ней связано, но при этом почему-то очень хочет управлять этой страной. Стокгольмский синдром?
Тем временем у флага появились даже свои страница в Википедии и сайт, где написано, что это «флаг прекрасной России будущего, символ свободы и мира». Утверждают, что флаг придумал сам «народ». Видимо, глубинный. Ведь потом мы узнаём, что создатель флага – дизайнер Митя Моровов-Шейнер, который эмигрировал в Грузию. Текст на сайте писала журналистка Софья Качинская, которая несколько лет назад переехала в США.
На сайте читателю сообщают, что «этот флаг был придуман в интернет-сообществе», так как митингующие юзеры не могут ассоциировать себя больше с российским триколором, который «стал символом крови, войны и агрессии во всём мире», олицетворяет «авторитарный режим и военщину».
Авторы сайта также предлагают ответы на частые вопросы. И здесь чувствуются симптомы раздвоения субличности или же просто хитрой манипуляции. Вначале они заявляют, что это «символ будущей России, которая не паразитирует на символах прошлого» и избавляется «от ассоциаций с империализмом, милитаризмом и авторитарными лидерами нашей страны». Дальше идёт логическое противоречие и утверждение, что, дескать, нет, режим мы свергать всё-таки не собираемся, это лишь «флаг мира и свободы». А зачем тогда смелые рассуждения о переформатированной «России будущего» с новой символикой и новым позиционированием?.. Тем более, если г-н Милов уже сидит на чемоданах, ждёт не дождётся своего часа и превращения российского триколора в половую тряпку.
Кстати, если вам показалось, что «новый флаг» до боли похож на символ белорусских протестов, то вам не показалось. На сайте пишут, что они с этими протестами солидаризируются, поэтому флаги похожи. Правда, бело-красно-белый флаг имеет хоть какую-то историю, в отличие от придумки фейсбучно-твиттерской публики. Белорусы использовали такой флаг в период Гражданской войны в 1918-1919 гг., а в 1991-1995 гг. он был государственным.
В очередной раз поражает полное пренебрежение к историческому контексту собственной страны. Люди имеют право на свою гражданскую позицию, но отвергать при этом государственный флаг страны с глубокой историей – такое только наша оторванная от почвы оппозиция могла придумать. Тем более, зачем вам синяя полоска, если она символизирует верность стране?.. Да и не понятно, с чего они взяли, будто красный ассоциируется с «путинским режимом». Существуют правила геральдики, которые появились задолго до фейсбука, и их никто не отменял, как и красный цвет в флагах других стран, который символизирует память о павших воинах.
Для справки. Бело-сине-красный флаг впервые появился в 1668 году. В 1705 году по приказу Петра I его стали поднимали на торговых судах. Перед коронацией Николая II в 1896 году флаг стал государственным.
🦹@spb_razborka
#флаг
Когда у нас что-то предлагают признать экстремистским, у меня возникают подозрительные подозрения. Но тут, кажется, интенция верная, если разобраться в вопросе. Пискарев добавил: «дискуссия о том, что России якобы нужен какой-то другой флаг, за который "не стыдно" — это очередное проявление западных "майданных технологий"», «комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России изучит, кому выгодно и кто стоит за созданием так называемого "флага"».
Кстати, оппозиционер Владимир Милов вполне неиронично заявил, что он ещё со своими коллегами вернётся в Россию, «и вы будете своей бело-сине-красной тряпкой полы в туалете мыть». Видимо, предполагается, что рабы будут трудится, пока над прекрасной демократической Россией будет развеваться новый флаг. Милов вообще не первый раз выражает тайную ненависть к России и всему, что с ней связано, но при этом почему-то очень хочет управлять этой страной. Стокгольмский синдром?
Тем временем у флага появились даже свои страница в Википедии и сайт, где написано, что это «флаг прекрасной России будущего, символ свободы и мира». Утверждают, что флаг придумал сам «народ». Видимо, глубинный. Ведь потом мы узнаём, что создатель флага – дизайнер Митя Моровов-Шейнер, который эмигрировал в Грузию. Текст на сайте писала журналистка Софья Качинская, которая несколько лет назад переехала в США.
На сайте читателю сообщают, что «этот флаг был придуман в интернет-сообществе», так как митингующие юзеры не могут ассоциировать себя больше с российским триколором, который «стал символом крови, войны и агрессии во всём мире», олицетворяет «авторитарный режим и военщину».
Авторы сайта также предлагают ответы на частые вопросы. И здесь чувствуются симптомы раздвоения субличности или же просто хитрой манипуляции. Вначале они заявляют, что это «символ будущей России, которая не паразитирует на символах прошлого» и избавляется «от ассоциаций с империализмом, милитаризмом и авторитарными лидерами нашей страны». Дальше идёт логическое противоречие и утверждение, что, дескать, нет, режим мы свергать всё-таки не собираемся, это лишь «флаг мира и свободы». А зачем тогда смелые рассуждения о переформатированной «России будущего» с новой символикой и новым позиционированием?.. Тем более, если г-н Милов уже сидит на чемоданах, ждёт не дождётся своего часа и превращения российского триколора в половую тряпку.
Кстати, если вам показалось, что «новый флаг» до боли похож на символ белорусских протестов, то вам не показалось. На сайте пишут, что они с этими протестами солидаризируются, поэтому флаги похожи. Правда, бело-красно-белый флаг имеет хоть какую-то историю, в отличие от придумки фейсбучно-твиттерской публики. Белорусы использовали такой флаг в период Гражданской войны в 1918-1919 гг., а в 1991-1995 гг. он был государственным.
В очередной раз поражает полное пренебрежение к историческому контексту собственной страны. Люди имеют право на свою гражданскую позицию, но отвергать при этом государственный флаг страны с глубокой историей – такое только наша оторванная от почвы оппозиция могла придумать. Тем более, зачем вам синяя полоска, если она символизирует верность стране?.. Да и не понятно, с чего они взяли, будто красный ассоциируется с «путинским режимом». Существуют правила геральдики, которые появились задолго до фейсбука, и их никто не отменял, как и красный цвет в флагах других стран, который символизирует память о павших воинах.
Для справки. Бело-сине-красный флаг впервые появился в 1668 году. В 1705 году по приказу Петра I его стали поднимали на торговых судах. Перед коронацией Николая II в 1896 году флаг стал государственным.
🦹@spb_razborka
#флаг
В Петербурге и вообще в России событие планетарного масштаба: полиция Германии уронили сайт даркнет-маркетплейс Hydra, конфисковав сервер. С адресов, ассоциированных с порталом, вывели 486к биткоинов, а это примерно 2 триллона рублей. Масштабное расследование шло с августа 2021 года при участии властей Германии и США.
Маркетплейс был площадкой для продажи наркотиков, поддельных документов, купюр и прочих криминальных услуг (в том числе заказные убийства). После 2012 года наркоторговля активно стала переходить в интернет. Поначалу самой известной площадкой был RAMP (Russian anonymous market place), однако его закрыли в 2017 году. По некоторым слухам, RAMP пал не просто так – это была война с Hydra, которая до настоящего момента намного превзошла показатели своего бывшего конкурента. Кстати, на Западе подобные даркнет-маркетплейсы живут не больше года, после чего их закрывают спецслужбы.
▪️По данным 2019 года, доход площадки формировался на 59% с комиссии с покупок, 25% - аукционы, 15% - аренда для интернет-магазинов.
▪️В 2020 год на долю Hydra пришлось 75% всей выручки в даркнете – не менее 1,23 млрд евро. По некоторым данным, в число пользователей даркнет-маркеплейса входили около 17 млн клиентов и более 19 000 продавцов.
▪️На 2019 год суммарная стоимость всех кладов с наркотиками по Петербургу составляла 66,8 млн рублей, а в Москве – 150 млн руб. На третьем месте с большим отставанием Нижний Новгород – 13,4 млн руб. Всего же суммарная стоимость всех закладок в России составляла 348 млн руб. При этом спрос на наркотики активно рос с каждым годом. К 2022 году, вероятно, суммы намного выше.
▪️При этом в России процент употребления синтетических наркотиков активно рос, что увеличило долю случаев развития психических расстройств примерно в два раза за период 2015-2019 гг.
🦹@spb_razborka
#спб #петербург
Маркетплейс был площадкой для продажи наркотиков, поддельных документов, купюр и прочих криминальных услуг (в том числе заказные убийства). После 2012 года наркоторговля активно стала переходить в интернет. Поначалу самой известной площадкой был RAMP (Russian anonymous market place), однако его закрыли в 2017 году. По некоторым слухам, RAMP пал не просто так – это была война с Hydra, которая до настоящего момента намного превзошла показатели своего бывшего конкурента. Кстати, на Западе подобные даркнет-маркетплейсы живут не больше года, после чего их закрывают спецслужбы.
▪️По данным 2019 года, доход площадки формировался на 59% с комиссии с покупок, 25% - аукционы, 15% - аренда для интернет-магазинов.
▪️В 2020 год на долю Hydra пришлось 75% всей выручки в даркнете – не менее 1,23 млрд евро. По некоторым данным, в число пользователей даркнет-маркеплейса входили около 17 млн клиентов и более 19 000 продавцов.
▪️На 2019 год суммарная стоимость всех кладов с наркотиками по Петербургу составляла 66,8 млн рублей, а в Москве – 150 млн руб. На третьем месте с большим отставанием Нижний Новгород – 13,4 млн руб. Всего же суммарная стоимость всех закладок в России составляла 348 млн руб. При этом спрос на наркотики активно рос с каждым годом. К 2022 году, вероятно, суммы намного выше.
▪️При этом в России процент употребления синтетических наркотиков активно рос, что увеличило долю случаев развития психических расстройств примерно в два раза за период 2015-2019 гг.
🦹@spb_razborka
#спб #петербург