سلـام وقت‌به‌خیر
اینکه هرچی وزن بیش‌تر باشه تندی سقوط هم بیش‌تره، در حال حاضر رد شده نه؟

جواب:
وزن هم یک نیرو هستش که به اسم f وزن یا w می‌شناسیمش. پس اگه یک جسمی وزن بیشتری نسبت به دیگری داشته باشه نیروی بیشتری هم بهش وارد میشه. ولی نیروی کل رو نمی‌تونیم بگیم. چون عوامل متفاوتی مثل اصطکاک یا مقاومت هوا یا نیروهای دیگه هستن که می‌تونن روی تندی یا کندیِ سرعت جسم تاثیر بذارن.

تصویر چاندرا
وقتی خوشه‌ی کهکشانی ACT-CL J0102-4915 در سال ۲۰۱۲ کشف شد، بهش لقب El Gordo رو دادن که به اسپانیایی، معنی "اونی که چاقه"‌رو می‌ده و این بخاطر جرم بسیار زیادش بود.
تخمین زده شده که جرمی حدود ۳ میلیون میلیارد جرم خورشید رو داشته باشه. بعنوان لنز گرانشی عمل می‌کنه بخاطر جرم زیادش.
رنگ آبی تصویر، توسط رصدخانه‌ی چاندرا شناسایی شده و رنگ‌های قرمز، سبز و آبی، توسط تلسکوپ جیمزوب شناسایی شدن.
حدود ۷،۳ میلیارد سال نوری با ما فاصله داره و کهکشان‌های پس‌زمینه، حدود ۱۲،۳ میلیارد سال نوری با زمین فاصله دارن.
در سال ۲۰۱۲، به‌ این‌ دلیل کشف شد که دانشمندان ۲ کهکشان‌رو شناسایی کرده بودن که با سرعت بسیار بالایی بهمدیگه نزدیک می‌شدن و باعث کشف این خوشه‌ی کهکشانی شد.
یه تصویر‌ کامپوزیت شده با داده‌های چاندرا و جیمزوب هست.

رفرنس
#چاندرا #کهکشان #خوشه_کهکشان #جیمز_وب

این تصویریه که توسط ایکس‌ری شناسایی شده توسط رصدخانه‌ی چاندرا تهیه شده.

این هم تصویر معروفیه که از تلسکوپ فضایی جیمزوب تهیه شده.

(پارت اول)

تصویر چاندرا
این هم تصویر کامپوزیت شده‌ی دیگری از SPT-CL J2215-3537 تهیه شده توسط رصدخانه‌ی چاندرا به رنگ آبی قسمت نارنجی هم توسط تلسکوپ هابل تهیه شده. این جرم آسمانی، حدود ۸،۴ میلیارد سال نوری با ما فاصله داره و به این معنیه که ما داریم کیهان‌رو وقتی ۵،۳ میلیارد سالش بوده‌رو می‌بینیم. دانشمندان می‌گویند که بنظرم خیلی آروم و ریلکس میاد چون نشونه‌ای از هیچ انفجار یا برخوردی نیست.

(پارت دوم)

این چیزی که در تصویر مشاهده می‌کنین، یه خوشه‌ی کهکشانیه که معمولا با خوشه‌های کهکشانی دیگه ادغام می‌شن تا هی بزرگتر شن ولی اینجا هیچ نشونه‌ای از این فعالیت دیده نمی‌شه و این خوشه‌ی کهکشانی، دورترین خوشه‌ی کهکشانی ریلکسی هست که تا حالا دیده شده.
یچیز جالب دیگه در رابطه با این خوشه‌ی کهکشانی اینه که کهکشان بسیار بزرگی در مرکزش داره و ستاره‌های زیادی در قسمت مرکزیش بوجود میان و بعد دریافتیم که سیاه چاله‌ی کلان جرمی در مرکزش قرار داره.
همینطور شواهد نشون می‌دن که در اون موقع، داشته هی داغ و داغ‌تر می‌شده.
کهکشان مرکزی هم خیلی دور افتاده از بقیه‌ی کهکشان‌ها و حدود ۶۰۰ هزار سال نوری با اجرام دورش فاصله داره.

رفرنس
#خوشه_کهکشان #چاندرا #کهکشان #هابل

داده‌های چاندرا.

داده‌ها و تصویر هابل.

اتفاقا از مومیایی های دیروز هم از ناسا پرسیدند و همینطور آن شهادتین در کنگره ایالات متحده که در ماه قبل انجام شد که مدعی بودند مواد بیولوژیکی غیرانسانی کشف شده ولی دولت مخفی میکند!

پاسخ ناسا: در مورد مومیایی ها، این حرفها که فرازمینی هستند قضاوت عجولانه است، باید تحقیقات انجام شود و سپس نتیجه گیری کرد.
در مورد شهادت در کنگره در ماه پیش :
Just the facts. Show me the evidence.


یعنی ادعاهای آن افراد در کنگره ایالات متحده از نظر ناسا فقط یک ادعاست تا زمانی که شواهدی مبنی بر ادعاهای خود ارائه دهند. ما فقط شواهد را قبول داریم نه حرف و ادعای خالی.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
در تشریح مورد اول یعنی مومیایی ها که سام (خبرنگار) از رییس ناسا پرسید :

آیا ناسا پس از ارائه بقایای ادعایی "غیر انسان" به کنگره در اوایل این هفته، با مقامات مکزیکی در تماس بوده است یا خیر؟

یک کارشناس خودخوانده بشقاب پرنده، جیمی ماوسان، دو جسد باستانی «غیرانسانی» بیگانه را به جلسه کنگره آورد - او گفت که اجساد در کوسکو، پرو، در سال 2017 پیدا شدند و ادعا کرد که آزمایش رادیوکربن، تاریخ اجساد را تا حد قابل قبولی نشان داده است. 1800 سال قدمت دارد.

بیش از 30 درصد از DNA نمونه‌ها بر اساس آزمایش‌های دانشگاه خودمختار ملی مکزیک (Unam) "ناشناخته" بود، که به گفته ماوسان، اثبات می‌کند که آنها "بخشی از تکامل زمینی ما نیستند".

اما ماوسان در گذشته به کلاهبرداری متهم شده است. دانشمندی از دانشگاه یونام دیروز به طور علنی صحبت کرد تا هر گونه تصوری مبنی بر تایید آخرین ادعاهای موسان را رد کند.(یعنی ماوسان در اون ویدیو ادعا کرده دانشگاه مکزیک گفته ۳۰ درصد دی ان ای ها ناشناخته هستند، بعد دانشمندی از این دانشگاه امروز اعلام کرده ما هیچوقت چنین چیزی نگفتیم)

Maussan has however been accused in the past of fraud. A scientist from Unam spoke publicly yesterday to refute any notion that it has endorsed Maussan's latest claims.

و اما پاسخ ناسا

اسپرگل پاسخ می دهد و می گوید که داستان را در توییتر دیده است. توصیه او به مقامات مکزیکی؟ نمونه‌ها را در اختیار جامعه علمی جهان قرار دهید تا ببینیم چه چیزی وجود دارد.

او می گوید که هدف تیم ما، هدایت و انتقال از حدس و گمان و توطئه به سمت علم و سلامت عقل است." ایوانز می گوید راز آن استفاده از داده‌های تایید شده و دقیق است.

مطالعه کل این کنفرانس خبری به انگلیسی

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

در سال ۲۰۱۷، ماوسان ادعاهای مشابهی را در پرو مطرح کرد و گزارش دادستانی این کشور نشان داد که اجساد در واقع «عروسک‌هایی هستند که اخیراً تولید شده‌اند که با مخلوطی از کاغذ و چسب مصنوعی برای شبیه‌سازی حضور پوست پوشانده شده‌اند». (ایشان همچین سابقه ای دارد)این گزارش در سال ۲۰۱۷ می افزاید که تقریباً مطمئناً این ارقام ساخته دست بشر بوده اند و "آنها بقایای بیگانگان اجدادی نیستند که آنها سعی کرده اند ارائه دهند".  این اجساد در آن زمان به طور علنی رونمایی نشدند، بنابراین مشخص نیست که آیا این اجساد همان کسانی هستند که به کنگره مکزیک ارائه شده است یا خیر.
روز چهارشنبه، جولیتا فیرو، محقق مؤسسه نجوم در دانشگاه ملی خودمختار مکزیک، از جمله کسانی بود که ابراز تردید کرد و گفت که بسیاری از جزئیات در مورد این ارقام «معنی ندارد».

فیرو اضافه کرد که ادعاهای محققان مبنی بر تایید دانشگاه او از کشف فرضی آنها نادرست است و خاطرنشان کرد که دانشمندان به فناوری پیشرفته‌تری نسبت به اشعه ایکس نیاز دارند که ادعا می‌کنند برای تعیین اینکه آیا اجساد کلسیفیه شده "غیر انسانی" هستند یا خیر.

(این ادعا که ماوسان گفته است مومیایی فرازمینی ها دی ان ای انسانی ندارند و این را به دانشگاه مکزیک نسبت داده، از طرف این دانشگاه رد شده و گفته اند ما همچین چیزی نگفته ایم.)

On Wednesday, Julieta Fierro, researcher at the Institute of Astronomy at the National Autonomous University of Mexico, was among those to express skepticism, saying that many details about the figures “made no sense.”

Fierro added that the researchers’ claims that her university endorsed their supposed discovery were false, and noted that scientists would need more advanced technology than the X-rays they claimed to use to determine if the allegedly calcified bodies were “non-human”.




♨️ @ofoghroydad

اولین تصویر Euclid
ماموریت Euclid که فرستاده شده تا انرژی تاریک‌رو مطالعه کنه، اولین تصویر آزمایشی‌رو گرفت.
به مقصد یعنی به فاصله‌ای حدود ۱،۵ میلیون کیلومتری زمین رسیده که با نام دومین نقطه‌ی لاگرانژ با L2 رسیده‌.

رفرنس برای مطالعه‌ی بیشتر
#انرژی_تاریک #ماموریت

مطالعه IXPE
کیهان، پر از سیاه چاله‌های کلان جرمی هست که جت‌های مختلفی با ذرات پر انرژی آزاد می‌کنن و منابعی با درخشندگی فوق‌العاده قوی درست می‌کنن.
وقتی یکی از این جت‌ها، به سمت زمینه، دانشمندان بهش بلیزر می‌گن.
مطالعه‌ای جدید از Markarian 421 ارائه شده که بلیزری هست که در صورت فلکی دب اکبر جای گرفته با فاصله‌ای حدود ۴۰۰ میلیون سال نوری با زمین.
جتی که از این بلیزر میاد، می‌تونه برای میلیون‌ها سال نوری درازا داشته باشه.
حالا IXPE جهت میدان الکتریکی امواج نور رو اندازه‌گیری می‌کنه و مثلا هندسه‌ی فیزیکی و مشخصات دیگری‌رو بدست میاره.
یجورایی مثل اینه که مشخصات دی‌ان‌ای انسان‌رو بدی و یکی مطالعه‌اشون کنه.

رفرنس
#ایکس‌پی #سیاه_چاله

بیاید یک چکیده از چیزی که امروز داشتم راجع به مکانیک کوانتومی می‌خوندم بهتون بگم:

وقتی که به دنیای اطرافمون نگاه می‌کنیم، با اتفاق‌هایی روبه‌رو میشی که توی دو دسته پیوسته و گسسته تقسیم‌بندی میشن.
بین این اتفاق‌ها، یکسری مواردی که حالت پله‌ای داره و حرکت و جابه‌جایی در اونها به صورت پله‌ای انجام میشه، گسسته و اون چیزهایی که به صورت طیفی اتفاق می‌افتن مثل مصرف انرژی در طول روز پیوسته شناخته میشن؛
اما واقعیت اینه که توی دنیای اتم و ذرات بنیادی با اتفاقای متفاوت‌تری رو به رو میشیم که برای توضیح بهتر اونها میایم از فیزیک کوانتوم استفاده می‌کنیم.

اگه درست ترجمه کرده باشم
نوشته بود کوانتوم در زبان لاتین به معنای مقداره؛

اما توی علم فیزیک این واژه به عنوان کوچک‌ترین واحد گسسته ممکن توی هر مشخصه فیزیکی شناخته میشه، مثل ماده و انرژی که کوچک‌ترین واحد گسسته اونها کوانتوم هستش.
اون طوری که متوجه شدم این واژه برای اولین‌بار توسط «ماکس پلانک» استفاده شده.

چرا نمی‌تونیم در فیزیک کوانتوم آینده رو با استفاده از اطلاعات گذشته محاسبه کنیم؟

دلیل اینکه نمی‌تونیم در فیزیک کوانتوم با قطعیت درباره آینده نظر بدیم، این هستش که ذرات در فیزیک کوانتوم ذره یا موج شناخته نمیشن بلکه به عنوان ترکیبی از این دو حالت محسوب میشن؛ بنابراین نمی‌تونیم فقط با داشتن علم کافی درمورد گذشته، به‌طورقطعی درباره‌ی آینده نظر بدیم، بلکه درواقع می‌تونیم یکسری احتمالات رو درباره‌ی اتفاق‌هایی که در آینده می‌افتن، مطرح کنیم.

جیمز وب که یادتونه؟
حدود دو سال پیش پرتاب شد و داره بهمون کمک می‌کنه از جهان، بیشتر و بیشتر و بیشتر بدونیم.
بیاید مرور کنیم که چجوری تبدیل شد به یکی از بزرگترین کارهایی که برای شناخت کیهان انجام دادیم.

کردیت ویدئوی اصلی یوتیوب
کردیت ویدئوی یوتیوب چنل
کردیت پوستر اینستا

-aLi


#james_webb #space #space_telescope
#جیمز_وب #فضا #تلسکوپ_فضایی

سوال شما:
مکانیک کوانتوم چیه؟

جواب:
مکانیک کوانتوم، یکی از شاخه‌های بنیادی فیزیک نظریه که اتفاق‌های فیزیک رو توی مقیاس میکروسکوپی بررسی می‌کنه.
توی این مقیاس رفتارهای فیزیکی و کنش‌هایی که اتفاق می‌افتن در حد و اندازه خیلی خیلی کوچیک ثابت پلانک هستن.

سوال شما:
فرقشون چیه؟ (مکانیک کوانتوم و کلاسیک)

جواب:
بارها گفتیم ولی یکبار برای همیشه بیاید بهش جواب بدیم و دیگه نپرسید.

اساسی‌ترین و درست‌حسابی‌ترین تفاوت مکانیک کوانتوم با کلاسیک اینه که «مکانیک کوانتوم»، به صورتی توصیف‌های خیلی خیلی سازگاری با آزمایش‌های اتفاق‌افتاده در ذرات یا مثلا اندازه‌های اتمی و زیراتمی رو به ما ارائه میده،
اما «مکانیک کلاسیک» اصلا این مدلی نیست و اکثرا یکسری نتیجه‌های اون توی همین قضیه میکروسکوپی بودن اشتباه هستن.

بنابراین؛ این حقیقت وجود هست (ملت بیشتر قبولش دارن) که مکانیک کوانتوم، بنیادی‌تر از مکانیک نیوتونی و الکترومغناطیس کلاسیکه؛
چون در مقیاس‌های اتمی و زیراتمی فقط و فقط مکانیک کوانتوم با دقت خیلی خیلی زیادی موارد رو توصیف می‌کنه و نظریه‌های دیگه با شکست مواجه میشن.

سیستم‌های اندازه‌گیری
سیستم اندازه‌گیری بین‌المللی، ۷ واحد اندازه‌گیری اصلی‌رو جدا کرده تا دانشمندان سراسر جهان، وقتی می‌خوان از اون واحدهای اندازه‌گیری استفاده کنن، بین‌المللی باشه و بین کشورها فرقی نداشته باشن:
۱) کیلوگرم: برای اندازه‌گیری جرم (kg)
۲) متر: برای اندازه‌گیری ارتفاع (m)
۳) ثانیه: برای اندازه‌گیری زمان (s)
۴) کلوین: برای اندازه‌گیری دما (K)
(هر ۱ درجه‌ی سانتی گراد، ۲۷۳.۱۵ کلوینه و کلوین، تنها واحد اندازه‌گیری دمائه که زیر صفر نمی‌تونه باشه چون می‌رسه به سفر مطلق).
۵) آمپر: برای اندازه‌گیری شدت مدار (A)
۶) مول: برای اندازه‌گیری مقدار ماده (mol)
۷) شمع: برای اندازه‌گیری یکای شدت نور (cd)

@spaceastron

همونطور که دقت کردین، واحدهای اندازه‌گیری دیگه‌ای هم هستن که اینجا ذکر نشدن و این بخاطر اینه که بقیه‌اشون جزو واحدهای اندازه گیری اصلی نیستن و بلکه، جزو زیرمجموعه‌هاشون هستن، چون تمامی واحدهای اندازه‌گیری دیگه، از این واحدهای اندازه‌گیری، ریشه می‌گیرن.
مثال: مثلا چگالی جزو واحدهای اندازه‌گیری نیست چون یه فرمول داره: p=m/v
چگالی: جرم/حجم
جرم با کیلوگرم اندازه گیری می‌شه و حجم هم با متر مکعب که هردوشون توی واحدهای اندازه‌گیری اصلی هستن.

#نکات_مهم #فیزیک #اندازه‌گیری

تاریخ فیزیک
بیشتر تاریخ فیزیک، برمی‌گرده به یونان. اولین قدم، فرقی بین افسانه و دلیل بود.
هممون می‌دونیم که علاقه‌ی زیادی به داستان‌سرایی و افسانه‌ها داشتن، اما تاریخ فیزیک وقتی شروع می‌شه که سعی می‌کنن بین افسانه‌ها و دلایل، فرقی بذارن.
قدم دوم، جدا کردن دلایل با دین و مذهب بود.
می‌شه گفت اولین فرق بزرگ بین اینها، در یونان اتفاق افتاد قبل از قرن ۵ام.
اما در قرن ۳ام، ابزار کافی و روش‌هایی برای تحقیقات شکل گرفتن، تا بتونیم جدا "ساینس" صداش کنیم.
استاتیک، مکانیک، اپتیک و ایدرواستاتیک ارسطو، می‌تونن "ساینتیفیک" صدا زده بشن حتی با اینکه خیلی خیلی قدیمین.

#نکات_مهم #تاریخ #فیزیک