Forwarded from САЕАС ФОКУС
Чайлдфри — нужно ли с ними бороться
В Госдуме рассматривается законопроект о введении штрафов за пропаганду идей чайлдфри, о чем наслышана в общей сложности половина россиян (49%). Вторая половина россиян (51%) сообщила, что ничего не знает об этом.
Максимальную информированность демонстрируют граждане с высшим или неполным высшим образованием, жители мегаполисов, активные интернет-пользователи. Среди возрастных групп наибольшую осведомленность демонстрируют россияне репродуктивного возраста.
На данный момент в российском обществе нет консенсуса по вопросу штрафов за пропаганду идей чайлдфри: 44% за и 48% против такой инициативы. Более того, тема показала серьезное расхождение во взглядах на «детский» вопрос между молодежью и старшим поколением.
Наибольшая часть опрошенных (41%) считает, что введение штрафов за пропаганду чайлдфри не принесет ни пользы, ни вреда обществу. То есть значительная доля граждан не видит существенного эффекта от введения подобных мер.
53% респондентов видят пользу от ведения штрафов за пропаганду чайлдфри. Противники штрафов чаще не видят в них никакой пользы (52%), значительный процент считают их вредными для общества (41%). То есть противники видят в предложении Госдумы не просто «пустой» закон, а угрозу.
В опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
#ВЦИОМ
#РОССИЯ
В Госдуме рассматривается законопроект о введении штрафов за пропаганду идей чайлдфри, о чем наслышана в общей сложности половина россиян (49%). Вторая половина россиян (51%) сообщила, что ничего не знает об этом.
Максимальную информированность демонстрируют граждане с высшим или неполным высшим образованием, жители мегаполисов, активные интернет-пользователи. Среди возрастных групп наибольшую осведомленность демонстрируют россияне репродуктивного возраста.
На данный момент в российском обществе нет консенсуса по вопросу штрафов за пропаганду идей чайлдфри: 44% за и 48% против такой инициативы. Более того, тема показала серьезное расхождение во взглядах на «детский» вопрос между молодежью и старшим поколением.
Наибольшая часть опрошенных (41%) считает, что введение штрафов за пропаганду чайлдфри не принесет ни пользы, ни вреда обществу. То есть значительная доля граждан не видит существенного эффекта от введения подобных мер.
53% респондентов видят пользу от ведения штрафов за пропаганду чайлдфри. Противники штрафов чаще не видят в них никакой пользы (52%), значительный процент считают их вредными для общества (41%). То есть противники видят в предложении Госдумы не просто «пустой» закон, а угрозу.
В опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
#ВЦИОМ
#РОССИЯ