Новые губернаторы из команды Дюмина укрепляют позиции в Госсовете

Помощник Президента Алексей Дюмин, курирующий придание Госсовету более серьезной роли в принятии решений продвигает своих выдвиженцев на ответственные позиции в этом органе. Речь идет о Дмитрии Миляеве, сменившему Дюмина в Тульской области и его бывшем первом заме Вячеславе Федорищеве, получившим пост главы Самарской области.

Оба, хотя пока являются лишь врио, уже возглавили комиссии: Миляев отвечает за спорт, а Федорищев за промышленность. Примечательно, что никакие другие врио комиссий не возглавили, что свидетельствует об особой роли дюминских кадров, рассказывают источники.

Таким образом Дюмин замыкает на себя коммуникацию с важными игроками, интегрируя в нее доверенных людей, что придает ему еще большую субъектность. В промышленности это, прежде всего, руководитель Минпромторга Антон Алиханов и первый вице-премьер Денис Мантуров — а через них и глава Ростеха Сергей Чемезов. Ну а в части, касающейся спорта, несмотря на кажущуюся периферийность, наводятся мосты с влиятельным лидером ЛДПР Леонидом Слуцким из-за того, что его протеже Михаил Дегтярев получил портфель министра спорта.

От чего зависит наступление ВСУ в Харьковской области
Последние несколько недель ВСУ активно пытаются маневрировать на Харьковском участке, однако скопить достаточные силы и ввести их в бой становится всё сложнее. Причин для этого несколько, но все они в комплексе влияют на способность украинской группировки вести эффективные бои.
От чего зависит сама вероятность наступления?
В первую очередь от политического решения в Киеве. Если принципиальное решение о проведении операции, аналогичной Крынкам, будет принято, то любые другие факторы, включая потенциальное число потерь, вряд ли заставят командование ВСУ (и руководство Украины в целом) передумать.
Как может быть реализовано наступление ВСУ?
В данный момент ВСУ пытаются прощупать отдельные направления в Харьковской области: в районе цепочки сёл от Циркунов до Липцев накапливаются боевая техника и личный состав, в районе Великого Бурлука также накапливается ударная группировка ВСУ и НГУ, третья часть группировки периодически накапливается в районе посёлка Печенеги, куда регулярно прилетают «Искандеры». Однако просто накопить эту группировку мало.
Что ещё нужно?
Сложности заключаются в том, что накопление сил и средств на каком-либо из направлений однозначно укажет на потенциальный участок наступления. Что позволит ВС РФ подготовиться к парированию удара. При этом есть сомнения, что у ВСУ найдётся достаточно сил и для наступательной операции, и для отвлекающих ударов. Для большой наступательной операции необходимо обеспечить стабильное снабжение (и все виды обеспечения) в течение всей операции. При этом уже с мая 2024 года ВС РФ наносят удары по мостам в Харьковской области. Скорее всего, таким образом российские войска занимаются «оформляющими» операциями (shaping operations), одновременно затрудняя манёвр сил и резервов ВСУ. Отметим, что об изоляции ТВД в данном случае речь не идёт, поскольку силы ВСУ свободно попадают на театр военных действий в Харьковской области.
Что в итоге?
Такая обстановка затрудняет концентрацию сил и средств, без чего невозможно никакое наступление. Однако при политическом давлении Киева есть вероятность, что ВСУ могут предпринять попытку наступательных действий даже без фактической готовности к ним. Кроме того, такая обстановка вынуждает ВСУ использовать ограниченное количество путей, районов сосредоточения мест хранения ГСМ, боеприпасов и пр. Это облегчает обнаружение районов сосредоточения, ПВД, складов и логистических хабов ВСУ. Эти места время от времени подвергаются ударам ВКС, ракетной и ствольной артиллерии. Подавляющее большинство (если не все) мостов через реку Волчью (а также несколько крупных мостов в соседних районах) давно уничтожено, что фактически лишает ВСУ возможности полноценно атаковать на всём протяжении Волчанского участка фронта. У пехотных подразделений украинской армии без механизированной поддержки шансов на выживание практически нет, и решить эту проблему в обозримой перспективе не получается. Единственная доступная возможность на данный момент — устраивать спорадические «мясные штурмы», результат которых заранее известен. Однако вероятность перерастания этих атак в полноценное наступление по фронту пока крайне мала.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О ментальном состоянии российского социума

Еще в прошлом году стало очевидно: российский социум оправился от полученных в феврале 2022 г. шоков и ментально адаптировался к новой реальности. Каким видится эмоциональное состояние социума сейчас? При всей абстрактности понятия «социум» - вопрос весьма интересный.
Говорить о том, что социум находится в мобилизационном состоянии – не стоит. Да, сформирована целая парадигма патриотизма (или даже национал-патриотизма), однако она оказывает, скорее, фоновое, нежели мобилизующее воздействие на граждан. И все же она очень важна для госвласти, так как позволяет обеспечить поддержку ее курса (в том числе и на внешнеполитическую конфронтацию) со стороны абсолютного большинства. И она же способствует снижению социального недовольства по поводу локальных и прочих проблем.

В рамках этой патриотической парадигмы россияне, например, формируют запрос на развитие собственных брендов, что означает движение к суверенному постпотребительскому обществу. В общественно-политическом смысле кристаллизируются (медленно, но верно) антизападные настроения и, как следствие, происходит базовая консолидация вокруг руководителя страны. Она не предполагает значительного участия в политике подавляющего большинства россиян (по-прежнему аполитичных), но базовые патриотичные идеи разделять (и иногда выражать) требует.

Можно ли говорить о том, что социум (в социально-психологическом плане) истощен? Отчасти, да: значимым индикатором этого является запрос на мирные переговоры и завершение военной операции. Однако, с другой стороны, уровень тревожности постепенно снижается. Это действительно так: социум привык к текущей повестке и продолжает жить своей обыденно-повседневной жизнью. Горизонты планирования сужены. «Поживем-увидим», а нервы свои сбережем. Примерно так думает большинство россиян и, особенно, глубинарии.

Если в 2022 г. россияне копили «на черный день» и беспокоились по поводу «подушек безопасности», то сейчас многие домохозяйства предпочитают тратить. Тем более, цены все время растут. Российское общество исторически привыкло жить в условиях значительного объёма стрессов и вызовов. Адаптируемость у него очень высокая. Сейчас она помогает не только выживать, но и жить.

Другим, очень значимым фактором эмоционального состояния социума является возможность найти работу. Да, пусть не самую высокооплачиваемую (особенно в регионах), но относительно благоприятная ситуация на рынке труда вселяет в значительную часть россиян уверенность в завтрашнем дне.

Иными словами, российское общество живет, несмотря ни на что. Такая конструкция уже менее зависима от накопления социально-экономических проблем, которые продолжают увеличиваться. Постепенная готовность к снижению стандартов социально-экономической жизни тоже есть. Базовые запросы у социума - уже не на улучшение, а на отсутствие каких-либо значимых и резких ухудшений. Это полностью устраивает правящий класс. Хотя, например, улучшить демографическую ситуацию в рамках такой конструкции вряд ли получится.

Изменить эту, в целом удовлетворительную для правящего класса, конструкцию могут только очень серьезные вызовы. Например, гипотетическое прямое военное столкновение России и НАТО, однако все его стараются искренне и последовательно избежать. Даже В.Зеленский корректирует свою риторику на сей счет.

Скорый уход Д. Байдена с политической сцены несколько успокоит и тех западных политиков, которые активно транслировали в последние годы риторику войны до победного конца и указывали, что с российским руководством договариваться нельзя. Можно или нельзя, а придется договариваться. И в Северной Америке, и в Европе большинство граждан прекрасно понимают, что никакое прямое военное столкновение с Россией им не нужно. Пора бы приступать к определению параметров холодно-худого мира. Да и ментальное состояние российского социума это точно не ухудшит.

Полевая сеть для безопасного обмена данными появится у российских военных. Систему «Связь» разработало конструкторское бюро «Талламхо». Бойцы смогут обмениваться текстовыми сообщениями и фотофайлами в зоне проведения специальной военной операции. Разработчики объясняют, что сеть представляет собой микросерверы, принимающие информацию со смартфонов по WiFi, после чего данные передаются в зашифрованном виде по радиоканалу. Количество одновременно подключенных абонентов для одного сервера составляет 225, но само число серверов не ограничено. Дальность между ними составляет до 20 км, при этом пользователь может находиться на расстоянии до 50 м от устройства. Уже в этом месяце планируется развертывание сети в зоне СВО.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#СВО

Такер Карлсон о том - жив или мертв Байден: «Мне позвонил источник, близкий к полиции Лас-Вегаса. Официальная история гласила, что поездка Байдена была прервана на прошлой неделе из-за ковида. Однако, по словам этого источника, Секретная служба сообщила полиции Лас-Вегаса, что возникла чрезвычайная ситуация с Байденом и что нужно перекрыть необходимые улицы, чтобы президента можно было немедленно доставить в университетскую клинику. Затем таинственным образом был отдан приказ о прекращении работы, и Секретная служба сообщила местной полиции Вегаса, что они собираются эвакуировать президента в Джонс Хопкинс. Судя по всему, в полицейском управлении ходили слухи, что Байден умирает. Или, возможно, уже мертв. Учитывая, что Байден уже несколько дней не появлялся на публике и выбыл из предвыборной гонки по собственному желанию, а его брат Джеймс сообщил, что здоровье не очень, мне становится все более любопытно, не оказался ли ковид или что-то еще более серьезным, чем сообщалось».

«Независимое Совершенно секретно»

МНЕНИЕ
«История запомнит Джо Байдена не просто как сбежавшего, каким он и является, но и как одного из худших президентов в истории. Но, друзья, Камала Харрис в миллион раз хуже. Она подписалась на каждую неудачу Джо Байдена. Она врала о его способности быть президентом. Во главе нашей страны уже несколько лет президент, который не может работать. И это все благодаря Камале Харрис и остальным демократам, которые врали о способности Байдена работать. Мы уберем их всех уже в ноябре и заменим на людей, которые заботятся об этой стране».
Кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс о вранье Камалы Харрис

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#США #выборы

Экс-главком ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный выступил на конференции RUSI в Лондоне. Главное:
- Российско-украинская война – это еще не война будущего. Это лишь война переходного периода. Но это наша война, которая формирует новые правила.
- Война – это ресурсы и время. Если рассматривать технологии как ресурсы, то на сегодняшний день ни Украина, ни Россия не смогут самостоятельно овладеть ими в ближайшем будущем. Это означает, что единственным выходом может стать увеличение количества человеческих ресурсов, задействованных в военных действиях. В то же время технологии будут ждать смелых и способных их освоить. Тот, кто овладеет ими, решит вопросы глобальной безопасности.
- Мы должны честно рассказать человечеству о том, что происходит и к чему человечеству следует готовиться. Свободные и демократические страны и их правительства должны проснуться и подумать о том, как защитить своих граждан и свои страны.
- Прежде всего, войны нужно избегать! Но если она все-таки случится, к ней нужно быть готовым. Именно готовность к войне следует рассматривать как огромный комплекс мер, охватывающий не только чисто военные аспекты, но и все сферы деятельности государства.
- Современные войны носят тотальный характер. Они требуют усилий не только армии, но и всего общества. Политики могут и должны мобилизовать общество.
- Не только само существование России уже является угрозой. Сегодня мы уже имеем полномасштабную и кровопролитную войну, которая поставила нас перед новым вызовом – физического выживания. Сейчас мы должны осознать, что от нас, украинцев, зависит, будем ли мы жить и будет ли будущее у наших детей.
- Это была лишь отправная точка. Очень скоро мы поняли, что выдержать удар, дать достойный отпор врагу – это лишь начало более сложного этапа противостояния, который заключается в поиске своего особого пути к победе.
- Эти изменения, придуманные на полях сражений русско-украинской войны, скорее всего, будут определять контуры войн и военного искусства в XXI веке. И самое главное – они станут основой всей глобальной системы безопасности будущего.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Иностранные банки все же пустят в Россию. Правда, под гигантские гарантии

Российское правительство внесло в Госдуму законопроект, который разрешает иностранным банкам открывать филиалы в России. Это станет возможным при соблюдении ряда условий.

❗️ Гарантийный депозит
Иностранный банк должен внести гарантийный депозит в размере 1 миллиарда рублей.

❗️ Ограничение на иностранных сотрудников:
Количество иностранных сотрудников филиала не должно превышать 50% от общего числа сотрудников.

❗️Ограничение на операции
Филиалу не разрешены все банковские операции. В частности, филиал не вправе осуществлять банковские операции и сделки с физическими лицами, кроме купли-продажи иностранной валюты и переводов денежных средств без открытия банковских счетов.

❗️ Операции только в рублях
Банковские операции филиала должны проводиться в рублях, а при наличии соответствующей лицензии - и в иностранной валюте.

Открытие филиалов иностранных банков якобы позволит создать условия для развития системы международных расчетов. Вступление в силу закона ожидается с 1 сентября 2024 года.

Очевидно, что законопроект рассчитан на банки из дружественных стран. Тем более, что из недружественных уже почти все банки из России ушли, остались лишь UniCreditBank (Италия), Deutsche Bank (Германия), Raiffeisen Bank (Австрия). Также успешно работают в России Bank of China и ICBC (крупнейшие банки Китая, и входят в российский топ-50).

23 июля 1812 года под Могилевом корпус генерала Раевского атаковал превосходящие силы французов под предводительством маршала Даву. Благодаря действиям корпуса 2-я армия Багратиона смогла оторваться от французских войск и соединиться с 1-ой армией Барклая-де-Толли. План Наполеона, предполагавший разгром русских западных армий по частям, был сорван. Но не менее важным был и психологический эффект сражения, после которого неприятельские генералы осознали, что кампания отнюдь не будет легкой прогулкой, потому что русских солдат "проще убить, чем заставить отступить".

В России автомобили рекордно подорожают, и авторынок рухнет уже в этом году, считают в Ассоциации автомобильных дилеров. По мнению экспертов, все это может произойти из-за увеличения утильсбора и вероятного повышения ключевой ставки Центробанка РФ, что усложнит работу с кредитными сделками. Ситуацию усугубляют меры, ужесточающие ввоз иномарок. «Машины надо покупать сейчас, потом, скорее всего, рынок отыграет вниз», — отметили в Автостате

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Блинкен начал свою игру? Часть полномочий по воровству активов РФ делегирована Минфину и Госдепу США

Что бросается в глаза при анализе свежего документа, подписанного 22 июля от имени Джо Байдена, — Меморандума о делегировании некоторых функций и полномочий в соответствии с Законом о восстановлении экономического благосостояния и возможностей для украинцев (т. н. REPO for Ukrainians Act)?

На первый взгляд, Минфину и Госдепу США делегируются лишь некоторые функции "учёта и контроля". Ведь ключевое положение закона, статья 104(b), касающаяся непосредственно конфискации активов РФ, в меморандуме не упомянута: эти полномочия оставлены при президенте США.

Тем не менее, те функции, что подпись Байдена только что передала госсекретарю США, существенно расширяют полномочия Энтони Блинкена. Речь идёт о статьях 104(g), 104(i), 105(c), 105(e) и 105(g) закона, самой важной из которых представляется первая.

▪️ Статья 104(g) налагает ограничения на распоряжение средствами, изъятыми у России и переведёнными в Фонд поддержки Украины. По закону, право распоряжаться ими предоставляется госсекретарю США. Однако перед этим президент США обязан в письменной форме подтвердить соответствующим комитетам Конгресса, что существует план по обеспечению прозрачности и подотчётности этих средств. И что, вдобавок, такой же план есть у получателя денег (статья 105(e)).

Теперь же всем этим будет заниматься сам г-н Блинкен — самолично подгоняя Конгрессу план, как он собирается потратить украденные у России миллиарды. А с ним и второй план — как их используют получатели денег. И он же, Блинкен, а не президент, будет потом отчитываться. В общем, "сам танцую, сам пою, сам билеты раздаю".

▪️ Заметим, что ещё в апреле 2024 года американские юристы указывали на уязвимость распределения полномочий, описанного в статье 104(g). "На практике это, скорее всего, защитит только от злоупотребления законом со стороны президента[, а не госсекретаря]", — говорится в одном из таких анализов рисков, которые несёт в себе REPO for Ukrainians Act.

Теперь, очевидно, у госсекретаря США появилось ещё больше пространства для злоупотреблений. Факт сам по себе крайне интересный. А если учесть поступающую информацию о том, что именно г-н Блинкен стал "основным предателем и источником информации" для врагов клана Байденов в стане Пелоси—Клинтонов, картина становится ещё интереснее.

Cumhuriyet: План США в отношении Черного моря – Кавказа

США и НАТО хотят подчинить Турцию и Черное море своим интересам

Одно положение итоговой декларации недавнего саммита лидеров НАТО в Вашингтоне было расценено турецкими провластными средствами массовой информации как успех Партии справедливости и развития Турции. Так, в 31-м пункте коммюнике присутствует ссылка на конвенцию Монтрё 1936 года.

Действительно, присутствует, но с одной показательной деталью...

К словам "безопасность, стабильность Черного моря" добавилось еще и понятие "свобода судоходства"!

Хитрость США

Однако конвенция Монтрё – это соглашение об ограничении "свободы судоходства" военных кораблей как раз во имя безопасности Черного моря. Для военных кораблей в Черном море нет "свободы судоходства", есть "ограничение судоходства".

Разумеется, лучше всех это знают США, которые хотят "свободного / открытого Черного моря". США на протяжении 75 лет искали "открытые двери" для "беспрепятственного" захода в эту акваторию.

Более того, для США Черное море является стратегической целью, имеет решающее значение в "новом железном занавесе", который они пытаются опустить на расстоянии от Северного Ледовитого океана до Восточного Средиземноморья.

Именно поэтому США изощренно отметили эту цель в декларации НАТО еще до начала украинского конфликта.

Цели относительно Черного моря в заявлении НАТО

Одним из важных руководящих текстов для понимания сегодняшних событий является декларация НАТО от 14 июня 2021 года.

США добавили в заявление два критически важных пункта:

1) участники НАТО должны развивать двусторонние отношения, особенно военные отношения, с Украиной и Грузией, вплоть до их членства в альянсе;

2) НАТО должна расширять свое присутствие на суше, море и в воздухе в Черноморском регионе в целом.

Представитель Пентагона в Армении

Вдобавок к западному фронту, открытому против России через Украину, США пытаются открыть и южный фронт на Кавказе, но им никак не удавалось сделать это. Попытка Саакашвили начать восстание в Грузии, вернувшись из Украины, была сорвана благодаря решительной позиции Тбилиси. Чтобы предотвратить продолжение, правительство Грузии приняло "закон об иноагентах".

Теперь США пытаются разыграть карту Армении. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян был приглашен на мероприятия саммита НАТО в Вашингтоне. Затем встал вопрос о том, чтобы армия США имела своего представителя в министерстве обороны Армении. Заместитель госсекретаря США Узра Зейя (Uzra Zeya) подтвердила эту новость и заявила о "начале нового стратегического этапа" в отношениях между США и Арменией.

Необходимы два региональных шага

Этим ходом США пытаются достичь двойной цели:

1) открыть южный фронт против России;

2) вклиниться в астанинский треугольник (Турция – Россия – Иран).

Также важно, что именно в это время США объявили о своей позиции в отношении нормализации отношений между Анкарой и Дамаском – важнейшей темы в повестке дня астанинского треугольника. Госдепартамент США открыто объявил, что "не поддерживает усилия по нормализации отношений между Турцией и Сирией".

Понятно и очевидно то, что необходимо делать в этих условиях:

1) запустить и ускорить нормализацию отношений Анкары и Дамаска;

2) претворить в жизнь платформу сотрудничества в формате "3+3" (Турция – Россия – Иран плюс Азербайджан – Грузия – Армения).

Как видно, членство Турции в НАТО не мешает альянсу брать Турцию на прицел!

Выход – быть не внутри, а вне НАТО...

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (23 июля 2024 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #Онуфриенко #обзор

О позиционном тупике на фронте. Часть первая

Начну с тактического уровня. Причиной нынешнего позиционного тупика на ЛБС стало массовое применение противником дронов. Как сообщают военкоры, ВСУ научились брать под огневой контроль всю нашу логистику и ротацию на глубину 10-15 км. Всё это ведёт к избыточным потерям в технике и живой силе. И как результат - низкая скорость наступательных операций.

Замечу, что на данный вопрос публично обращал внимание и президент России Владимир Путин. При этом ещё 2 февраля 2024 года на встрече с активом участников форума «Всё для Победы»: «Я с утра разговаривал с Генштабом. Там на одном из участков сложная ситуация, связанная как раз с беспилотными летательными аппаратами. Ну, это практически везде так. Успеха добивается тот, кто быстро реагирует на те средства поражения, разведки и подавления, которые применяет противник. Быстро на это реагирует, причём не только находит возможность их подавлять, но и делает свои, более эффективные, средства. Вот кто быстрее это всё делает, тот и побеждает».

За прошедшие полгода ситуация на фронте в связи с широким применением ВСУ дронов для нас только ухудшилась. Это говорит о недостаточной способности нашей системы к адаптации в связи с изменением средств ведения и тактики современной войны. Однако надо смотреть на вопрос шире. Проблемы на тактическом уровне – лишь часть очень большой проблемы – стратегической.

Вот коллега Алексей Живов поднял непопулярный, а потому важный вопрос о позиционном тупике на фронте и о неспешном темпе нашего продвижения, сославшись на живой опыт Дмитрия Стешина, который не смог подобраться к ЛБС из-за засилья вражеских дронов в воздухе. И тут связь между тактикой и стратегией очевидна: «Кто мыслит конфликт, то в итоге в нем побеждает. Наша принципиальная задача даже не в том, чтобы сформировать адекватную реакцию на дроны и контроль нашей логистики. Наша принципиальная задача научится мыслить дальше и быстрее противника, и начать вести этот конфликт самим».

Оптимисты скажут, что плавный темп нашего продвижения – это следствие желания экономить силы, не растрачивать ресурсы попусту, и пусть лучше воюют снаряды, чем пехота. С другой стороны, буквально все знакомые с реалиями на ЛБС отмечают превосходство врага в такой сфере как FPV-дроны. И чья военная мощь – наша или хохлов – при относительно позиционных боях с точечным поражением дронами страдает больше – это, знаете ли, вопрос.

Выдавать нужду за добродетель – практика психологически-полезная, но стратегически вредная. Если мы движемся медленно, потому что таков план, это одно. Если мы движемся медленно, потому что у нас нет средств двигаться быстрее – это уже другое.

Проблема кажется ясной. Средства прорыва отсутствуют. Это значит а) нет достаточной массы собственных дронов, способных в 3-5 юнитов охотиться на каждую единицу техники врага и кошмарить его пехоту; и б) нет средств противодействия тем дронам, которые есть у врага.

Беда именно в FPV-дронах, более крупные наше ПВО успешно сбивает. На подходе проблема промежуточного масштаба, когда до ВСУ дойдут реплики нашего «Ланцета», собираемые на территории Чехии. Если мы, имея более раскачанный (по заверениям западных и наших официальных лиц) ОПК, чем украино-западный, не можем конвертировать это в динамику на поле боя – значит, строим мы не совсем то.

Безусловным приоритетом сейчас должны стать две вещи. Это производство своих FPV-дронов. И тут не надо стесняться использовать вражеский опыт, над ним все лучшие тамошние умы думали: грантовая поддержка малых кустарных предприятий, которые уже работают «на фронт», прямой вывод МСП на конкретные боевые части, чтобы можно было сразу же опробовать разработку и довести её до пика характеристик советами служивых людей, выделение денег под данные мероприятия.

Вторая часть тут.

О позиционном тупике на фронте. Часть вторая

Первая часть тут.

Второй момент – защита от дронов – сложнее. Пока лазеры не появились на каждой бронетехнике, стоит хотя бы насытить боевые части и охрану полевых складов дронобойками и дробовиками. Средний шанс лучше чем нулевой. Нужны системы определения дронов – не только по принципу радара или оптического мониторинга машинным зрением, но и микрофоны, отлавливающие в окружающем шуме характерное жужжание винтов коптера. Нужна скорейшая интеграция систем обнаружения и наведения к существующим системам оружия. Судя по официальным СМИ, у нас роботы уже и космодромы патрулируют, так почему бы их не отправить кататься и сбивать дроны там, где пока не до космоса.

Сама жизнь нас поставила в ситуацию, когда мы обязаны стать лидерами в применении и нейтрализации дронов. Но для этого, разумеется, нужна политическая воля. Технических решений и энтузиастов разработок у нас хватает.

Новые ветры в Минобороны начали дуть в мае, всего 2 месяца назад. Маловато, чтобы пересмотреть прежние практики, разработать и утвердить новые, и тем более увидеть их реализацию в металле и темпах продвижения войск. Если мы не увидим описанные эффекты к новому году, то будет повод задуматься, а если они не состоятся к маю, то придется признать, что глубина проблем в Минобороны такова, что за год дело не поправить. Это о проблеме позиционного тупика на оперативно-тактическом уровне.

Что касается стратегического уровня, то необходимо признать, что здесь мы находимся в глухой обороне. При этом сознательно – ждем изменения обстановки на Западе. Пока же инициаторы и модераторы конфликта на Украине в лице США и активно помогающей им Британии ведут эту партию. Они определяют время и место следующего удара и определяют уровень эскалации конфликта. При этом удары врага всё дальше переносятся вглубь российской территории.

О необходимости перехвата стратегической инициативы в войне я пишу уже давно. Один из первых постов на данную тему был 11 мая 2023 года, там я, в частности, писал: «Мы плетёмся в хвосте событий, слабо и запоздало реагируя. Трудно назвать это стратегией Победы, скорее, стратегией плыть по течению. Но вот только куда течение Вашингтона и Лондона нас вынесет? Очевидно, что не к нашему лучшему будущему».

Ещё ранее, 16 ноября 2022 года, я отмечал: «Конфликт на Украине был сконструирован Вашингтоном и Лондоном и ими же сейчас управляется. Другими словами, сценарии пишут там. А мы пока двигаемся в их рамках. Поэтому США могут нам что-нибудь предложить, а мы можем лишь согласиться или отказаться».

19 декабря 2022 года был пост насчёт откладывания важных решений. Нам уже летом 2022 года необходимо было кратно увеличивать набор в военные училища. Я напомнил, что предлагал данную меру ещё 30 мая 2022 года.

Кроме того, насущным шагом является увеличение службы по призыву до двух лет. 17 декабря 2022 года о данной идее стало известно из заявления военного комиссара по Дмитрову, Талдому и Дубне подполковника Михаила Фотина, которое было потом дезавуировано.

5 марта 2024 года в посте «Большая европейская война на пороге. Что делать России?» я писал: «Перехват стратегической инициативы в данной ситуации можно провести, только перехватив управление эскалацией. То есть Москва должна резко эскалировать и показать готовность идти до конца, вплоть до применения ядерного оружия. Запад должен опять почувствовать жуткий страх перед Россией».

И приведу мысль из книги Сунь-Цзы «Искусство Войны»: «величайшая форма полководческого искусства – воспрепятствовать осуществлению замыслов врага». Без владения стратегической инициативой это сделать невозможно.

На фоне политического хаоса в США активизировался Китай. В Пекине начали плотно работать по ближневосточному направлению. Теперь китайцы провели на своей площадке переговоры между разными палестинскими фракциями, включая Хамас, и помогли заключить между ними перемирие.

Оно может оказаться временным. Но очевидно, что Китай заходит на Ближний Восток, пользуясь нестабильностью внутри США и вакуумом влияния. Белый дом пытался достичь соглашения об освобождении пленных в секторе Газа, среди которых остаётся ещё до восьми американцев.

Но сейчас команде Байдена уже совсем не до того. Даже неясно, как и кто будет вести переговоры с Нетаньяху, который прибудет в Вашингтон. Попытки притушить конфликт и остановить раскол демократов из-за палестинской повестки закончились полным фиаско.

Внешняя политика Байдена пошла вразнос с середины 2023 года - после провала украинского контрнаступа и начала войны в Газе. Ну а сейчас в стане демократов бунт и переворот, и никто уже ни за что не отвечает. А к выборам может случиться чёрный лебедь - коллапс украинского фронта или обострение на Ближнем Востоке, что похоронит демократов.

Это играет на руку команде Трампа, которая уже заранее настраивается работать с Израилем и Саудовской Аравией. Семья Трампа строит небоскрёбы в КСА и думает застраивать Газу после войны. Но до возможного прихода республиканцев ещё полгода. Пока же китайцы стараются укрепить свои позиции на Ближнем Востоке и готовятся к большому противостоянию с Трампом, который видят КНР экзистенциальным противником США.

Stratfor: Утверждать Харрис на съезде Демпартии — крайне нежелательно

"Теневое ЦРУ" присоединилось к тем в США, кто прогнозирует сильную турбулентность после решения Байдена о выходе из президентской гонки.

При этом Stratfor солидарен с тем, что внешнеполитические позиции любого будущего кандидата/президента США от демократов "останутся в значительной степени совпадающими с позициями Байдена, особенно в отношении Китая, России и НАТО".

▪️ Кандидатура Байдена в президенты должна была быть утверждена 19-22 августа на национальном съезде Демпартии в результате официального голосования. Но Байден ушёл, и теперь потенциальные кандидаты от "партии осла" будут бороться за поддержку примерно 3800 делегатов, которые ранее собирались проголосовать за Сонного Джо.

Соответственно, у демократов возникает задача — провести виртуальное предварительное голосование, чтобы сэкономить месяц на кампанию и не столкнуться с сюрпризами на самом съезде. Ведь хаос на съезде, отмечает Stratfor, "лишь увеличит шансы на победу более организованной Республиканской партии".

По сути, речь идёт о неслыханном попрании демократии в США. Предлагается утвердить Харрис кандидатом от Демпартии не на съезде, а через виртуальные технологии, максимально открытые для злоупотреблений. Правда, по мнению Stratfor, манёвр демократов будет ограничен: у них нет подавляющего большинства в Сенате, а в Верховном суде США и вовсе верховодят консерваторы.

▪️ Что касается внешней политики, то новый кандидат от Демпартии будет продолжать внешнюю политику Байдена, особенно в отношении Китая, России и НАТО, уверены в Stratfor, — хотя возможны изменения по части поддержки Израиля.

Вашингтон вряд ли существенно сократит военную и политическую поддержку Тель-Авива против ХАМАС и Ирана. А вот усилия США по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем сохранятся, потому что это позволило бы американцам переключить внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион.

То есть уже и Stratfor не сомневается в том, что от фамилии демократического кандидата/президента внешняя политика США не изменится никак — или станет хуже. Остаётся добавить, что и при Трампе ключевые задачи США останутся прежними. Может разве что измениться инструментарий их достижения. У демократов это "инновации" и IT, в то время как республиканцы тяготеют к традиционной энергетике и ВПК...

В рамках готовящихся изменений в налоговой системе российские власти, наконец, взялись и за судебную машину — а точнее, за государственные пошлины, оплачиваемые при обращениях в суды. В третьем чтении Госдума приняла поправки по части индексации пошлин, остававшихся неизменными вот уже 15 лет и к сегодняшнему моменту компенсирующими лишь символические 5% от общей суммы государственных расходов на содержание судебной системы. Безусловно, эту долю можно сделать более разумной и направить дополнительные поступления как минимум на развитие соответствующей инфраструктуры, которая в ряде регионов все еще оставляет желать лучшего. При этом налицо довольно-таки взвешенный подход к вопросу (видны плоды тесного сотрудничества как с представителями экспертного сообщества, так и с общественниками): наиболее уязвимые в финансовом вопросе категории граждан защищены от чрезмерных расходов льготами вплоть до полного освобождения от пошлин, в то время как пошлины к действительно крупным искам становятся более соразмерными.

Простой пример: иск на несколько миллионов в плане пошлины ранее абсолютно не отличался от многомиллиардного иска — и там, и там размер пошлины составлял 60 тысяч рублей. Теперь для подобных случаев верхняя планка пошлины будет увеличиваться и составит до 10 млн для исков в арбитражных судах. Что касается более типовых исков, составляющих абсолютное большинство разбирательств, то новые правки предусматривают целый ряд льгот и исключений. Среди них полное освобождение от уплаты пошлин ветеранов, детей-сирот и части пенсионеров, а также всех граждан по искам о взыскании зарплаты и алиментов, о защите прав потребителей и о причинении вреда жизни и здоровью. Льготы в размере 50% коснутся всего приказного производства (а процент таких дел составляет не менее 85% от общего числа).

Глубокой ошибкой было бы рассматривать пошлины исключительно как инструмент пополнения бюджета и компенсации госзатрат. Не следует забывать об их заградительной функции, то есть функции своего рода барьера от несправедливых исков, а также от исков по вопросам, которые вполне можно решить во внесудебном порядке. С увеличением размера даже части пошлин должны сократиться случаи неоправданных исков, в том числе от коллекторских организаций, а закрепленное правило итогового наложения пошлин именно на проигравшую сторону должно финансово защитить как отстаивающих свои права истцов, так и несправедливо обвиненных ответчиков.

Эксперты отмечают, что покидающий пост вице-спикера ГД Сергей Неверов не вписывается в новую политическую реальность — ни на федеральном уровне, ни в регионе.
 
"И если с федеральным уровнем все понятно. То касательно регионального был вопрос. Какие у «старого» единоросса Сергея Неверова отношения с новым губернатором Смоленщины Василием Анохиным? Отвечаем: отвратительные. Если не сказать – конфликтные. Губернатор пришел на волне обновления. У него высокий рейтинг (86% — больше, чем у Собянина в Москве). И во многом он поделился им с региональным отделением ЕР, которая показала исторический максимум электоральной поддержки в Смоленской области в 2023 году (57,39%). Смоленщина всегда была протестной. Регион вышел последним из так называемого «красного пояса», и получить там такой кредит доверия у граждан было явно невозможно без авторитета действующего главы области", — отметил один из наблюдателей. Другой эксперт обратил внимание на то, что Сергей Неверов - представитель старой элиты, давно имеющий свои интересы в регионе. По словам собеседника, позиции прежних элит губернатор Анохин пытается ослабить, что не оставляет Неверову шансов на получение поддержки. Это значит, что шансы на переизбрание в новый созыв ГД у бывшего вице-спикера стремятся к нулю, констатируют политтехнологи.