Важная инициатива. На вопрос "кто, если не Путин" и "что, если не повторение опыта большевиков" пора бы ответить)
🤔8❤5💯2
К слову, представьте себе ситуацию.
Октябрь 1993 года. Собрались неправильные коммунисты защищать буржуазные свободы во главе с ренегатом Руцким, да ещё и с непонятными патриотами.
Но есть прекрасная возможность выступить на широкую публику, сказать, что это не наша свадьба, не наш протест, что не надо койки в борделе переставлять, и что вообще это не дело коммунистов - за буржуазные права и свободы бороться, потому что Ленин-то сказал, а Ленин ошибаться не может, он же божество из соседней вселенной!
Можно таким образом войти в историю как принципиальный коммунист-ленинец, доблестно сопротивляющийся каким-то леволибералам... Под именем Геннадий Зюганов в момент создания КПРФ.
Впрочем, ленинские интернетные пигмеи и дальше будут бегать и делать вид, будто последних ста лет истории вовсе не существовало, это же буржуазное дело - историю учить, вдруг там крамола какая-то будет, и придется своей головой думать.
Октябрь 1993 года. Собрались неправильные коммунисты защищать буржуазные свободы во главе с ренегатом Руцким, да ещё и с непонятными патриотами.
Но есть прекрасная возможность выступить на широкую публику, сказать, что это не наша свадьба, не наш протест, что не надо койки в борделе переставлять, и что вообще это не дело коммунистов - за буржуазные права и свободы бороться, потому что Ленин-то сказал, а Ленин ошибаться не может, он же божество из соседней вселенной!
Можно таким образом войти в историю как принципиальный коммунист-ленинец, доблестно сопротивляющийся каким-то леволибералам... Под именем Геннадий Зюганов в момент создания КПРФ.
Впрочем, ленинские интернетные пигмеи и дальше будут бегать и делать вид, будто последних ста лет истории вовсе не существовало, это же буржуазное дело - историю учить, вдруг там крамола какая-то будет, и придется своей головой думать.
😎14😁8💯3🔥2🤡1
К слову, о якобы высокой политической сознательности украинцев, что якобы украинцы - не такие, как терпилы-россияне*.
Как вы думаете, сколько украинцев выходят на стихийные митинги против афд и цду сегодня, против партий, которые неоднократно высказывались за их выдворение назад, в зону боевых действий?
* Другого народа не будет ни у нас, ни у них. Работать надо с теми, кто есть, но быть нетерпимыми к абсентеизму, национализму и патернализму.
Как вы думаете, сколько украинцев выходят на стихийные митинги против афд и цду сегодня, против партий, которые неоднократно высказывались за их выдворение назад, в зону боевых действий?
* Другого народа не будет ни у нас, ни у них. Работать надо с теми, кто есть, но быть нетерпимыми к абсентеизму, национализму и патернализму.
👍13💯4😁1
Forwarded from политически ангажированные анекдоты
Если когда-нибудь марксисты-ленинисты поднимут восстание, его можно будет легко остановить, просто написав в конституции, что в России диктатура пролетариата.
😁24💯1
Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
Репрессии против коммунистов в Украине
По информации Киевской городской прокуратуры, сотрудники СБУ задержали людей, предположительно связанных с Рабочим фронтом Украины. Эти активисты противостояли насильственной мобилизации и позиционировали себя как неофициальную политическую силу марксистской и коммунистической идеологии.
В вину им вменяется антивоенная агитация и сопротивление принудительной мобилизации.
Мы солидарны с товарищами и считаем, что мнение и выражение политической позиции не должно являться поводом для преследования. Любое политическое насилие против левых должно быть остановлено, и ведение боевых действий не может быть оправданием для репрессий.
Мы призываем выразить солидарность с задержанными активистами и поддержать их борьбу против политических репрессий.
Свободу украинским коммунистам!
По информации Киевской городской прокуратуры, сотрудники СБУ задержали людей, предположительно связанных с Рабочим фронтом Украины. Эти активисты противостояли насильственной мобилизации и позиционировали себя как неофициальную политическую силу марксистской и коммунистической идеологии.
В вину им вменяется антивоенная агитация и сопротивление принудительной мобилизации.
Мы солидарны с товарищами и считаем, что мнение и выражение политической позиции не должно являться поводом для преследования. Любое политическое насилие против левых должно быть остановлено, и ведение боевых действий не может быть оправданием для репрессий.
Мы призываем выразить солидарность с задержанными активистами и поддержать их борьбу против политических репрессий.
Свободу украинским коммунистам!
🤬21
Любой, кто поддерживает "меньшее зло", неизбежно поддерживает это дерьмо, нравится ему это или нет
👍24❤2👎1🌚1
Forwarded from Слово защите
«Инициатива должна исходить от вас»: Илья Яшин отказался призвать выходить на марш 1 марта с портретами политзаключенных
За месяц до анонсированного 1 марта в Берлине марша демократической оппозиции «Россия против Путина» к Яшину в частном порядке обратились несколько родителей политзаключенных с просьбой призвать собравшихся участвовать в шествии выходить с портретами нынешних политических заключенных, хотя бы тех, кто включен в список «Мемориала».
«Одна из мам так напрямую ему и написала в мессенджере: «Вы такую публичную инициативу на себя взять не хотите? – поделилась со «Словом защите» другая мать политзаключенной, Светлана Зотова. – «Что вам мешает? На вас рассчитывать не имеет смысла?»
Ее дочь, 21-летняя Валерия Зотова, в результате провокации силовиков лишена свободы с февраля 2023 года и отбывает 6-летний срок по обвинению «в приготовлении к теракту» за попытку поджечь здание администрации села Карабиха, где собирали гуманитарную помощь для участников войны с Украиной. В колонии на Валерию оказывают сильное давление, сейчас ее поместили в ШИЗО.
«И Яшин на это ответил (приводим его сообщение целиком и дословно – ред.): «Привет! Спасибо, конечно, за добрые слова. Хотя от оскорблений, наверное, все же стоило воздержаться – на каждой встрече с западными политиками мы поднимаем вопрос об обменах и амнистии, и обвинения в лицемерии звучат, мягко говоря, некорректно», – продолжает Светлана Зотова. – «Что же касается идеи с портретами политзеков на марше, то она очень хорошая, я обеими руками за. Предложение такое: сформируйте правозащитную колонну на марше с портретами пзк. Я думаю, правильный путь – это ваша самоорганизация с другими родственниками арестантов, публичный призыв приходить на акцию и присоединиться к вашей колонне, а также договориться о поддержке этой инициативы с правозащитными организациями (с «Мемориалом» и остальными). Готовы взяться?
С моей стороны, разумеется, тоже можете рассчитывать на всяческую поддержку. Я организую марш. На марше будут разные колонны, которые я и другие организаторы призвали сформировать. Будет абсолютно правильно и разумно, если с инициативой сформировать колонну в поддержку политзеков публично выступят правозащитники и те родственники пзк, кто находится в безопасности. Это даст хороший эмоциональный заряд и привлечет много людей. И, разумеется, вы можете <рассчитывать> на мою поддержку, но инициатива должна исходить от вас».
Так ответить – это жесть! – говорит Светлана Зотова. – Вот все его истинное отношение к политзаключенным. А ведь, когда он сам сидел, эти же мамы, в том числе и я, отправляли ему письма и открытки с теплыми и искренними словами поддержки, где бы он ни содержался. Еще одной маме на аналогичную просьбу он и вовсе написал в ответ: «А, я так понял, вы мне задание хотите дать».
Лично я возмущена, считаю это хамством и поражена, что он так к нам и нашему горю относится. И у многих о нем после того, как его обменяли, мнение, судя по тому, что о нем пишут в родительских пзк-чатах, испортилось. Остальным родителям в последним дни он вовсе не отвечает, хотя сообщения им прочитаны. Он никогда открыто не поддерживал никого из тех, кого посадили по террористическим статьям, даже вследствие подстрекательств спецслужбами, на что лично я не раз обращала его внимание, но какого-либо отклика от него не получила».
Кроме того, «Слову защите» стало известно еще об одном эпизоде общения Ильи Яшина на тему политзаключенных. Как рассказали нашему изданию в одной из групп поддержки политзеков на условиях анонимности, перед началом антивоенного митинга, состоявшегося 17 ноября 2024-го в Берлине, к Яшину подошли с вопросом не под запись: «Почему вы говорите только о тех, кого, как вас, осудили за фейки, о больных и пожилых, и ничего – о находящихся в неволе по самым разным статьям детях, подростках и совсем молодых людях?» И Яшин, по словам нашего источника, на это сказал: «А что с ними будет? Они молодые. Отсидят – и выйдут».
Валерия Зотова. Фото: семейный архив
За месяц до анонсированного 1 марта в Берлине марша демократической оппозиции «Россия против Путина» к Яшину в частном порядке обратились несколько родителей политзаключенных с просьбой призвать собравшихся участвовать в шествии выходить с портретами нынешних политических заключенных, хотя бы тех, кто включен в список «Мемориала».
«Одна из мам так напрямую ему и написала в мессенджере: «Вы такую публичную инициативу на себя взять не хотите? – поделилась со «Словом защите» другая мать политзаключенной, Светлана Зотова. – «Что вам мешает? На вас рассчитывать не имеет смысла?»
Ее дочь, 21-летняя Валерия Зотова, в результате провокации силовиков лишена свободы с февраля 2023 года и отбывает 6-летний срок по обвинению «в приготовлении к теракту» за попытку поджечь здание администрации села Карабиха, где собирали гуманитарную помощь для участников войны с Украиной. В колонии на Валерию оказывают сильное давление, сейчас ее поместили в ШИЗО.
«И Яшин на это ответил (приводим его сообщение целиком и дословно – ред.): «Привет! Спасибо, конечно, за добрые слова. Хотя от оскорблений, наверное, все же стоило воздержаться – на каждой встрече с западными политиками мы поднимаем вопрос об обменах и амнистии, и обвинения в лицемерии звучат, мягко говоря, некорректно», – продолжает Светлана Зотова. – «Что же касается идеи с портретами политзеков на марше, то она очень хорошая, я обеими руками за. Предложение такое: сформируйте правозащитную колонну на марше с портретами пзк. Я думаю, правильный путь – это ваша самоорганизация с другими родственниками арестантов, публичный призыв приходить на акцию и присоединиться к вашей колонне, а также договориться о поддержке этой инициативы с правозащитными организациями (с «Мемориалом» и остальными). Готовы взяться?
С моей стороны, разумеется, тоже можете рассчитывать на всяческую поддержку. Я организую марш. На марше будут разные колонны, которые я и другие организаторы призвали сформировать. Будет абсолютно правильно и разумно, если с инициативой сформировать колонну в поддержку политзеков публично выступят правозащитники и те родственники пзк, кто находится в безопасности. Это даст хороший эмоциональный заряд и привлечет много людей. И, разумеется, вы можете <рассчитывать> на мою поддержку, но инициатива должна исходить от вас».
Так ответить – это жесть! – говорит Светлана Зотова. – Вот все его истинное отношение к политзаключенным. А ведь, когда он сам сидел, эти же мамы, в том числе и я, отправляли ему письма и открытки с теплыми и искренними словами поддержки, где бы он ни содержался. Еще одной маме на аналогичную просьбу он и вовсе написал в ответ: «А, я так понял, вы мне задание хотите дать».
Лично я возмущена, считаю это хамством и поражена, что он так к нам и нашему горю относится. И у многих о нем после того, как его обменяли, мнение, судя по тому, что о нем пишут в родительских пзк-чатах, испортилось. Остальным родителям в последним дни он вовсе не отвечает, хотя сообщения им прочитаны. Он никогда открыто не поддерживал никого из тех, кого посадили по террористическим статьям, даже вследствие подстрекательств спецслужбами, на что лично я не раз обращала его внимание, но какого-либо отклика от него не получила».
Кроме того, «Слову защите» стало известно еще об одном эпизоде общения Ильи Яшина на тему политзаключенных. Как рассказали нашему изданию в одной из групп поддержки политзеков на условиях анонимности, перед началом антивоенного митинга, состоявшегося 17 ноября 2024-го в Берлине, к Яшину подошли с вопросом не под запись: «Почему вы говорите только о тех, кого, как вас, осудили за фейки, о больных и пожилых, и ничего – о находящихся в неволе по самым разным статьям детях, подростках и совсем молодых людях?» И Яшин, по словам нашего источника, на это сказал: «А что с ними будет? Они молодые. Отсидят – и выйдут».
Валерия Зотова. Фото: семейный архив
😁3😢2
Дорогие леваки, либералы нам своим свинством такой подарок дарят. Давайте перехватывать гегемонию в оппозиционном движе
Терроризм, если что, осуждаю
Терроризм, если что, осуждаю
❤17🤡2🤣2
Я не знаю, откуда взялся этот миф, что якобы умеренная левая программа привлекает больше народу, но опыт розовых организаций последних лет двадцати показывает только то, что красные и черные делают все правильно, и даже недостаточно красно и черно.
💯14🤣4❤1
Кстати, десятикратно забавно, как розовые сторонники массового сноса "человейников" (их жителей, как всегда, спросить забыли), утверждают, что радикальные социалистические преобразования здесь и сейчас невозможны, и что нужно делать все постепенно, потому что божки Маркс и Ленин сказали иначе в стране, где люди, блин, читать не умели банально, и где не знали, что такое трактор.
То есть, разозлить миллион простых горожан на ровном месте и создать огромную бюджетную дыру - это пожалуйста, демократично и прогрессивно, а разозлить миллион буржуев и отобрать несправедливо нажитое - это кощунство и сталинизм.
То есть, разозлить миллион простых горожан на ровном месте и создать огромную бюджетную дыру - это пожалуйста, демократично и прогрессивно, а разозлить миллион буржуев и отобрать несправедливо нажитое - это кощунство и сталинизм.
💯14❤2🤣1
Вообще, знаете, как-то забавно получается:
1989-1993: наконец-то коммунистическая диктатура рухнула, свобода, можно посещать какие угодно страны, мир наконец станет единым!
2024: депортации, въездные визы, которые нужно ждать по полгода-год, введение дополнительного контроля даже в безвизовых по отношению друг к другу странах. Посетить без единой визы все бывшие республики СССР, не говоря о вообще соцблоке? Такое только в снах может сниться.
Ну и шпиономания до кучи, когда носителей определённых паспортов обвиняют в шпионаже. Можете ли себе представить, чтобы условному Сахарову или Буковскому отказали во въезде в западные страны из-за подозрения в том, что они - экономические мигранты либо шпионы?
Реальный социализм, нравится это кому-то это или сам реальный социализм или нет, делал мир гуманнее. И даже в поражении и коллапсе социализма был элемент огромной социалистической инерции. А капитализм своё лицо начинает показывать в отдельных сферах заметно позже, чем ожидалось. И лицо это - лицо смерти. А к своему прошлому стоит относиться более неоднозначно и взвешенно: издали, на контрасте какие-то вещи лучше заметны, чем сразу.
1989-1993: наконец-то коммунистическая диктатура рухнула, свобода, можно посещать какие угодно страны, мир наконец станет единым!
2024: депортации, въездные визы, которые нужно ждать по полгода-год, введение дополнительного контроля даже в безвизовых по отношению друг к другу странах. Посетить без единой визы все бывшие республики СССР, не говоря о вообще соцблоке? Такое только в снах может сниться.
Ну и шпиономания до кучи, когда носителей определённых паспортов обвиняют в шпионаже. Можете ли себе представить, чтобы условному Сахарову или Буковскому отказали во въезде в западные страны из-за подозрения в том, что они - экономические мигранты либо шпионы?
Реальный социализм, нравится это кому-то это или сам реальный социализм или нет, делал мир гуманнее. И даже в поражении и коллапсе социализма был элемент огромной социалистической инерции. А капитализм своё лицо начинает показывать в отдельных сферах заметно позже, чем ожидалось. И лицо это - лицо смерти. А к своему прошлому стоит относиться более неоднозначно и взвешенно: издали, на контрасте какие-то вещи лучше заметны, чем сразу.
👍19🤝9🤡3💯2❤1🌚1
Я тут нашёл достаточно, как мне кажется, интересный аргумент в пользу того, что всеобщая альтернативная электоральная демократия в Перестройку возникла именно как социалистическое намерение и начала сворачиваться, как только капитализм начал крепнуть.
Как говорится, есть десятилетия, когда ничего не происходит, и недели, за которые происходят десятилетия. И вот в этой хронологии, последовательности, как по мне, как раз и кроется суть различных политических интересов. Мешать всё в кучу не стоит, стоит копать и задавать вопросы.
После провала ГКЧП V Съезд народных депутатов СССР, который состоялся 2-5 сентября 1991 года, провёл коренную реформу парламентской власти. Он снова стал высшим органом власти "на переходный период", таким образом закончив высшую роль Съезда народных депутатов как таковую. То есть, широкая электоральная демократическая политика с максимально разнообразным представительством вновь была заменена узким органом лиц, напрямую также не избираемым!
Если выборы народных депутатов, формирующих Съезды, были всеобщими, то здесь состав Верховного Совета сентября-декабря 1991 года формировали... В случае одной палаты - высшие органы государственной власти, которые делегировали депутатов, а в случае другой - раннее избранные депутаты... опять же, по согласованию с высшими органами государственной власти союзных республик. Так что, по факту, именно события сентября 1991 года уничтожили электоральную демократию. Верховный Совет РСФСР, действовавший до осени 1993 года, не переизбирался с учетом всех конституционных реформ, менявших суть органа коренным образом. Так что о какой демократии может идти речь, когда избирали один орган, работает, по сути другой, а принимает решения уже третий?
Всё-таки, как по мне, именно август-сентябрь 1991 года можно расценивать как самое начало российского правого авторитаризма. Чрезвычайщина и желание провести рыночные реформы любой ценой, даже созданных в перестроечном хаосе демократических институтов, начали проявляться в полной мере именно тогда.
Как говорится, есть десятилетия, когда ничего не происходит, и недели, за которые происходят десятилетия. И вот в этой хронологии, последовательности, как по мне, как раз и кроется суть различных политических интересов. Мешать всё в кучу не стоит, стоит копать и задавать вопросы.
После провала ГКЧП V Съезд народных депутатов СССР, который состоялся 2-5 сентября 1991 года, провёл коренную реформу парламентской власти. Он снова стал высшим органом власти "на переходный период", таким образом закончив высшую роль Съезда народных депутатов как таковую. То есть, широкая электоральная демократическая политика с максимально разнообразным представительством вновь была заменена узким органом лиц, напрямую также не избираемым!
Если выборы народных депутатов, формирующих Съезды, были всеобщими, то здесь состав Верховного Совета сентября-декабря 1991 года формировали... В случае одной палаты - высшие органы государственной власти, которые делегировали депутатов, а в случае другой - раннее избранные депутаты... опять же, по согласованию с высшими органами государственной власти союзных республик. Так что, по факту, именно события сентября 1991 года уничтожили электоральную демократию. Верховный Совет РСФСР, действовавший до осени 1993 года, не переизбирался с учетом всех конституционных реформ, менявших суть органа коренным образом. Так что о какой демократии может идти речь, когда избирали один орган, работает, по сути другой, а принимает решения уже третий?
Всё-таки, как по мне, именно август-сентябрь 1991 года можно расценивать как самое начало российского правого авторитаризма. Чрезвычайщина и желание провести рыночные реформы любой ценой, даже созданных в перестроечном хаосе демократических институтов, начали проявляться в полной мере именно тогда.
❤11👍4🤔3👎1