Forwarded from Рабкор
В Казахстане левые активисты попытались организовать акцию в память об Алексее Навальном (в списке террористов и экстремистов) и в поддержку Бориса Кагарлицкого (признан "иноагентом").
Однако активистка "Казлефт" прямо перед акцией была задержана. Сейчас она на допросе в полиции.
Однако активистка "Казлефт" прямо перед акцией была задержана. Сейчас она на допросе в полиции.
😁1🤔1👀1
Forwarded from Держать Курс
Вот наглядный пример проблемы современного марксизма: люди не проявляют никакого интереса к современной литературе. Они предпочитают изучать лишь прошлое, отвергая современную историю. Маркс и Энгельс, вероятно, не одобрили бы такого подхода. Они всегда призывали изучать современный мир и адаптировать их идеи к текущим условиям, а не ограничиваться только их работами прошлого века. Отвергая современную литературу, ну или хотя бы литературу второй половины 20 века, марксисты остаются позади общественного прогресса. Их идеи должны развиваться вместе с постоянно меняющимся миром, а не застывать в прошлом. Мир никогда не вернется к идеям начала 20 века, потому что то, что было и работало в 20 веке, уже не работает и не будет работать в веке 21. Аналогичной ситуации, как у Ленина, больше никогда не произойдет, потому что Россия никогда больше не будет крестьянской, как тогда. Индустриализация бывает только единожды и ее сделали коммунисты. Поезд истории ушел. Нужно придумывать что-то новенькое.
@keepkurs1
@keepkurs1
👍8❤1👎1🔥1🥱1
Борис - один из самых адекватных медийных личностей ортодоксального лагеря по общим вопросам производства и воспроизводства знания. Хотя он публикует иногда достаточно спорные вещи, но его желание познавать новое и интенция против закостенелости сегодня весьма важны и отражают начавшийся пока слабый, но процесс сдвига людей левых взглядов на постсоветском пространстве к адекватным взглядам, более взвешенным и комплексным, чем ортодоксально-прогрессивная дихотомия.
В моей же книге процесс данного сдвига описан подробно, используя материалы социологического опроса 2021 года, в котором поучаствовало более 520 левых из стран СНГ (преимущественно Россия и Центральная Азия), а также текстовые источники радикальной левой традиции последних 35 лет.
В моей же книге процесс данного сдвига описан подробно, используя материалы социологического опроса 2021 года, в котором поучаствовало более 520 левых из стран СНГ (преимущественно Россия и Центральная Азия), а также текстовые источники радикальной левой традиции последних 35 лет.
🤮15👍10🤔2❤1
Советолог
https://lefteast.org/was-the-ussr-socialist-an-interview-with-alexander-nogovishchev/ Интервью LeftEast про одно крупное исследование.
Кто-то перевёл ноябрьское интервью LeftEast на испанский: https://kalewche.com/fue-socialista-la-urss-entrevista-con-aleksandr-nogovishchev/
Перевод комментария авторов сайта на русский:
Что нас больше всего привлекло в интервью, так это то, что Ноговищев поднимает серьезные вопросы контрафактуальной истории СССР. Мог ли советский социализм быть демократизированным и превратиться в коммунизм полного благосостояния и самореализации? Был ли его упадок и крах действительно неизбежны? В советологии Ноговищева присутствует сильный ахронический импульс, связанный с его политическим предложением обновить коммунистическую утопию в демократическом, но в то же время радикальном смысле. Нам придется прочитать его произведения, чтобы оценить, насколько основательны его интеллектуальные приключения.
Об этом интервью мы узнали благодаря «Разному» Карлоса Вальмаседы для сайта Сальвадора Лопеса Арналя. Мы благодарим их обоих за их неустанную работу по распространению информации.
Приятно, что мои заслуги и материалы востребованы не только на русском языке. Надо будет превратить диссертацию в хорошую статью на английском, да всё времени нет.
Кстати, перевод интервью на русский ещё не вышел, потому что у товарищей проблемы с сайтом. Но его можно прочитать на английском: https://lefteast.org/was-the-ussr-socialist-an-interview-with-alexander-nogovishchev/
Перевод комментария авторов сайта на русский:
Что нас больше всего привлекло в интервью, так это то, что Ноговищев поднимает серьезные вопросы контрафактуальной истории СССР. Мог ли советский социализм быть демократизированным и превратиться в коммунизм полного благосостояния и самореализации? Был ли его упадок и крах действительно неизбежны? В советологии Ноговищева присутствует сильный ахронический импульс, связанный с его политическим предложением обновить коммунистическую утопию в демократическом, но в то же время радикальном смысле. Нам придется прочитать его произведения, чтобы оценить, насколько основательны его интеллектуальные приключения.
Об этом интервью мы узнали благодаря «Разному» Карлоса Вальмаседы для сайта Сальвадора Лопеса Арналя. Мы благодарим их обоих за их неустанную работу по распространению информации.
Приятно, что мои заслуги и материалы востребованы не только на русском языке. Надо будет превратить диссертацию в хорошую статью на английском, да всё времени нет.
Кстати, перевод интервью на русский ещё не вышел, потому что у товарищей проблемы с сайтом. Но его можно прочитать на английском: https://lefteast.org/was-the-ussr-socialist-an-interview-with-alexander-nogovishchev/
👍9❤1🔥1🥰1😁1
Сейчас и 12 лет назад.
Просто сравните.
Просто сравните.
❤8💔4👍2❤🔥1
Forwarded from Re y compañeros
Вынесу из комментов.
Чуваки, это сейчас не так работает, что приходят какие-то зеленохвостые с чемоданом денег и предлагают их коммунистам за предательство идеалов. 😁
Просто когда либералы включают свои медийные облучатели или по стране рыщет ГУБОП и на ТВ катает истерики Азарёнок часть движа начинает подпрыгивать и чесаться:
— Мы должны поддержать! Мы должны критически поддержать!
— Там такое, а у нас ничего! Там настоящая борьба и ррреволюция!
— А если ррреволюция случится без НАС?! Если империализм победят без нас?!
— Если мы сейчас не поддержим, нас потом люстрируют и посадят или запишут в змагары и расстреляют!
Увы, но там даже денег платить не надо. Достаточно создать впечатление, что какая-то из сторон находится в двух шагах от своей оглушительной победы.
Так было в Украине с майданом, в России с СВО, а в РБ — сперва с майданом, потом с СВО, по крайней мере у некоторых. 😂
Чуваки, это сейчас не так работает, что приходят какие-то зеленохвостые с чемоданом денег и предлагают их коммунистам за предательство идеалов. 😁
Просто когда либералы включают свои медийные облучатели или по стране рыщет ГУБОП и на ТВ катает истерики Азарёнок часть движа начинает подпрыгивать и чесаться:
— Мы должны поддержать! Мы должны критически поддержать!
— Там такое, а у нас ничего! Там настоящая борьба и ррреволюция!
— А если ррреволюция случится без НАС?! Если империализм победят без нас?!
— Если мы сейчас не поддержим, нас потом люстрируют и посадят или запишут в змагары и расстреляют!
Увы, но там даже денег платить не надо. Достаточно создать впечатление, что какая-то из сторон находится в двух шагах от своей оглушительной победы.
Так было в Украине с майданом, в России с СВО, а в РБ — сперва с майданом, потом с СВО, по крайней мере у некоторых. 😂
👍5🔥1
К. Митрошенков - За фасадом советского монолита
О научном наследии Катерины Кларк
1 февраля не стало Катерины Кларк (1941–2024) — одной из ведущих американских слависток, книги и статьи которой хорошо известны многим русскоязычным читателям.
К началу 1980-х годов «советология» была уже вполне устоявшимся междисциплинарным полем, но литература соцреализма не привлекала особого внимания западных исследователей. Они предпочитали либо заниматься наиболее несоветскими из советских писателей (вроде тех, кого перечисляет Кларк), либо изучать репрессивную политику властей, направленную против свободы творчества. Произведения авторов вроде Федора Гладкова и Александра Фадеева, огромными тиражами издававшиеся в СССР, выпадали из поля зрения славистов. Как объясняет Кларк, большинству из них казалась странной сама идея всерьез анализировать «объективно плохую литературу».
Но к официальной советской литературе нельзя подходить с той же меркой, что и к произведениям западных авторов, доказывала Кларк. Соцреалистические тексты в первую очередь были призваны служить «официальным хранилищем государственных мифов», поэтому и анализировать их нужно соответствующим образом — скорее из антропологической, а не литературоведческой перспективы.
https://gorky.media/context/za-fasadom-sovetskogo-monolita/
О научном наследии Катерины Кларк
1 февраля не стало Катерины Кларк (1941–2024) — одной из ведущих американских слависток, книги и статьи которой хорошо известны многим русскоязычным читателям.
К началу 1980-х годов «советология» была уже вполне устоявшимся междисциплинарным полем, но литература соцреализма не привлекала особого внимания западных исследователей. Они предпочитали либо заниматься наиболее несоветскими из советских писателей (вроде тех, кого перечисляет Кларк), либо изучать репрессивную политику властей, направленную против свободы творчества. Произведения авторов вроде Федора Гладкова и Александра Фадеева, огромными тиражами издававшиеся в СССР, выпадали из поля зрения славистов. Как объясняет Кларк, большинству из них казалась странной сама идея всерьез анализировать «объективно плохую литературу».
Но к официальной советской литературе нельзя подходить с той же меркой, что и к произведениям западных авторов, доказывала Кларк. Соцреалистические тексты в первую очередь были призваны служить «официальным хранилищем государственных мифов», поэтому и анализировать их нужно соответствующим образом — скорее из антропологической, а не литературоведческой перспективы.
https://gorky.media/context/za-fasadom-sovetskogo-monolita/
🤔4👍1
https://nazaccent.ru/content/30255-ne-povod-zaciklivatsya.html достаточно интересное интервью, в том числе, на тему языков малых народов, коренизации и всякого такого. Только не от "этноактивиста", а от специалиста.
👎5👍4🤔1
https://www.youtube.com/watch?v=nMA_RyJLiaE приятно удивлён, что Бориса Ивановича Колоницкого (о его статье я писал ранее здесь: https://t.iss.one/sovietologist/2277) затащили на Рабкор.
Очень рад, что интерес в левой среде к реальным специалистам просыпается. Одна из идей моей книги, к слову)
Очень рад, что интерес в левой среде к реальным специалистам просыпается. Одна из идей моей книги, к слову)
🤡7❤4🤔1
Forwarded from Левый консерватор
КУРС ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ
Друзья, в сентябре 2022 года я начал работу в области просвещения и онлайн-образования, стартовав с курса про историю западной политической философии от Макиавелли до Ницше. Группа собралась мощная, все следующие занятие не приносили мне ничего, кроме радости и удовлетворения. Работа с интересными и глубокими слушателями была отличным способом с пользой провести время. У вас есть возможность присоединиться к этой работе.
Я объявляю набор на частный онлайн-курс "Введение в политическую философию Нового времени". Курс посвящен политической теории кризисного и катастрофического Нового времени, от Макиавелли до Ницше.
Начиная с Античности, политическая философия ставила вопрос о благе и о совместной жизни с другими. Однако ни благо, ни достойная жизнь с другими не являются ни данностью, ни легко достижимой целью. Мы обсудим основные фигуры из западного канона политической философии в контексте вопроса о благе, что оно собой представляет, достижимо ли оно, или же оно всегда уже безвозвратно утрачено. Особенно остро этот вопрос стоит для нашей эпохи тотального кризиса. Наш курс будет посвящен тому, как великие умы искали способ выжить в демоническом и нестабильном мире, как они спорили друг с другом и в чем их актуальность для сегодняшнего дня.
Сегодня как объективные процессы, так и сильные мира сего не устают напоминать, в насколько нестабильное, опасное и дезориентирующее время мы живем. Мы не первые и вряд ли последние люди, переживающие разлом тектонических плит истории. Кто хочет выстроить свою систему координат для ориентации в этом разломе, с опорой на классику политической философию, с радостью жду вас на своих занятиях.
Программа рассчитана на 14 занятий по 2,5-3 часа, будут семинары и лекции, прочитать подробный силлабус можно по ссылке. По сравнению с предыдущей версией курса, я внес несколько содержательных дополнений и изменений.
Курс стоит 5000 р /50 € , оплата до начала занятий. Как обычно, я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". Заявки можно отправить в ЛС, на почту [email protected], либо заполните анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне и отзывы моих учеников можно посмотреть на сайте https://sergeikoretko.tilda.ws/
При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Заявки на курс принимаю до 20 марта включительно. Занятия начнутся после окончания набора, окончательное расписание выберем голосованием, в приоритете вечера и выходные. Все пары записываю, у вас доступ сохраняется навсегда. Ориентировочное начало курса - 23-24 марта.
Друзья, в сентябре 2022 года я начал работу в области просвещения и онлайн-образования, стартовав с курса про историю западной политической философии от Макиавелли до Ницше. Группа собралась мощная, все следующие занятие не приносили мне ничего, кроме радости и удовлетворения. Работа с интересными и глубокими слушателями была отличным способом с пользой провести время. У вас есть возможность присоединиться к этой работе.
Я объявляю набор на частный онлайн-курс "Введение в политическую философию Нового времени". Курс посвящен политической теории кризисного и катастрофического Нового времени, от Макиавелли до Ницше.
Начиная с Античности, политическая философия ставила вопрос о благе и о совместной жизни с другими. Однако ни благо, ни достойная жизнь с другими не являются ни данностью, ни легко достижимой целью. Мы обсудим основные фигуры из западного канона политической философии в контексте вопроса о благе, что оно собой представляет, достижимо ли оно, или же оно всегда уже безвозвратно утрачено. Особенно остро этот вопрос стоит для нашей эпохи тотального кризиса. Наш курс будет посвящен тому, как великие умы искали способ выжить в демоническом и нестабильном мире, как они спорили друг с другом и в чем их актуальность для сегодняшнего дня.
Сегодня как объективные процессы, так и сильные мира сего не устают напоминать, в насколько нестабильное, опасное и дезориентирующее время мы живем. Мы не первые и вряд ли последние люди, переживающие разлом тектонических плит истории. Кто хочет выстроить свою систему координат для ориентации в этом разломе, с опорой на классику политической философию, с радостью жду вас на своих занятиях.
Программа рассчитана на 14 занятий по 2,5-3 часа, будут семинары и лекции, прочитать подробный силлабус можно по ссылке. По сравнению с предыдущей версией курса, я внес несколько содержательных дополнений и изменений.
Курс стоит 5000 р /50 € , оплата до начала занятий. Как обычно, я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". Заявки можно отправить в ЛС, на почту [email protected], либо заполните анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне и отзывы моих учеников можно посмотреть на сайте https://sergeikoretko.tilda.ws/
При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Заявки на курс принимаю до 20 марта включительно. Занятия начнутся после окончания набора, окончательное расписание выберем голосованием, в приоритете вечера и выходные. Все пары записываю, у вас доступ сохраняется навсегда. Ориентировочное начало курса - 23-24 марта.
🤡2👍1👎1👀1
В последнее время много людей интересует политическая философия Нового времени, достаточно неожиданный тренд)
🤡3👍2🥱1👀1
Forwarded from политически ангажированные анекдоты
— Сколько нужно левакам времени, чтобы поменять лампочку?
— Это лампочка в виде Ленина/Сталина/Троцкого?
— Да.
— Ну тогда века полтора.
— Это лампочка в виде Ленина/Сталина/Троцкого?
— Да.
— Ну тогда века полтора.
😁5🤡4🌚1