https://www.youtube.com/watch?v=yq0UAYpL_BU

Ещё о том, почему проблемы в левом движении замалчивать нельзя.

Эстония, согласно международному праву, не может выдать Украине мужчин мобилизационного возраста, об этом сообщило гостелерадио ERR со ссылкой на главу МВД республики Лаури Ляэнеметса.

"Моя позиция сегодня такова: если бы Украина обратилась к Эстонии за помощью в мобилизации проживающих здесь украинских граждан, нам было бы довольно сложно от нее отказаться. По сути, это будет поворот спиной к Украине, - приводит радио слова главы ведомства - Однако следует сказать, что сегодня у нас нет такой возможности [выдачи мужчин мобилизационного возраста Украине] по международному праву, для этого требуется отдельное соглашение между странами и как минимум решение на правительственном уровне".

Я совершенно не понимаю тех левых, кто считает, что на такое можно закрывать глаза. Люди прямым текстом говорят о том, что готовы выдать государству людей на бойню.

Других государств тоже касается, кто в этом замешан.

Тут все начали итоги года подводить, я тоже начну.

Тот новый год я встретил в процессе написания книги в кругу товарищей, которые готовы всегда поддержать. Хотя много было всего неясного на протяжении его первой половины, но постепенно ситуация стабилизировалась. Этот год мне запомнится, наверное, бессонными днями и ночами, проведёнными за книгой в разных точках мира, в библиотеках, за архивным материалом, во время прочтения самых разнообразных вещей, на которые не обратил внимание ранее. Ознакомился с большим количеством литературы в процессе, много от чего получил истинное удовольствие, много вызвало желания спорить и дискутировать.

За этот год я познакомился с большим количеством людей, которым интересны мои исследования и моя политическая позиция, благодаря ним и своей упорной работе я нашёл достаточно много невиданных ранее перспектив. Не всё было гладко, но у меня очень большие планы на следующий год. И самое главное, что радует: планы реализуются весьма стабильно, очень мало недочётов и проблем.

Надеюсь, в следующем году будет ещё лучше. И судя по тому, что я запланировал, оно будет. Если у кого-то есть идеи для сотрудничества со мной, всегда буду рад их обсудить.

Всех люблю, и с наступающим.

Поражаюсь тому, как у людей вообще нет памяти.

А почему эта демократизация должна быть? Потому что вы придумали зумерский миф о свободных девяностых, в то время, когда в реальных девяностых ненавистных вам сталинистов, являвшихся чуть ли не единственной оппозиционной силой в стране, убивали, запрещали, сажали, похищали, а теперь сами же его критикуете?

То чувство, когда реально чтобы такие вопросы не возникали, достаточно пообщаться со старшими товарищами по движению и прочитать пару книг, но это ведь не модно, модно стучать себя в грудь от собственной прогрессивности и игнорировать всё, что не вписывается в уютный нарратив.

7 лет за стихи

Мало знакомому с российской политикой человеку могло показаться, что режим «теплеет» – отпустили из тюрьмы со штрафом Бориса Кагарлицкого*, вышел на волю похищенный ранее Лев Скорякин, активист и учитель Илья Мясковский также получил штраф вместо колонии по статье о дискредитации. Однако все идет в русле ужесточений перед выборами.

Судья Ксения Панова из Тверского районного суда Москвы вынесла приговор поэтам Артему Камардину и Егору Штовбе в рамках дела о «Маяковских чтениях». Мы рассказывали о политзаключенных по этому делу на мероприятиях в их поддержку. Во время оглашения приговора задержали минимум 3 человек из группы поддержки заключенных.

Согласно решению суда Камардину назначен срок в 7 лет лишения свободы, а Штовбе – 5 лет и шесть месяцев. В зале суда кричали «Позор!», и несколько человек, включая журналистов, задержали (на настоящий момент всех отпустили).

Поэты были признаны виновными в призывах к деятельности, направленной против безопасности государства, а также в возбуждении ненависти или вражды и унижении человеческого достоинства.

О том как помочь осужденным за стихотворения можно узнать в канале группы поддержки @mayakovskoe_delo. Группа поддержки просит поддержать их и пожертвовать любую комфортную сумму на кампанию.

Читать полностью

*Признан иноагентом

Присоединиться | Написать нам

Кстати, вот хороший материал. Без догматизма или сомнительных утверждений. И призыв тоже

Максимально позорная практика. Портить людям настроение в новый год за то, что они имели наглость прийти и порадоваться новому году, никому не мешая. Надеюсь, в прекрасной России будущего она будет отменена.

Когда я встречал новый год в Бишкеке, у тамошних лиц славянской национальности никто документы не проверял, потому что все праздновали. Почему у нас себя по-свински себя так ведут, мне лично понятно, но от того становится противно и мерзко

И тут ещё такой момент. Половина России в черную работает, но почему-то никто миллионы россиян не депортирует. На это успешно закрывают глаза, хотя не стоило бы, потому что работа в черную никак не защищена.

Но когда то же самое делают люди из других стран, то наказывают почему-то не работодателя, который их не оформил, а их самих.

Но вместо того, чтобы решать проблему в целом, и формировать те условия, которые позволяют в целом избавиться от черных договоров, власть предпочитает отыгрываться на мигрантах.

Про то, сколько в России людей с российским гражданством без регистрации в том регионе, где они живут (и я это не осуждаю, я против института регистрации в принципе), я вообще молчу. Но виноваты почему-то якобы исключительно мигранты.

Про абсурдную практику, когда узбекам надо платить деньги, чтобы устроиться на работу (а на работу, видимо, они устраиваются, чтобы деньги не зарабатывать, а тратить, ага) я даже говорить лишний раз не хочу, насколько это театр абсурда, который калечит людям жизни.

#Дискуссии_СМ

На «Вестнике бури» вышла большая статья Андрея Рудого (признан иноагентом) про демократию. В ней много верного (почитайте), но есть некоторые моменты, которые вызывают вопросы. На них и остановимся.

Рудой справедливо отмечает, что...
Читать далее.

У товарищей из СМ вышли достаточно неплохие соображения по материалам Рудого, что приятно меня удивило.

Конечно, не верх левой исследовательской мысли, но уже есть, о чем говорить и что обсуждать

Статью удалили.

Либо из-за неудачных формулировок по отношению к оппонентам (которые я не поддерживаю), что вряд ли, либо потому, что увидели хейт мракобесной аудитории и решили сдать назад. Если случай второй, то очень печально.

Но все равно критику по тексту считаю важной и приглашаю к дискуссии.