Forwarded from листовка кочнева
Вред марксизм-изма
Новость такая: в Госдуме предрекли скорое увеличение доходов россиян, так как доходы богатых россиян увеличились. Аргументируется это просто: доходы богатых пойдут не на потребление роскоши, а на инвестиции в экономику. И вот что пишет Диалектик:
Не секрет, что текущее поколение левых взрощено на марксистских кружках. У такого посвящения в политические взгляды есть одна большая проблема: марксизм-изм. Неофитов обучают не мыслить марксистски, а давать "правильные ответы" в соответствии с трудами классиков. Вот и здесь редакция Диалектика выдает заученный пассаж вместо действительного анализа.
В текущей ситуации на рынке труда следует ожидать повышения зарплат. Сотни тысяч работяг выдернуты из экономики в стройные армейские ряды, для мигрантов работа в стране стала менее привлекательной, а власти тем временем пытаются пропагандировать "традиционные ценности", в которых место женщины - не в офисе и не в цеху, а на кухне. Отраслевые СМИ не раз и не два публиковали материалы о повышении зарплат и неполных штатах на предприятиях. Это все коллеги из Диалектика игнорируют.
Особенно забавно звучит последняя фраза: увеличение доходов богатых может быть только за счет уменьшения доходов бедных. Я не обладаю данными, которыми обладает Аксаков из Госдумы, так что не могу судить, как именно измерялись доходы богатых. Конкретный анализ конкретных обстоятельств предлагает нам тысячи разных способов, которыми элита могла обогатиться:
1. За счет получения активов зарубежных и "эмигрирующих" владельцев по бросовой цене (например, Потанин, Говор)
2. За счет получения щедрых госконтрактов (ВПК)
3. За счет монополизации экономики с уходом зарубежных конкурентов и государственной политики, направленной на усложнение потребительского импорта из Китая и из-за границы в целом (Мельников, Бакальчук и т. д.)
При этом что-то из этого действительно влияет на цены и на реальные доходы простых граждан. Но разве можно заменить конкретный анализ поверхностной и ошибочной формулой? Способна ли формула привести читателя к серьезным мыслям об изменении текущего положения вещей?
Нет. Формула, взятая из пыльных книжечек, служит лишь для того, чтобы у читателя была радость узнавания и чувство подтверждения собственной правоты.
Новость такая: в Госдуме предрекли скорое увеличение доходов россиян, так как доходы богатых россиян увеличились. Аргументируется это просто: доходы богатых пойдут не на потребление роскоши, а на инвестиции в экономику. И вот что пишет Диалектик:
По-видимому, господин Аксаков не в курсе, что рост экономики в материальном мире обеспечивается трудом рабочих. Поскольку производительность труда в России повышается далеко не двузначными темпами, двигателем роста является сверхэксплуатация этих самых рабочих, в том числе трудящихся других стран.
А значит, увеличение доходов богатых может быть только за счёт уменьшения доходов бедных , что и происходит повсеместно в капиталистическом мире.
Не секрет, что текущее поколение левых взрощено на марксистских кружках. У такого посвящения в политические взгляды есть одна большая проблема: марксизм-изм. Неофитов обучают не мыслить марксистски, а давать "правильные ответы" в соответствии с трудами классиков. Вот и здесь редакция Диалектика выдает заученный пассаж вместо действительного анализа.
В текущей ситуации на рынке труда следует ожидать повышения зарплат. Сотни тысяч работяг выдернуты из экономики в стройные армейские ряды, для мигрантов работа в стране стала менее привлекательной, а власти тем временем пытаются пропагандировать "традиционные ценности", в которых место женщины - не в офисе и не в цеху, а на кухне. Отраслевые СМИ не раз и не два публиковали материалы о повышении зарплат и неполных штатах на предприятиях. Это все коллеги из Диалектика игнорируют.
Особенно забавно звучит последняя фраза: увеличение доходов богатых может быть только за счет уменьшения доходов бедных. Я не обладаю данными, которыми обладает Аксаков из Госдумы, так что не могу судить, как именно измерялись доходы богатых. Конкретный анализ конкретных обстоятельств предлагает нам тысячи разных способов, которыми элита могла обогатиться:
1. За счет получения активов зарубежных и "эмигрирующих" владельцев по бросовой цене (например, Потанин, Говор)
2. За счет получения щедрых госконтрактов (ВПК)
3. За счет монополизации экономики с уходом зарубежных конкурентов и государственной политики, направленной на усложнение потребительского импорта из Китая и из-за границы в целом (Мельников, Бакальчук и т. д.)
При этом что-то из этого действительно влияет на цены и на реальные доходы простых граждан. Но разве можно заменить конкретный анализ поверхностной и ошибочной формулой? Способна ли формула привести читателя к серьезным мыслям об изменении текущего положения вещей?
Нет. Формула, взятая из пыльных книжечек, служит лишь для того, чтобы у читателя была радость узнавания и чувство подтверждения собственной правоты.
👍8🤯1🤡1
Все верно, кроме одного - деления марксизма на мой, критический и неправильный, некритический. Если такие мысли возникают массово, значит сам марксизм позволяет себя так прочитать.
Тут знаете, есть некий стереотип, что, дескать, шапинисты, предпочитая не выбирать в дискуссии Сталин-Троцкий, уходят от вопроса.
Так вот, я как левый шапинист, написав целую книгу "уходов от вопросов", готов дебатировать со всеми, кто так утверждает. Ибо я, напротив, считаю, что только шапинизм, и особенно, левый шапинизм с осуществлением акта решительного дистанцирования что от сталинистской политической традиции, что от троцкистской, способен вывести теорию из кризисного состояния. Кого интересует, всегда буду ждать ваших предложений.
Так вот, я как левый шапинист, написав целую книгу "уходов от вопросов", готов дебатировать со всеми, кто так утверждает. Ибо я, напротив, считаю, что только шапинизм, и особенно, левый шапинизм с осуществлением акта решительного дистанцирования что от сталинистской политической традиции, что от троцкистской, способен вывести теорию из кризисного состояния. Кого интересует, всегда буду ждать ваших предложений.
🔥5😁3🤡1
Forwarded from пёс пёс
Андрей, пишу как человек которого там в пятницу менты херачили в кровавую кашу при налёте. Спасибо, конечно, за "свободу им и всё такое". Очень мило. Но хотел бы сделать ремарку.
Я никогда не был членом "Новых красных", но люди оттуда при объединении показали себя как исключительно дееспособные и преданные делу товарищи. Это раз. Новые красные не "вливались позже" в ОКИ, а на равных образовали единую организацию вместе с Марксистской тенденцией. Это два. Подлинная политическая непорядочность – твои слова про "дурачков" и "кто кого подставляет". Товарищи оказали неоценимую поддержку во время происходившего ада (нынче под подобное в России может попасть любой самый осторожный политактивист, наивность или глупость тут не при чем), а не зашкерились и уж тем более не занимались дешёвым злорадством.
Можешь считать, что я необоснованно гоню на тебя, но лучше иногда сто раз подумай, прежде чем подобную дичь писать.
С коммунистическим приветом,
Олег Булаев
Я никогда не был членом "Новых красных", но люди оттуда при объединении показали себя как исключительно дееспособные и преданные делу товарищи. Это раз. Новые красные не "вливались позже" в ОКИ, а на равных образовали единую организацию вместе с Марксистской тенденцией. Это два. Подлинная политическая непорядочность – твои слова про "дурачков" и "кто кого подставляет". Товарищи оказали неоценимую поддержку во время происходившего ада (нынче под подобное в России может попасть любой самый осторожный политактивист, наивность или глупость тут не при чем), а не зашкерились и уж тем более не занимались дешёвым злорадством.
Можешь считать, что я необоснованно гоню на тебя, но лучше иногда сто раз подумай, прежде чем подобную дичь писать.
С коммунистическим приветом,
Олег Булаев
❤13👍4🤡3
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
В полицию вернули материалы административных дел двух задержанных 1 декабря в Москве участников мероприятия «Организации коммунистов-интернационалистов». Им вменяют неповиновение силовикам. Интересы мужчин представляет адвокат от ОВД-Инфо Оскар Черджиев.
ОВД-Инфо
Административные дела двух участников мероприятия коммунистической организации вернули в полицию
Замоскворецкий районный суд вернул в полицию материалы административных дел двух задержанных в Москве участников мероприятия «Организации коммунистов-интернационалистов». Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Оскар Черджиев, который представлял их интересы.…
😱1
Вы знаете, тут есть тейк части марксистов, что, дескать, троцкизм – это буржуазная идеология, которая чуть ли не создана и поддерживается для того, чтобы якобы рабочий класс ничего сделать не мог.
Только вот почему-то максимально агрессивные псевдоисторические антитроцкистские тейки распространяются.... при поддержке одной из самых прорежимных организаций в России – «Национально-освободительного движения» (подробнее про них можно посмотреть здесь, например: https://youtu.be/x6m1u5ZdsM4).
Так может, страшно подумать, но всё-таки, буржуазия заинтересована в ином, чтобы сталинотроцкистская дихотомия и взаимная ненависть и дальше уничтожали левое движение, вместо того, чтобы снимать проблематику в принципе и идти дальше?
Только вот почему-то максимально агрессивные псевдоисторические антитроцкистские тейки распространяются.... при поддержке одной из самых прорежимных организаций в России – «Национально-освободительного движения» (подробнее про них можно посмотреть здесь, например: https://youtu.be/x6m1u5ZdsM4).
Так может, страшно подумать, но всё-таки, буржуазия заинтересована в ином, чтобы сталинотроцкистская дихотомия и взаимная ненависть и дальше уничтожали левое движение, вместо того, чтобы снимать проблематику в принципе и идти дальше?
❤4👍2
Forwarded from дискурсивный рейвтрибунал
🥲 Немного экзистенциального кризиса и страха перед историками будущего (нами) от левых эсеров:
«Будущий историк отметит одну очень характерную особенность нашей революции — неисчислимое количество "больших", "исторических" дней. Ему не надо будет особенно углубляться в изучение материалов: "исторические" дни можно будет просчитать по большим, в две полосы, заголовкам газет. Историк не удивится. Революция концентрирует в определенные моменты всю напряженность и стихию своих движений, всю остроту своих столкновений. И эти моменты, по правде, называются историческими.
Но я боюсь, что историк окажется внимательнее к событиям. И тут он обратит внимание на то, что историческими днями, на девяносто девять сотых мы называли заседания в особо торжественной обстановке, в какой-нибудь колонной зале с ослепительным освещением, с сугубо тщательной регистрацией званых.
Увы! — Он откроет, что содержательность и внутренняя импозантность этих заседаний отнюдь не соответствовала блеску зала и сиянию лампионов.»
(Об "исторических днях" // Знамя труда. 1918. 17 мая.)
«Будущий историк отметит одну очень характерную особенность нашей революции — неисчислимое количество "больших", "исторических" дней. Ему не надо будет особенно углубляться в изучение материалов: "исторические" дни можно будет просчитать по большим, в две полосы, заголовкам газет. Историк не удивится. Революция концентрирует в определенные моменты всю напряженность и стихию своих движений, всю остроту своих столкновений. И эти моменты, по правде, называются историческими.
Но я боюсь, что историк окажется внимательнее к событиям. И тут он обратит внимание на то, что историческими днями, на девяносто девять сотых мы называли заседания в особо торжественной обстановке, в какой-нибудь колонной зале с ослепительным освещением, с сугубо тщательной регистрацией званых.
Увы! — Он откроет, что содержательность и внутренняя импозантность этих заседаний отнюдь не соответствовала блеску зала и сиянию лампионов.»
(Об "исторических днях" // Знамя труда. 1918. 17 мая.)
😱3
На самом деле не знаю, чего тут бояться, наоборот все нормально, когда предыдущие поколения твоих товарищей – нормальные л ю д и, а не единороги из легенд.
Чем больше героизируешь прошлое, тем больше обесцениваешь достижения настоящего. И, как, следовательно, меньше можешь настоящее нормально интерпретировать.
Ну и плюс ещё отрадно знать, что люди не хуже и не лучше вас сделали такие большие дела. Значит, способны на них и вы.
Чем больше героизируешь прошлое, тем больше обесцениваешь достижения настоящего. И, как, следовательно, меньше можешь настоящее нормально интерпретировать.
Ну и плюс ещё отрадно знать, что люди не хуже и не лучше вас сделали такие большие дела. Значит, способны на них и вы.
👍9
Forwarded from Историк на полставочки (Евгений Синин)
Уже второй раз в жизни я в Кыргызстане и пятый в Центральной Азии. Снова убеждаюсь в простой мысли - интернационализм рулит. Почему-то никогда нигде не испытываю проблем из-за нации. В чем секрет? Может в том, что я понимаю свое положение как гостя и вижу в человеке человека прежде всего.
Тех, кто говорит "чурки задолбали" или "мы высшая раса", надо принудительно возить сюда, показать как люди живут. Спойлер - так же, как и мы. Да, со своей культурой и прочим, но основа жизни та же - труд, работа, любовь и прочее. Мысли вроде "у этих все по-другому" выгодны лишь тем, кто хочет оправдать нашу и их бедность.
Что касается конкретно Кыргызстана, то это одна из немногих стран, с которой не успело поругаться наше руководство. И одна из тех, где простой народ в массе своей настроен к россиянам положительно. Тут у каждого есть история или как он сам жил-работал в России, или как это делал брат/друг/сват. Человеческих связей между нашими странами много. И это надо уважать, это надо развивать.
Ездите по миру, лично смотрите на других людей - тогда предрассудков поубавится. Всем хорошего вечера!
Тех, кто говорит "чурки задолбали" или "мы высшая раса", надо принудительно возить сюда, показать как люди живут. Спойлер - так же, как и мы. Да, со своей культурой и прочим, но основа жизни та же - труд, работа, любовь и прочее. Мысли вроде "у этих все по-другому" выгодны лишь тем, кто хочет оправдать нашу и их бедность.
Что касается конкретно Кыргызстана, то это одна из немногих стран, с которой не успело поругаться наше руководство. И одна из тех, где простой народ в массе своей настроен к россиянам положительно. Тут у каждого есть история или как он сам жил-работал в России, или как это делал брат/друг/сват. Человеческих связей между нашими странами много. И это надо уважать, это надо развивать.
Ездите по миру, лично смотрите на других людей - тогда предрассудков поубавится. Всем хорошего вечера!
👍5
Встречался на днях с идеологически лучшей организацией СНГ.
Обменялись мыслями о текущем и грядущем. Несмотря на разницу во взглядах, очень грамотно и продуктивно вообще обсудили всё.
Несмотря на некую тревогу за настоящее и будущее, есть ощущение того, что, как ни парадоксально, всё только начинается.
И безумно прекрасные ощущения вызывает полная смена стратегии деятельности, работа (моя будущая) вообще не в тех форматах, в которых я привык за 12 лет предыдущей жизни.
Будущее туманно, но сам факт того, что придётся пробираться через тернии к большому, очень напутствует, манит и ярит.
Обменялись мыслями о текущем и грядущем. Несмотря на разницу во взглядах, очень грамотно и продуктивно вообще обсудили всё.
Несмотря на некую тревогу за настоящее и будущее, есть ощущение того, что, как ни парадоксально, всё только начинается.
И безумно прекрасные ощущения вызывает полная смена стратегии деятельности, работа (моя будущая) вообще не в тех форматах, в которых я привык за 12 лет предыдущей жизни.
Будущее туманно, но сам факт того, что придётся пробираться через тернии к большому, очень напутствует, манит и ярит.
Собственно, что с иноагентом Кагарлицким, что с Кириллом Украинцевым, сработала компания солидарности. Как механизм поддержки организации на высоком уровне, вовлечения новых людей и механизм защиты работает (пока) на отлично.
Большое уважение товарищам из ОКИ, ОКПИ и других организаций в этом отношении!
Если вы ищете успехи деятельности левого движения в России, то вот они.
Борис Юльевич, с освобождением вас! Свободу левым и общегражданским узникам совести!
Большое уважение товарищам из ОКИ, ОКПИ и других организаций в этом отношении!
Если вы ищете успехи деятельности левого движения в России, то вот они.
Борис Юльевич, с освобождением вас! Свободу левым и общегражданским узникам совести!
❤21👍3🤣1
Сегодня, кстати, мне наконец-то прислали препринт книги. Сделали достаточно хорошо, хотя и не без замечаний с моей стороны. Оперативно вычитал, скоро пошлю назад. Думаю, это свидетельствует о том, что выход книги ещё ближе.
Некоторые моменты в вёрстке сделали вообще хорошо, приятно прямо взглянуть на свою рукопись в хорошей форме.
Некоторые моменты в вёрстке сделали вообще хорошо, приятно прямо взглянуть на свою рукопись в хорошей форме.
👍10
Сейчас наткнулся на видео:
https://youtube.com/shorts/dOiwo1O0ErQ?si=QrQ0Vdm0SZ0H-k9H
Очень порадовали комментарии, все как один, поддерживают мужика и осуждают провокации, направленные на рост межнациональной вражды. Собственно, это подтверждалось неоднократно во время нахождения в Центральной Азии: подавляющему большинству людей принципиально чужд национализм не только на уровне пофигизма, но и вполне серьезно.
Странам восточной Европы есть, у кого поучиться. К казахстанцам и кыргызстанцам, как всегда, уважение за твёрдую интернационалистическую позицию. Если в СНГ и остался оплот адекватности, то только там.
https://youtube.com/shorts/dOiwo1O0ErQ?si=QrQ0Vdm0SZ0H-k9H
Очень порадовали комментарии, все как один, поддерживают мужика и осуждают провокации, направленные на рост межнациональной вражды. Собственно, это подтверждалось неоднократно во время нахождения в Центральной Азии: подавляющему большинству людей принципиально чужд национализм не только на уровне пофигизма, но и вполне серьезно.
Странам восточной Европы есть, у кого поучиться. К казахстанцам и кыргызстанцам, как всегда, уважение за твёрдую интернационалистическую позицию. Если в СНГ и остался оплот адекватности, то только там.
YouTube
"ХОЧУ И БУДУ ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ!" | Таксист жёстко ответил на требование говорить на казахском
VOXPOP - подпишись!#россия #русскийязык #русский #казахский #политика #казахстан #казах #скандал #конфликт #такси
👍3