Да, в ЕУ есть свои недостатки, и о них я тоже могу говорить достаточно долго, но ЕУ гораздо лучше любого госвуза по всем этим пунктам. И при более основательных изменениях высшего образования в России, конструктивных, а не как сейчас, надо будет обязательно учитывать весь опыт.

Кстати, народ.

Тут есть (не) очень ламповый левацкий чатик, где всякая ерунда обсуждается, если кому-то интересно просто болтать о всякой ерунде, то маякните

Друзья, со мной на контакт выходил представитель издательства "Родина", но у меня не осталось его контактов. Среди подписчиков я его тоже не нашел. Если его кто-то знает, сообщите ему, пожалуйста, что я хочу с ним поговорить.

- Существует ли что-то более депрессивное, чем советские дома?
- Да. Отсутствие своего жилья.

О Сергее Нечаеве и популяризации его фигуры

Казалось бы что основные факты биографии Сергея Нечаева изучены и известны. Его короткая жизнь действительно напоминает роман об авантюристе из низов, который создавал себе биографию великого революционера путем мистификаций (псевдопобег из Петропавловской крепости), организовал убийство своего соратника, всем врал и совершал много иных нехороших поступков.

Особенно меня поразил тот факт, что сидя за границей, Нечаев просто брал адреса знакомых и незнакомых людей из справочника и отправлял им по официальной почте письма с революционными прокламациями. Расчет был на то, что на границе жандармы эти прокламации прочтут, что автоматически бросит тень подозрения на получателя. После этого человека задерживают, и сидя в тюрьме по надуманным обвинениям, он становится врагом самодержавия. Гениальная схема по своей глупости и беспринципности.

Однако спустя век левое издательство выпускает его брошюру «Катехизис революционера». Предисловие издательства: «Идеи Нечаева, изложенные в «Катехизисе» не раз воплощались в российской и мировой истории, а для многих политических групп они актуальны и сейчас». Просвещение и публикация источников – это дело хорошее, но почему именно фигуру Нечаева поднимают на щит? Если Достоевский многое выдумал и вывел Нечаева в романе убийцей и растлителем детей, то давайте теперь бросимся в другую крайность – брошюра Нечаева выступает руководством к действию. При этом народники в большинстве осудили действия «Народной расправы» и Нечаева. Однако революционная фраза и хайп превыше всего. Казалось бы что данный вопрос носит сугубо исторический характер, однако история некоторых современных анархистов свидетельствуют о другом. Дело Нечаева действительно живет, только оно приносит зло и разрушение самим его носителям.

Что ни день, то экспресс-курс, тест, экзамен и годовой отчёт по стрессоустойчивости одновременно, блин. И все это в десятикратном масштабе

https://youtu.be/30kMdZZqK4s?si=z8xZjWbEQqdUthFN

Что-то мне это напоминает)

Про то, почему гомофобия – это сущая глупость, написано уже достаточно много. Но я сейчас хочу сделать принципиально акцент на ином. Попытка полного запрета ЛГБТ — прежде всего, политический вопрос, тесно связан с репрессиями не только против представителей сообщества, но и против вообще всех. Почему?

Ниже описываются возможные сценарии, которые открывает это решение:

Подкинул радужный флаг, игрушку для взрослых, фотографии кого-то голого своего пола – человек уехал далеко и надолго.

Сфоткал, как человек обнял по-дружески кого-то, раздул до принадлежности к "экстремистской организации" – человек снова уехал.

Написал или сказал где-то, что это решение плохое, что геи – тоже люди, рискуешь прокатиться по этому нововведению до ближайшей тюрьмы: https://rg.ru/2023/09/28/gosduma-odobrila-sroki-do-piati-let-lisheniia-svobody-za-opravdanie-ekstremizma.html

Это не глупость властей, это не смешной фарс. Это вполне сознательная полная жесть, которая даёт ещё одно, на этот раз совершенно прямое основание заморщить буквально кого угодно. При желании, любого человека, у которого есть друзья, можно раскрутить на "участие в экстремистской деятельности", и вы сами прекрасно знаете, как именно это возможно.

Это катастрофа, которая может (и ударит!) по всем. Липовые дела никогда не было стряпать так просто. Во всяком случае, создаётся такое впечатление.

Честно скажу, что я до последнего надеялся, что вся эта ерунда так и останется репрессивным пугалом, которое всегда будут использовать, но никогда не захотят действительно ввести в действие.

Но сейчас на ползучую дремучую авторитаризацию и на то, что прокатит отсидеться на авось, не похоже. Возможно, я как человек, сейчас не видящий ситуацию, сгущаю краски, но мне бы хотелось ещё раз настоятельно порекомендовать ВСЕМ сделать загранпаспорт.

Без него вы можете въезжать в четыре страны: Казахстан, Кыргызстан, Беларусь, Армения.

Казахстан и Кыргызстан выдают, политических, там небезопасно находиться долго. Посмотрите случай про Дениса Козака или Льва Скорякина. И без загранпаспорта вы не сможете подать на внж, вам будет гораздо сложнее получить банковскую карту и так далее.

В Армению вы можете выехать, но детям до 14 лет нужен загранпаспорт. Насчёт нахождения по внутреннему там я не знаю, но думаю, что наверняка какие-то проблемы есть.

Беларусь - ну без комментариев вообще.

С загранпаспортом список повышается до десятков стран. Понятное дело, что далеко не везде вы сможете легализоваться, но расширение возможностей в случае ЧП - экстремально важно.

Вы можете сказать, что не рассчитываете в принципе куда-то уезжать. Но рассчитывали ли те, кто с сентября 22 года вынужденно живёт в других странах? Едва ли. Поэтому не стоит надеяться на авось.

Да, вы потратите несколько тысяч рублей. Но они дадут вам право на десять лет перемещаться значительно свободнее, чем без них.

Пользоваться или нет такой возможностью в случае крайней необходимости, решаете вы сами. Вы сами также должны оценивать свои риски. Но повторюсь, полностью застраховаться едва ли возможно. На какой-то счастливый случай надеяться вообще в принципе нельзя.

Лучше иметь загран и возможность решать, чем даже в самом маловероятном случае попасть в крайне глупую ситуацию, когда от спасения отделяет всего лишь какая-то не вовремя оформленная бумажка.

Слушать меня или нет, решает каждый сам, но случаев, когда даже людей вне политики прессовали за какую-то ерунду, достаточно много. И вы сами их в состоянии найти.

Будьте бдительны и ответственны по отношению к себе, берегите себя.

❗️Человечество нельзя делить "на первый и второй сорт, как мясо" — Путин

Интересно, а чем вы сейчас занимаетесь с помощью этих вещей?

Читаю очередной материал ОКИ: https://t.iss.one/okintern/3089

Здесь прекрасно все. И акцент на теорию (в то время, когда её предлагаешь реально развивать, тебя сразу "критикуют за академизм"), и не соответствующие реальности обвинения (Линке - чуть ли не единственная партия в Германии помимо AfD, чье присутствие вне выборов весьма заметно).

MLPD, KPD, DKP, Arbeiterbund für den Wiederaufbau der KPD, Spartak (не тот, которого мы все любим и уважаем), Kommunistische Organisation и ряд других левых сект вообще не заикаются о реформизме, говорят правильные вещи про текущие события, про капитализм и так далее, но почему-то они вот тоже в кризисе, расколах и прочем... интересно это, почему

И самое противное, что такие материалы пишут товарищи, которые всё прекрасно понимают, что проблема куда сложнее, что нельзя вот просто всю историю левого движения сводить к противостоянию своего марксизма и неправильного.... понимают и продолжают делать.

А потом на таких материалах вырастает очередное поколение левацких дуболомов, которые воспроизводят кризис и теоретическую импотенцию

И, поймите меня правильно, я глубоко уважаю то, что ОКИ делает в организационной практике, их достижения в этом. Но, как говорится, Платон мне друг...

И да, кто думает, что я якобы это для своего эга делаю всё.

Я поссорился с огромным количеством старых товарищей (и если надо будет, ещё поссорюсь), я постоянно подвергаю себя критике, у меня на канале дизлайков, блевотины и клоунов с китами гораздо больше лайков.

О какой личной выгоде тут вообще может идти речь? Я просто убежден в своей правоте, потому что вижу на это основания, и поступаю соответственно.

И всегда отделяю личное и политическое. Людей я глубоко люблю и уважаю, но то, что они иногда делают, у меня вызывает другие мысли.

И если надо будет ещё с большим количеством людей разругаться, остаться маргиналом, ну значит, так тому и быть. Я это все делаю не для себя.

Если я неправ, то всегда приглашаю к дискуссии

Напротив, если бы я хотел своё эго продвинуть, я бы сейчас бегал по всяким сходкам и говорил общие вещи про то, что надо организовываться (и действительно ведь надо), про то, что марксизм - сила (и в определенном отношении действительно это правда). Только вот этот путь нас всех держит в заложниках уже десятилетия в том положении, в котором мы есть.

И окей, если кто-то считает, что я якобы считаю себя правильным, давайте о моих недостатках и поражениях поговорим? Мне вообще не в лом

Окей, о моих недостатках и промахах.

О каких-то мелких говорить сложно. Но буду называть те, что вспомню.

Прежде всего, один из больших промахов - чрезмерно поспешное вступление в 2013 году в АКМ. У нас была группа ребят, которая была мной организована к моменту сентября 2013 года. Мы организовывали сходки, думали начать самообразование марксизму. Тогда я решил, что без имевших опыт товарищей нам будет сложно, и вступил в АКМ. В организации на тот момент были хорошие люди, но проблема была и в том, что там был и один буквально сумасшедший (к которому, несмотря на все тёрки, я отношусь лично хорошо после прошествия времени). Последний постоянно распугивал народ, что вылилось в то, что мы постоянно теряли сторонников, даже несмотря на рост. Я полагаю, что несмотря на овладение каким-никаким опытом политической работы тогда, мы больше потеряли, чем приобрели.

Какие были тогда альтернативы? Надо было организовывать ребят и становиться молодёжкой РКРП, где было всё то же самое, но без этого сумасшедшего товарища. На тот момент это был самый оптимальный сценарий.

Почему я этого не сделал? Потому что видел в этом сумасшедшем товарище харизму и приниципиальность, которой я не видел у других людей.

Во что это вылилось? В то, что этот товарищ практически сорвал мероприятие, которое проводилось с областной библиотекой. Я чуть не подставил под правонарушение большую госинституцию. И самое плохое, что когда это уже стало проблемой, большинство людей не захотело ничего решать.

Как результат, как минимум трое людей просто ушли вникуда из-за его поведения, чего можно было избежать.

Следующим большим недостатком своей политической деятельности я считаю те условия, на которых мы объединились с другой левой группой в 2014 годах. И хотя так уж вышло, что со многими старыми товарищами оттуда мы в хороших отношениях, но именно тогда они стопорили многие наши инициативы. Как-то мы делали листовку с Сечиным, и люди, которые не занимались вообще ничем, кроме как хранением казны, давали "ценные идеологические советы" так долго, что прошло буквально полгода.

Плюс ещё центральное "руководство", которое от нашего якобы имени провело печально известный ВФМС-2017 в Сочи, который стал одним из серьёзных элементов международной легитимации режима.

Всего этого можно было предотвратить, не очаровываясь так сильно этой группой людей и более взвешенно продумав вопросы объединения. Чего я в силу своего юношеского инфантилизма и нехватки опыта не сделал

Ещё я слишком активно ругался с КПРФ в 2013-2014 годах. При этом я... баллотировался на пост комсомольского секретаря там.

Естественно, заслужил репутацию непоследовательного человека и даже карьериста. Дело дошло даже до того, что некоторые люди отказывались со мной общаться просто из принципа.

Почему я так сделал? Да потому что сам не знал, что хотел, меня мотало будь здоров, я подписывался под все левые инициативы, что только можно.

Можно ли было иначе? Честно, не знаю. Но сам факт того, что это было серьезной проблемой, которая принесла больше негатива, чем достижений, есть.

Ещё я излишне доверял другим людям. Излишне доверял Дарье Митиной, излишне доверял обещаниям "прям щас" сделать что-то грандиозное, излишне доверял оправданиям других людей.

И охотно сам давал обещания, которые неоднократно нарушал. Почему я их нарушал? Да потому что сам не отдавал отчёта себе в том, что я их нарушу. Потому что относился к себе и своим возможностям излишне оптимистично, слабо планировал раньше свои дела и свою жизнь, слишком легко переключался на другие дела, бросая старые.

С последним я боролся несколько лет, но проблему обещаний даже до сих пор не до конца поборол. Хотя стараюсь в принципе не обещать, когда не уверен, что не случится плохое.